第一百五十五章 提供幫助
第二被告說的是實話，女公訴人很滿意，從態度上講，不知要強第一被告多少倍。
但從表面上看，是她們兩人在相互推卸責任，因而如果只有她們二人的供述，那就是真假難辯了。
催情藥物到底是誰的？誰提議要與受害人發生關係的？公訴人傾向於是第一被告做的，但關鍵是要有證據。
公訴人問完第二被告後，又輪到辯護人進行發問了。
第一被告的律師表情很嚴肅，因為第二被告把責任推到她的當事人身上了。
只見他肅著臉問道：「你說是第一被告提議要與受害人發生關係的，你當時有沒有同意？」
「我……同意了。」第二被告低聲地說道。
「這種事情你覺得別人一提議，你就會同意嗎？你們三個可都是女人，做這種事情，能輕易同意別人的提議嗎？」第一被告律師抓住了要害之處。
第二被告聽到這話，頭又往下低了低頭道：「反正吧，我們都有這個意思，吳姐雖然提的議，但是我和李青都不約而同地有這種想法了，就是……這樣。」
「你的意思是說，即使第一被告不提議，你們也要與受害人發生關係嗎？」
「我反對。」第一被告律師剛說完這話，杜琪慧就抗議了。
法官立刻問：「你反對什麼？」
杜琪慧道：「我反對第一被告律師誘導我的當事人說話，我的當事人已經清楚表明是第一被告提的議，他沒有必要再問下去。」
杜琪慧人雖然溫柔，但是在法庭上，那也是出手犀利，絕不會拖泥帶水，第一被告律師想減輕第一被告的責任，便針對她的當事人，這是她所不能容許的。
「第一被告律師，請注意你的問話方式。」法官對第一被告律師做了提醒。
第一被告律師聽了，眨巴著眼睛，半天沒說話，讓杜琪慧給打了一個悶棍。
「第二被告，你平時身上帶不帶催情藥物？」過了好大一會兒，第一被告律師才恢復問話。
第二被告遲疑了一下說道：「我有時帶，但是那天我沒帶。」
此話一出，底下旁聽人員都竊竊私語，心想這都是些什么女人啊，隨身帶催情藥物？把自己當成男人了吧？
第二被告律師聽了，馬上說道：「既然你平時都帶催情藥物，你怎麼能確定那天你沒帶呢？你一定要實事求是。」
「我就是實事求是，那天我確實沒帶。」第二被告著急道。
「你帶沒帶，需要證據來證明，你有證據嗎？」
「……」第二被告啞語了，心想這哪有什麼證據？
第一被告律師的問話完了，輪到杜琪慧了。
「第二被告，你確定催情藥物是第一被告帶的嗎？」她問。
「我確定，藥物就是從她身上拿出來的。」
「你當天確定沒帶藥物嗎？」
「我沒有，因為那天我換了包包，就沒帶在身上，吳姐那天帶了一個包包，裡面就有這個東西，這一點，李青可以證明。」
第二被告說的很好，犯罪事實越來越清楚了，直說的第一被告律師黑著臉坐在那裡。
「如果第一被告不提議，你們會與受害人發生關係嗎？」杜琪慧又問。
「我提醒法庭，第二被告律師的問話方式也不妥！」杜琪慧剛一說完，第一被告律師就陰陽怪氣地說道。
「我沒有不妥，我是正常發問。」杜琪慧有點氣乎乎地道。
法官道：「第一被告律師不要打斷第二被告律師的話，第二被告律師請繼續。」
法官支持了杜琪慧。
第一被告律師滿頭黑線。
「如果吳姐不提議的話，我們就不會想到這個事情了，或許事情就不會發生了。」
「報告審判長，我反對第二被告律師讓第二被告回答這種假設性的問題，這比誘導式地發問，情況還嚴重！」第二被告律師又抗議了。
「提醒第二被告律師，不要讓被告人回答假設性的問題，假設性問題與案件無關。」法官想了想，轉而又支持第一被告律師了。
杜琪慧只好放棄問第二被告這種問題。
杜琪慧問完話，孟浪想了想問道：「第三被告當時是否要與受害人發生關係？」
第二被告聽了後，認真地想一想道：「如果那名男服務生要是不出事的話，她就可能與他發生關係了。」
孟浪聽了，馬上笑道：「剛才審判長已經講了，你不要回答假設性的問題，我問你當時第三被告有沒有要與受害人發生關係的打算，如果有，你就說有，如果沒有，你就說沒有。」
第二被告看了看他，過半天說道：「她當時只是站在一邊，應當也想著與服務生發生關係的，但是她沒有講出來，反正我們三人當時應當都有那種意思吧。」
「那本辯護人就明白了，第三被告當時只是站在一邊，並沒有明確表示要與受害人發生關係，審判長，我發問完畢。」
第一被告和第二被告發問完之後，就把第三被告給帶上法庭了。
孟浪的這個當事人，只見她小心翼翼地走上法庭，站到中間的位置之後，還給法官深深鞠了一躬，表現的很有禮貌的。
公訴人問她：「你把案發當天的情況如實地向法庭陳述一遍。」
第三被告便忙把當天如何到洗浴中心洗澡，如何去打牌，如何讓服務生過來服務，如何給服務生喝催情藥，如何與服務生發生關係的事情都講了一遍。
公訴人聽了比較滿意，追問道：「與受害人發生關係是誰提的議，催情藥物是誰的，誰拿給受害人喝的？」
第三被告馬上說道：「是吳姐提的議，藥物應當也是她的吧，反正我沒看見夏華拿藥物出來，最後拿給受害人喝的也是吳姐吧，吳姐是我們的大姐，我們都聽她的。」
她這樣一講，就把坐在辯護席上的第一被告律師給氣壞了，她和第二被告一起往第一被告身上推責任啊。
公訴人又問了她好幾個問題，其中一個問題是：「你有沒有給第一被告和第二被告與受害人發生關係時提供幫助？」
第三被告先看了一眼孟浪，然後回過頭來為難地說道：「我當時只是摸了受害人，要說提供幫助，我也不好說，也說不上來，因為這種事情，我怎麼能提供上幫助呢？當時，那男服務生還挺主動的，不需要別人幫助。」
但從表面上看，是她們兩人在相互推卸責任，因而如果只有她們二人的供述，那就是真假難辯了。
催情藥物到底是誰的？誰提議要與受害人發生關係的？公訴人傾向於是第一被告做的，但關鍵是要有證據。
公訴人問完第二被告後，又輪到辯護人進行發問了。
第一被告的律師表情很嚴肅，因為第二被告把責任推到她的當事人身上了。
只見他肅著臉問道：「你說是第一被告提議要與受害人發生關係的，你當時有沒有同意？」
「我……同意了。」第二被告低聲地說道。
「這種事情你覺得別人一提議，你就會同意嗎？你們三個可都是女人，做這種事情，能輕易同意別人的提議嗎？」第一被告律師抓住了要害之處。
第二被告聽到這話，頭又往下低了低頭道：「反正吧，我們都有這個意思，吳姐雖然提的議，但是我和李青都不約而同地有這種想法了，就是……這樣。」
「你的意思是說，即使第一被告不提議，你們也要與受害人發生關係嗎？」
「我反對。」第一被告律師剛說完這話，杜琪慧就抗議了。
法官立刻問：「你反對什麼？」
杜琪慧道：「我反對第一被告律師誘導我的當事人說話，我的當事人已經清楚表明是第一被告提的議，他沒有必要再問下去。」
杜琪慧人雖然溫柔，但是在法庭上，那也是出手犀利，絕不會拖泥帶水，第一被告律師想減輕第一被告的責任，便針對她的當事人，這是她所不能容許的。
「第一被告律師，請注意你的問話方式。」法官對第一被告律師做了提醒。
第一被告律師聽了，眨巴著眼睛，半天沒說話，讓杜琪慧給打了一個悶棍。
「第二被告，你平時身上帶不帶催情藥物？」過了好大一會兒，第一被告律師才恢復問話。
第二被告遲疑了一下說道：「我有時帶，但是那天我沒帶。」
此話一出，底下旁聽人員都竊竊私語，心想這都是些什么女人啊，隨身帶催情藥物？把自己當成男人了吧？
第二被告律師聽了，馬上說道：「既然你平時都帶催情藥物，你怎麼能確定那天你沒帶呢？你一定要實事求是。」
「我就是實事求是，那天我確實沒帶。」第二被告著急道。
「你帶沒帶，需要證據來證明，你有證據嗎？」
「……」第二被告啞語了，心想這哪有什麼證據？
第一被告律師的問話完了，輪到杜琪慧了。
「第二被告，你確定催情藥物是第一被告帶的嗎？」她問。
「我確定，藥物就是從她身上拿出來的。」
「你當天確定沒帶藥物嗎？」
「我沒有，因為那天我換了包包，就沒帶在身上，吳姐那天帶了一個包包，裡面就有這個東西，這一點，李青可以證明。」
第二被告說的很好，犯罪事實越來越清楚了，直說的第一被告律師黑著臉坐在那裡。
「如果第一被告不提議，你們會與受害人發生關係嗎？」杜琪慧又問。
「我提醒法庭，第二被告律師的問話方式也不妥！」杜琪慧剛一說完，第一被告律師就陰陽怪氣地說道。
「我沒有不妥，我是正常發問。」杜琪慧有點氣乎乎地道。
法官道：「第一被告律師不要打斷第二被告律師的話，第二被告律師請繼續。」
法官支持了杜琪慧。
第一被告律師滿頭黑線。
「如果吳姐不提議的話，我們就不會想到這個事情了，或許事情就不會發生了。」
「報告審判長，我反對第二被告律師讓第二被告回答這種假設性的問題，這比誘導式地發問，情況還嚴重！」第二被告律師又抗議了。
「提醒第二被告律師，不要讓被告人回答假設性的問題，假設性問題與案件無關。」法官想了想，轉而又支持第一被告律師了。
杜琪慧只好放棄問第二被告這種問題。
杜琪慧問完話，孟浪想了想問道：「第三被告當時是否要與受害人發生關係？」
第二被告聽了後，認真地想一想道：「如果那名男服務生要是不出事的話，她就可能與他發生關係了。」
孟浪聽了，馬上笑道：「剛才審判長已經講了，你不要回答假設性的問題，我問你當時第三被告有沒有要與受害人發生關係的打算，如果有，你就說有，如果沒有，你就說沒有。」
第二被告看了看他，過半天說道：「她當時只是站在一邊，應當也想著與服務生發生關係的，但是她沒有講出來，反正我們三人當時應當都有那種意思吧。」
「那本辯護人就明白了，第三被告當時只是站在一邊，並沒有明確表示要與受害人發生關係，審判長，我發問完畢。」
第一被告和第二被告發問完之後，就把第三被告給帶上法庭了。
孟浪的這個當事人，只見她小心翼翼地走上法庭，站到中間的位置之後，還給法官深深鞠了一躬，表現的很有禮貌的。
公訴人問她：「你把案發當天的情況如實地向法庭陳述一遍。」
第三被告便忙把當天如何到洗浴中心洗澡，如何去打牌，如何讓服務生過來服務，如何給服務生喝催情藥，如何與服務生發生關係的事情都講了一遍。
公訴人聽了比較滿意，追問道：「與受害人發生關係是誰提的議，催情藥物是誰的，誰拿給受害人喝的？」
第三被告馬上說道：「是吳姐提的議，藥物應當也是她的吧，反正我沒看見夏華拿藥物出來，最後拿給受害人喝的也是吳姐吧，吳姐是我們的大姐，我們都聽她的。」
她這樣一講，就把坐在辯護席上的第一被告律師給氣壞了，她和第二被告一起往第一被告身上推責任啊。
公訴人又問了她好幾個問題，其中一個問題是：「你有沒有給第一被告和第二被告與受害人發生關係時提供幫助？」
第三被告先看了一眼孟浪，然後回過頭來為難地說道：「我當時只是摸了受害人，要說提供幫助，我也不好說，也說不上來，因為這種事情，我怎麼能提供上幫助呢？當時，那男服務生還挺主動的，不需要別人幫助。」