第二百六十四章 翻供
鄭義紅的訊問就結束了，此時還沒到出示證據的時候。
對第一被告的訊問結束之後，第二被告王勇就被帶上了法庭。
王勇長的高高大大，白白胖胖，如果不是知道他是一名殺人犯，真的不會將他與犯罪分子聯繫在一起。
然而王勇卻是一個無比殘忍的人，殺人的事主要是他做的。
但與第一被告李剛所說不一樣的是，出主意的主要是李剛，而不是王勇，王勇雖然長的高大，但是沒有李剛成熟，在這一點上，李剛說謊了。
王勇被帶上來之後，鄭義紅先進行訊問。
「第二被告，你在偵查機關的供述是否屬實？」
「不屬實。」
王勇這麼一說，法庭瞬間譁然，因為在大家看來，他這是要翻供的前奏啊。
鄭義紅心裡一緊，問道：「怎麼不屬實？」
「人主要是李剛殺的，我沒殺。」王勇這樣說道。
他這樣一講，整個法庭又轟動了，果然要翻供了。
「怎麼沒殺？」鄭義紅問。
王勇道：「當時李剛說要去弄點錢花花，我不想去，但他非叫著我，我就去了，去了之後，他上去偷東西，讓家裡主人給發現了，我藏起來了，他讓家裡人給發現了，就把人給殺了，我是等到小女孩出現時，才過去，我沒忍心下手，還是他下的手。」
王勇徹底推翻了在偵查機關的供述，把責任全部推到了李剛身上。
這一下子讓鄭義紅難辦了。
他們兩人一起作案，知道內情的人只有他們倆人，王勇在偵查機關還是承認兩人一起作案，並且主意是李剛出的。
根據兩人的供述，公訴機關認定李剛的責任較大，便把他列為第一被告，王勇被列為第二被告。雖然第一被告往往比第二被告的責任要大，但在本案中，他們的責任相當，不區分主從犯。
「你的意思是說，你只是跟著到了現場，東西是第一被告偷的，人是第一被告殺的，與你無關是嗎？」鄭義紅反問他。
王勇就點點頭。
鄭義紅問：「那你在偵查機關為什麼說你也殺人了？」
王勇道：「因為他們逼我說的！」
此話一落，又引起法庭一陣騷動，他的意思是說偵查機關刑訊逼供了唄？
鄭義紅臉上很不好看，因為作為公訴人，最討厭的就是遇到翻供的被告人，這會讓他們感到非常被動。
「第二被告，公訴人提醒你，如果你不能實事求是地向法庭供述你的罪行，法庭將會從嚴懲處。」鄭義紅嚴肅地說。
王勇裝作很無辜地說：「我現在說的就是實話，以前說的不是實話。」
鄭義紅見狀，便非常嚴肅地說道：「你說是偵查機關逼你這麼說的，你有證據嗎？」
「沒有。」王勇道。
「你沒有證據，怎麼證明你是被他們逼的說的呢？」
「他們就是逼我說的。」
「你沒殺人，後來為什麼跑了？」
「因為我害怕，李剛讓我跑的。」
「你與李剛誰大？」
「我大。」
「大多少？」
「大多少，我不知道。」
「你們兩人誰聽誰的？」
「我聽他的。」
「你聽他的，他上去殺人，你為什麼不去？」
「因為我當時我害怕，不敢去殺人。」
「審判長，我的訊問完畢。」鄭義紅見王勇徹底翻供，再繼續問下去就沒有必要了，無非是聽王勇滿嘴跑火車而已。
法官便問孟浪有什麼需要問的。
孟浪聽了，皺著眉頭，他之前也沒有遇到過這樣的情況，此時要怎麼辦？是不是需要動用朦朧之眼，讓這小子說實話？
還是用真相之眼，看一看事實的真相？
他想了想，暫時沒去做這兩件事，便只是問道：「第二被告，你知道你最後的結果會是什麼嗎？」
王勇聽了這話，立刻看向了他，一臉茫然的樣子。
孟浪告訴他道：「你將會被判處死刑，而且是立即執行，你不承認殺人也沒關係，反正你已經在偵查機關承認了，你說你是被逼的，但你拿不出證據，因此你再怎麼抵賴都沒有用，本律師就問你一句話，五歲小女孩到底是誰殺死的？」
孟浪反覆強調五歲小女孩的死亡，就是想讓法官意識到，他們的殺人手段太殘忍了，連五歲小女孩都不放過。
「是李剛殺死的。」王勇回答道。
孟浪馬上說道：「不對，這個小女孩是你親手殺死的，不是李剛殺的。」
「我沒殺。」王勇爭辯道。
「你殺了，你這是在說謊！」
「我沒殺！」王勇還是否認。
孟浪看了他一會兒，忽然說道：「殺小女孩的時候，你在現場嗎？」
「在。」王勇這倒是回答的痛快。
「你說你當時在看著第一被告殺小女孩嗎？」
「是的。」
「在殺男主人的時候呢？你也是在旁邊看著嗎？」
「沒有，我當時藏起來了。」
「在殺女主人的時候呢？」
「我也藏起來了。」
「這麼說你是到被害人家中躲貓貓來了，是不是這樣？」
「是……」王勇開始回答的不堅決，因為這話說起來太荒謬了。
「第二被告，本律師告訴你，當庭說謊只會對你不利，你居然連跑到被害人家中躲貓貓這話都能講的出來，你說你謊話說到了什麼地步？你這樣做，只會加重你的罪行！」
「躲貓貓是你說的，我沒說！」
「但你不是承認了嗎？」
「你……你這是栽贓我！」王勇感覺上當了。
「我抗議！被害人家屬律師誘導我的當事人說話！」王勇的律師開始抗議了。
「抗議無效，請被害人家屬律師繼續。」法官也看不慣王勇的滿嘴跑火車，直接駁回了王勇律師的抗議。
孟浪便微微笑著說道：「第二被告，你們殺了三個人，而且還是搶劫殺人，你知道你要面臨的後果嗎？」
「我沒殺人，是李剛殺的人。」
「但李剛說是你殺的，你怎麼講？」
「李剛是在誣陷我，他說的不是實話。」
「那誰說的是實話？」
「我說的是實話？」
「你怎麼證明你說的是實話？」
「我……我說的就是實話。」
對第一被告的訊問結束之後，第二被告王勇就被帶上了法庭。
王勇長的高高大大，白白胖胖，如果不是知道他是一名殺人犯，真的不會將他與犯罪分子聯繫在一起。
然而王勇卻是一個無比殘忍的人，殺人的事主要是他做的。
但與第一被告李剛所說不一樣的是，出主意的主要是李剛，而不是王勇，王勇雖然長的高大，但是沒有李剛成熟，在這一點上，李剛說謊了。
王勇被帶上來之後，鄭義紅先進行訊問。
「第二被告，你在偵查機關的供述是否屬實？」
「不屬實。」
王勇這麼一說，法庭瞬間譁然，因為在大家看來，他這是要翻供的前奏啊。
鄭義紅心裡一緊，問道：「怎麼不屬實？」
「人主要是李剛殺的，我沒殺。」王勇這樣說道。
他這樣一講，整個法庭又轟動了，果然要翻供了。
「怎麼沒殺？」鄭義紅問。
王勇道：「當時李剛說要去弄點錢花花，我不想去，但他非叫著我，我就去了，去了之後，他上去偷東西，讓家裡主人給發現了，我藏起來了，他讓家裡人給發現了，就把人給殺了，我是等到小女孩出現時，才過去，我沒忍心下手，還是他下的手。」
王勇徹底推翻了在偵查機關的供述，把責任全部推到了李剛身上。
這一下子讓鄭義紅難辦了。
他們兩人一起作案，知道內情的人只有他們倆人，王勇在偵查機關還是承認兩人一起作案，並且主意是李剛出的。
根據兩人的供述，公訴機關認定李剛的責任較大，便把他列為第一被告，王勇被列為第二被告。雖然第一被告往往比第二被告的責任要大，但在本案中，他們的責任相當，不區分主從犯。
「你的意思是說，你只是跟著到了現場，東西是第一被告偷的，人是第一被告殺的，與你無關是嗎？」鄭義紅反問他。
王勇就點點頭。
鄭義紅問：「那你在偵查機關為什麼說你也殺人了？」
王勇道：「因為他們逼我說的！」
此話一落，又引起法庭一陣騷動，他的意思是說偵查機關刑訊逼供了唄？
鄭義紅臉上很不好看，因為作為公訴人，最討厭的就是遇到翻供的被告人，這會讓他們感到非常被動。
「第二被告，公訴人提醒你，如果你不能實事求是地向法庭供述你的罪行，法庭將會從嚴懲處。」鄭義紅嚴肅地說。
王勇裝作很無辜地說：「我現在說的就是實話，以前說的不是實話。」
鄭義紅見狀，便非常嚴肅地說道：「你說是偵查機關逼你這麼說的，你有證據嗎？」
「沒有。」王勇道。
「你沒有證據，怎麼證明你是被他們逼的說的呢？」
「他們就是逼我說的。」
「你沒殺人，後來為什麼跑了？」
「因為我害怕，李剛讓我跑的。」
「你與李剛誰大？」
「我大。」
「大多少？」
「大多少，我不知道。」
「你們兩人誰聽誰的？」
「我聽他的。」
「你聽他的，他上去殺人，你為什麼不去？」
「因為我當時我害怕，不敢去殺人。」
「審判長，我的訊問完畢。」鄭義紅見王勇徹底翻供，再繼續問下去就沒有必要了，無非是聽王勇滿嘴跑火車而已。
法官便問孟浪有什麼需要問的。
孟浪聽了，皺著眉頭，他之前也沒有遇到過這樣的情況，此時要怎麼辦？是不是需要動用朦朧之眼，讓這小子說實話？
還是用真相之眼，看一看事實的真相？
他想了想，暫時沒去做這兩件事，便只是問道：「第二被告，你知道你最後的結果會是什麼嗎？」
王勇聽了這話，立刻看向了他，一臉茫然的樣子。
孟浪告訴他道：「你將會被判處死刑，而且是立即執行，你不承認殺人也沒關係，反正你已經在偵查機關承認了，你說你是被逼的，但你拿不出證據，因此你再怎麼抵賴都沒有用，本律師就問你一句話，五歲小女孩到底是誰殺死的？」
孟浪反覆強調五歲小女孩的死亡，就是想讓法官意識到，他們的殺人手段太殘忍了，連五歲小女孩都不放過。
「是李剛殺死的。」王勇回答道。
孟浪馬上說道：「不對，這個小女孩是你親手殺死的，不是李剛殺的。」
「我沒殺。」王勇爭辯道。
「你殺了，你這是在說謊！」
「我沒殺！」王勇還是否認。
孟浪看了他一會兒，忽然說道：「殺小女孩的時候，你在現場嗎？」
「在。」王勇這倒是回答的痛快。
「你說你當時在看著第一被告殺小女孩嗎？」
「是的。」
「在殺男主人的時候呢？你也是在旁邊看著嗎？」
「沒有，我當時藏起來了。」
「在殺女主人的時候呢？」
「我也藏起來了。」
「這麼說你是到被害人家中躲貓貓來了，是不是這樣？」
「是……」王勇開始回答的不堅決，因為這話說起來太荒謬了。
「第二被告，本律師告訴你，當庭說謊只會對你不利，你居然連跑到被害人家中躲貓貓這話都能講的出來，你說你謊話說到了什麼地步？你這樣做，只會加重你的罪行！」
「躲貓貓是你說的，我沒說！」
「但你不是承認了嗎？」
「你……你這是栽贓我！」王勇感覺上當了。
「我抗議！被害人家屬律師誘導我的當事人說話！」王勇的律師開始抗議了。
「抗議無效，請被害人家屬律師繼續。」法官也看不慣王勇的滿嘴跑火車，直接駁回了王勇律師的抗議。
孟浪便微微笑著說道：「第二被告，你們殺了三個人，而且還是搶劫殺人，你知道你要面臨的後果嗎？」
「我沒殺人，是李剛殺的人。」
「但李剛說是你殺的，你怎麼講？」
「李剛是在誣陷我，他說的不是實話。」
「那誰說的是實話？」
「我說的是實話？」
「你怎麼證明你說的是實話？」
「我……我說的就是實話。」