第三百零八章 和解是一種策略
孟浪擲地有聲的話響徹整個法庭，雖然王天林的律師莊衛賢一味地否認相關事實，但是在大家的心裡已經形成一種印象，胡月出軌事件就是王天林與策劃公司密謀策劃的一起事件。
現在就看法庭如何看待這個問題了，如果法庭認定自訴人提交的證據足以證明王天林和林明涉嫌誹謗，那麼王天林和林明二人就要被判入獄了。
庭審開到這裡後，便進入了法庭辯論階段。
孟浪代表胡月發表了代理詞，指控王天林與林明二人涉嫌誹謗罪。這起事件絕不是一種公眾對胡月的批評，而是一起事先預謀好了的誹謗事件。
他發表完代理詞後，莊衛賢便從公眾對胡月的批評，和王天林與該起事件沒有任何聯繫的角度進行了辯護。
林明的律師也是從這兩個角度呼應了莊衛賢的辯護，他們兩人現在是一體的。
法庭辯論結束後，王天林與林明二人進行最後陳述，王天林的態度還十分堅決，而林明的最後陳述表面顯的很無辜，但是語氣不是那麼堅決了，他在考慮後路。
最後陳述結束後，法官問雙方是否要調解。刑事自訴案件是可以調解的，而公訴案件則不能。
只要雙方達成刑事和解，自訴人就可以撤銷起訴，被告人就沒有牢獄之災了。
現在法官一問起此事，孟浪代表胡月說道：「由於第一被告態度極其惡劣，我們決定不與第一被告進行和解，但是可以與第二被告進行和解。」
孟浪把這話一說，林明馬上轉頭與律師說著話，商量著問題，而王天林的臉上則很難看了，胡月這是專門針對他了。
法官便問王天林是否同意和解？莊衛賢便答道：「我們不同意和解，自訴人的起訴沒有任何依據。」
孟浪都說不與王天林和解了，王天林怎麼可能再說同意和解呢，莊衛賢說這話時，讓人覺得他底氣不足。
法官又問林明，林明的律師忙道：「我與我的當事人商議一下。」
一聽這話，莊衛賢和王天林二人的臉色都不大自然了，林明可是與他們站在同一個戰線上的，如果此時同意與胡月和解，那就比較麻煩了。
但這是在法庭上，他們也沒法阻止二人做出選擇，林明與他的律師就走到一邊悄悄商議起來。
他的律師似乎不太同意和解，但是林明沉不住氣了，萬一法庭判決下來，他入了獄，他就整個完了，如果現在能和解，讓胡月撤銷對他的起訴，事情就了結了。
但這樣做的結果是，他似乎是出賣了王天林，以後還能在娛樂圈混嗎？然而林明考慮半天覺得，王天林經過這次起訴事件後，以後的星途就黯淡了，與其跟著一個即將過氣的明星沉淪到底，不如及早抽身，回頭是岸。
林明與他的律師經過商討，並且他本人經過激烈的思想鬥爭，轉身回來後，兩人就一齊看了看王天林和莊衛賢，這倆人一看到他們這個眼神就感覺不太好。
果然，林明的律師代表林明說道：「報告審判長，我的當事人同意刑事和解。」
此話一出，王天林與莊衛賢二人臉色都變白了，旁邊聽人也立刻議論紛紛起來，這說明案子要發生戲劇性的轉折。
而孟浪一聽到林明律師這句話，心裡頭就笑了，林明果然要投降了，只要林明投降，王天林就會逼入死路了，看他怎麼辦！
見他們二人願意和解，法官就問和解的條件是什麼？
孟浪就代表胡月說道：「只要第二被告人承認侵犯胡月女士名譽的事實，並且登報致歉，胡月女士就可以撤銷對他的起訴。」
他剛這樣一說完，莊衛賢就舉手反對道：「自訴人律師的這種說法對我的當事人極不公平，刑事案件要以事實為依據，以法律為準繩，而現在自訴人想以撤銷為條件以換取第二被告人的承認，這明顯不符合實事求是的法律原則，對我的當事人王天林先生極不公平，請法庭不予准許二人的和解！」
眼看王天林要陷入極不利的境地之中，莊衛賢必須要制止胡月與林明之間的和解，否則，一切都完了。
孟浪聞言，便立刻說道：「我們並沒有違反實事求是的原則，相反現在第一被告人就違反了實事求是的原則，沒有說實話。第二被告人可以作出對自己最有利的選擇，至於第一被告人會不會涉嫌犯罪，要綜合全案證據才能定，並非是依據哪個人的話來確定誰有罪，不知第一被告人有什麼需要緊張的？只要沒做虧心事，怕什麼？」
「第二被告人會因為畏懼處罰而違心說出一些話，這樣的話是不能夠相信的。」莊衛賢又辯解道。
孟浪道：「只要沒有犯罪，為什麼會畏懼刑事的處罰？如果現有證據不足，又何必擔心案子對他不利？什麼才是違心說話，相信大家自有公論，我們現在就是需要第二被告人能實事求是地講出真相！」
雙方辯論半天，法官就問林明是否答應孟浪提出的和解條件，林明與他的律師又商議了一下，表示同意。
這下徹底麻煩了，王天林也坐不住了說道：「他們兩人和解，我不和解，這不公平！」
法官馬上問他：「你剛才不是不同意和解嗎？」
王天林爭辯道：「我是不同意和解，但是他們兩人和解，這是在故意坑我。」
法官道：「和解是你們的權利，你既然選擇了不和解，就不要阻止別人和解。」
「審判長，他們這樣和解是一種策略，對我的當事人極不公平，除非在定案時，將第二被告的證詞給排除在外，否則，我們將反對和解！」
「你們無權反對和解，和解是我們的權利，第二被告願意講出真相，沒有理由要將他的證詞給排除在外，你們的要求沒有任何法律依據。」孟浪聽了莊衛賢的話後，便義正辭嚴地反駁道。
「准許自訴人與第二被告人進行和解，反對無效。」法官敲了槌子說。
現在就看法庭如何看待這個問題了，如果法庭認定自訴人提交的證據足以證明王天林和林明涉嫌誹謗，那麼王天林和林明二人就要被判入獄了。
庭審開到這裡後，便進入了法庭辯論階段。
孟浪代表胡月發表了代理詞，指控王天林與林明二人涉嫌誹謗罪。這起事件絕不是一種公眾對胡月的批評，而是一起事先預謀好了的誹謗事件。
他發表完代理詞後，莊衛賢便從公眾對胡月的批評，和王天林與該起事件沒有任何聯繫的角度進行了辯護。
林明的律師也是從這兩個角度呼應了莊衛賢的辯護，他們兩人現在是一體的。
法庭辯論結束後，王天林與林明二人進行最後陳述，王天林的態度還十分堅決，而林明的最後陳述表面顯的很無辜，但是語氣不是那麼堅決了，他在考慮後路。
最後陳述結束後，法官問雙方是否要調解。刑事自訴案件是可以調解的，而公訴案件則不能。
只要雙方達成刑事和解，自訴人就可以撤銷起訴，被告人就沒有牢獄之災了。
現在法官一問起此事，孟浪代表胡月說道：「由於第一被告態度極其惡劣，我們決定不與第一被告進行和解，但是可以與第二被告進行和解。」
孟浪把這話一說，林明馬上轉頭與律師說著話，商量著問題，而王天林的臉上則很難看了，胡月這是專門針對他了。
法官便問王天林是否同意和解？莊衛賢便答道：「我們不同意和解，自訴人的起訴沒有任何依據。」
孟浪都說不與王天林和解了，王天林怎麼可能再說同意和解呢，莊衛賢說這話時，讓人覺得他底氣不足。
法官又問林明，林明的律師忙道：「我與我的當事人商議一下。」
一聽這話，莊衛賢和王天林二人的臉色都不大自然了，林明可是與他們站在同一個戰線上的，如果此時同意與胡月和解，那就比較麻煩了。
但這是在法庭上，他們也沒法阻止二人做出選擇，林明與他的律師就走到一邊悄悄商議起來。
他的律師似乎不太同意和解，但是林明沉不住氣了，萬一法庭判決下來，他入了獄，他就整個完了，如果現在能和解，讓胡月撤銷對他的起訴，事情就了結了。
但這樣做的結果是，他似乎是出賣了王天林，以後還能在娛樂圈混嗎？然而林明考慮半天覺得，王天林經過這次起訴事件後，以後的星途就黯淡了，與其跟著一個即將過氣的明星沉淪到底，不如及早抽身，回頭是岸。
林明與他的律師經過商討，並且他本人經過激烈的思想鬥爭，轉身回來後，兩人就一齊看了看王天林和莊衛賢，這倆人一看到他們這個眼神就感覺不太好。
果然，林明的律師代表林明說道：「報告審判長，我的當事人同意刑事和解。」
此話一出，王天林與莊衛賢二人臉色都變白了，旁邊聽人也立刻議論紛紛起來，這說明案子要發生戲劇性的轉折。
而孟浪一聽到林明律師這句話，心裡頭就笑了，林明果然要投降了，只要林明投降，王天林就會逼入死路了，看他怎麼辦！
見他們二人願意和解，法官就問和解的條件是什麼？
孟浪就代表胡月說道：「只要第二被告人承認侵犯胡月女士名譽的事實，並且登報致歉，胡月女士就可以撤銷對他的起訴。」
他剛這樣一說完，莊衛賢就舉手反對道：「自訴人律師的這種說法對我的當事人極不公平，刑事案件要以事實為依據，以法律為準繩，而現在自訴人想以撤銷為條件以換取第二被告人的承認，這明顯不符合實事求是的法律原則，對我的當事人王天林先生極不公平，請法庭不予准許二人的和解！」
眼看王天林要陷入極不利的境地之中，莊衛賢必須要制止胡月與林明之間的和解，否則，一切都完了。
孟浪聞言，便立刻說道：「我們並沒有違反實事求是的原則，相反現在第一被告人就違反了實事求是的原則，沒有說實話。第二被告人可以作出對自己最有利的選擇，至於第一被告人會不會涉嫌犯罪，要綜合全案證據才能定，並非是依據哪個人的話來確定誰有罪，不知第一被告人有什麼需要緊張的？只要沒做虧心事，怕什麼？」
「第二被告人會因為畏懼處罰而違心說出一些話，這樣的話是不能夠相信的。」莊衛賢又辯解道。
孟浪道：「只要沒有犯罪，為什麼會畏懼刑事的處罰？如果現有證據不足，又何必擔心案子對他不利？什麼才是違心說話，相信大家自有公論，我們現在就是需要第二被告人能實事求是地講出真相！」
雙方辯論半天，法官就問林明是否答應孟浪提出的和解條件，林明與他的律師又商議了一下，表示同意。
這下徹底麻煩了，王天林也坐不住了說道：「他們兩人和解，我不和解，這不公平！」
法官馬上問他：「你剛才不是不同意和解嗎？」
王天林爭辯道：「我是不同意和解，但是他們兩人和解，這是在故意坑我。」
法官道：「和解是你們的權利，你既然選擇了不和解，就不要阻止別人和解。」
「審判長，他們這樣和解是一種策略，對我的當事人極不公平，除非在定案時，將第二被告的證詞給排除在外，否則，我們將反對和解！」
「你們無權反對和解，和解是我們的權利，第二被告願意講出真相，沒有理由要將他的證詞給排除在外，你們的要求沒有任何法律依據。」孟浪聽了莊衛賢的話後，便義正辭嚴地反駁道。
「准許自訴人與第二被告人進行和解，反對無效。」法官敲了槌子說。