第 1842 章 缺點變優點的苦悶（修）
雖然寡姐不想相信小鳳說的話，但是理智卻告訴她小鳳所說的那種情況不是沒有可能的。
奧斯卡身為電影獎項上的至高殿堂公平性和公正性是有一定保證的，但是文無第一武無第二，只要差距不大獎給誰都沒多大的毛病。
人嘴兩張皮，對於那些評委來說凡事獲得提名的演員他們絕對能給獲獎的那個很多應該獲獎的理由，也能給沒獲獎的很多沒獲獎的理由。
奧斯卡雖然已經站在最頂端了，但是這不代表奧斯卡沒有危機感，要是真的不與時俱進的話那麼奧斯卡也就不會存在那麼多年，更無法讓那麼多演員趨之若鶩。
近些年奧斯卡也不得不面對方方面面帶來的衝擊，哪怕身為公平性比較好的獎項奧斯卡也一直無法避免遭受非議，就如近些年奧斯卡一直喊著改革，開始考慮把觀眾評價和票房考慮到提名標準里，只不過因為其中涉及到了很複雜的問題而一直沒有成行。
有很多人都質疑奧斯卡的評獎標準已經臉譜化了，獲得男女演員奧斯卡獎項的表演都有共同的特徵，總體來說就是藝術加工的特例天才、瘋子或者基於現實而藝術加工出來的某方面的英雄。
誰都無法否認這樣的角色更能展現演員的演技，這樣的角色會給演員更大的演技發揮空間，扮丑扮怪異更能讓評委忽略演員身上其他方面的特徵可以更專注於演技方面的審查。
這種質疑聲已經存在了很多年了，但是一直卻沒多大的改變，雖然奧斯卡在提名影片的時候已經拋棄了那些無法在院線上映的電影，但是這麼做並沒有多大的效果，畢竟對於能夠沖獎的影片來說寧可賠錢也要讓院線遛一遛並不是什麼難事，相比於票房院線上映其實並不能作為一個很好的門檻。
在男女演員獲獎者的選擇上，奧斯卡雖然也開始注重多元化，但是往往能獲得獎項的還是那些特點鮮明演技發揮空間更大的角色，也正是因為如此想沖獎的人往往會迎合評委們的喜好，就像小李子和寡姐，在選擇劇本和選擇角色上都因為沖獎能陷入了一種比較固定的模式。
雖然從劇本題材和角色特徵上來分析，看起來都沒特別多的相似之處，但是如果以奧斯卡的偏愛來分析的話，他們選擇的劇本和角色都存在很多共同點。
小鳳的話讓寡姐陷入了沉思，斯嘉麗並不擔心她被奧斯卡利用是事實，被利用說明她有利用價值，只要保持下去奧斯卡總會給她一些補償的，就像前一任萬年陪跑者小李子那樣。
雖然萊昂納多獲獎沒有任何的爭議，但是縱觀整個過程誰都無法否認其中有憐惜的成分在，難道小李子之前幾次獲得提名的時候表現的就差嗎？難道當時的對手就被獲獎時候的對手弱嗎？答案是否定的。
要不然在獲獎之後小李子也不會發出「該獲獎的時候就會獲獎」的感慨，聽起來是小李子感慨這麼多年的付出終於得到了回報，但是誰又能保證這不是對奧斯卡的吐槽。
斯嘉麗根本就無法去驗證小鳳說的話，這也是小鳳敢如此忽悠的原因，而且就算斯嘉麗不願意相信也無所謂，小鳳要的只是在斯嘉麗的心裡埋下一顆釘子，有了釘子在小鳳才能更好的忽悠。
想明白了無論小鳳說的是真是假她都沒有能力去改變後，斯嘉麗從焦躁的狀態中脫離了出來，沖獎這種事還真是盡人事安天命，因為你根本就不知道這裡面有沒有貓膩，哪怕萬事俱備也可能跳出來一個絕強的對手橫在你的面前，想獲得奧斯卡那真是天地地利人和齊備。
斯嘉麗雖然不否認四年的入圍奧斯卡那邊有可能有些其他方面的考慮，但是這也不能全盤否認她詮釋的四個角色，至少寡姐覺得四個角色獲得提名都是實至名歸的，但是她也無法否認有機會站在領獎台上的角色只有那麼一個。
小鳳有些爆炸的另類解析讓斯嘉麗的心態更加的崩了，別的無法求證的事先不出，至少小鳳針對劇本和角色說的那些話都是事實，遠的不說就是跟之前的四個劇本四個角色相比也沒有任何的優勢。
如果真的把獲獎的希望放在今年沒有像樣的對手上，斯嘉麗覺得還不如放棄衝擊老老實實的當一個隨心所欲的演員，想要錢的就去拍商業片，看到喜歡的角色就演一下，那樣雖然無法沖獎但是至少可以讓自己開心。
「你知道我為什麼會選擇你搭戲嗎？」斯嘉麗有些沒心情在劇本和角色這個話題上糾結了，如果不談點別的調整一下，斯嘉麗真心覺得還不如見面到此為止。
「知道一點。」小鳳老老實實的回答道，塞隆跟斯嘉麗在這個問題上交流過，塞隆也把交流的結果告訴了小鳳。
「那我現在就好好說說，也許等聽完了你會有更多的想法。」斯嘉麗決定放棄試探，現在看起來已經不是她試探小鳳合不合格的問題了，而是貌似小鳳根本就不看好她能獲獎，這讓斯嘉麗有些懷疑小鳳是專門為了打消她積極性才說這麼多的，但是斯嘉麗找不到小鳳這麼做的理由。
斯嘉麗一開說出來的內容跟塞隆說的差不多，演技夠好、外形貼近角色、在配戲方面表現得十分的出色等等，從別人的嘴中聽到自己的優點，這種感覺還是十分爽的，但是之後斯嘉麗說出來的內容就有些讓小鳳不知道該高興還是該鬱悶了。
斯嘉麗說到小鳳的外貌問題，在不想扮得太醜的情況下，斯嘉麗的高顏值在衝擊獎項方面是要拖後腿的，於是在選擇男主角方面斯嘉麗必須要考慮到顏值問題，相比於丑其實普通才是最佳選擇，男主角要以普通人的外貌達到拉低顏值的作用，這個要求單獨拿出來看不算高，但是如果考慮到演技、外形和年齡要同時兼備的話那就成了一個非常高的標準。
就像第二次沖獎失敗後斯嘉麗被問到為什麼不找有過多次合作而且演技和顏值雙在線的美隊克里斯埃文斯一起合作，當時斯嘉麗回答的是帶有開玩笑性質的埃文斯太逗比了，其實主要的原因還是埃文斯的外形太出色了，如果跟埃文斯合作那麼在降低顏值方面估計只能靠特效化妝和戴面具了。
斯嘉麗說到了小鳳的鹹魚屬性，身為一個從萬花叢中脫穎而出的成功者，斯嘉麗從不否認一些先天方面的天賦，例如顏值和身材，但是有先天是遠遠不夠的，後天不努力把握機會都不會的話，那麼你只能泯與眾人。
身為殘酷競爭中的優勝者斯嘉麗跟塞隆一樣看不慣小鳳的鹹魚，但是如果從神級輔助的角度出發那麼鹹魚屬性就變成了有點。
就像斯嘉麗前四次的沖獎搭檔，每個人的演技都很好，但是卻不懂得控制，哪怕在合作之前斯嘉麗就囑咐過很多次了，但是到了拍攝中搭檔仍然會忍不住炫演技，從而影響到她的角色，畢竟在演技都有水準的情況下只會出現二虎相爭都受害的情況，對飈演技永遠只存在於觀眾和影評人的嘴中，評委看得永遠是突出的一點而不是兩點。
小鳳真心沒想到他被吐槽了那麼多次的缺點到了斯嘉麗這裡居然會變成有點，小鳳都不知道是該高興還是該哭泣，說高興吧，優點變缺點是該高興，但是人家斯嘉麗是因為覺得這些缺點在她這裡能起到的是好的效果，說哭泣吧，人家斯嘉麗是真心實意覺得缺點是優點，小鳳是真的很苦悶。
斯嘉麗說了很多，小鳳聽了很多，總體來說斯嘉麗是把她的想法都說出來了，但是小鳳認可的只是一部分，但是只是這一部分就足以讓小鳳接受斯嘉麗的邀請，打輔助這種事小鳳還是十分擅長的。
「斯嘉麗，你有沒有想過從源頭出發？」經過一番勉強算是推心置腹的交流後，小鳳在稱呼上做出了改變，為了避免後面所說的話有交淺言深的味道，小鳳決定臨時拉近下距離，而且從未來更好的合作考慮拉近一下彼此的關係也很有必要。
「你指的是？」對於稱呼上的改變斯嘉麗並沒有在意，喜歡她的喊她女神，不喜歡她的喊她女婊，稱呼這東西真沒多大的意義，那些表面說她女神心裡說的女婊的也不在少數。
「不知道你研沒研究過評委的喜好和偏愛？」小鳳多少有些興奮的說道，跟三大獎互懟的時候小鳳可沒少研究組委會和評委會成員的想法，之前想不開沖獎的時候小鳳也研究過奧斯卡的評委們，對小鳳這個賴癌晚期患者來說，最省勁最正確的沖獎方式當然是對症下藥，雖然那樣不能保證你能獲獎，但是至少可以獲得主觀上的加分。
「我說的不是奧斯卡的喜好，而是評委的個人喜好。」看到斯嘉麗質疑的樣子，小鳳補充說明了一下喜好的針對對象。
「這有什麼不同嗎？」斯嘉麗懷疑小鳳的腦子有問題，既然她的目的是沖獎，那麼在各方面的選擇當然是考慮過喜好問題的，奧斯卡的喜好和評委的喜好，這在斯嘉麗看來是一碼事。
「不不不，這你就錯了，奧斯卡的喜好只是傳統，傳統不變但是奧斯卡評委卻在變，雖然能成為奧斯卡的評委就證明他們是認可奧斯卡的傳統的，但是評委是人，是人就有私心就有自己的喜好，這就叫大同前提下的大不同。」小鳳很認真的給斯嘉麗解釋了一下奧斯卡的喜好和評委的喜好完全是兩碼事。
「這又能怎麼樣，能獲獎的都是符合奧斯卡審美的而不是符合某個評委的個人審美。」斯嘉麗覺得小鳳說的全是廢話，個人是大不過整體的，雖然每個評委的口味和審美都不一樣，但是既然是奧斯卡的評委他們就會站在奧斯卡的角度是考慮問題，想獲獎的前提就是必須符合奧斯卡的審美，雖然這種審美一直在微調，但是絕對不會因為個人而發生轉移，能影響奧斯卡審美的只有電影藝術的發展和廣大民眾的審美提高和審美轉變。
「沒錯，但是斯嘉麗你考慮過滿足奧斯卡審美的同時去滿足評委的個人審美嗎？滿足奧斯卡審美足以獲得提名，而滿足評委個人的審美才有可能獲獎。」小鳳又一次開始兜售他的魔扯理論，所謂的魔扯就是魔幻加扯淡。
「那可能嗎？」斯嘉麗成功被小鳳拋出的魔扯理論吸引了，至少從表面看小鳳形容的方式很有誘惑力，只不過想做到難度特別的大。
「是擔心拍出四不像來？是擔心讓電影的主旨和表達的思想模糊不清？沒必要的，滿足奧斯卡的審美雖然從整部電影的角度出發，但是滿足評委的審美其實從細節出發就可以了。」小鳳看出了斯嘉麗在擔心什麼，這種擔心是完全能夠解決的。
「我們還可以從另一個角度出發，那就是在女主的塑造上，豐富的人物形象可以製造充足的表演空間，豐富的人物內心才能讓表演更加的豐滿，而人物身上的特質卻能讓人產生共鳴，為什麼紀傳體和歷史類那麼受歡迎，還不是有認同有共鳴。」小鳳又開始瞎扯了，把風馬牛不相及的事結合在一起產生對自己有利的理論就是小鳳最常用的忽悠方式。
斯嘉麗陷入了沉思，很明顯小鳳的一頓神扯給她帶來了極大的觸動，斯嘉麗開始腦補小鳳說描繪出來的東西，針對性強在沖獎這上面是絕對有莫大好處的。
小鳳沒有打擾斯嘉麗的思考，小鳳忽悠成功率那麼高效果那麼好最主要的原因就是他只扶負責引導，讓忽悠對象腦補出他想要的結果，這樣才能讓忽悠對象對這個結果深信不疑，從而達到對小鳳魔扯出來的理論深信不疑的目的。
奧斯卡身為電影獎項上的至高殿堂公平性和公正性是有一定保證的，但是文無第一武無第二，只要差距不大獎給誰都沒多大的毛病。
人嘴兩張皮，對於那些評委來說凡事獲得提名的演員他們絕對能給獲獎的那個很多應該獲獎的理由，也能給沒獲獎的很多沒獲獎的理由。
奧斯卡雖然已經站在最頂端了，但是這不代表奧斯卡沒有危機感，要是真的不與時俱進的話那麼奧斯卡也就不會存在那麼多年，更無法讓那麼多演員趨之若鶩。
近些年奧斯卡也不得不面對方方面面帶來的衝擊，哪怕身為公平性比較好的獎項奧斯卡也一直無法避免遭受非議，就如近些年奧斯卡一直喊著改革，開始考慮把觀眾評價和票房考慮到提名標準里，只不過因為其中涉及到了很複雜的問題而一直沒有成行。
有很多人都質疑奧斯卡的評獎標準已經臉譜化了，獲得男女演員奧斯卡獎項的表演都有共同的特徵，總體來說就是藝術加工的特例天才、瘋子或者基於現實而藝術加工出來的某方面的英雄。
誰都無法否認這樣的角色更能展現演員的演技，這樣的角色會給演員更大的演技發揮空間，扮丑扮怪異更能讓評委忽略演員身上其他方面的特徵可以更專注於演技方面的審查。
這種質疑聲已經存在了很多年了，但是一直卻沒多大的改變，雖然奧斯卡在提名影片的時候已經拋棄了那些無法在院線上映的電影，但是這麼做並沒有多大的效果，畢竟對於能夠沖獎的影片來說寧可賠錢也要讓院線遛一遛並不是什麼難事，相比於票房院線上映其實並不能作為一個很好的門檻。
在男女演員獲獎者的選擇上，奧斯卡雖然也開始注重多元化，但是往往能獲得獎項的還是那些特點鮮明演技發揮空間更大的角色，也正是因為如此想沖獎的人往往會迎合評委們的喜好，就像小李子和寡姐，在選擇劇本和選擇角色上都因為沖獎能陷入了一種比較固定的模式。
雖然從劇本題材和角色特徵上來分析，看起來都沒特別多的相似之處，但是如果以奧斯卡的偏愛來分析的話，他們選擇的劇本和角色都存在很多共同點。
小鳳的話讓寡姐陷入了沉思，斯嘉麗並不擔心她被奧斯卡利用是事實，被利用說明她有利用價值，只要保持下去奧斯卡總會給她一些補償的，就像前一任萬年陪跑者小李子那樣。
雖然萊昂納多獲獎沒有任何的爭議，但是縱觀整個過程誰都無法否認其中有憐惜的成分在，難道小李子之前幾次獲得提名的時候表現的就差嗎？難道當時的對手就被獲獎時候的對手弱嗎？答案是否定的。
要不然在獲獎之後小李子也不會發出「該獲獎的時候就會獲獎」的感慨，聽起來是小李子感慨這麼多年的付出終於得到了回報，但是誰又能保證這不是對奧斯卡的吐槽。
斯嘉麗根本就無法去驗證小鳳說的話，這也是小鳳敢如此忽悠的原因，而且就算斯嘉麗不願意相信也無所謂，小鳳要的只是在斯嘉麗的心裡埋下一顆釘子，有了釘子在小鳳才能更好的忽悠。
想明白了無論小鳳說的是真是假她都沒有能力去改變後，斯嘉麗從焦躁的狀態中脫離了出來，沖獎這種事還真是盡人事安天命，因為你根本就不知道這裡面有沒有貓膩，哪怕萬事俱備也可能跳出來一個絕強的對手橫在你的面前，想獲得奧斯卡那真是天地地利人和齊備。
斯嘉麗雖然不否認四年的入圍奧斯卡那邊有可能有些其他方面的考慮，但是這也不能全盤否認她詮釋的四個角色，至少寡姐覺得四個角色獲得提名都是實至名歸的，但是她也無法否認有機會站在領獎台上的角色只有那麼一個。
小鳳有些爆炸的另類解析讓斯嘉麗的心態更加的崩了，別的無法求證的事先不出，至少小鳳針對劇本和角色說的那些話都是事實，遠的不說就是跟之前的四個劇本四個角色相比也沒有任何的優勢。
如果真的把獲獎的希望放在今年沒有像樣的對手上，斯嘉麗覺得還不如放棄衝擊老老實實的當一個隨心所欲的演員，想要錢的就去拍商業片，看到喜歡的角色就演一下，那樣雖然無法沖獎但是至少可以讓自己開心。
「你知道我為什麼會選擇你搭戲嗎？」斯嘉麗有些沒心情在劇本和角色這個話題上糾結了，如果不談點別的調整一下，斯嘉麗真心覺得還不如見面到此為止。
「知道一點。」小鳳老老實實的回答道，塞隆跟斯嘉麗在這個問題上交流過，塞隆也把交流的結果告訴了小鳳。
「那我現在就好好說說，也許等聽完了你會有更多的想法。」斯嘉麗決定放棄試探，現在看起來已經不是她試探小鳳合不合格的問題了，而是貌似小鳳根本就不看好她能獲獎，這讓斯嘉麗有些懷疑小鳳是專門為了打消她積極性才說這麼多的，但是斯嘉麗找不到小鳳這麼做的理由。
斯嘉麗一開說出來的內容跟塞隆說的差不多，演技夠好、外形貼近角色、在配戲方面表現得十分的出色等等，從別人的嘴中聽到自己的優點，這種感覺還是十分爽的，但是之後斯嘉麗說出來的內容就有些讓小鳳不知道該高興還是該鬱悶了。
斯嘉麗說到小鳳的外貌問題，在不想扮得太醜的情況下，斯嘉麗的高顏值在衝擊獎項方面是要拖後腿的，於是在選擇男主角方面斯嘉麗必須要考慮到顏值問題，相比於丑其實普通才是最佳選擇，男主角要以普通人的外貌達到拉低顏值的作用，這個要求單獨拿出來看不算高，但是如果考慮到演技、外形和年齡要同時兼備的話那就成了一個非常高的標準。
就像第二次沖獎失敗後斯嘉麗被問到為什麼不找有過多次合作而且演技和顏值雙在線的美隊克里斯埃文斯一起合作，當時斯嘉麗回答的是帶有開玩笑性質的埃文斯太逗比了，其實主要的原因還是埃文斯的外形太出色了，如果跟埃文斯合作那麼在降低顏值方面估計只能靠特效化妝和戴面具了。
斯嘉麗說到了小鳳的鹹魚屬性，身為一個從萬花叢中脫穎而出的成功者，斯嘉麗從不否認一些先天方面的天賦，例如顏值和身材，但是有先天是遠遠不夠的，後天不努力把握機會都不會的話，那麼你只能泯與眾人。
身為殘酷競爭中的優勝者斯嘉麗跟塞隆一樣看不慣小鳳的鹹魚，但是如果從神級輔助的角度出發那麼鹹魚屬性就變成了有點。
就像斯嘉麗前四次的沖獎搭檔，每個人的演技都很好，但是卻不懂得控制，哪怕在合作之前斯嘉麗就囑咐過很多次了，但是到了拍攝中搭檔仍然會忍不住炫演技，從而影響到她的角色，畢竟在演技都有水準的情況下只會出現二虎相爭都受害的情況，對飈演技永遠只存在於觀眾和影評人的嘴中，評委看得永遠是突出的一點而不是兩點。
小鳳真心沒想到他被吐槽了那麼多次的缺點到了斯嘉麗這裡居然會變成有點，小鳳都不知道是該高興還是該哭泣，說高興吧，優點變缺點是該高興，但是人家斯嘉麗是因為覺得這些缺點在她這裡能起到的是好的效果，說哭泣吧，人家斯嘉麗是真心實意覺得缺點是優點，小鳳是真的很苦悶。
斯嘉麗說了很多，小鳳聽了很多，總體來說斯嘉麗是把她的想法都說出來了，但是小鳳認可的只是一部分，但是只是這一部分就足以讓小鳳接受斯嘉麗的邀請，打輔助這種事小鳳還是十分擅長的。
「斯嘉麗，你有沒有想過從源頭出發？」經過一番勉強算是推心置腹的交流後，小鳳在稱呼上做出了改變，為了避免後面所說的話有交淺言深的味道，小鳳決定臨時拉近下距離，而且從未來更好的合作考慮拉近一下彼此的關係也很有必要。
「你指的是？」對於稱呼上的改變斯嘉麗並沒有在意，喜歡她的喊她女神，不喜歡她的喊她女婊，稱呼這東西真沒多大的意義，那些表面說她女神心裡說的女婊的也不在少數。
「不知道你研沒研究過評委的喜好和偏愛？」小鳳多少有些興奮的說道，跟三大獎互懟的時候小鳳可沒少研究組委會和評委會成員的想法，之前想不開沖獎的時候小鳳也研究過奧斯卡的評委們，對小鳳這個賴癌晚期患者來說，最省勁最正確的沖獎方式當然是對症下藥，雖然那樣不能保證你能獲獎，但是至少可以獲得主觀上的加分。
「我說的不是奧斯卡的喜好，而是評委的個人喜好。」看到斯嘉麗質疑的樣子，小鳳補充說明了一下喜好的針對對象。
「這有什麼不同嗎？」斯嘉麗懷疑小鳳的腦子有問題，既然她的目的是沖獎，那麼在各方面的選擇當然是考慮過喜好問題的，奧斯卡的喜好和評委的喜好，這在斯嘉麗看來是一碼事。
「不不不，這你就錯了，奧斯卡的喜好只是傳統，傳統不變但是奧斯卡評委卻在變，雖然能成為奧斯卡的評委就證明他們是認可奧斯卡的傳統的，但是評委是人，是人就有私心就有自己的喜好，這就叫大同前提下的大不同。」小鳳很認真的給斯嘉麗解釋了一下奧斯卡的喜好和評委的喜好完全是兩碼事。
「這又能怎麼樣，能獲獎的都是符合奧斯卡審美的而不是符合某個評委的個人審美。」斯嘉麗覺得小鳳說的全是廢話，個人是大不過整體的，雖然每個評委的口味和審美都不一樣，但是既然是奧斯卡的評委他們就會站在奧斯卡的角度是考慮問題，想獲獎的前提就是必須符合奧斯卡的審美，雖然這種審美一直在微調，但是絕對不會因為個人而發生轉移，能影響奧斯卡審美的只有電影藝術的發展和廣大民眾的審美提高和審美轉變。
「沒錯，但是斯嘉麗你考慮過滿足奧斯卡審美的同時去滿足評委的個人審美嗎？滿足奧斯卡審美足以獲得提名，而滿足評委個人的審美才有可能獲獎。」小鳳又一次開始兜售他的魔扯理論，所謂的魔扯就是魔幻加扯淡。
「那可能嗎？」斯嘉麗成功被小鳳拋出的魔扯理論吸引了，至少從表面看小鳳形容的方式很有誘惑力，只不過想做到難度特別的大。
「是擔心拍出四不像來？是擔心讓電影的主旨和表達的思想模糊不清？沒必要的，滿足奧斯卡的審美雖然從整部電影的角度出發，但是滿足評委的審美其實從細節出發就可以了。」小鳳看出了斯嘉麗在擔心什麼，這種擔心是完全能夠解決的。
「我們還可以從另一個角度出發，那就是在女主的塑造上，豐富的人物形象可以製造充足的表演空間，豐富的人物內心才能讓表演更加的豐滿，而人物身上的特質卻能讓人產生共鳴，為什麼紀傳體和歷史類那麼受歡迎，還不是有認同有共鳴。」小鳳又開始瞎扯了，把風馬牛不相及的事結合在一起產生對自己有利的理論就是小鳳最常用的忽悠方式。
斯嘉麗陷入了沉思，很明顯小鳳的一頓神扯給她帶來了極大的觸動，斯嘉麗開始腦補小鳳說描繪出來的東西，針對性強在沖獎這上面是絕對有莫大好處的。
小鳳沒有打擾斯嘉麗的思考，小鳳忽悠成功率那麼高效果那麼好最主要的原因就是他只扶負責引導，讓忽悠對象腦補出他想要的結果，這樣才能讓忽悠對象對這個結果深信不疑，從而達到對小鳳魔扯出來的理論深信不疑的目的。