第一千兩百三十二章專訪（2）
「西方經濟學家研究了半天也不知道增長這麼快的理由是什麼，然後拉澤爾先生言語犀利的辯論就說，你們華夏人完全是胡來。」
「什麼血汗工廠啊，剽竊西方先進技術啊等等。」
「我說偷技術，你們老美北方夕陽產業的工人為什麼不去矽谷偷？你們自己偷自己的不是更容易嗎？」
「菲賓偷美國的技術也比我們華夏人容易啊，菲賓也沒被技術封鎖，我們呢？巴統，瓦森納協定一連串招呼我們，所以他說的這些話連邏輯都沒有。」
周欣笑道：「愛德華·拉澤爾先生面紅耳赤的一幕現在還在我腦海里記憶猶新呢。」
李林飛：「所以拉澤爾先生的那套邏輯是什麼呢？我認為裡面有兩個邏輯理論，一個是索羅的增長理論，也就是所謂的『全要素生產率』，簡稱TFP，也稱『總和要素生產率』。」
「拉澤爾是什麼意思？他說這個經濟增長的規律，叫規模報酬不變，比如我規模擴張一倍，收益呢。」
「實際上沒有增加。多數企業他認為規模報酬是遞減的，意思是說我做的越大效率越低，那得見好就收，不就達到平衡了嗎？」
「換句話說就是指政府不要干預的意思。」
「但實際上是這樣的嗎？」
「顯然不是，如果索羅的理論是對的，那全世界經濟發展速度要趨同，等價於什麼？等價於人口增長，所以現在西方年齡老化了，增長率越來越慢。」
「但這個理論能解釋我們過去幾十年保持增長那麼快嗎？能解釋印度增長那麼快嗎？顯然不能，因為實際情況是增長速度遠遠高於人口增長。」
「我們現在的人口增長在5左右的時候，經濟增長率以前不說現在也有6點多，別看5、6差距不大，但你要看我們的基數多大，最終的絕對數值又得多大。」
「這是有數據做支撐的，語言會欺騙，數據不會騙人。」
「而且索羅理論最荒謬的一個地方是他把經濟增長的動力裡面，所不能理解的因素起了一個好聽的名字——全要素增長率。」
「對於科學家和工程師來說這件事我不知道就是不知道，經濟增長那麼快你要去算，你要扣掉勞力貢獻、扣掉資本貢獻、扣掉人口貢獻、剩下的是什麼？不就是科學技術的進步？」
＇＇周欣：「未來科技集團作為高科技公司帶來的技術進步刺激了經濟增長。」
李林飛：「先不說海岸線吧，一家公司即便前途無量的巨頭公司格局還是一家公司。」
「科學進步絕對是像我們做技術研究的，目標非常清楚，那就是不斷的改進、升級、顛覆。」
「像醉鬼一樣瞎折騰，技術會有進步嗎？索羅算了剩下一堆殘渣不知道是什麼，來一個全要素增長率。」
「那科學家和技術工程師是非常誠懇的，我不知道這是什麼會很坦誠的說出來我不知道，它有待解釋。」
「按照索羅的理論得到的是一個荒唐的結果，華夏經濟增長速度比老美高的多，所以說華夏TFP不如老美，然後華夏如果市場化，經濟還能比現在更快，簡直痴人說夢。」
周欣：「李先生還是一如既往的犀利啊。」
李林飛：「呵呵，其實我要反駁索羅的理論很簡單，就拿一個相反的理論回擊他，也是他們西方提出來的，叫『內生增長論』，這裡面有個貌似有理但其實也是錯誤的理論，叫知識是積累的。」
「好，那英國當年是工業革命的發起者，按照這個邏輯英國積累的知識當然多了，到英國的牛津劍橋去查，英國人收集的知識文獻絕對超過老美對吧？」
「那我問你現在英國經濟增長還有科技，比老美還厲害嗎？不見得吧？」
「所以從這一條，就知道索羅的理論極其不靠譜，為什麼呢？他的理論就是假設知識積累是規模暴收遞增的，意思就是說規模越大增長就越快。」
「如果這是對的話，他的預言南北差距要越來越大，富則越富，窮則越窮，如果他的理論靠譜，那麼根據其理論，發展中國家沒有任何崛起的希望，新興企業也沒有顛覆舊有巨頭的希望，對不對。」
「但現實呢？我們華夏起飛了！
「阿三增速近幾年也還不錯，還有其他新興市場國家，企業也一樣。」
「而我們看到這個世界的實際情形是什麼？有的大國起來了有的摔下去了，老美在戰後全面起飛，曾經的老大英國成了現在老美的小弟，對吧，現在老美在衰敗是全球共識，華夏正在全面起飛。」
「有的企業起來了成為新崛起的巨頭而有的衰敗了，谷歌、臉書、劃為這些新崛起的超級跨國巨頭，索尼、摩托羅拉、諾基亞倒閉的倒閉，沒落的沒落。」
周欣：「李先生，您忘了最不該忽略的也是崛起的最為耀眼的未來科技集團也是了吧。」
李林飛：「這我當然知道，但我這不是未來科技集團的創始人嘛，說起來豈不是有點自吹自捧了，雖然我知道但……算了這段記得掐掉，哈哈。」
周欣：「呵呵好的。」
李林飛：「所以幾家歡樂幾家愁，我的結論是，它既不是外生增長的趨同，也不是內生增長的發散，而是復大的一位物理學兼經濟學的學者陳教授提出的代謝增長理論。」
「要解釋陳教授的代謝增長論，就要重新理解亞當斯密問題，斯密問題是自相矛盾的，他有一個猜測，這裡我是要批判的。」
「斯密不敢寫到他的標題裡頭去，他在討論國際貿易需不需要上面干預的時候，他就說了一個比方，叫看不見的手，還說了一個故事。」
「什麼血汗工廠啊，剽竊西方先進技術啊等等。」
「我說偷技術，你們老美北方夕陽產業的工人為什麼不去矽谷偷？你們自己偷自己的不是更容易嗎？」
「菲賓偷美國的技術也比我們華夏人容易啊，菲賓也沒被技術封鎖，我們呢？巴統，瓦森納協定一連串招呼我們，所以他說的這些話連邏輯都沒有。」
周欣笑道：「愛德華·拉澤爾先生面紅耳赤的一幕現在還在我腦海里記憶猶新呢。」
李林飛：「所以拉澤爾先生的那套邏輯是什麼呢？我認為裡面有兩個邏輯理論，一個是索羅的增長理論，也就是所謂的『全要素生產率』，簡稱TFP，也稱『總和要素生產率』。」
「拉澤爾是什麼意思？他說這個經濟增長的規律，叫規模報酬不變，比如我規模擴張一倍，收益呢。」
「實際上沒有增加。多數企業他認為規模報酬是遞減的，意思是說我做的越大效率越低，那得見好就收，不就達到平衡了嗎？」
「換句話說就是指政府不要干預的意思。」
「但實際上是這樣的嗎？」
「顯然不是，如果索羅的理論是對的，那全世界經濟發展速度要趨同，等價於什麼？等價於人口增長，所以現在西方年齡老化了，增長率越來越慢。」
「但這個理論能解釋我們過去幾十年保持增長那麼快嗎？能解釋印度增長那麼快嗎？顯然不能，因為實際情況是增長速度遠遠高於人口增長。」
「我們現在的人口增長在5左右的時候，經濟增長率以前不說現在也有6點多，別看5、6差距不大，但你要看我們的基數多大，最終的絕對數值又得多大。」
「這是有數據做支撐的，語言會欺騙，數據不會騙人。」
「而且索羅理論最荒謬的一個地方是他把經濟增長的動力裡面，所不能理解的因素起了一個好聽的名字——全要素增長率。」
「對於科學家和工程師來說這件事我不知道就是不知道，經濟增長那麼快你要去算，你要扣掉勞力貢獻、扣掉資本貢獻、扣掉人口貢獻、剩下的是什麼？不就是科學技術的進步？」
＇＇周欣：「未來科技集團作為高科技公司帶來的技術進步刺激了經濟增長。」
李林飛：「先不說海岸線吧，一家公司即便前途無量的巨頭公司格局還是一家公司。」
「科學進步絕對是像我們做技術研究的，目標非常清楚，那就是不斷的改進、升級、顛覆。」
「像醉鬼一樣瞎折騰，技術會有進步嗎？索羅算了剩下一堆殘渣不知道是什麼，來一個全要素增長率。」
「那科學家和技術工程師是非常誠懇的，我不知道這是什麼會很坦誠的說出來我不知道，它有待解釋。」
「按照索羅的理論得到的是一個荒唐的結果，華夏經濟增長速度比老美高的多，所以說華夏TFP不如老美，然後華夏如果市場化，經濟還能比現在更快，簡直痴人說夢。」
周欣：「李先生還是一如既往的犀利啊。」
李林飛：「呵呵，其實我要反駁索羅的理論很簡單，就拿一個相反的理論回擊他，也是他們西方提出來的，叫『內生增長論』，這裡面有個貌似有理但其實也是錯誤的理論，叫知識是積累的。」
「好，那英國當年是工業革命的發起者，按照這個邏輯英國積累的知識當然多了，到英國的牛津劍橋去查，英國人收集的知識文獻絕對超過老美對吧？」
「那我問你現在英國經濟增長還有科技，比老美還厲害嗎？不見得吧？」
「所以從這一條，就知道索羅的理論極其不靠譜，為什麼呢？他的理論就是假設知識積累是規模暴收遞增的，意思就是說規模越大增長就越快。」
「如果這是對的話，他的預言南北差距要越來越大，富則越富，窮則越窮，如果他的理論靠譜，那麼根據其理論，發展中國家沒有任何崛起的希望，新興企業也沒有顛覆舊有巨頭的希望，對不對。」
「但現實呢？我們華夏起飛了！
「阿三增速近幾年也還不錯，還有其他新興市場國家，企業也一樣。」
「而我們看到這個世界的實際情形是什麼？有的大國起來了有的摔下去了，老美在戰後全面起飛，曾經的老大英國成了現在老美的小弟，對吧，現在老美在衰敗是全球共識，華夏正在全面起飛。」
「有的企業起來了成為新崛起的巨頭而有的衰敗了，谷歌、臉書、劃為這些新崛起的超級跨國巨頭，索尼、摩托羅拉、諾基亞倒閉的倒閉，沒落的沒落。」
周欣：「李先生，您忘了最不該忽略的也是崛起的最為耀眼的未來科技集團也是了吧。」
李林飛：「這我當然知道，但我這不是未來科技集團的創始人嘛，說起來豈不是有點自吹自捧了，雖然我知道但……算了這段記得掐掉，哈哈。」
周欣：「呵呵好的。」
李林飛：「所以幾家歡樂幾家愁，我的結論是，它既不是外生增長的趨同，也不是內生增長的發散，而是復大的一位物理學兼經濟學的學者陳教授提出的代謝增長理論。」
「要解釋陳教授的代謝增長論，就要重新理解亞當斯密問題，斯密問題是自相矛盾的，他有一個猜測，這裡我是要批判的。」
「斯密不敢寫到他的標題裡頭去，他在討論國際貿易需不需要上面干預的時候，他就說了一個比方，叫看不見的手，還說了一個故事。」