第176章 173.論文
其實拒絕出手四層樓，也不完全是害怕他姐夫炸毛，程老二有他自己的考慮。
潘家園是個好地方，客流量大，質量也高，業界估計去年市場交易額突破了十億人民幣。
買家賣家來自五湖四海，日韓印尼，新馬泰，全都是不差錢的主顧。
四層樓占著黃金地段，只要攥在手裡，干點什麼都是撿錢。
與其說不肯禍禍他姐夫便宜了外人，倒不如說他自己也打了四層樓的主意。
彆扭的是，四層樓是他姐夫重點關注對象，房本捏在程老大手裡，想折騰也沒法子。
回去的時候，他囑咐，「這件事到此為止，先放一段時間，等我姐夫把注意力挪走，咱們再好好算計。」
韓松總算鬆了一口氣，從今天開始，再也不用提心弔膽了。
家裡邊，周揚正忙和著修改論文，有些地方還要再潤色一下，成捆的資料擺在書桌上，腦袋埋進去，兩耳不聞窗外事。
做學問是個嚴謹的事，不敢有一絲鬆懈大意。
擰眉咬著筆頭，運筆如飛，嘴裡也跟著念叨，「從社會發展的角度來看，市場經濟是必然選擇，縱觀歐美發達國家的經濟形勢，市場經濟可以粗略的分為以下幾種......」
停下筆，琢磨了一會，又繼續寫道：以英美為代表的自由主義市場經濟模式；北歐一帶的社會市場經濟模式；東洋和法蘭西為代表的配置導向型市場經濟模式。
這三種模式各有各的優點，又各有各的局限。
第一種強調自由，一切交給市場決定，但換到國內肯定行不通，客觀條件不一樣。
周揚的觀點是，一般等價物交由市場決定，市場需要約束，自由要有限度，超過了這個限度，必然會造成一種結果，如馬老爺子所說，一小部分人剝削壓榨大部分人。
理論上，市場經濟是自由、公平、產權明晰的文明型經濟。
但實際上，純粹的市場經濟因具有盲目性、自發性等弱點，在實際操作中顯示出缺陷，這需要宏觀調控來解決。
北歐和日法模式也正是考慮到這種情況，才在自由主義市場經濟的基礎上加以調整。
區別在於，北歐是主動的調控，由國家層面制定政策宏觀調控，日法模式是將調控的權利交給更大的市場，通過全球市場進行進行引導、配置。
客觀的講，沒有好的制度，只有適合與不適合的制度。
三種模式，也從側面反映出國家的國情區別。
英美作為二戰的贏家，國內的資本家大發戰爭財，吃的盆滿缽滿，當然願意一切都交給市場，人家也玩得通。
以西德為代表的北歐國家，作為戰敗國，在被同盟肢解懲罰之後，只剩下個爛攤子，完全交給市場玩不轉，只能國家擼胳膊挽袖，進行宏觀調控，產業政策傾斜。
咱們隔海相望的老鄰居，情況就那樣，沒有自主選擇的餘地，經濟軍事政治各方面都要抱大腿，說是靠全球市場的導向配置，倒不如說是要看美帝的臉色。
最尷尬的要數高盧雄雞，作為勝利一方，卻被人家打到老巢，老家幾乎被端掉，底子自然沒有英美那樣豐厚。
幸運的是，歐洲是歐洲人的歐洲，為了防止美帝過來搶地盤，左鄰右舍對這位名不副實的老鄰居，盡心盡力的拉扯。
再反觀此時的國內，資本不能說是沒有，只能說聊勝於無。
為了在將來的市場經濟中不被外國資本吃的骨頭渣都不剩，宏觀調控和產業扶持是必要的。
經濟模式的選擇，也代表各國人民價值觀的區別。
對以國家主導的干預和宏觀調控上，選擇三種經濟模式的國家分成兩派。
帶頭大哥英美說，執行干預和調控的機構是必要的惡，以德國為代表的北歐認為是一切人類文明和道德的結晶。
日法說，誰是大哥誰說得對。
古代先賢告訴我們，此乃天下之公器。
握在好人手裡是善良的東西，握在壞人手裡就是邪惡的東西。
這種觀點雖然有點牆頭草的嫌疑，但無疑最客觀。
放在經濟模式的選擇上，也更為合適。
什麼是天下之公器？關鍵在於一個公字！大道至公至簡，但和咱們追求的公還有些差距。
大道至公的公，很大程度上是公正，優勝劣汰適者生存，簡單而又粗暴。
市場經濟的公應該是公平，一字之差，天地之別。
這種差距就如同擂台上打拳擊，按照公正的說法，就是簡單的一對一，最後站在台上的那個是贏家。
反過來說，三歲小孩和三十歲青壯年也是一對一，一旦打起來，如果三歲小孩的爹媽不攔著，多半是要被打死。
按照公平原則，就要再加以劃分，嬰兒組，少年組，青年組壯年組和老年組。
體重上也要分為羽量級輕量級和重量級。
相同條件同等對待，不同條件區別對待才是公平。
放到經濟市場，關稅就是這個區別對手，保證公平的角色，所以誰也別說我的市場保證完全公平，有關稅壁壘存在，就別又當又立，大言不慚的說自己公平。
自由更是不要談，自由過了頭，會帶來散漫，使效率極其低下，這種自由不僅不是進步，反而是倒退。
周揚嘀咕道，「自由是什麼？字典里告訴我們了，自由對應的單詞是free！還有一層意思，免費。自由就是白給，這樣的自由不要也罷！」
綜合來看，市場需要的還是適度的自由再加以適當的宏觀調控，這兩者相輔相成，缺一不可。
國內市場，未來二十年依舊會很脆弱，缺乏市場經濟所具有的自我調節能力。
自我調節最主要的目的是進行資源優化配置，缺少這種自我調節，只能通過人為手段，主動干預。
即使市場高度成熟、發達，擁有完善的自我調節能力，有時候也會在衝擊之下潰敗。
要不然也不會出現世界規模的經濟衰退，金融危機。
他立志要做個有錢人，對經濟形勢相當敏感，本專業也花了一番心思研究，所以寫起論文來，文思如泉湧，並不像之前那樣抓耳撓腮，不知道從何處下筆。
................................
褲褲子有話說，下邊呦，死鬼！
潘家園是個好地方，客流量大，質量也高，業界估計去年市場交易額突破了十億人民幣。
買家賣家來自五湖四海，日韓印尼，新馬泰，全都是不差錢的主顧。
四層樓占著黃金地段，只要攥在手裡，干點什麼都是撿錢。
與其說不肯禍禍他姐夫便宜了外人，倒不如說他自己也打了四層樓的主意。
彆扭的是，四層樓是他姐夫重點關注對象，房本捏在程老大手裡，想折騰也沒法子。
回去的時候，他囑咐，「這件事到此為止，先放一段時間，等我姐夫把注意力挪走，咱們再好好算計。」
韓松總算鬆了一口氣，從今天開始，再也不用提心弔膽了。
家裡邊，周揚正忙和著修改論文，有些地方還要再潤色一下，成捆的資料擺在書桌上，腦袋埋進去，兩耳不聞窗外事。
做學問是個嚴謹的事，不敢有一絲鬆懈大意。
擰眉咬著筆頭，運筆如飛，嘴裡也跟著念叨，「從社會發展的角度來看，市場經濟是必然選擇，縱觀歐美發達國家的經濟形勢，市場經濟可以粗略的分為以下幾種......」
停下筆，琢磨了一會，又繼續寫道：以英美為代表的自由主義市場經濟模式；北歐一帶的社會市場經濟模式；東洋和法蘭西為代表的配置導向型市場經濟模式。
這三種模式各有各的優點，又各有各的局限。
第一種強調自由，一切交給市場決定，但換到國內肯定行不通，客觀條件不一樣。
周揚的觀點是，一般等價物交由市場決定，市場需要約束，自由要有限度，超過了這個限度，必然會造成一種結果，如馬老爺子所說，一小部分人剝削壓榨大部分人。
理論上，市場經濟是自由、公平、產權明晰的文明型經濟。
但實際上，純粹的市場經濟因具有盲目性、自發性等弱點，在實際操作中顯示出缺陷，這需要宏觀調控來解決。
北歐和日法模式也正是考慮到這種情況，才在自由主義市場經濟的基礎上加以調整。
區別在於，北歐是主動的調控，由國家層面制定政策宏觀調控，日法模式是將調控的權利交給更大的市場，通過全球市場進行進行引導、配置。
客觀的講，沒有好的制度，只有適合與不適合的制度。
三種模式，也從側面反映出國家的國情區別。
英美作為二戰的贏家，國內的資本家大發戰爭財，吃的盆滿缽滿，當然願意一切都交給市場，人家也玩得通。
以西德為代表的北歐國家，作為戰敗國，在被同盟肢解懲罰之後，只剩下個爛攤子，完全交給市場玩不轉，只能國家擼胳膊挽袖，進行宏觀調控，產業政策傾斜。
咱們隔海相望的老鄰居，情況就那樣，沒有自主選擇的餘地，經濟軍事政治各方面都要抱大腿，說是靠全球市場的導向配置，倒不如說是要看美帝的臉色。
最尷尬的要數高盧雄雞，作為勝利一方，卻被人家打到老巢，老家幾乎被端掉，底子自然沒有英美那樣豐厚。
幸運的是，歐洲是歐洲人的歐洲，為了防止美帝過來搶地盤，左鄰右舍對這位名不副實的老鄰居，盡心盡力的拉扯。
再反觀此時的國內，資本不能說是沒有，只能說聊勝於無。
為了在將來的市場經濟中不被外國資本吃的骨頭渣都不剩，宏觀調控和產業扶持是必要的。
經濟模式的選擇，也代表各國人民價值觀的區別。
對以國家主導的干預和宏觀調控上，選擇三種經濟模式的國家分成兩派。
帶頭大哥英美說，執行干預和調控的機構是必要的惡，以德國為代表的北歐認為是一切人類文明和道德的結晶。
日法說，誰是大哥誰說得對。
古代先賢告訴我們，此乃天下之公器。
握在好人手裡是善良的東西，握在壞人手裡就是邪惡的東西。
這種觀點雖然有點牆頭草的嫌疑，但無疑最客觀。
放在經濟模式的選擇上，也更為合適。
什麼是天下之公器？關鍵在於一個公字！大道至公至簡，但和咱們追求的公還有些差距。
大道至公的公，很大程度上是公正，優勝劣汰適者生存，簡單而又粗暴。
市場經濟的公應該是公平，一字之差，天地之別。
這種差距就如同擂台上打拳擊，按照公正的說法，就是簡單的一對一，最後站在台上的那個是贏家。
反過來說，三歲小孩和三十歲青壯年也是一對一，一旦打起來，如果三歲小孩的爹媽不攔著，多半是要被打死。
按照公平原則，就要再加以劃分，嬰兒組，少年組，青年組壯年組和老年組。
體重上也要分為羽量級輕量級和重量級。
相同條件同等對待，不同條件區別對待才是公平。
放到經濟市場，關稅就是這個區別對手，保證公平的角色，所以誰也別說我的市場保證完全公平，有關稅壁壘存在，就別又當又立，大言不慚的說自己公平。
自由更是不要談，自由過了頭，會帶來散漫，使效率極其低下，這種自由不僅不是進步，反而是倒退。
周揚嘀咕道，「自由是什麼？字典里告訴我們了，自由對應的單詞是free！還有一層意思，免費。自由就是白給，這樣的自由不要也罷！」
綜合來看，市場需要的還是適度的自由再加以適當的宏觀調控，這兩者相輔相成，缺一不可。
國內市場，未來二十年依舊會很脆弱，缺乏市場經濟所具有的自我調節能力。
自我調節最主要的目的是進行資源優化配置，缺少這種自我調節，只能通過人為手段，主動干預。
即使市場高度成熟、發達，擁有完善的自我調節能力，有時候也會在衝擊之下潰敗。
要不然也不會出現世界規模的經濟衰退，金融危機。
他立志要做個有錢人，對經濟形勢相當敏感，本專業也花了一番心思研究，所以寫起論文來，文思如泉湧，並不像之前那樣抓耳撓腮，不知道從何處下筆。
................................
褲褲子有話說，下邊呦，死鬼！