第十五節：滿洲事變（5）
滿洲事變醞釀過程很長，長達2-3年，但發動過程很短，短到只有2-3天，由於張部執行不抵抗方針，關東軍進展極快，到9月21日，不但完整控制了奉天還控制了新京，並以兩座城市為核心控制了南滿鐵路附屬地周圍的所有重要城市，大體上奉天、吉林兩省已被基本控制，當然奉天最南端城市錦州還在張學良之手——他逃跑後把大本營設在錦州。
這時候政治壓力和輿論開始浮現，南京政權召見帝國大使表示抗議，同時又向國際聯盟提交申訴，還向美國請求外交援助。
與此同時，陸軍中樞機關也在召開會議討論對策，最開始關東軍上報的事變緣由是「中國軍隊破壞柳條湖鐵路釀成雙方衝突」，所以陸軍大臣南次郎、陸軍次官杉山元、軍務局長小磯國昭、參謀本部總務部部長梅津美次郎等都表示要給關東軍增兵，因為關東軍只有一個第2師團1.5萬人，而張學良部有10多萬軍隊，力量相差太懸殊，必須增兵。
這邊剛開會，朝鮮軍發來消息，說司令官林銑十郎已派遣飛機支援關東軍，並讓混成第39旅團（駐紮在平壤）緊急集結準備增援奉天。
這裡不得不補充說明一些問題：
其一，石原關於「我不是一個人，我得到關東軍上下支持」的說法絕不是吹牛，不僅關東軍支持他，朝鮮軍也支持；
其二，帝國軍隊之間相互援助的氣氛非常好，不管指揮官分屬何種派系，不管私人間有什麼矛盾，在重大問題、重大作戰中都能進行配合和援助，所以帝國軍隊一旦陷入包圍，除非長官有明確命令說不要救援，大體都可指望友軍前來救援，有時候甚至不惜讓救援部隊也陷入困境。這種作風不一定明智，有些時候甚至被敵人故意當成陷阱進行謀害，但對鼓舞士氣很有用，被圍士兵大多數時候能堅持到底，絕少有投降——單就大戰參戰國而言，帝國軍隊投降人數最少，軍銜等級最低，據我所知不過一個少佐。
岡村元帥安排我投誠過去經過精心考慮，我是中佐，且來華北派遣軍不久，各方面人頭都不算熟，是非常好的切入點。他估計得完全正確，我這個中佐再加還是機關參謀一出現，八路軍全都轟動了，這就有了一個很好的工作平台。
同時，安排我投誠前還發生了一個比較著名、但內部一直不肯大大方方承認的事件，叫第三師團事件。昭和16年10月，駐紮在中國南方應山縣城的第三師團工兵大隊46名士兵集體暴動投誠共產黨新四軍，這是帝國陸軍在中國戰場最大的一次內部反叛暴動，起因是該大隊一中隊中隊長因有新任務需離隊一段時間，由關中尉代理中隊長。關中尉一向盛氣凌人、蠻橫粗野，對部下動輒破口大罵，拳打腳踢，士兵對他早就不滿，後又因為小事激化官兵衝突，造成這次事件，被稱為「在帝國軍史上留下了一個揩不掉的污點」，事後第三師團主要軍官受到嚴厲處分。
這件事岡村元帥完全知情，所以才敢安排我用這樣的方式過去，否則貿然一個中佐投誠，風險很大。
相互支援這種做法才是現代軍隊的標準，但我在中國這麼多年，看到過很多國民黨地方軍甚至中央軍之間相互推諉、相互觀望、甚至以友軍為包袱的做法，當時很難理解，後來才明白在中國兵為將有的體制下，如果部隊打光，將領是很危險的，所以他拼命也要保住自己實力。共產軍在這方面比國民黨軍好很多很多，至少我未見過明顯的觀望和推諉，這或許也是後來共產軍能戰勝政府軍的深刻根源之一。
陸軍剛剛通過決定和內閣溝通時，幣原外相表示強烈反對，他說接到奉天領事館的報告——事變是關東軍自己製造的，他對軍人自行其是很憤怒。陸軍機關當然不信，馬上拍電報給關東軍，嚴厲詢問到底怎麼回事？還責怪前去視察的建川部長，你怎麼督導的？這時候再說謊就不合時宜了，石原和關東軍上下爽快地表示承認，但表示進展順利同時堅持認為行動正當：張學良在萬寶山事件、中村事件中嚴重損害了帝國利益，需要給予嚴懲。
這話一說，南次郎陸相也沒轍，只好同意內閣不向關東軍增派兵力的要求，並贊同若槻禮次郎首相確定的「不擴大」方針——該方針是在幣原強烈建議下通過的。但他留了一手，關於朝鮮軍準備派兵增援的事沒在會上說，也沒在會後予以制止，因此朝鮮軍行動依然在繼續，到下午時分，朝鮮軍先頭增援部隊已進入奉天境內——按我的理解，南次郎不管說不說都不可能阻止朝鮮軍。
由於政府態度明確不擴大，同日帝國駐國聯代表芳澤先於中國向國聯通報日本和中國發生衝突，並稱已採取了所有可能措施避免這一地方事件升級（日本和歐洲存在時差，他是當地時間下午進行的通報），帝國是國聯常任理事國，再加上說「不升級」，各大國表示諒解並希望儘快解決。9月22日幣原外相會見中國駐日公使蔣作賓，說：「陸軍願吞併東三省, 余則視為吞一炸彈。」兩日後，政府對外發表的聲明中雖將事變責任推給中方，但表示會將軍隊「大體撤回並集結於鐵路附屬地內」，並辯稱「帝國在滿洲並無任何領土欲望」。
有人後來指責我們說撒謊，我想說一句，政府尤其是文官派並未撒謊，他們真心實意不擴大，最後發展到歷史上的結果，原因十分複雜……
這時候政治壓力和輿論開始浮現，南京政權召見帝國大使表示抗議，同時又向國際聯盟提交申訴，還向美國請求外交援助。
與此同時，陸軍中樞機關也在召開會議討論對策，最開始關東軍上報的事變緣由是「中國軍隊破壞柳條湖鐵路釀成雙方衝突」，所以陸軍大臣南次郎、陸軍次官杉山元、軍務局長小磯國昭、參謀本部總務部部長梅津美次郎等都表示要給關東軍增兵，因為關東軍只有一個第2師團1.5萬人，而張學良部有10多萬軍隊，力量相差太懸殊，必須增兵。
這邊剛開會，朝鮮軍發來消息，說司令官林銑十郎已派遣飛機支援關東軍，並讓混成第39旅團（駐紮在平壤）緊急集結準備增援奉天。
這裡不得不補充說明一些問題：
其一，石原關於「我不是一個人，我得到關東軍上下支持」的說法絕不是吹牛，不僅關東軍支持他，朝鮮軍也支持；
其二，帝國軍隊之間相互援助的氣氛非常好，不管指揮官分屬何種派系，不管私人間有什麼矛盾，在重大問題、重大作戰中都能進行配合和援助，所以帝國軍隊一旦陷入包圍，除非長官有明確命令說不要救援，大體都可指望友軍前來救援，有時候甚至不惜讓救援部隊也陷入困境。這種作風不一定明智，有些時候甚至被敵人故意當成陷阱進行謀害，但對鼓舞士氣很有用，被圍士兵大多數時候能堅持到底，絕少有投降——單就大戰參戰國而言，帝國軍隊投降人數最少，軍銜等級最低，據我所知不過一個少佐。
岡村元帥安排我投誠過去經過精心考慮，我是中佐，且來華北派遣軍不久，各方面人頭都不算熟，是非常好的切入點。他估計得完全正確，我這個中佐再加還是機關參謀一出現，八路軍全都轟動了，這就有了一個很好的工作平台。
同時，安排我投誠前還發生了一個比較著名、但內部一直不肯大大方方承認的事件，叫第三師團事件。昭和16年10月，駐紮在中國南方應山縣城的第三師團工兵大隊46名士兵集體暴動投誠共產黨新四軍，這是帝國陸軍在中國戰場最大的一次內部反叛暴動，起因是該大隊一中隊中隊長因有新任務需離隊一段時間，由關中尉代理中隊長。關中尉一向盛氣凌人、蠻橫粗野，對部下動輒破口大罵，拳打腳踢，士兵對他早就不滿，後又因為小事激化官兵衝突，造成這次事件，被稱為「在帝國軍史上留下了一個揩不掉的污點」，事後第三師團主要軍官受到嚴厲處分。
這件事岡村元帥完全知情，所以才敢安排我用這樣的方式過去，否則貿然一個中佐投誠，風險很大。
相互支援這種做法才是現代軍隊的標準，但我在中國這麼多年，看到過很多國民黨地方軍甚至中央軍之間相互推諉、相互觀望、甚至以友軍為包袱的做法，當時很難理解，後來才明白在中國兵為將有的體制下，如果部隊打光，將領是很危險的，所以他拼命也要保住自己實力。共產軍在這方面比國民黨軍好很多很多，至少我未見過明顯的觀望和推諉，這或許也是後來共產軍能戰勝政府軍的深刻根源之一。
陸軍剛剛通過決定和內閣溝通時，幣原外相表示強烈反對，他說接到奉天領事館的報告——事變是關東軍自己製造的，他對軍人自行其是很憤怒。陸軍機關當然不信，馬上拍電報給關東軍，嚴厲詢問到底怎麼回事？還責怪前去視察的建川部長，你怎麼督導的？這時候再說謊就不合時宜了，石原和關東軍上下爽快地表示承認，但表示進展順利同時堅持認為行動正當：張學良在萬寶山事件、中村事件中嚴重損害了帝國利益，需要給予嚴懲。
這話一說，南次郎陸相也沒轍，只好同意內閣不向關東軍增派兵力的要求，並贊同若槻禮次郎首相確定的「不擴大」方針——該方針是在幣原強烈建議下通過的。但他留了一手，關於朝鮮軍準備派兵增援的事沒在會上說，也沒在會後予以制止，因此朝鮮軍行動依然在繼續，到下午時分，朝鮮軍先頭增援部隊已進入奉天境內——按我的理解，南次郎不管說不說都不可能阻止朝鮮軍。
由於政府態度明確不擴大，同日帝國駐國聯代表芳澤先於中國向國聯通報日本和中國發生衝突，並稱已採取了所有可能措施避免這一地方事件升級（日本和歐洲存在時差，他是當地時間下午進行的通報），帝國是國聯常任理事國，再加上說「不升級」，各大國表示諒解並希望儘快解決。9月22日幣原外相會見中國駐日公使蔣作賓，說：「陸軍願吞併東三省, 余則視為吞一炸彈。」兩日後，政府對外發表的聲明中雖將事變責任推給中方，但表示會將軍隊「大體撤回並集結於鐵路附屬地內」，並辯稱「帝國在滿洲並無任何領土欲望」。
有人後來指責我們說撒謊，我想說一句，政府尤其是文官派並未撒謊，他們真心實意不擴大，最後發展到歷史上的結果，原因十分複雜……