又來開始廢話！
這幾天打開熱搜，看到的全是譴責躺平，瞬間整個人感覺不好了，所以才忍不住出來噴一下。
我就尋思著，勞動最光榮是沒錯，這也是舞鏟階級專政最響亮的口號，可是現在勞動者光榮嗎？
更有甚者，站著說話不腰疼，說什麼，年輕人就因該有一定壓力，有了壓力才能體會其中幸福。
咋一看沒毛病，吃了苦，方知甜。
可我想知道，普羅大眾從幼兒時期就開始奮鬥讀書，與同齡朋友賽跑，走入社會與同事賽跑，這麼頭懸樑錐刺股，沒日沒夜為的是什麼？
不就是讓自己日後有足夠喘息機會嗎？
可現在普通人能看到希望嗎？
眾所周知，中國人是最吃苦耐勞，用一個我其實並不認同的詞，那叫「奴性」。
可這卻恰恰就是我們的美德，我們自古講天降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，為了日後美好生活，我們可以吃盡苦頭。
可伴隨著年輕人讀的書多，明白的道理更多，也看不到日後希望，你讓別人還怎麼奮鬥？
我在熱搜上看到說深圳一戶普通人，不吃不喝奮鬥二十七年，才能在深圳買一套房。
且不談人能否不吃不喝活到二十七年，就算能夠活到，可難道還要用二十七年時間奮鬥，去買陵園嗎？
那人活著幹嘛？
就為了買一個房子住七十年，然後買個陵園住幾十年？
早些年就有說90後是跨掉的一代，因為父輩為他們創造了積累，可我想說的是，更多的九零後同樣還是白手起家吧？
不是年輕人不想奮鬥，可是你連一個公平的平台都不給，九九六也好，零零七也罷，我相信只要給了足夠工資，沒人有想要頹廢躺平。
因為大家都知道，當世笑貧不笑娼，賺錢怎麼也不寒磣，沒錢才叫寒磣。
可眼下做的比牛多，吃的比雞少，一個人做幾個人的事，拿著半個人的工資，這讓普羅大眾哪裡還有奮鬥的想法？
有人靠著倒賣國家資源，投機倒把坐上輪椅，還在跟人灌雞湯，勤勞致富，你也可以，這樣的事情一旦被戳破，大家的幻想跟著破滅，那誰還願意相信？
好逸惡勞的確可恥，但首先要糾其根本，為何會導致好逸惡勞。
如19世紀，美帝和歐洲等許多國家，逐步由資本發展到帝國階段，為了刺激經濟的高速發展，榨取更多的剩餘價值，以維護這個高速運轉的資本機器，資家不斷採取增加勞動時間和勞動強度的辦法來殘酷地剝削工人。
故而1877年，開啟歷史上第一次全國罷工，反對資家無情剝削百姓，提倡八小時制，為無數工人爭取到八小時工作制，以及勞動節。
如果不問緣由，這是不是也是屬於躺平？
與其莫名其妙的譴責別人懶，不如去懲處那些，利用所謂的鲶魚效應，然後進行內卷普通人的資家，讓勞動法得到真正的施行，而不是高屋建瓴，去譴責被剝削者。
《覺醒年代》中有句話說的對，真理是永恆的，哪怕滄海桑田，唯有真理不變。
而那些高唱調子，其實屁股歪到北極的人，穿著西裝，打著領帶，就是不說人話的人，我真不知道他在想什麼。
難道以為自己姓資了？
這個世界只有兩種階級，一個是舞鏟，一個是貲本，就算你拿了錢替某些人說話，可到最後剩餘價值被榨乾，就會被人棄之敝履。
就好比嚴嵩一樣，剩餘價值被朱厚熜壓榨完畢，也就只能淪落墳前乞討，人嫌狗厭的地步。
以前或許光鮮亮麗，可到青史只會留著被人鞭撻。
還有什麼清華教授說，卷是教育發揮篩選功能的成本，躺平是極其不負責任的表現，沒有卷，那麼現在就只會是上品無寒士，下品無高門的地步。
我看了之後，心中隻身下「呵呵」兩字。
卷真的就能卷到了高門嗎？
我怎麼沒有見到輪椅哥被卷？我怎麼沒有見到十八家被卷？
上品有沒有寒門不在於是不是卷，而是在於有沒有人搞學閥，而在於是不是有人在剝削底層。
調子唱這麼高，有誰會相信？
如果光靠勤勞能夠發家致富，那麼我相信這個首富一定是一頭驢，而不是所謂的某總統。
我們只想要一個公平的平台，只想要勞有所得，給多少錢，做多少事，這有什麼錯？
我辛辛苦苦，替老闆換小老婆，換別墅、換豪車，我得到什麼？
啥也沒得到，我還如此努力，我腦子有坑？
老闆又不是我孫子，我憑什麼給他那麼賣命？
至於跟我說，要把公司當自己家，把公司的東西當成自己的一樣愛護。
那對不起，我在我家都是肆意妄為，自己的東西都是隨心使用，用不開心就丟了。
敢問一下，行嗎？
說到這裡，可能會有人說：「將士選擇躺平，那誰來守衛邊疆？」
「醫生選擇躺平，誰來拯救疫情？」
「科學家選擇躺平，誰來研發科技？」等等。
可誰又能斷定，哪天不會有事情，會將這些人的脊樑壓彎，直到有一天，不能堅持了呢？
找問題要溯本還原，而不是摳字眼，將問題轉進。
或許還有人說：「老一輩不是一直奮鬥在第一線嗎？他們能夠吃的了苦，憑什麼年輕人不能？」
我想解析的是，老一輩之所以能夠依舊堅持，一是因為肩負重任，他們不敢懈怠，第二個則是，他們一直期望著會有公平，第三個則是已經麻木了，堅持一輩子，也就不在乎最後一些年頭。
這並不是我想像中臆造，而是我去年在工廠做過調查。
當時那個廠，八點半上班，八點下班，也就是十一個半小時，外包說計時，每小時十八塊，算十個半小時工資，因為吃飯時間也算在內。
當時我問工人，如此壓榨勞動力，為什麼還要上班，就不能去勞動局告？
然而工人告訴我，原因居然是怕沒了這個工作，家裡怎麼辦？
聽過之後，我久久不能釋解，這個世界怎麼了？什麼時候工作，變成被迫性？
後來在工作之時，因為兩人一組，而且從外包說的計時，變成了計件，導致我根本完不成任務標準，所以兩人全部罰款。
然而卷的作用在此時發揮作用，同伴讓我努力點，加快速度，說我把她害了！
我當時就愣住了。
這個時候，不是應該指責廠，壓榨勞力嗎？怎麼還怪到我身上？
別說我就是個新手，就算是個老手，按照機器出貨進程，大概需要十個小時才能完成任務，其中還得保持喝水、上廁所、抽菸時間的減少，乃至不用。
如此噁心做派，居然反倒是我的錯誤，真是令人費解，當然也更讓我看清資家醜惡的嘴臉，果然無所不用其極。
他們使用手段，讓階級之間內訌，從而漁利。
當然我到不是說對於隊友有多麼恨，而是覺得不解而已，明明可以大家報團反抗，為何要給人當槍使？
乃至到現在這個時候指責人們是懶漢。
我相信大凡有一點志向之人，絕沒有懶漢的心思，不說給大家絕對公平的平台，只需要給一點相對的甜頭，就有人不顧一切，甩開膀子加油干。
可惜呀！
這些人並不會。
反而還要慫恿別人指責被剝削者！
簡直就是滑天下之大稽！
有這時間，不如從根本解決問題。
別一天天想著，解決不了問題，就把有問題的人解決了。
這年頭誰也不是腦癱，基本上都讀過兩本書，按照以往那種愚民手段，騙不了人了。
我就尋思著，勞動最光榮是沒錯，這也是舞鏟階級專政最響亮的口號，可是現在勞動者光榮嗎？
更有甚者，站著說話不腰疼，說什麼，年輕人就因該有一定壓力，有了壓力才能體會其中幸福。
咋一看沒毛病，吃了苦，方知甜。
可我想知道，普羅大眾從幼兒時期就開始奮鬥讀書，與同齡朋友賽跑，走入社會與同事賽跑，這麼頭懸樑錐刺股，沒日沒夜為的是什麼？
不就是讓自己日後有足夠喘息機會嗎？
可現在普通人能看到希望嗎？
眾所周知，中國人是最吃苦耐勞，用一個我其實並不認同的詞，那叫「奴性」。
可這卻恰恰就是我們的美德，我們自古講天降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，為了日後美好生活，我們可以吃盡苦頭。
可伴隨著年輕人讀的書多，明白的道理更多，也看不到日後希望，你讓別人還怎麼奮鬥？
我在熱搜上看到說深圳一戶普通人，不吃不喝奮鬥二十七年，才能在深圳買一套房。
且不談人能否不吃不喝活到二十七年，就算能夠活到，可難道還要用二十七年時間奮鬥，去買陵園嗎？
那人活著幹嘛？
就為了買一個房子住七十年，然後買個陵園住幾十年？
早些年就有說90後是跨掉的一代，因為父輩為他們創造了積累，可我想說的是，更多的九零後同樣還是白手起家吧？
不是年輕人不想奮鬥，可是你連一個公平的平台都不給，九九六也好，零零七也罷，我相信只要給了足夠工資，沒人有想要頹廢躺平。
因為大家都知道，當世笑貧不笑娼，賺錢怎麼也不寒磣，沒錢才叫寒磣。
可眼下做的比牛多，吃的比雞少，一個人做幾個人的事，拿著半個人的工資，這讓普羅大眾哪裡還有奮鬥的想法？
有人靠著倒賣國家資源，投機倒把坐上輪椅，還在跟人灌雞湯，勤勞致富，你也可以，這樣的事情一旦被戳破，大家的幻想跟著破滅，那誰還願意相信？
好逸惡勞的確可恥，但首先要糾其根本，為何會導致好逸惡勞。
如19世紀，美帝和歐洲等許多國家，逐步由資本發展到帝國階段，為了刺激經濟的高速發展，榨取更多的剩餘價值，以維護這個高速運轉的資本機器，資家不斷採取增加勞動時間和勞動強度的辦法來殘酷地剝削工人。
故而1877年，開啟歷史上第一次全國罷工，反對資家無情剝削百姓，提倡八小時制，為無數工人爭取到八小時工作制，以及勞動節。
如果不問緣由，這是不是也是屬於躺平？
與其莫名其妙的譴責別人懶，不如去懲處那些，利用所謂的鲶魚效應，然後進行內卷普通人的資家，讓勞動法得到真正的施行，而不是高屋建瓴，去譴責被剝削者。
《覺醒年代》中有句話說的對，真理是永恆的，哪怕滄海桑田，唯有真理不變。
而那些高唱調子，其實屁股歪到北極的人，穿著西裝，打著領帶，就是不說人話的人，我真不知道他在想什麼。
難道以為自己姓資了？
這個世界只有兩種階級，一個是舞鏟，一個是貲本，就算你拿了錢替某些人說話，可到最後剩餘價值被榨乾，就會被人棄之敝履。
就好比嚴嵩一樣，剩餘價值被朱厚熜壓榨完畢，也就只能淪落墳前乞討，人嫌狗厭的地步。
以前或許光鮮亮麗，可到青史只會留著被人鞭撻。
還有什麼清華教授說，卷是教育發揮篩選功能的成本，躺平是極其不負責任的表現，沒有卷，那麼現在就只會是上品無寒士，下品無高門的地步。
我看了之後，心中隻身下「呵呵」兩字。
卷真的就能卷到了高門嗎？
我怎麼沒有見到輪椅哥被卷？我怎麼沒有見到十八家被卷？
上品有沒有寒門不在於是不是卷，而是在於有沒有人搞學閥，而在於是不是有人在剝削底層。
調子唱這麼高，有誰會相信？
如果光靠勤勞能夠發家致富，那麼我相信這個首富一定是一頭驢，而不是所謂的某總統。
我們只想要一個公平的平台，只想要勞有所得，給多少錢，做多少事，這有什麼錯？
我辛辛苦苦，替老闆換小老婆，換別墅、換豪車，我得到什麼？
啥也沒得到，我還如此努力，我腦子有坑？
老闆又不是我孫子，我憑什麼給他那麼賣命？
至於跟我說，要把公司當自己家，把公司的東西當成自己的一樣愛護。
那對不起，我在我家都是肆意妄為，自己的東西都是隨心使用，用不開心就丟了。
敢問一下，行嗎？
說到這裡，可能會有人說：「將士選擇躺平，那誰來守衛邊疆？」
「醫生選擇躺平，誰來拯救疫情？」
「科學家選擇躺平，誰來研發科技？」等等。
可誰又能斷定，哪天不會有事情，會將這些人的脊樑壓彎，直到有一天，不能堅持了呢？
找問題要溯本還原，而不是摳字眼，將問題轉進。
或許還有人說：「老一輩不是一直奮鬥在第一線嗎？他們能夠吃的了苦，憑什麼年輕人不能？」
我想解析的是，老一輩之所以能夠依舊堅持，一是因為肩負重任，他們不敢懈怠，第二個則是，他們一直期望著會有公平，第三個則是已經麻木了，堅持一輩子，也就不在乎最後一些年頭。
這並不是我想像中臆造，而是我去年在工廠做過調查。
當時那個廠，八點半上班，八點下班，也就是十一個半小時，外包說計時，每小時十八塊，算十個半小時工資，因為吃飯時間也算在內。
當時我問工人，如此壓榨勞動力，為什麼還要上班，就不能去勞動局告？
然而工人告訴我，原因居然是怕沒了這個工作，家裡怎麼辦？
聽過之後，我久久不能釋解，這個世界怎麼了？什麼時候工作，變成被迫性？
後來在工作之時，因為兩人一組，而且從外包說的計時，變成了計件，導致我根本完不成任務標準，所以兩人全部罰款。
然而卷的作用在此時發揮作用，同伴讓我努力點，加快速度，說我把她害了！
我當時就愣住了。
這個時候，不是應該指責廠，壓榨勞力嗎？怎麼還怪到我身上？
別說我就是個新手，就算是個老手，按照機器出貨進程，大概需要十個小時才能完成任務，其中還得保持喝水、上廁所、抽菸時間的減少，乃至不用。
如此噁心做派，居然反倒是我的錯誤，真是令人費解，當然也更讓我看清資家醜惡的嘴臉，果然無所不用其極。
他們使用手段，讓階級之間內訌，從而漁利。
當然我到不是說對於隊友有多麼恨，而是覺得不解而已，明明可以大家報團反抗，為何要給人當槍使？
乃至到現在這個時候指責人們是懶漢。
我相信大凡有一點志向之人，絕沒有懶漢的心思，不說給大家絕對公平的平台，只需要給一點相對的甜頭，就有人不顧一切，甩開膀子加油干。
可惜呀！
這些人並不會。
反而還要慫恿別人指責被剝削者！
簡直就是滑天下之大稽！
有這時間，不如從根本解決問題。
別一天天想著，解決不了問題，就把有問題的人解決了。
這年頭誰也不是腦癱，基本上都讀過兩本書，按照以往那種愚民手段，騙不了人了。