看這裡，解釋幾句吧
一本書有爭議很正常，就像做自媒體的，把自己的生活分享到網上，引來各種各樣的聲音，但做這行你就得接受，像某著名大佬說：你就是幹這行的。所以我覺得很正常，是吧。
我真正寫書，雖然只有大明那一本，但心態已經很平和了。
說實話，有爭議我還挺高興的……
畢竟火的書都會有爭議，哈哈哈……至於這本，目前來說是我寫作實力太淺，沒寫出這題材應該有的成績。
很多第四天災流，用諸天、廢土或者仙俠作為背景，比如現在晨星大佬連載那本，花一兩章寫廢土的土著時，等於交代廢土背景，不會給讀者帶來題材混亂的問題。
我花一兩章寫廢土的土著豐富原始世界，好傢夥，成歷史文了。這是題材天然帶來的問題，但我要是不解釋，讀者們可能又不太了解這段歷史，目前是找到方法了，以玩家的視角為主，畢竟我寫的是第四天災流…
這單章主要解釋一下糧草的問題，我看到評論區有書友留言，看的一本日本戰國小說，小縣城土豪有幾百石糧……
開這本書後，偶然請教一個正經考究的大神作者，我才知道有一種正經資料能查那個朝代的社會狀態，從社會生活、飲食、教育等等種種，我以前看歷史小說的時候，就發現某些歷史大神寫的書很考究、很詳細、很還原。
我一直好奇這些資料哪裡來的，搜過中國知網也找不到系統的、全面的資料，我猜測百分之九十八的歷史作者，都不知道這類資料存在，當然，在這裡就不爆書名了。
考究過頭也不是好事，通篇都是解釋，故事性會變弱。
再說回書友說的日本戰國小說，日本戰國對應的是明朝，大概在1500年，現在是東漢，193年左右，相差了1300年左右，稻米還沒推廣開呢，還集中種植在江淮以南，北方還是稀缺品。秦漢秦漢，漢朝的生產力和秦朝是非常相似的，百姓主要是吃麥子。
其次，再說戰爭的問題。
三國為啥這麼多以少勝多的戰役？因為少的那一方，招募不到兵馬，沒有有些書友說的那種隨隨便便就拉幾萬人打仗，招人打仗這麼隨便，為啥劉備投奔這個投奔哪個？
招人百姓憑啥跟你干，你有啥資質啊（名門出身）？
很多都是帶資進組。
比如說李典，帶資一萬三千族兵，投奔曹操，再比如周昕，帶兵萬餘給曹操用。
三國後期幾十萬兵都是哪來的？收編黃巾軍。
曹操以幾萬兵力打贏青州黃巾後，一口氣收編了三十萬黃巾軍，兵力直接干到三十多萬了。其實這也是變相的帶資進組，帶著耕牛老婆孩子投奔曹操。
為啥都願投奔曹操，因為曹操是富二代，當時當官又幹了不少好事，所以很多人都評論，曹操前期是心懷天下的。
為啥有些書友看有些三國小說不缺糧呢？
因為那些作者寫的主角出身不一樣，比如主角重生就是董卓，董卓富得要死，建立的糧倉，足夠他和手下兵馬吃三十年，造成三國很富的假象。
視角不同。
舉個簡單的例子，假如你出身在富二代家庭，和出身在低保家庭，你看到的世界一樣嗎？
實際上，第二個視角更接近社會背景。
其實吧，書友們留言或有爭議我都沒啥，關鍵是節奏歪了，我得出來解釋兩句
我真正寫書，雖然只有大明那一本，但心態已經很平和了。
說實話，有爭議我還挺高興的……
畢竟火的書都會有爭議，哈哈哈……至於這本，目前來說是我寫作實力太淺，沒寫出這題材應該有的成績。
很多第四天災流，用諸天、廢土或者仙俠作為背景，比如現在晨星大佬連載那本，花一兩章寫廢土的土著時，等於交代廢土背景，不會給讀者帶來題材混亂的問題。
我花一兩章寫廢土的土著豐富原始世界，好傢夥，成歷史文了。這是題材天然帶來的問題，但我要是不解釋，讀者們可能又不太了解這段歷史，目前是找到方法了，以玩家的視角為主，畢竟我寫的是第四天災流…
這單章主要解釋一下糧草的問題，我看到評論區有書友留言，看的一本日本戰國小說，小縣城土豪有幾百石糧……
開這本書後，偶然請教一個正經考究的大神作者，我才知道有一種正經資料能查那個朝代的社會狀態，從社會生活、飲食、教育等等種種，我以前看歷史小說的時候，就發現某些歷史大神寫的書很考究、很詳細、很還原。
我一直好奇這些資料哪裡來的，搜過中國知網也找不到系統的、全面的資料，我猜測百分之九十八的歷史作者，都不知道這類資料存在，當然，在這裡就不爆書名了。
考究過頭也不是好事，通篇都是解釋，故事性會變弱。
再說回書友說的日本戰國小說，日本戰國對應的是明朝，大概在1500年，現在是東漢，193年左右，相差了1300年左右，稻米還沒推廣開呢，還集中種植在江淮以南，北方還是稀缺品。秦漢秦漢，漢朝的生產力和秦朝是非常相似的，百姓主要是吃麥子。
其次，再說戰爭的問題。
三國為啥這麼多以少勝多的戰役？因為少的那一方，招募不到兵馬，沒有有些書友說的那種隨隨便便就拉幾萬人打仗，招人打仗這麼隨便，為啥劉備投奔這個投奔哪個？
招人百姓憑啥跟你干，你有啥資質啊（名門出身）？
很多都是帶資進組。
比如說李典，帶資一萬三千族兵，投奔曹操，再比如周昕，帶兵萬餘給曹操用。
三國後期幾十萬兵都是哪來的？收編黃巾軍。
曹操以幾萬兵力打贏青州黃巾後，一口氣收編了三十萬黃巾軍，兵力直接干到三十多萬了。其實這也是變相的帶資進組，帶著耕牛老婆孩子投奔曹操。
為啥都願投奔曹操，因為曹操是富二代，當時當官又幹了不少好事，所以很多人都評論，曹操前期是心懷天下的。
為啥有些書友看有些三國小說不缺糧呢？
因為那些作者寫的主角出身不一樣，比如主角重生就是董卓，董卓富得要死，建立的糧倉，足夠他和手下兵馬吃三十年，造成三國很富的假象。
視角不同。
舉個簡單的例子，假如你出身在富二代家庭，和出身在低保家庭，你看到的世界一樣嗎？
實際上，第二個視角更接近社會背景。
其實吧，書友們留言或有爭議我都沒啥，關鍵是節奏歪了，我得出來解釋兩句