第788章 驚訝（2/3）
第788章 驚訝（23）
沈長林動作很快的，資金注入，演員選定，劇本做好，直接開拍！
《西虹市首富》應該能在17年年初殺青，後期做完…
應該可以在6月上映！
就是不知道閆飛還有大魔敢不敢…
《西虹市首富》不止長林影視一家投資，還有西虹市影業、麻花以及旺達…
沈長林雖然知道《變形金剛5》很拉胯，不代表其它投資方同意他的觀點——那可是《變形金剛》系列！
第四部拍的也很垃圾，票房破18億呢！
算了，到時候再說。
先把《唐探2》拍完！
是沈長林關上手機，準備上床睡覺…
而且施施的技能點基本加在醫療上面，能他迅速回藍…
……
10月28號，《燃燒》上映…
此時，《迷失香港》的票房是17.68億，暫列年度第四。
關於《燃燒》的票房，業內人士包括院線普遍給出了2~3億的目標值。
這是基於阿謀之前獲獎電影票房給出的判斷。
《狩獵》票房2.4億；
《大佛》票房2.6億…
這麼預測沒有問題！
《狩獵》拿了柏林金熊獎，《大佛》這是威尼斯金獅獎。
兩部片子質量跟《燃燒》差不多，而且比較起《燃燒》的純新人陣容，《狩獵》是張亦挑大樑的作品，而且宣傳的很好；《大佛》范偉搭檔李雪健…
是，這幾位都不算明星，人氣方面略有不足，但比較起來，《燃燒》的彭俞暢、張鑫成、黃瑤三人組，可謂真正意義上的零基礎新人演員。
難道指望他們吸引觀眾？
所以，賣點很清晰了：阿謀的號召力！
但…市場不會撒謊！
阿謀或許在電影技術方面沒什麼問題，《國際市場》也算大賣，但文藝片始終是文藝片。
《我是演員》第一期選段，探討大飢餓小飢餓的問題，很多網友評價：矯情以及不接地氣。
誰管你大飢餓還是小飢餓？
我們普通人光是生存已經耗盡了全力，哪有心情看人討論這個？
所以，院線給了25%的排片，也可以理解——新的一周，也不是沒有新片上映，只不過分量不夠。
《育嬰室》、《小明和他的夥伴們》
有什麼分量嗎？
哦，同期還有一部《但丁密碼》，湯姆漢克斯主演，院線壓住…
給了33%的排片…
是，這片子北美票房才3000萬美元出頭…
很正常，《但丁密碼》作為宗教解謎三部曲，《但丁密碼》在丹·布朗的作品裡已屬下乘，其歷史文化方面的乾貨數量比起《天使與魔鬼》、《達文西密碼》、《失落的密符》都縮水不少，原著銷量也不佳…
改編又把小說做了一次壓榨，最後剩下的內容零零碎碎…
質量不合格在情理之中！
但是湯姆漢克斯+朗霍華德，好萊塢大製作，壓制一下阿謀的《燃燒》問題不大吧？
然後，令人驚訝的事情發生了：
《燃燒》首日票房3800萬，力壓《但丁密碼》的2100萬，成為首日票房冠軍。
這個還算可以理解，畢竟是阿謀的電影嘛！
阿謀還是有牌面的！
次日票房居然有4300萬…
這就有點不太對頭了！
因為豆瓣口碑高達8.4分，而且差評多是：
ID『老徐牧羊』：「有點過於賣弄，一部要靠過度解讀來刻意神話的平庸之作.
ID『油炸哈士奇』：「我看了兩遍，也沒懂社會階層這個隱喻是導演有意為之，還是觀眾過度解讀。我只看到了一個懵懂男孩陷落情慾，以及生命意義的虛無，有如塑料燃燒，一股黑煙過後，一切歸於無形。
ID『慕容瑾軒』：這電影不就是傳說中的無病呻吟？矯情的要死啊！
一般有這種評價的，基本都是口碑不錯，但是票房很差勁的文藝片。
第三天，差不多該跳水了吧？
好吧，第三天票房5100萬…
首周末1.34億。
相比較大賣的商業片，包括阿謀的《國際市場》，這個成績都不算厲害，但是…《燃燒》的成本是3500萬…
志在沖獎的文藝片啊！
首周末居然拿下1.34億？
而且令人驚訝的事情還在繼續——第一個工作日報收3900萬！
而且熱度奇高！
尤其是知乎、豆瓣，解讀這個電影成了一種潮流…
這…這就有點離譜了！
包括沈長林在內，都挺吃驚的。
……
褲子在研究《燃燒》…
確切地說是研究《燃燒》為什麼能大賣。
沒有啟用任何明星、流量，純新人陣容。
探討的東西也不像有市場的樣子。
原著村上春樹？
So?
說出除了《挪威的森林》，村上春樹的作品…
網上討論的多是《燃燒》的插曲——《殺死那個SJZ人》…
「這個《殺死那個SJZ人》有這麼厲害嗎？我看了好多評論都在說這首歌絕了？」
「問題是，《殺死那個SJZ人》是2010年初的歌！」
好吧，一群人居然在分析是不是因為配樂…
《殺死那個SJZ人》是《燃燒》的片尾曲，也是插曲…
之所以用這個配樂，主要是暗示中仁（彭俞暢飾演的角色）的父親是因為下崗然後成了搶劫犯…
影迷們也順著這個路子去解讀。
然後，一堆人討論下崗問題，得出結論：
當時的那股浪潮快而迅速，將城市裡的所有人通通淹沒。水泥叢林無法阻擋這浪潮，因為這浪潮就從這城市而起。這浪潮，名為資本，名為市場，名為時代！
時代的灰塵，落在普通人身上就是難以跨越的災痛！
褲子注意到了，沈長林也注意到了…
這幫人膽子真大！
這是可以討論的嘛？
然後他編輯了一個微博：「《燃燒》，大家不用過分解讀，其實就是一個三角戀的情殺故事…」
但又一想，會不會有點小題大做？
而且自己如果發了微博引起更多人討論怎麼辦？
算了，我還是閉嘴吧！
《讓子彈飛》解讀成那樣，也沒見上面有什麼表示啊…
算了，放任不管吧。
當然，也有一批人認為《燃燒》是借了《我是演員》的光環，讓很多觀眾感興趣了…
沈長林動作很快的，資金注入，演員選定，劇本做好，直接開拍！
《西虹市首富》應該能在17年年初殺青，後期做完…
應該可以在6月上映！
就是不知道閆飛還有大魔敢不敢…
《西虹市首富》不止長林影視一家投資，還有西虹市影業、麻花以及旺達…
沈長林雖然知道《變形金剛5》很拉胯，不代表其它投資方同意他的觀點——那可是《變形金剛》系列！
第四部拍的也很垃圾，票房破18億呢！
算了，到時候再說。
先把《唐探2》拍完！
是沈長林關上手機，準備上床睡覺…
而且施施的技能點基本加在醫療上面，能他迅速回藍…
……
10月28號，《燃燒》上映…
此時，《迷失香港》的票房是17.68億，暫列年度第四。
關於《燃燒》的票房，業內人士包括院線普遍給出了2~3億的目標值。
這是基於阿謀之前獲獎電影票房給出的判斷。
《狩獵》票房2.4億；
《大佛》票房2.6億…
這麼預測沒有問題！
《狩獵》拿了柏林金熊獎，《大佛》這是威尼斯金獅獎。
兩部片子質量跟《燃燒》差不多，而且比較起《燃燒》的純新人陣容，《狩獵》是張亦挑大樑的作品，而且宣傳的很好；《大佛》范偉搭檔李雪健…
是，這幾位都不算明星，人氣方面略有不足，但比較起來，《燃燒》的彭俞暢、張鑫成、黃瑤三人組，可謂真正意義上的零基礎新人演員。
難道指望他們吸引觀眾？
所以，賣點很清晰了：阿謀的號召力！
但…市場不會撒謊！
阿謀或許在電影技術方面沒什麼問題，《國際市場》也算大賣，但文藝片始終是文藝片。
《我是演員》第一期選段，探討大飢餓小飢餓的問題，很多網友評價：矯情以及不接地氣。
誰管你大飢餓還是小飢餓？
我們普通人光是生存已經耗盡了全力，哪有心情看人討論這個？
所以，院線給了25%的排片，也可以理解——新的一周，也不是沒有新片上映，只不過分量不夠。
《育嬰室》、《小明和他的夥伴們》
有什麼分量嗎？
哦，同期還有一部《但丁密碼》，湯姆漢克斯主演，院線壓住…
給了33%的排片…
是，這片子北美票房才3000萬美元出頭…
很正常，《但丁密碼》作為宗教解謎三部曲，《但丁密碼》在丹·布朗的作品裡已屬下乘，其歷史文化方面的乾貨數量比起《天使與魔鬼》、《達文西密碼》、《失落的密符》都縮水不少，原著銷量也不佳…
改編又把小說做了一次壓榨，最後剩下的內容零零碎碎…
質量不合格在情理之中！
但是湯姆漢克斯+朗霍華德，好萊塢大製作，壓制一下阿謀的《燃燒》問題不大吧？
然後，令人驚訝的事情發生了：
《燃燒》首日票房3800萬，力壓《但丁密碼》的2100萬，成為首日票房冠軍。
這個還算可以理解，畢竟是阿謀的電影嘛！
阿謀還是有牌面的！
次日票房居然有4300萬…
這就有點不太對頭了！
因為豆瓣口碑高達8.4分，而且差評多是：
ID『老徐牧羊』：「有點過於賣弄，一部要靠過度解讀來刻意神話的平庸之作.
ID『油炸哈士奇』：「我看了兩遍，也沒懂社會階層這個隱喻是導演有意為之，還是觀眾過度解讀。我只看到了一個懵懂男孩陷落情慾，以及生命意義的虛無，有如塑料燃燒，一股黑煙過後，一切歸於無形。
ID『慕容瑾軒』：這電影不就是傳說中的無病呻吟？矯情的要死啊！
一般有這種評價的，基本都是口碑不錯，但是票房很差勁的文藝片。
第三天，差不多該跳水了吧？
好吧，第三天票房5100萬…
首周末1.34億。
相比較大賣的商業片，包括阿謀的《國際市場》，這個成績都不算厲害，但是…《燃燒》的成本是3500萬…
志在沖獎的文藝片啊！
首周末居然拿下1.34億？
而且令人驚訝的事情還在繼續——第一個工作日報收3900萬！
而且熱度奇高！
尤其是知乎、豆瓣，解讀這個電影成了一種潮流…
這…這就有點離譜了！
包括沈長林在內，都挺吃驚的。
……
褲子在研究《燃燒》…
確切地說是研究《燃燒》為什麼能大賣。
沒有啟用任何明星、流量，純新人陣容。
探討的東西也不像有市場的樣子。
原著村上春樹？
So?
說出除了《挪威的森林》，村上春樹的作品…
網上討論的多是《燃燒》的插曲——《殺死那個SJZ人》…
「這個《殺死那個SJZ人》有這麼厲害嗎？我看了好多評論都在說這首歌絕了？」
「問題是，《殺死那個SJZ人》是2010年初的歌！」
好吧，一群人居然在分析是不是因為配樂…
《殺死那個SJZ人》是《燃燒》的片尾曲，也是插曲…
之所以用這個配樂，主要是暗示中仁（彭俞暢飾演的角色）的父親是因為下崗然後成了搶劫犯…
影迷們也順著這個路子去解讀。
然後，一堆人討論下崗問題，得出結論：
當時的那股浪潮快而迅速，將城市裡的所有人通通淹沒。水泥叢林無法阻擋這浪潮，因為這浪潮就從這城市而起。這浪潮，名為資本，名為市場，名為時代！
時代的灰塵，落在普通人身上就是難以跨越的災痛！
褲子注意到了，沈長林也注意到了…
這幫人膽子真大！
這是可以討論的嘛？
然後他編輯了一個微博：「《燃燒》，大家不用過分解讀，其實就是一個三角戀的情殺故事…」
但又一想，會不會有點小題大做？
而且自己如果發了微博引起更多人討論怎麼辦？
算了，我還是閉嘴吧！
《讓子彈飛》解讀成那樣，也沒見上面有什麼表示啊…
算了，放任不管吧。
當然，也有一批人認為《燃燒》是借了《我是演員》的光環，讓很多觀眾感興趣了…