3.50換個視角看問題(2)

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  3.50換個視角看問題(2)

  「一個月破案……」說得容易,要實現這個目標,難上加難!

  「這是一個政治任務!」當時的領導,曾經慷慨激昂地提出要求。

  既然是政治任務,就沒有條件可講,也沒有餘地可言……

  當時,快退休的成局長,明知此事難於上青天,卻不得不接下來這個硬任務;

  李大隊長即便反對也沒有用,只能硬著頭皮答應下來。畢竟,這是華城多年未遇的特大殺人案,影響太大……在這個時候講條件,推諉責任,都是不可能的。誰不想儘快把案子破了?

  可是,世界上的萬事萬物發展變化,都是有其自然規律的……大夥全力以赴,窮盡一切偵破手段,辦法,就是沒有找到這個狡猾的罪犯!

  結果,一個月限期到了,案件沒有偵破,所有相關責任人,都受到處理:

  成局長黯然提前退休……

  李大隊長自責,內疚、愧疚,痛苦不已,進而轉崗到派出所……

  徐珉也在這次破案挫折中,請調回安徽老家……

  更讓人想不到的是,平時能幹、機靈的牛丕喜,「陰溝翻船」,被美色拉下水,成為刑警隊的反面教材!

  回首往事,大家感慨不已。

  如今,當時要求「限期一個月偵破案件,嚴懲殺人兇手」市領導,人已經調走……

  夏夜殺人案,因關注度降低以及刑偵局的主要領導更換,暫時告一段落……

  可是,這位前刑警大隊長,雖然離開崗位了,卻依然在做著一名便衣刑警的分內工作……

  會場上十幾雙眼睛,齊刷刷的望向了李力……目光中,有欽佩,有崇敬,有感動!

  「下面,我們來看一下大屏幕。」喝了幾口水後,兆局長熟練地打開手提電腦,把網絡討論的熱帖,以及由此展開的「頭腦風暴」,打在大屏幕上,供大家閱讀……

  「不知大家有沒有思考過這樣一個問題?」兆局長說。

  「置身於一團亂麻的矛盾中看問題,和跳出矛盾看問題,是完全不同的兩種視角!」兆局長的開場白,頗有一些哲學家的思辨意味。

  「換個角度看問題時,我們常常會得到完全不同的圖景……」兆局長說。

  據小道消息,兆局長是典型的「官二代」。父母都是某省的領導。

  不過,和他打過交道的人,並沒有覺察他身上有一般幹部子弟傲慢,眼中無人的毛病。

  相反,他平易近人,沒有一點架子,腦瓜靈,刑偵業務也很精通……

  如果非要「雞蛋裡挑骨頭」的話,也就是他喜歡「顯擺」自己的博學廣聞,說話、發指示,常常會先來一通哲學思辨……徐珉也有這個特點,不過相比於兆局長,算是小巫見大巫了。

  「當我們置身矛盾糾葛之中看問題時,就是一團亂麻,理不清剪還亂……這時的圖像是直覺感知的,鮮活具體的,同時也狹隘的,也許是非真實的,非本質的,非理性的,甚至可能是被人刻意營造的假象……」兆局長說。他的話,引起了在做刑警的深思。

  「而當我們跳出矛盾,遠離一團亂麻的事件時,我們會變得理性,冷靜,客觀。這時,我們可能會發現,重要的不是這些事情表面所呈現的意義,而是支配這些行為的背後命運的力量,還有個體與世界展開的博弈……」兆局長說的這番話,似乎有些拗口,但他想表達的意思,大家都是理解的:

  通俗一點說,換個視角看世界,遠離謎團看案件,思考案件的來龍去脈,分析推理兇手行兇時的卑劣心裡……或許,思路會豁然開朗,條縷分析,困擾和謎團,自然而然也就揭開……

  」

章節目錄