第408章 《火影忍者》有哪些誤區?2

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  (2)、發明三日月之舞劍術

  謠言!沒有任何證據和出處。

  有人可能會說了:「不對啊,我記得二代火影就是劍術大師,影分身也是他發明的,這招他肯定會用啊,應該就是他發明的。」

  這就是誤區產生的思路了。

  你的大前提就是錯的,後面一個都不可能對。

  二代火影是劍術大師嗎?

  是……也不是。

  用劍就是劍術大師?

  有人會說了:「他不是靠劍術重創過宇智波泉奈嗎?」

  這個認知是不對的,重創宇智波泉奈的,是「飛雷神斬」這一時空間位移特性的忍法戰術,核心並不是用的武器。

  手裡有什麼,就用什麼。我換句話來說,就算此時千手扉間手裡拿的只是一根苦無,用「飛雷神斬」這一招同樣能重創宇智波泉奈,是不是用劍傷的人根本就不是重點,也沒有任何必然聯繫就通過這一件事證明千手扉間是劍術大師。

  如果他真是劍術大師,當年中忍考試大蛇丸和三代火影一戰,大蛇丸只要把草薙劍往「劍聖」穢土二代火影手裡一塞,那戰局早就改寫了。

  如果他真是劍術大師,他千手扉間在四戰篇跟宇智波斑的戰鬥中不可能只拿一根小苦無去戳人,戰場上可是遍地戰死的忍者,撿一把好劍跟宇智波斑戰鬥很難嗎?想想他為什麼不這麼做。

  他連劍術大師都不是,怎麼可能發明三日月之舞?

  而且,說白了,就算千手扉間是劍術大師,「三日月之舞」這招也華而不實,是個廢招……

  千手扉間有「飛雷神斬」這種瞬移的高級技能了,怎麼可能使用「三日月之舞」這種障眼法迷惑視線的低級伎倆?邏輯上根本不通。

  (3)、發明四紫炎陣、四赤陽陣、八岐之術等忍術

  謠言!沒有任何證據和出處。不展開說了。

  (4)、與大海簽訂通靈契約

  我姑且不說早在連載最初的《臨之書》、《兵之書》里早就解釋過「通靈之術」的相關定義,只存在「生物通靈」和「道具通靈」這兩種大類的情況下,你一個「大海」到底算生物還是道具……

  咱就說千手扉間表現出來的水遁的AOE範圍,也撐不起來是一個跟「大海」有任何關係的「水系法師」。

  就這麼點範圍的水,真沒啥好吹的

  所謂這個謠言起來的根據,無非依據兩點:1、千手扉間擅長水遁;2、千手扉間能在沒有水的地方施展水遁。

  我們看第一點,他擅長嗎?擅長!

  但有多擅長呢?其實也沒那麼誇張。

  我們統計一下漫畫裡千手扉間使用過的水遁忍術就可以了,水遁·水龍彈、水遁·水陣壁、水遁·水。斷波、水遁·天泣……嗯,沒了,漫畫裡出現過的千手扉間使用的水遁忍術,就這麼四招,沒有了。你們所熟知的「水龍咬爆」之類的,都是遊戲給他原創的強招,漫畫裡根本沒有的。

  如果藝術化地加工,他最強的水遁攻擊手段水龍彈,也就是這個效果了。

  水陣壁是防禦術,水斷波和天泣都是用嘴吐水用來小範圍切割。

  所以說千手扉間的水遁就攻擊範圍來說沒有特別「宏大」的招式,全都是小範圍攻擊。

  我們對比看一下其他「擅長水遁」的忍者都是什麼規模的水遁?

  再不斬、卡卡西——大瀑布之術,請仔細觀看場景與人物比例關係,想像這個攻擊範圍有多大

  干柿鬼鮫——水遁·大爆水衝波

  照美冥——來對比看看比例,照美冥的兩招水遁比宇智波斑的須佐大多少

  所以答案很明顯了,千手扉間用過水遁不假,但在用水遁的忍者里,他也並不是頂級的存在。

  再來說第二條,所謂在「無水的地方施展這麼強的水遁」。

  暗部吹一下自己的祖師爺二代火影屬於正常操作,勢必有吹噓成份。更何況,在無水的地方用水遁而且是強力水遁,也不是什麼千手扉間的獨家能力。干柿鬼鮫、二代水影鬼燈幻月都在大沙漠裡能憑空造水,出水量至少是穢土千手扉間當年在屋頂和猿飛決戰時候出水量的幾十倍上百倍。

  所以說千手扉間是忍界水遁高手不假,但並不是忍界的水遁的最強者。

  這用「與大海簽訂通靈契約」來凸顯其強大水遁造詣的謠言,實際上很違背千手扉間本人在漫畫裡的水遁表現水平。

  誤區七、所謂「木葉八色」

  沒有「木葉八色」,此為國內網絡同人所創,最早見於二零零幾年的火影相關BBS論壇,後被起點等網絡小說平台中的同人區發揚光大。

  我姑且不論幾個人的設定問題,和三忍同齡的「木葉白牙」旗木朔茂跟三忍的徒弟輩的後生們並稱組合,這種江湖地位本身就不符合邏輯,編都不會編。

  所謂的這個「木葉八色」,不同外號的原理,基本是按照「顏色+屬性」或者「顏色+特徵」的稱呼來的。

  黃色閃光、白牙、橙水、綠苗、蒼藍野獸、紫宵、紅色夕陽、黑夜舞者。

  該照片為出處不明的P圖

  我就不說你這套構詞邏輯根本不符合日語語境的問題了,最大的問題來了……

  你寫的這些顏色,跟屬性根本就對不上。

  唆白了,就是在原著里更多重要信息確立之前,就按照武俠小說的思維把綽號給全設計完了,自然也就處處都對不上號了。

  岸本齊史親自在五影大會的劇情上明確了五大查克拉性質的對應顏色,即:紅色火、綠色風、黃色雷、藍色水、褐色土。再加上純黑色的「陰」和純白色的「陽」,七大常見顏色的對應意象已經明確到沒有爭議了。

  那麼,某些人所設計千手扉間的後人是「橙水」是什麼情況?按火影世界觀的色譜學,水也是藍色的,你橙色的水算什麼?

  橙汁果實能力者?美年達形象代言人??

  這大概就是「橙水」形成的水遁效果吧

  再說一個,猿飛日斬的大兒子、木葉丸的父親,所謂「猿飛新之助」的「木葉綠苗」。

  這更離譜,名字就一股惡搞趣味。蠟筆小新的大名叫野原新之助,你們自己去想吧,這名字到底咋來的。

  還有他的綽號,「木葉綠苗」,怎麼看這都是在描述一個木遁能力者吧?

  結果呢?他們是根據猿飛日斬在中忍考試篇里表現出來的土遁能力,把「綠苗」定位為一個土遁高手!

  ?????在火影世界的色譜學裡,土的代表色是啥來著?看大野木的土影帽子去吧,土的代表色是褐色,根本不能是什麼【綠】苗。

  狗屁不通的設定,但其後移影響能持續到今天,至今還有營銷號在發,牽強附會把漫畫裡相似的角色去跟早期的「木葉八色」內容硬湊,評論區也是一群篤信不疑的,嚴重誤導他人。

  五個????夠能牽強附會的了

  誤區八、忍者姓氏問題及所謂「XX一族」

  這個「某某一族」的叫法,不能隨便叫。

  1、角色有姓氏不等於就有對應該姓氏的「XX一族」,不是忍界名門望族的話,你的姓氏就只是個姓氏;

  2、角色沒冠有姓氏不等於他不是「XX一族」的人,比如綱手、繩樹、長門、香燐;

  3、該族自稱為「XX一族」,別的忍者也這麼稱呼他們,有廣泛的認可,不是單方面自吹自擂;

  4、可能是考慮到減輕設計姓氏工作量的需要,在岸本齊史的設定中,只有第一部漫畫出場最早的木葉和霧隱兩個忍村的忍者幾乎人人有姓氏,後期的其他忍村角色均無冠姓,姓氏的概念也不再被廣泛提及,被逐漸淡化。

  原著中明確提及的「XX一族」絕不是一個姓氏加「一族」兩個字這麼一個簡單稱呼。

  能被叫做「XX一族」的忍者家族,都是有著較為悠久歷史傳承、較大社會影響力、一定數量的家族戰鬥力人口、較高的忍界名望、甚至擁有一定秘術傳承的家族,才能被叫做「XX一族」。

  你光有一個世代相傳的姓氏,是不夠格自稱「XX一族」的。

  盤點一下漫畫中明確出現過「XX一族」字樣的忍者家族,其實並沒有多少:

  大筒木一族、千手一族、宇智波一族、漩渦一族、日向一族、羽衣一族(戰國)、輝夜一族(水之國)、鬼燈一族(霧隱)、雪之一族(霧隱)、猿飛一族、志村一族、奈良一族、秋道一族、山中一族、油女一族、犬冢一族、柳陰一族、鐮野一族、夜月一族(雲隱)、風魔一族(無忍村)。

  還有一部分角色,是明確符合上述可以成為「XX一族」的情況,但由於岸本齊史沒有提供明確姓氏而導致無法寫成「XX一族」可又事實上存在的忍者家族,如:

  自來也的家族(妙木山蛤蟆世代傳承)、金角銀角的家族(六道仙人血脈後裔)、重吾的家族(六道仙人的血脈後裔)、貓婆婆的忍貓一族(《者之書》提及)、山椒魚半藏的家族(半藏回憶,其身體內的毒囊是幼年時代由其族人所移植)、雷影的家族(前四代雷影均為同族、三代雷影是四代雷影的生父)、土影的家族(初代土影是三代土影的祖父、三代土影是四代土影的祖父),上述家族事實上擁有傳承、構成事實上的「XX一族」,但因為岸本齊史個人設計方面的原因,導致姓氏缺失。

  而至於是不是有了姓氏就一定是「XX一族」?

  當然不是的,舉個例子,無論是桃地再不斬這種初期精英怪,還是鋼子鐵、神月出雲這種龍套,哪怕頭頂有個姓氏,他們也不是什麼「XX一族」。他們既不這麼稱呼自己,別人也不這麼叫他們。

  水影的「照美」也只是個姓氏,哪怕她身負兩個血繼限界,明顯有來自家族的血統傳承,也從來沒有一個叫做「照美一族」的概念存在。

  強如歷代五影,也有諸如初代風影、二代風影、初代水影這樣有名無姓氏的廣泛存在。三代水影和三代風影甚至連名字都不配擁有……更別說「XX一族」。

  因此從來就不存在什麼「旗木一族」、「波風一族」。這種腦補的意義不大,你不能是個重要角色就認為他是「某某一族」的人,個人有點成績就非要往血統上找原因???

  個人奮鬥+歷史選擇,波風水門明明是依靠自己的典範,但總有人賊心不死要把他的天賦歸因於一個壓根不存在的「波風一族」上面,其心可誅

  再說幾個容易引起誤會的。

  某些角色的稱呼,是「綽號+名字」的組合方式經常出現的,這就導致了有些人會誤以為這個綽號就是這個人的姓氏,舉兩個例子。

  「山椒魚半藏」和「沙瀑之我愛羅」。

  山椒魚是綽號,沙瀑也是綽號,都不是姓氏。「沙瀑」就是我愛羅的獨有綽號,如果「沙瀑」真的是他們家族的姓氏,沒道理他的直系親屬羅砂、手鞠、勘九郎都不頂著「沙瀑」的姓,邏輯上根本就說不通。

  誤區九、千手一族無故消失是因為XXX原因

  這個問題我是分析過的:

  《火影忍者》中,千手一族的消失是岸本沒有填的一個坑,如果讓你來填,你會怎樣不留破綻的填上?275贊同· 61評論回答

  其中我對網上廣泛存在的五種「千手一族消失的原因」予以駁斥和抨擊。

  因為它們從任何角度都經不起推敲。

  事實上「千手一族」壓根就不存在「無故消失」的問題,因為它根本就是為了後期劇情而趕工被創造出來的族群概念。

  證據在哪?很簡單。

  因為在漫畫第一部完結的時候,初代火影和二代火影在資料集中都還是沒有姓名的存在呢。「千手柱間」和「千手扉間」這兩個名字最早見於火影忍者的第四部資料集《者之書》,漫畫中第一次提到「千手柱間」這四個字則是在帶土扮演的「面具男」對綁在床上的佐助講述宇智波家族史的時候才出現,「千手一族」這個概念也是這時候提出來的。

  而漫畫第一次提到「千手扉間」這四個字則是在【四戰篇】的回憶倒敘中。也就是說千手柱間、千手扉間兄弟這兩個角色的正式定名,出現的時間都已經很晚了。

  所以在第一部漫畫以及疾風傳的早期,除了一句「綱手是初代火影的孫女、繩樹是初代火影的孫子」之外,這個「火影家族」是沒有任何在劇情里的關鍵信息的。(本章完)

章節目錄