衛國（一）
我叫衛國。
我因過失殺人被判入獄七年。
可我不認。
我已經在看守所里待了整整兩個月了。
律師跟我說，如果二審維持原判，那我只能提起申訴，但是重新審判的機率十分渺茫。
「所以……衛哥，我們時間很緊張。」周律師看向我，隨即將錄音筆放在桌子上。
他算是我的一個老弟，前幾年在酒局上認識的，隨便寒暄了幾句，才發現他是這一片兒挺有名的律師。
那時候我留了他的電話，可我沒想到會因為這種事而用上他。
「周啊……」我抬頭望向他，「你說這個判決是不是在扯犢子……？」
「判決是要講證據的。」他將錄音筆往我面前挪了挪，「衛哥，你也知道，現在所有的證據都證明你的攻擊手段過於殘暴，但法官充分理解你的情況，所以把「故意殺人」改為「防衛過當」。」
「這他媽叫理解……？」我情緒略微有些激動，「我都已經說了八百回了……因為啥還判我「殺人」呢？這狗籃子……」
「衛哥，現在你和我說的每一句話都將記錄在錄音筆中，甚至有可能成為日後的開庭時我的辯護材料，還是希望你不要繼續說髒話了。」
「操……」我低下頭，遲疑了半天說道，「所以你能不能告訴我，他們因為啥要給我判「防衛過當」呢？我不是說了那個人是拍花子的？到底是啥地方沒整清楚？」
「哥，別激動。」周律師點點頭，「你的筆錄我都是申請法院閱卷看到的，所以我希望你給我詳細講述一遍當時到底發生了什麼，以便我從司法角度做出判斷。」
「就這點事，翻來覆去的倒騰……」我無奈地嘆了口氣，「那天我看到有人在扒拉我姑娘上車，我就衝上去把我姑娘拽了回來，然後抄起棒子朝那個逼玩意一頓掄，給他放倒了。」
「等一下。」周律師又拿出一本筆記本，翻開之後開始記錄著什麼，「哥，法醫鑑定報告顯示，你至少衝著那個人的頭顱擊打了八次以上，能告訴我你這麼做的原因嗎？」
我看向小周，忽然發現他有些陌生。
我認識的人似乎都是這樣，在酒局上是一副面孔，在工作之中是一副面孔。
可我爛泥扶不上牆，似乎在哪裡都只有一副面孔。
「這他媽能有啥原因……」我握緊拳頭，「小周，我不知道那麵包車上是不是還有同夥，要給我圍了咋整？為了避免一次性和一群人幹仗，我就只能先把眼前人干到動不了。」
「可是衛哥……」周律師聽後嘆了口氣，「從客觀角度來說，你的身材比死者要強壯得多並且還持有武器，理論上你第一擊就可以阻止對方的行動，如果那人仍在試圖傷害孩子或反抗，你的連續擊打可能屬於正當防衛；但如果對方已失去反抗能力，後續攻擊可能被認定為防衛過當。從法官的角度來說，這樣判決沒啥問題。」
「淨瞎他媽扯……」我感覺這些人都不能明辨是非，「小周，我沒有殺過人，上哪知道需要幾次攻擊才能讓對方失去反抗能力？你這不跟我玩馬後炮呢？」
周律師聽後並沒有著急發言，只是繼續在筆記本上記錄著什麼。
我再次嘆了口氣：「周啊，你當爹了嗎？如果看到有人當街拉你姑娘上車，你不上火嗎？我姑娘才他媽五歲啊。」
「我沒有辦法在工作的時候用私人感情回答僱主的問題。」周律師看了一眼錄音筆說道，「衛哥，現在這個案子有幾個疑點，也是我這次需要和你核對清楚的。」
「行，你說。」
「首先，死者沒有辦法百分之百判斷是人販子。」周律師面無表情地說道，「他沒有前科，社會關係也相對乾淨，現場沒有目擊者和其他證據，從現在已知的資料來看，不能確定死者人販子的身份。」
「啥玩意……？」我感覺十分不解，「周，咱不跟你抬槓，我是沒上過幾天學，那你也不能這麼嘮。」
「咋地呢？」
「咱講話了，他就不能是第一次幹嗎？」我反問道，「如果這狗籃子前科累累，肯定會被警察盯著，哪還會有這種事？他很有可能是第一次干啊。還有……萬一他不是人販子，是那種狗娘養的喜歡小孩的變態呢？」
「哎……衛哥……」周律師看我的眼神像是在看一個頑固分子，「你又來了，咱們不能通過主觀揣測來給一個人定罪，咱講究「疑罪從無」，你不能只覺得對方「像」犯人，就斷定他「是」犯人。」
「那你們又因為啥覺得他「不像」呢？」我已經努力在讓自己冷靜下來了，「一個陌生男人，穿的埋了巴汰，可勁兒扒拉你姑娘上車，我不應該認為他是人販子嗎？我還應該有別的想法嗎？難道他擱這跟我姑娘交朋友？」
「哥，從你的主觀角度來看確實沒問題，但我還是那句話，法律不能因為你的「看法」而給對方定罪。」周律師在筆記本上快速地寫下了幾個字，又說道，「警方進行了全面檢查，那輛麵包車上也沒有發現人販子常見的作案工具。」
「什麼叫人販子的作案工具？」
「主要是指麻袋、繩子、膠帶、安眠藥一類用於綁架和拐賣的東西。」周律師合上筆記本看向我，「衛哥，我現在是你的辯護人，如果你真的想打贏官司，最好跟我說實話。」
「媽的……我他娘的到底哪一句說得不是實話？」我感覺這小周的問法有些奇怪，「你們在懷疑我啥？」
「哥……我想了解一個情況。」小周思索半天，居然伸手到我面前，把我桌子上的錄音筆給關閉了。
我疑惑地看向他，不明所以。
「你這是幹啥？」
「衛哥……你說帶你姑娘去公園玩……可你因為啥要帶根棍子去呢？」
帶根棍子去？
開他媽什麼玩笑？
我聽後眉頭一皺，隨後語氣略帶嚴厲地說道：「小周，把錄音筆打開。」
「啥……？」
「你衛哥我行得正坐得端，別給我整偷偷摸摸這一套。」
小周聽後盯著我看了一會，也只能搖頭重新將錄音筆打開了。
「我沒帶棍子。」我說道。
「嗯？」
「你們就因為這個問題一直懷疑我？」我真是越聽越覺得離譜，「那棍子本來就是人販子的，咋成了我帶著的了？」
我因過失殺人被判入獄七年。
可我不認。
我已經在看守所里待了整整兩個月了。
律師跟我說，如果二審維持原判，那我只能提起申訴，但是重新審判的機率十分渺茫。
「所以……衛哥，我們時間很緊張。」周律師看向我，隨即將錄音筆放在桌子上。
他算是我的一個老弟，前幾年在酒局上認識的，隨便寒暄了幾句，才發現他是這一片兒挺有名的律師。
那時候我留了他的電話，可我沒想到會因為這種事而用上他。
「周啊……」我抬頭望向他，「你說這個判決是不是在扯犢子……？」
「判決是要講證據的。」他將錄音筆往我面前挪了挪，「衛哥，你也知道，現在所有的證據都證明你的攻擊手段過於殘暴，但法官充分理解你的情況，所以把「故意殺人」改為「防衛過當」。」
「這他媽叫理解……？」我情緒略微有些激動，「我都已經說了八百回了……因為啥還判我「殺人」呢？這狗籃子……」
「衛哥，現在你和我說的每一句話都將記錄在錄音筆中，甚至有可能成為日後的開庭時我的辯護材料，還是希望你不要繼續說髒話了。」
「操……」我低下頭，遲疑了半天說道，「所以你能不能告訴我，他們因為啥要給我判「防衛過當」呢？我不是說了那個人是拍花子的？到底是啥地方沒整清楚？」
「哥，別激動。」周律師點點頭，「你的筆錄我都是申請法院閱卷看到的，所以我希望你給我詳細講述一遍當時到底發生了什麼，以便我從司法角度做出判斷。」
「就這點事，翻來覆去的倒騰……」我無奈地嘆了口氣，「那天我看到有人在扒拉我姑娘上車，我就衝上去把我姑娘拽了回來，然後抄起棒子朝那個逼玩意一頓掄，給他放倒了。」
「等一下。」周律師又拿出一本筆記本，翻開之後開始記錄著什麼，「哥，法醫鑑定報告顯示，你至少衝著那個人的頭顱擊打了八次以上，能告訴我你這麼做的原因嗎？」
我看向小周，忽然發現他有些陌生。
我認識的人似乎都是這樣，在酒局上是一副面孔，在工作之中是一副面孔。
可我爛泥扶不上牆，似乎在哪裡都只有一副面孔。
「這他媽能有啥原因……」我握緊拳頭，「小周，我不知道那麵包車上是不是還有同夥，要給我圍了咋整？為了避免一次性和一群人幹仗，我就只能先把眼前人干到動不了。」
「可是衛哥……」周律師聽後嘆了口氣，「從客觀角度來說，你的身材比死者要強壯得多並且還持有武器，理論上你第一擊就可以阻止對方的行動，如果那人仍在試圖傷害孩子或反抗，你的連續擊打可能屬於正當防衛；但如果對方已失去反抗能力，後續攻擊可能被認定為防衛過當。從法官的角度來說，這樣判決沒啥問題。」
「淨瞎他媽扯……」我感覺這些人都不能明辨是非，「小周，我沒有殺過人，上哪知道需要幾次攻擊才能讓對方失去反抗能力？你這不跟我玩馬後炮呢？」
周律師聽後並沒有著急發言，只是繼續在筆記本上記錄著什麼。
我再次嘆了口氣：「周啊，你當爹了嗎？如果看到有人當街拉你姑娘上車，你不上火嗎？我姑娘才他媽五歲啊。」
「我沒有辦法在工作的時候用私人感情回答僱主的問題。」周律師看了一眼錄音筆說道，「衛哥，現在這個案子有幾個疑點，也是我這次需要和你核對清楚的。」
「行，你說。」
「首先，死者沒有辦法百分之百判斷是人販子。」周律師面無表情地說道，「他沒有前科，社會關係也相對乾淨，現場沒有目擊者和其他證據，從現在已知的資料來看，不能確定死者人販子的身份。」
「啥玩意……？」我感覺十分不解，「周，咱不跟你抬槓，我是沒上過幾天學，那你也不能這麼嘮。」
「咋地呢？」
「咱講話了，他就不能是第一次幹嗎？」我反問道，「如果這狗籃子前科累累，肯定會被警察盯著，哪還會有這種事？他很有可能是第一次干啊。還有……萬一他不是人販子，是那種狗娘養的喜歡小孩的變態呢？」
「哎……衛哥……」周律師看我的眼神像是在看一個頑固分子，「你又來了，咱們不能通過主觀揣測來給一個人定罪，咱講究「疑罪從無」，你不能只覺得對方「像」犯人，就斷定他「是」犯人。」
「那你們又因為啥覺得他「不像」呢？」我已經努力在讓自己冷靜下來了，「一個陌生男人，穿的埋了巴汰，可勁兒扒拉你姑娘上車，我不應該認為他是人販子嗎？我還應該有別的想法嗎？難道他擱這跟我姑娘交朋友？」
「哥，從你的主觀角度來看確實沒問題，但我還是那句話，法律不能因為你的「看法」而給對方定罪。」周律師在筆記本上快速地寫下了幾個字，又說道，「警方進行了全面檢查，那輛麵包車上也沒有發現人販子常見的作案工具。」
「什麼叫人販子的作案工具？」
「主要是指麻袋、繩子、膠帶、安眠藥一類用於綁架和拐賣的東西。」周律師合上筆記本看向我，「衛哥，我現在是你的辯護人，如果你真的想打贏官司，最好跟我說實話。」
「媽的……我他娘的到底哪一句說得不是實話？」我感覺這小周的問法有些奇怪，「你們在懷疑我啥？」
「哥……我想了解一個情況。」小周思索半天，居然伸手到我面前，把我桌子上的錄音筆給關閉了。
我疑惑地看向他，不明所以。
「你這是幹啥？」
「衛哥……你說帶你姑娘去公園玩……可你因為啥要帶根棍子去呢？」
帶根棍子去？
開他媽什麼玩笑？
我聽後眉頭一皺，隨後語氣略帶嚴厲地說道：「小周，把錄音筆打開。」
「啥……？」
「你衛哥我行得正坐得端，別給我整偷偷摸摸這一套。」
小周聽後盯著我看了一會，也只能搖頭重新將錄音筆打開了。
「我沒帶棍子。」我說道。
「嗯？」
「你們就因為這個問題一直懷疑我？」我真是越聽越覺得離譜，「那棍子本來就是人販子的，咋成了我帶著的了？」