第931章 普遍低迷
第931章 普遍低迷
一年一度坎城電影節，臨近尾聲，現在就剩下閉幕式暨頒獎典禮了，但恰恰是在獎項揭曉之前的這段時光里，才是最心癢難耐也最熱鬧非凡的時刻——
每個人都在為自己心目中的金棕櫚辯護。
字面意義上地，每個人。
俗話說，文無第一、武無第二。藝術作品往往難以評判冠軍，但每個人心目之中都有自己的喜好，並且希望自己的心頭好能夠摘下金棕櫚獎盃。
毫無疑問地，那就是榮耀時刻。
評審團評選結果，暫時沒有揭曉，整個坎城都在猜測；但官方場刊評分已經揭曉，並且引發熱議。
今年，坎城電影節主競賽單元一共二十部作品舉行全球首映，官方場刊十位專業影評人一一評價。
「狗鎮」，場刊第一，滿分四分之中最後拿下均分3.1。
儘管爭議，儘管挑釁，但拉斯-馮-提爾再次用自己的作品引爆熱議，這也讓「狗鎮」一躍成為金棕櫚最強競爭者。
誰知道呢，也許時隔三年，拉斯-馮-提爾就能夠二封金棕櫚呢？
「遠方」，這部來自導演錫蘭的作品，官方場刊最終評分3.0，同樣備受好評，贏得影評人的一片掌聲。
上述兩部作品，就是今年坎城電影節僅有兩部評分超過三分的電影。
老實說，令人失望——
至少從官方場刊來看是如此。
當然，坎城電影節以藝術作品為主，一項充滿爭議，影評人、評審團眾口難調，所以官方場刊評分普遍嚴格一些，上三分，並不是一件簡單的事情。
但是！
儘管如此，往年三分作品至少應該有三部四部以上，乃至於更多；今年卻只有兩部，而且都是勉強破三，還是能夠看出今年電影節主競賽單元的整體疲軟，無法令人滿意。
不止官方場刊，參加坎城的媒體們也都是一樣——
整體評價低於預期。
正是因為如此，「狗鎮」、「大象」所引發的爆發式討論才喧賓奪主，成為整個坎城人人都不能錯過的重點。
同樣，正是因為如此，官方場刊評分兩分看起來似乎也沒有那麼糟糕，矮個子之中拔將軍也勉強能看。
官方場刊評分列表，自上往下、從高往低排列：
「神秘河」，2.9。
「野蠻入侵」，2.7。
「下午五點」，2.5。
「泳池情殺案」，2.4。
「大象」，2.1。
等等，排名確定沒有出錯嗎？「大象」居然排名第七？
二十部作品裡排名第七，不算出彩，但也不算糟糕，至少算是中段班的前列，如此表現遠遠超出預期。
數天前，「大象」官方場刊出爐的時候，2.1分的不及格分數令人大跌眼鏡，同時也引發網友的吐槽，一個兩個迫不及待地宣判安森死刑，幸災樂禍地讓安森繼續乖乖做花瓶，不要妄想轉型那麼容易。
但現在一看，「大象」的評分，居然不算太糟糕。
眾人，一下驚呆了——
所以，「大象」到底算好，還是不好？
而且，沒有比較就沒有傷害，和「大象」比較起來，真正令人失望的另有其人才對。
「神秘河」。
這部由克林特-伊斯特伍德執導的「神秘河」備受矚目，群星雲集、陣容重磅，毫無疑問是今年坎城第一期待。然而，電影的反應似乎有些……不冷不熱。
倒也不是不好。
電影備受讚譽，並且在盧米埃爾大廳贏得全場起立鼓掌的待遇，首映式結束之後同樣引起了熱議；但讚譽好像也沒有形成狂潮，議論好像也沒有進一步延伸，一切就是……不上不下。
官方場刊2.9，位列第三。
成績不俗，但也僅此而已，沒有更少卻也沒有更多。
當人們討論「神秘河」的時候，讚譽和肯定還是占據多數；但問題在於，當人們討論坎城全部作品的時候，卻稍稍不注意就忘記了還有這樣一部作品。
位置，略顯尷尬。
與其這樣，還不如乾脆一些，像「大象」那樣引發爭議。
「黑紅也是紅」。
也正是因為如此，「狗鎮」在爭議之中勇奪官方場刊第一，有話題有口碑、有焦點有風頭，堪稱今年坎城的最大贏家，登頂金棕櫚的呼聲節節攀升。
不過，有這樣一部電影，如同颶風一般登陸坎城，把整個坎城攪得人仰馬翻，即使是「狗鎮」和「大象」也甘拜下風，里里外外、上上下下全部都沒有能夠例外——
「棕兔」。
黑紅，也不一定就是紅，因為「棕兔」這部電影引發的爭議已經遠遠超出預期，演變為一場徹頭徹尾的災難。
電影來自文森特-加洛（Vincent-Gallo）自導自演，它在坎城放滿了一百一十八分鐘，一刀未剪。
電影講述文森特-加洛飾演的男主角一名摩托賽車手，因為對前女友念念不忘，所以沒有辦法和別人建立穩定關係。
在臨近結尾的時候，電影出現了一個特寫鏡頭，由科洛-塞維尼（Chloe-Sevigny）飾演的前女友角色為文森特-加洛進行「BJ」，並且後續特寫了一個特寫動作。
爭議，引爆坎城。
首先，「棕兔」本身就不是一部佳作，幾乎沒有情節的極簡主義作品，無限荒蕪的極簡鏡頭聚焦一個男人失去摯愛之後的孤獨和痛苦；但電影對情緒的渲染卻始終沒有克制，帶著無病呻吟的自怨自艾，沒有能夠真正達到極簡主義無聲之中聽驚雷的效果。
其次，電影結尾的大膽鏡頭直接丟下一枚重磅。
後者，搶走前者全部的話題性，影評人們展開一片破口大罵——
女主角科洛-塞維尼是自己答應演出的，她的經紀人百般阻擾也還是沒有能夠成功，以至於科洛答應真刀真槍出演電影那一幕後，經紀人和她解除合作關係。
科洛為自己辯解為「藝術獻身」，並且用安迪-沃霍爾為自己和電影辯護；但顯然，她的經紀人不贊同。
科洛在這一屆坎城電影節里，先出演了「狗鎮」、而後出演了「棕兔」，一下把她推向風口浪尖之上。
「棕兔」首映式結束後，鋪天蓋地的批評充斥視野，其中羅傑-艾伯特更是難得一見地失態罵粗口。
他不僅稱之為「坎城史上最糟糕電影」，並且吐槽「看它還不如看我的結腸鏡檢查」，話里話外全然不掩飾自己對這部電影的厭惡。
而且，羅傑不是一個人。
坎城官方場刊出爐，「棕兔」得到五個一分和五個零分，均分0.5。
打破底線。
客觀來說，影評人們表示，這部電影本身就不好；但因為結尾的衝擊力並且快速占據全部討論焦點，以至於人們紛紛認為，影評人們全部都是偽君子，僅僅只是最後一幕的衝擊讓他們紛紛打低分。
就連文森特-加洛也這樣認為，氣不過的情況下和影評人、媒體記者互相破口大罵，這也是奇觀。
(本章完)
一年一度坎城電影節，臨近尾聲，現在就剩下閉幕式暨頒獎典禮了，但恰恰是在獎項揭曉之前的這段時光里，才是最心癢難耐也最熱鬧非凡的時刻——
每個人都在為自己心目中的金棕櫚辯護。
字面意義上地，每個人。
俗話說，文無第一、武無第二。藝術作品往往難以評判冠軍，但每個人心目之中都有自己的喜好，並且希望自己的心頭好能夠摘下金棕櫚獎盃。
毫無疑問地，那就是榮耀時刻。
評審團評選結果，暫時沒有揭曉，整個坎城都在猜測；但官方場刊評分已經揭曉，並且引發熱議。
今年，坎城電影節主競賽單元一共二十部作品舉行全球首映，官方場刊十位專業影評人一一評價。
「狗鎮」，場刊第一，滿分四分之中最後拿下均分3.1。
儘管爭議，儘管挑釁，但拉斯-馮-提爾再次用自己的作品引爆熱議，這也讓「狗鎮」一躍成為金棕櫚最強競爭者。
誰知道呢，也許時隔三年，拉斯-馮-提爾就能夠二封金棕櫚呢？
「遠方」，這部來自導演錫蘭的作品，官方場刊最終評分3.0，同樣備受好評，贏得影評人的一片掌聲。
上述兩部作品，就是今年坎城電影節僅有兩部評分超過三分的電影。
老實說，令人失望——
至少從官方場刊來看是如此。
當然，坎城電影節以藝術作品為主，一項充滿爭議，影評人、評審團眾口難調，所以官方場刊評分普遍嚴格一些，上三分，並不是一件簡單的事情。
但是！
儘管如此，往年三分作品至少應該有三部四部以上，乃至於更多；今年卻只有兩部，而且都是勉強破三，還是能夠看出今年電影節主競賽單元的整體疲軟，無法令人滿意。
不止官方場刊，參加坎城的媒體們也都是一樣——
整體評價低於預期。
正是因為如此，「狗鎮」、「大象」所引發的爆發式討論才喧賓奪主，成為整個坎城人人都不能錯過的重點。
同樣，正是因為如此，官方場刊評分兩分看起來似乎也沒有那麼糟糕，矮個子之中拔將軍也勉強能看。
官方場刊評分列表，自上往下、從高往低排列：
「神秘河」，2.9。
「野蠻入侵」，2.7。
「下午五點」，2.5。
「泳池情殺案」，2.4。
「大象」，2.1。
等等，排名確定沒有出錯嗎？「大象」居然排名第七？
二十部作品裡排名第七，不算出彩，但也不算糟糕，至少算是中段班的前列，如此表現遠遠超出預期。
數天前，「大象」官方場刊出爐的時候，2.1分的不及格分數令人大跌眼鏡，同時也引發網友的吐槽，一個兩個迫不及待地宣判安森死刑，幸災樂禍地讓安森繼續乖乖做花瓶，不要妄想轉型那麼容易。
但現在一看，「大象」的評分，居然不算太糟糕。
眾人，一下驚呆了——
所以，「大象」到底算好，還是不好？
而且，沒有比較就沒有傷害，和「大象」比較起來，真正令人失望的另有其人才對。
「神秘河」。
這部由克林特-伊斯特伍德執導的「神秘河」備受矚目，群星雲集、陣容重磅，毫無疑問是今年坎城第一期待。然而，電影的反應似乎有些……不冷不熱。
倒也不是不好。
電影備受讚譽，並且在盧米埃爾大廳贏得全場起立鼓掌的待遇，首映式結束之後同樣引起了熱議；但讚譽好像也沒有形成狂潮，議論好像也沒有進一步延伸，一切就是……不上不下。
官方場刊2.9，位列第三。
成績不俗，但也僅此而已，沒有更少卻也沒有更多。
當人們討論「神秘河」的時候，讚譽和肯定還是占據多數；但問題在於，當人們討論坎城全部作品的時候，卻稍稍不注意就忘記了還有這樣一部作品。
位置，略顯尷尬。
與其這樣，還不如乾脆一些，像「大象」那樣引發爭議。
「黑紅也是紅」。
也正是因為如此，「狗鎮」在爭議之中勇奪官方場刊第一，有話題有口碑、有焦點有風頭，堪稱今年坎城的最大贏家，登頂金棕櫚的呼聲節節攀升。
不過，有這樣一部電影，如同颶風一般登陸坎城，把整個坎城攪得人仰馬翻，即使是「狗鎮」和「大象」也甘拜下風，里里外外、上上下下全部都沒有能夠例外——
「棕兔」。
黑紅，也不一定就是紅，因為「棕兔」這部電影引發的爭議已經遠遠超出預期，演變為一場徹頭徹尾的災難。
電影來自文森特-加洛（Vincent-Gallo）自導自演，它在坎城放滿了一百一十八分鐘，一刀未剪。
電影講述文森特-加洛飾演的男主角一名摩托賽車手，因為對前女友念念不忘，所以沒有辦法和別人建立穩定關係。
在臨近結尾的時候，電影出現了一個特寫鏡頭，由科洛-塞維尼（Chloe-Sevigny）飾演的前女友角色為文森特-加洛進行「BJ」，並且後續特寫了一個特寫動作。
爭議，引爆坎城。
首先，「棕兔」本身就不是一部佳作，幾乎沒有情節的極簡主義作品，無限荒蕪的極簡鏡頭聚焦一個男人失去摯愛之後的孤獨和痛苦；但電影對情緒的渲染卻始終沒有克制，帶著無病呻吟的自怨自艾，沒有能夠真正達到極簡主義無聲之中聽驚雷的效果。
其次，電影結尾的大膽鏡頭直接丟下一枚重磅。
後者，搶走前者全部的話題性，影評人們展開一片破口大罵——
女主角科洛-塞維尼是自己答應演出的，她的經紀人百般阻擾也還是沒有能夠成功，以至於科洛答應真刀真槍出演電影那一幕後，經紀人和她解除合作關係。
科洛為自己辯解為「藝術獻身」，並且用安迪-沃霍爾為自己和電影辯護；但顯然，她的經紀人不贊同。
科洛在這一屆坎城電影節里，先出演了「狗鎮」、而後出演了「棕兔」，一下把她推向風口浪尖之上。
「棕兔」首映式結束後，鋪天蓋地的批評充斥視野，其中羅傑-艾伯特更是難得一見地失態罵粗口。
他不僅稱之為「坎城史上最糟糕電影」，並且吐槽「看它還不如看我的結腸鏡檢查」，話里話外全然不掩飾自己對這部電影的厭惡。
而且，羅傑不是一個人。
坎城官方場刊出爐，「棕兔」得到五個一分和五個零分，均分0.5。
打破底線。
客觀來說，影評人們表示，這部電影本身就不好；但因為結尾的衝擊力並且快速占據全部討論焦點，以至於人們紛紛認為，影評人們全部都是偽君子，僅僅只是最後一幕的衝擊讓他們紛紛打低分。
就連文森特-加洛也這樣認為，氣不過的情況下和影評人、媒體記者互相破口大罵，這也是奇觀。
(本章完)