第540章 政治腐敗和米哈伊爾的能量
第539章 政治腐敗和米哈伊爾的能量
政治腐敗問題往往是每一個國家都很常見去且必需要面對的一個問題，在如今這一時期的美國，腐敗其實已經在政治中根深蒂固，尤其是在紐約這樣的大城市。
紐約州政府的貪污和腐敗現象非常普遍，一位觀察者甚至寫道：
「紐約州就像一塊陳舊的奶酪，上面到處都是成群的蛆，扭來扭去，在所有通往立法機關的道路扭動爬行……嚴重的腐敗似乎是當今的主流。」
而紐約的政治鬧劇則象徵著整個國家正在發生的一切，在十九世紀五十年代，腐敗在東海岸的其他城市乃至聯邦政府都很常見。等到六十年代初，改革家托馬斯·洛·尼科爾斯帶著驚恐的心情回顧了過去的十年：
「在過去十年裡，整個立法機構都收到賄賂，這是一個舉世皆知的問題，國家和國庫被掠奪了數百萬美元，國會議員在公開市場上把選票賣出價最高的。」
惠特曼也在自己《草葉集》的序言中寫道：
「成群結隊的卑躬屈膝的人，笨蛋，麵團臉一樣的容易被操縱的人，政治上的虱子，使用狡詐手段為自己謀取市政、州立法機關、司法機關、國會或總統職位而搞陰謀詭計的人。」
面對這樣嚴重的政治腐敗，最為憂心忡忡和最傷心的顯然就是那些仍然堅信共和國理想的人，畢竟大概每個國家在內部宣傳上都會給自己樹立一個無比高潔、獨一無二且肩負著偉大理想和偉大夢想的形象。
這一時期的美國顯然也並不例外，在世界上大部分地區幾乎全是君主制和殖民帝國的情況下，美國人深信，他們的共和國是人類的希望，是反抗暴政和貴族特權的燈塔，這便是經典的「美國例外論」。
當然，換成任何一個國家其實都是差不多的情況，英國例外論、法國例外論、俄羅斯例外論……
許多人由於現實情況、實際利益和自身經歷會對這些東西不屑一顧，只顧自己拚命往上爬便可。但同樣有更多的人在從小受到的教育、對鄉土的熱愛、現實情況等多種因素的作用下對自己國家的獨特和高潔深信不疑，而當他們在現實中遇到了一些事情後，他們往往也會產生幻滅、挫敗感和深深的失望等情緒。
畢竟課本總歸不是現實。
馬克·吐溫其實就是一個很好的例子，早期的馬克·吐溫是典型的樂觀主義者。他相信美國民主的潛力，因此他的諷刺是基於對理想的認同，旨在鞭策這個國家變得更好。他同樣痛恨遍布全國的「政黨分贓制」，嘲笑那些只拿錢不幹事的官僚。但這時他仍相信，這些頑疾可以通過完善民主制度來根除。
只可惜到了晚年，馬克·吐溫便對美國的態度變得黑暗而絕望。他是一個激烈的反帝國主義者，因此美西戰爭後，美國吞併菲律賓這件事觸及了他的底線。他諷刺地把美國國旗描述為「骷髏頭加兩根交叉的大腿骨」，並建議美國鷹的爪子裡別再抓著箭和橄欖枝，而應該換成「掠奪來的債券」和「海盜的望遠鏡」。
他無法容忍一個以解放者自居的共和國，竟搖身一變成了殖民壓迫者。
他的後期作品，如《人是怎麼回事》等，更是充滿了對人性的失望。他尤其痛恨西方列強以文明之名行掠奪之實，與他在剛果等地的所見相比，他晚年甚至認為美國的民主試驗可能已經徹底失敗。
經典拋棄理想這一塊……
那麼暫且說回現在的話，紐約人對於紐約的政治腐敗情況並不陌生，而《競選州長》這篇依舊帶給了他們很大的驚喜和樂趣。
在紐約的千家萬戶，在紐約的各大咖啡館乃至街頭巷尾中，許多人看著看著就不自覺地露出了一個「懂的都懂」的微笑。
當他們看完開頭部分並且感受到了「我」的自信和道德優越感之後，其實下意識的會覺得這篇跟米哈伊爾之前連載的那些短篇一樣，是一篇溫暖友好的故事，豈料接下來的劇情可謂直轉而下，各種罪名和各種帽子像是不要錢一樣扣在了主人公的頭上。
但偏偏，像這樣的內容，紐約市民總能在紐約的報紙上看到。
而中那位正派的主人公在種種卑劣的手段下可謂一點招架能力都沒有，最後九個種族各異的嬰兒齊齊衝上去抱住競選者大腿的荒誕場面更是讓紐約無數的讀者笑出了聲。
在笑過之後，許許多多的紐約讀者也是忍不住熱烈談論了起來：
「好啊！米哈伊爾先生果然已經是一個真正的美國人了！他已經發現美國政治的核心技術和真相了！」
「哈哈哈，米哈伊爾先生算是一下子就看到精髓了……不過米哈伊爾先生在這篇裡面究竟是在向紐約州政府的哪位政客開炮？如果讓我知道了，我可再也不可能給這種政客投票。我還是很信任這位米哈伊爾先生的公正與誠實的。
他如果想要榮華富貴早就能有了！討好沙皇、英國人和法國皇帝就行了，如今更是沒有必要向紐約的這些政客低頭。」
「應該沒有具體指向誰吧？預告上不是寫了嗎，或許是一篇幻想，也許是一個警醒，與當下的現實無關。里故事發生的時間還在一八六三年呢。不過種種手段卻是跟今天一樣絲毫不差。」
「都寫的這麼明顯了，你們還覺得米哈伊爾先生寫的是幻想嗎？依我看，米哈伊爾先生在這篇里想說的東西可多著呢……」
「唉，看看這篇，再想想紐約州政府現在的腐敗情況，我們的美國究竟會變成什麼樣子！」
「這篇雖然簡短，但寫的真好。米哈伊爾先生算是稍微變換一下風格了！比起之前的那些短篇，我還是更喜歡這篇。他對美國的認知真是越來越深刻了。」
「看完之後我只覺得，我們的民主政治還有很長一段路要走……」
「遲早會產生變革的！再怎麼說，我們至少還能投個票，總歸不是別人說什麼，我們就要照著做什麼……」
……
而這還遠遠不是結束，在接下來的幾天時間裡，紐約的市民們依舊熱烈討論這篇的同時，也是因為這篇狠狠鍵起了政，除此之外，紐約的政客和議員們在這段時間也是感受到了一股沉重的壓力。
簡而言之，對於這些政客和議員們來說，公眾演講就是他們政治生涯的生命線，在如今這一時期的紐約，在為選舉造勢、闡明立場或攻擊對手時，再沒有什麼方式比一場公開的演講更直接、更重要了。
畢竟在這個沒有廣播電視的年代，要說服選民，就得面對面對話。議員候選人通常會舉辦長達數小時的馬拉松式演講，內容從關稅、奴隸制爭論到對方的道德缺陷，可謂無所不包。這既是政治活動，也是民眾的主要娛樂。
但凡全民參與，那便難免在一定程度上造成政治娛樂化。而反過來的話，也較為容易造成「這是不能碰的話題」。
在這一時期的紐約，城市廣場和公園就是戰場，像紐約的市政廳公園、城堡花園等地，幾乎每周都有政治集會。而著名的參議員威廉·蘇厄德，他的廢奴主義立場很多就是通過這些場合傳遞出去的。
政黨政治同樣充斥著街頭，像坦慕尼協會等政治機器會組織大量演講造勢，發言者往往用最通俗甚至粗鄙的語言來鼓動選民。如今這一時期的紐約黨派對立尖銳，演講現場常充滿質問和噓聲，演講者必須能即興反擊，否則就會被轟下台。
再就是這些政治家還會跟媒體達成一定的合作和配合，一場成功的演講，隔天就會被《紐約論壇報》或《紐約先驅報》全文刊登，其影響力會從現場的幾千人擴散到全州的幾十萬人。
這種情況下，媒體也必須在一定程度上維護自己的公信力，樹立一定的權威，這樣的話在大眾眼裡他們報紙上刊登的內容在一定程度上才是值得信賴的。
而那些追逐熱點、不對相關信息進行驗證的媒體，則很明顯會被大眾剔除在外。
米哈伊爾如今正在辦的報紙走的正是比較權威的路子，並不一味追求銷量，而是儘可能的在公眾面前樹立一種可靠和值得信賴的形象。
這本需要足夠多的時間來累計和沉澱，但由於報紙的老闆是米哈伊爾，那麼可以說在創立之初就已經穩穩往前邁進了一大步。
美國的這種選票政治，無疑就是最經典的美國特色了，米哈伊爾剛到美國那一陣以及現在，其實都有人希望米哈伊爾能夠參與進來然後進行投票。一些政客甚至都已經暗暗求到了米哈伊爾的頭上。
畢竟米哈伊爾的票數看似只是一票，實際上能夠撬動的票數那可就多了去了……
但也正因如此，米哈伊爾如今在投選票上這一塊可謂相當謹慎，甚至說壓根都沒怎麼參與進去，他可不想為了一點蠅頭小利就賭上自己在美國的政治信譽。
不過在某種程度上說，正是由於米哈伊爾的這種謹慎，他的選票在一些政治家眼中也是越來越值錢了……
而在最近這段時間，當紐約的政客和議員們一如既往地前往紐約的市政廳公園、城堡花園等地開始演講時，他們很快便發現，圍觀的群眾當中常常有人提這樣一個問題來為難他們：
「這位先生，請問你看過《競選州長》這篇嗎？你對這篇里所描寫的政治選舉過程中種種卑劣的手段是怎麼看的？你做過這種事情嗎？你對此有著怎樣的看法？」
被人這麼提問的政客和議員：「？」
有的政客和議員出于謹慎選擇迴避這個問題，於是索性回答：
「我並沒有看過你所說的這篇……」
結果直接惹來了現場觀眾的質問和噓聲：
「最近紐約許多人都在討論這篇，結果你竟然連看都沒看過嗎？你是否真的關心紐約的事務？」
「難道你竟沒有一點文學素養？你身為一名議員，恰恰應該好好看一下，然後反思一下……」
「我們認為你應該好好看一看，這篇對你這樣的公職人員一定很有教益。
……
這些政客和議員：「……」
有的政客和議員則是選擇了回答這個問題，不過他們在回答這個問題的時候，說的顯然也都是一些漂亮話，什麼我從未進行過不正當競爭，倒不如說我像主人公那樣曾經被人迫害過……
他們有些人在說著這些漂亮話的同時，倒是也忍不住在心裡埋怨起了米哈伊爾。
那位米哈伊爾先生沒事幹寫這些東西做什麼？！
他又不缺錢，而假如他想走上仕途，只要他的口才還算說得過去，以他現在在美國的名聲，至少是能混個議員噹噹……
那咱們可都是一個階層的人！自己斗一斗就算了，家醜不可外揚……
有政客和議員在心裡如此埋怨的同時，卻也有人在這次的風波當中深刻地意識到了米哈伊爾如今在紐約民眾心中的公信力和地位。
怎麼感覺在他們心中，那位米哈伊爾先生都快成了正義和良心的化身了……
不過這也確實是那位米哈伊爾先生憑藉著自己過往的所作所為一點點樹立起來的，無論是哪件事，誰看了都得說一句良心和牛逼……
這樣的話，那確實是得好好拉攏他一下，以這位米哈伊爾先生的信譽值，在美國的選票政治當中確實是大有可為。
不過一旦他支持了他們的敵對黨派，那也確實要使用一些手段搞臭他……
就在紐約因為米哈伊爾的這篇變得有些熱鬧，也讓許多政客和議員意識到米哈伊爾在如今的紐約的能量的時候，時間也在一點一點流逝。
如今已正式進入了1855年的下半年。
政治腐敗問題往往是每一個國家都很常見去且必需要面對的一個問題，在如今這一時期的美國，腐敗其實已經在政治中根深蒂固，尤其是在紐約這樣的大城市。
紐約州政府的貪污和腐敗現象非常普遍，一位觀察者甚至寫道：
「紐約州就像一塊陳舊的奶酪，上面到處都是成群的蛆，扭來扭去，在所有通往立法機關的道路扭動爬行……嚴重的腐敗似乎是當今的主流。」
而紐約的政治鬧劇則象徵著整個國家正在發生的一切，在十九世紀五十年代，腐敗在東海岸的其他城市乃至聯邦政府都很常見。等到六十年代初，改革家托馬斯·洛·尼科爾斯帶著驚恐的心情回顧了過去的十年：
「在過去十年裡，整個立法機構都收到賄賂，這是一個舉世皆知的問題，國家和國庫被掠奪了數百萬美元，國會議員在公開市場上把選票賣出價最高的。」
惠特曼也在自己《草葉集》的序言中寫道：
「成群結隊的卑躬屈膝的人，笨蛋，麵團臉一樣的容易被操縱的人，政治上的虱子，使用狡詐手段為自己謀取市政、州立法機關、司法機關、國會或總統職位而搞陰謀詭計的人。」
面對這樣嚴重的政治腐敗，最為憂心忡忡和最傷心的顯然就是那些仍然堅信共和國理想的人，畢竟大概每個國家在內部宣傳上都會給自己樹立一個無比高潔、獨一無二且肩負著偉大理想和偉大夢想的形象。
這一時期的美國顯然也並不例外，在世界上大部分地區幾乎全是君主制和殖民帝國的情況下，美國人深信，他們的共和國是人類的希望，是反抗暴政和貴族特權的燈塔，這便是經典的「美國例外論」。
當然，換成任何一個國家其實都是差不多的情況，英國例外論、法國例外論、俄羅斯例外論……
許多人由於現實情況、實際利益和自身經歷會對這些東西不屑一顧，只顧自己拚命往上爬便可。但同樣有更多的人在從小受到的教育、對鄉土的熱愛、現實情況等多種因素的作用下對自己國家的獨特和高潔深信不疑，而當他們在現實中遇到了一些事情後，他們往往也會產生幻滅、挫敗感和深深的失望等情緒。
畢竟課本總歸不是現實。
馬克·吐溫其實就是一個很好的例子，早期的馬克·吐溫是典型的樂觀主義者。他相信美國民主的潛力，因此他的諷刺是基於對理想的認同，旨在鞭策這個國家變得更好。他同樣痛恨遍布全國的「政黨分贓制」，嘲笑那些只拿錢不幹事的官僚。但這時他仍相信，這些頑疾可以通過完善民主制度來根除。
只可惜到了晚年，馬克·吐溫便對美國的態度變得黑暗而絕望。他是一個激烈的反帝國主義者，因此美西戰爭後，美國吞併菲律賓這件事觸及了他的底線。他諷刺地把美國國旗描述為「骷髏頭加兩根交叉的大腿骨」，並建議美國鷹的爪子裡別再抓著箭和橄欖枝，而應該換成「掠奪來的債券」和「海盜的望遠鏡」。
他無法容忍一個以解放者自居的共和國，竟搖身一變成了殖民壓迫者。
他的後期作品，如《人是怎麼回事》等，更是充滿了對人性的失望。他尤其痛恨西方列強以文明之名行掠奪之實，與他在剛果等地的所見相比，他晚年甚至認為美國的民主試驗可能已經徹底失敗。
經典拋棄理想這一塊……
那麼暫且說回現在的話，紐約人對於紐約的政治腐敗情況並不陌生，而《競選州長》這篇依舊帶給了他們很大的驚喜和樂趣。
在紐約的千家萬戶，在紐約的各大咖啡館乃至街頭巷尾中，許多人看著看著就不自覺地露出了一個「懂的都懂」的微笑。
當他們看完開頭部分並且感受到了「我」的自信和道德優越感之後，其實下意識的會覺得這篇跟米哈伊爾之前連載的那些短篇一樣，是一篇溫暖友好的故事，豈料接下來的劇情可謂直轉而下，各種罪名和各種帽子像是不要錢一樣扣在了主人公的頭上。
但偏偏，像這樣的內容，紐約市民總能在紐約的報紙上看到。
而中那位正派的主人公在種種卑劣的手段下可謂一點招架能力都沒有，最後九個種族各異的嬰兒齊齊衝上去抱住競選者大腿的荒誕場面更是讓紐約無數的讀者笑出了聲。
在笑過之後，許許多多的紐約讀者也是忍不住熱烈談論了起來：
「好啊！米哈伊爾先生果然已經是一個真正的美國人了！他已經發現美國政治的核心技術和真相了！」
「哈哈哈，米哈伊爾先生算是一下子就看到精髓了……不過米哈伊爾先生在這篇裡面究竟是在向紐約州政府的哪位政客開炮？如果讓我知道了，我可再也不可能給這種政客投票。我還是很信任這位米哈伊爾先生的公正與誠實的。
他如果想要榮華富貴早就能有了！討好沙皇、英國人和法國皇帝就行了，如今更是沒有必要向紐約的這些政客低頭。」
「應該沒有具體指向誰吧？預告上不是寫了嗎，或許是一篇幻想，也許是一個警醒，與當下的現實無關。里故事發生的時間還在一八六三年呢。不過種種手段卻是跟今天一樣絲毫不差。」
「都寫的這麼明顯了，你們還覺得米哈伊爾先生寫的是幻想嗎？依我看，米哈伊爾先生在這篇里想說的東西可多著呢……」
「唉，看看這篇，再想想紐約州政府現在的腐敗情況，我們的美國究竟會變成什麼樣子！」
「這篇雖然簡短，但寫的真好。米哈伊爾先生算是稍微變換一下風格了！比起之前的那些短篇，我還是更喜歡這篇。他對美國的認知真是越來越深刻了。」
「看完之後我只覺得，我們的民主政治還有很長一段路要走……」
「遲早會產生變革的！再怎麼說，我們至少還能投個票，總歸不是別人說什麼，我們就要照著做什麼……」
……
而這還遠遠不是結束，在接下來的幾天時間裡，紐約的市民們依舊熱烈討論這篇的同時，也是因為這篇狠狠鍵起了政，除此之外，紐約的政客和議員們在這段時間也是感受到了一股沉重的壓力。
簡而言之，對於這些政客和議員們來說，公眾演講就是他們政治生涯的生命線，在如今這一時期的紐約，在為選舉造勢、闡明立場或攻擊對手時，再沒有什麼方式比一場公開的演講更直接、更重要了。
畢竟在這個沒有廣播電視的年代，要說服選民，就得面對面對話。議員候選人通常會舉辦長達數小時的馬拉松式演講，內容從關稅、奴隸制爭論到對方的道德缺陷，可謂無所不包。這既是政治活動，也是民眾的主要娛樂。
但凡全民參與，那便難免在一定程度上造成政治娛樂化。而反過來的話，也較為容易造成「這是不能碰的話題」。
在這一時期的紐約，城市廣場和公園就是戰場，像紐約的市政廳公園、城堡花園等地，幾乎每周都有政治集會。而著名的參議員威廉·蘇厄德，他的廢奴主義立場很多就是通過這些場合傳遞出去的。
政黨政治同樣充斥著街頭，像坦慕尼協會等政治機器會組織大量演講造勢，發言者往往用最通俗甚至粗鄙的語言來鼓動選民。如今這一時期的紐約黨派對立尖銳，演講現場常充滿質問和噓聲，演講者必須能即興反擊，否則就會被轟下台。
再就是這些政治家還會跟媒體達成一定的合作和配合，一場成功的演講，隔天就會被《紐約論壇報》或《紐約先驅報》全文刊登，其影響力會從現場的幾千人擴散到全州的幾十萬人。
這種情況下，媒體也必須在一定程度上維護自己的公信力，樹立一定的權威，這樣的話在大眾眼裡他們報紙上刊登的內容在一定程度上才是值得信賴的。
而那些追逐熱點、不對相關信息進行驗證的媒體，則很明顯會被大眾剔除在外。
米哈伊爾如今正在辦的報紙走的正是比較權威的路子，並不一味追求銷量，而是儘可能的在公眾面前樹立一種可靠和值得信賴的形象。
這本需要足夠多的時間來累計和沉澱，但由於報紙的老闆是米哈伊爾，那麼可以說在創立之初就已經穩穩往前邁進了一大步。
美國的這種選票政治，無疑就是最經典的美國特色了，米哈伊爾剛到美國那一陣以及現在，其實都有人希望米哈伊爾能夠參與進來然後進行投票。一些政客甚至都已經暗暗求到了米哈伊爾的頭上。
畢竟米哈伊爾的票數看似只是一票，實際上能夠撬動的票數那可就多了去了……
但也正因如此，米哈伊爾如今在投選票上這一塊可謂相當謹慎，甚至說壓根都沒怎麼參與進去，他可不想為了一點蠅頭小利就賭上自己在美國的政治信譽。
不過在某種程度上說，正是由於米哈伊爾的這種謹慎，他的選票在一些政治家眼中也是越來越值錢了……
而在最近這段時間，當紐約的政客和議員們一如既往地前往紐約的市政廳公園、城堡花園等地開始演講時，他們很快便發現，圍觀的群眾當中常常有人提這樣一個問題來為難他們：
「這位先生，請問你看過《競選州長》這篇嗎？你對這篇里所描寫的政治選舉過程中種種卑劣的手段是怎麼看的？你做過這種事情嗎？你對此有著怎樣的看法？」
被人這麼提問的政客和議員：「？」
有的政客和議員出于謹慎選擇迴避這個問題，於是索性回答：
「我並沒有看過你所說的這篇……」
結果直接惹來了現場觀眾的質問和噓聲：
「最近紐約許多人都在討論這篇，結果你竟然連看都沒看過嗎？你是否真的關心紐約的事務？」
「難道你竟沒有一點文學素養？你身為一名議員，恰恰應該好好看一下，然後反思一下……」
「我們認為你應該好好看一看，這篇對你這樣的公職人員一定很有教益。
……
這些政客和議員：「……」
有的政客和議員則是選擇了回答這個問題，不過他們在回答這個問題的時候，說的顯然也都是一些漂亮話，什麼我從未進行過不正當競爭，倒不如說我像主人公那樣曾經被人迫害過……
他們有些人在說著這些漂亮話的同時，倒是也忍不住在心裡埋怨起了米哈伊爾。
那位米哈伊爾先生沒事幹寫這些東西做什麼？！
他又不缺錢，而假如他想走上仕途，只要他的口才還算說得過去，以他現在在美國的名聲，至少是能混個議員噹噹……
那咱們可都是一個階層的人！自己斗一斗就算了，家醜不可外揚……
有政客和議員在心裡如此埋怨的同時，卻也有人在這次的風波當中深刻地意識到了米哈伊爾如今在紐約民眾心中的公信力和地位。
怎麼感覺在他們心中，那位米哈伊爾先生都快成了正義和良心的化身了……
不過這也確實是那位米哈伊爾先生憑藉著自己過往的所作所為一點點樹立起來的，無論是哪件事，誰看了都得說一句良心和牛逼……
這樣的話，那確實是得好好拉攏他一下，以這位米哈伊爾先生的信譽值，在美國的選票政治當中確實是大有可為。
不過一旦他支持了他們的敵對黨派，那也確實要使用一些手段搞臭他……
就在紐約因為米哈伊爾的這篇變得有些熱鬧，也讓許多政客和議員意識到米哈伊爾在如今的紐約的能量的時候，時間也在一點一點流逝。
如今已正式進入了1855年的下半年。