第十四節 當面質疑
劉英勛看我被嗆到，頗為得意的大笑起來：「哈哈哈，小謹，這麼些年了，你還是經不起開玩笑。」
我拍著胸脯緩過勁來，斜眼看他：「師兄，我覺得你作為一個人民警察，一臉正氣地開這種玩笑，實在是不大合適。」
「怎麼？難不成你心裡真這麼想過？」劉英勛還不肯放過我，接著調侃。
真的，劉英勛這個人什麼都好，就是神經太大，愛亂開玩笑。我知道他是無心的，但問題我當年動過心呀，要是他這句話要早幾年說出了，說不定我就當真了。
我白了他一眼：「少來，我嫁誰都不嫁警察，又危險又沒錢，還成天不著家。」
「看你嘚瑟的，我跟你說小謹，就你們這行的，成天扣著別人講話字眼算真算假的，哪個男的敢娶，要藏個私房錢還不得分分鐘被你挖出來。」劉英勛也開始揶揄我。
「看你說的，好像世上的男人都愛撒謊似的。」
「你還真別說，這世上就沒不撒謊的人。」
「那你呢？」
劉英勛一愣，又笑道：「至少我沒騙過你吧。」
「真的？」我抬眼看向他「噢——！眼神遊移了！」
他立馬抬手擋住了我看向他的視線：「停！算我怕你了，我承認我騙過你行了吧。」
他這一說我反倒好奇了，我們實際交集也不算多，十句話有八句在談工作，他會有什麼事需要騙我？
但不及我追問，就聽得劉教授在會議室門口喊道：「小謹，你過來一下。」
我忙把咖啡杯往劉英勛手裡一塞，小跑了過去。
「這個案子你怎麼看？」劉教授直接開門見山。
我不由得站直了背脊，壓抑著心底的緊張，才緩緩吐出我的答案：「模仿犯」
劉教授背著手，略一點頭，轉身進會議室：「把人都叫過來吧。」
我這才鬆了一口氣，這麼多年了，每次被劉教授問到，我都還是改不了會緊張的毛病，總覺得這就是一場考試，要是哪天考不過，我就可以捲鋪蓋走人了。
劉英勛也跟了過來：「怎麼樣？」
「有結果了，開會吧。」
會議室又重新坐滿了人，劉教授宣布完推論結果，下面一片譁然，畢竟這一次持相反意見的人占大多數。
已經有警官迫不及待了：「劉教授，說一下您分析的原由吧。」
劉教授沖我一抬手，自己坐到了旁邊。
案板上已經是劉教授重新排布過的線索和照片，我深吸口氣站到了會議室中間，開始講解：「一般來說，像『項鍊劫犯』這種目標明確，行事又帶有儀式感的罪犯是不會輕易改變作案手法的，哪怕只是多拿一件東西…………」
…………
「所以我們認為這是一起獨立案件。」
講解完畢，下面一片譁然。
一位坐在後排的小警員突然高舉了手。
我向他點了下頭：「您不用舉手，有問題可以直接說。」
小警員這才開口：「葉老師，我去大學裡聽過你和劉教授的課，也多少了解過這方面的知識。關於這次案件的分析，你不覺得你說的太荒謬了嗎？」
我一愣，沒想到會遭到如此直白的質疑。
「我想你大概忽略了法醫的驗證結論，死者身上的傷害是由一根直徑約六厘米的金屬棍棒所造成，這與之前『項鍊劫犯』所用的兇器是一致的，棍子這種東西又不是什麼超市隨便可以買到的量產貨，既然你認為並非同一人作案，那你要怎麼解釋兇器一致這個點？」
他問到了關鍵的地方。
我看了劉教授一眼，發現劉教授正低頭看資料，似乎並沒有在聽我的分析。
我不禁緊張了起來，莫非我真的說錯了？
「這是目前的一個疑點。」我不安地回答著。
「到底是疑點還是你根本就沒考慮過這個問題。」小警察咄咄逼人。
面對接二連三的質疑，我一時沒壓住內心的衝動，脫口而出：「當然考慮過了，這證明此案的犯人與之前的『項鍊劫犯』之間肯定有必然的關聯。」
「聽你的意思，你已經確定了本案的犯人是誰？」
「這不很明顯嗎，嫌疑最大的當然是……」
「葉老師！」劉教授出聲打斷了我，然後就見他緩緩站起身上台「接下來由我來說明一下大體情況吧。」
我有點懵，不明白劉教授的用意，但還是閉了嘴站到一旁。
「關於嫌疑犯的問題，我們傾向於熟人作案……」劉教授果然沒有給出確切的答案。
或許是劉教授更權威更能服人吧，那個小警察沒有再對向劉教授提出質疑，不知怎麼的，我心裡不由生出一分挫敗感，劉教授接下來說了什麼也沒聽進去，腦子全放空了。
等會議散去，已經快十二點，這一天到這兒才算是忙完了，我幫劉教授收拾著東西準備回家。
「小謹啊。」看我一直沒說話劉教授主動開了口「你剛剛有些衝動啊。」
我憋了半天的話終於問出口：「老師，我是不是說錯了什麼？」
劉教授搖頭：「沒有，你分析得很好。」
「所以您也認為此案中嫌疑最大的是死者的丈夫？」
「沒錯。」
「那為什麼您不出說來？」
劉教授嘆了口氣，停下了手上的動作，看向我：「你又忘了我和你說過的話，我們只做推論而不做定論。」
「但你也說過，我們的職責就是幫助警方更好的破案……」我還想分辨。
「是幫助不是誤導！」劉教授打斷了我「你說死者的丈夫是嫌疑犯有實證嗎？」
我搖頭。
劉教授放緩了些語氣：「你可以說死者丈夫在證詞方面有撒謊的跡象，但你不能夠就此說他是犯人，哪怕他嫌疑再大。就像法醫一樣，法醫說兇器一致，但法醫不會說行兇者就是同一個，你明白了嗎？我們只提供給線索，查案斷案是警方的事，所以每句話都必須謹慎。」
想起方才我還和劉英勛說我們要謹慎不能亂說，沒想自己上了台卻還是衝動了。
我低頭向劉教授認錯「對不起老師，是我想得不夠周全。」
劉教授抬手拍了拍我的肩：「行了，你也別這麼垂頭喪氣的，人都難免遇到困難，但無論多大的困難都要沉得住氣，別被人激一下就什麼都不管不顧了。」
「我記住了。」
「說起來那個質疑你的小警察好像是個生面孔啊。」劉教授眯著眼想了想「應該是新來的吧。」
接著他又轉對我道：「大部分人對我們這一行還不夠了解，有疑問也難免，有些話你也別太放在心上。」
「嗯。」
「好了時候也不早了，快回家吧，你男朋友不是來接你了嗎？」
「啊？」
劉教授就站在窗邊，他抬手往樓下一指，我探頭看去，只見院子心裡有個熟悉的身影，是阿初。
我拍著胸脯緩過勁來，斜眼看他：「師兄，我覺得你作為一個人民警察，一臉正氣地開這種玩笑，實在是不大合適。」
「怎麼？難不成你心裡真這麼想過？」劉英勛還不肯放過我，接著調侃。
真的，劉英勛這個人什麼都好，就是神經太大，愛亂開玩笑。我知道他是無心的，但問題我當年動過心呀，要是他這句話要早幾年說出了，說不定我就當真了。
我白了他一眼：「少來，我嫁誰都不嫁警察，又危險又沒錢，還成天不著家。」
「看你嘚瑟的，我跟你說小謹，就你們這行的，成天扣著別人講話字眼算真算假的，哪個男的敢娶，要藏個私房錢還不得分分鐘被你挖出來。」劉英勛也開始揶揄我。
「看你說的，好像世上的男人都愛撒謊似的。」
「你還真別說，這世上就沒不撒謊的人。」
「那你呢？」
劉英勛一愣，又笑道：「至少我沒騙過你吧。」
「真的？」我抬眼看向他「噢——！眼神遊移了！」
他立馬抬手擋住了我看向他的視線：「停！算我怕你了，我承認我騙過你行了吧。」
他這一說我反倒好奇了，我們實際交集也不算多，十句話有八句在談工作，他會有什麼事需要騙我？
但不及我追問，就聽得劉教授在會議室門口喊道：「小謹，你過來一下。」
我忙把咖啡杯往劉英勛手裡一塞，小跑了過去。
「這個案子你怎麼看？」劉教授直接開門見山。
我不由得站直了背脊，壓抑著心底的緊張，才緩緩吐出我的答案：「模仿犯」
劉教授背著手，略一點頭，轉身進會議室：「把人都叫過來吧。」
我這才鬆了一口氣，這麼多年了，每次被劉教授問到，我都還是改不了會緊張的毛病，總覺得這就是一場考試，要是哪天考不過，我就可以捲鋪蓋走人了。
劉英勛也跟了過來：「怎麼樣？」
「有結果了，開會吧。」
會議室又重新坐滿了人，劉教授宣布完推論結果，下面一片譁然，畢竟這一次持相反意見的人占大多數。
已經有警官迫不及待了：「劉教授，說一下您分析的原由吧。」
劉教授沖我一抬手，自己坐到了旁邊。
案板上已經是劉教授重新排布過的線索和照片，我深吸口氣站到了會議室中間，開始講解：「一般來說，像『項鍊劫犯』這種目標明確，行事又帶有儀式感的罪犯是不會輕易改變作案手法的，哪怕只是多拿一件東西…………」
…………
「所以我們認為這是一起獨立案件。」
講解完畢，下面一片譁然。
一位坐在後排的小警員突然高舉了手。
我向他點了下頭：「您不用舉手，有問題可以直接說。」
小警員這才開口：「葉老師，我去大學裡聽過你和劉教授的課，也多少了解過這方面的知識。關於這次案件的分析，你不覺得你說的太荒謬了嗎？」
我一愣，沒想到會遭到如此直白的質疑。
「我想你大概忽略了法醫的驗證結論，死者身上的傷害是由一根直徑約六厘米的金屬棍棒所造成，這與之前『項鍊劫犯』所用的兇器是一致的，棍子這種東西又不是什麼超市隨便可以買到的量產貨，既然你認為並非同一人作案，那你要怎麼解釋兇器一致這個點？」
他問到了關鍵的地方。
我看了劉教授一眼，發現劉教授正低頭看資料，似乎並沒有在聽我的分析。
我不禁緊張了起來，莫非我真的說錯了？
「這是目前的一個疑點。」我不安地回答著。
「到底是疑點還是你根本就沒考慮過這個問題。」小警察咄咄逼人。
面對接二連三的質疑，我一時沒壓住內心的衝動，脫口而出：「當然考慮過了，這證明此案的犯人與之前的『項鍊劫犯』之間肯定有必然的關聯。」
「聽你的意思，你已經確定了本案的犯人是誰？」
「這不很明顯嗎，嫌疑最大的當然是……」
「葉老師！」劉教授出聲打斷了我，然後就見他緩緩站起身上台「接下來由我來說明一下大體情況吧。」
我有點懵，不明白劉教授的用意，但還是閉了嘴站到一旁。
「關於嫌疑犯的問題，我們傾向於熟人作案……」劉教授果然沒有給出確切的答案。
或許是劉教授更權威更能服人吧，那個小警察沒有再對向劉教授提出質疑，不知怎麼的，我心裡不由生出一分挫敗感，劉教授接下來說了什麼也沒聽進去，腦子全放空了。
等會議散去，已經快十二點，這一天到這兒才算是忙完了，我幫劉教授收拾著東西準備回家。
「小謹啊。」看我一直沒說話劉教授主動開了口「你剛剛有些衝動啊。」
我憋了半天的話終於問出口：「老師，我是不是說錯了什麼？」
劉教授搖頭：「沒有，你分析得很好。」
「所以您也認為此案中嫌疑最大的是死者的丈夫？」
「沒錯。」
「那為什麼您不出說來？」
劉教授嘆了口氣，停下了手上的動作，看向我：「你又忘了我和你說過的話，我們只做推論而不做定論。」
「但你也說過，我們的職責就是幫助警方更好的破案……」我還想分辨。
「是幫助不是誤導！」劉教授打斷了我「你說死者的丈夫是嫌疑犯有實證嗎？」
我搖頭。
劉教授放緩了些語氣：「你可以說死者丈夫在證詞方面有撒謊的跡象，但你不能夠就此說他是犯人，哪怕他嫌疑再大。就像法醫一樣，法醫說兇器一致，但法醫不會說行兇者就是同一個，你明白了嗎？我們只提供給線索，查案斷案是警方的事，所以每句話都必須謹慎。」
想起方才我還和劉英勛說我們要謹慎不能亂說，沒想自己上了台卻還是衝動了。
我低頭向劉教授認錯「對不起老師，是我想得不夠周全。」
劉教授抬手拍了拍我的肩：「行了，你也別這麼垂頭喪氣的，人都難免遇到困難，但無論多大的困難都要沉得住氣，別被人激一下就什麼都不管不顧了。」
「我記住了。」
「說起來那個質疑你的小警察好像是個生面孔啊。」劉教授眯著眼想了想「應該是新來的吧。」
接著他又轉對我道：「大部分人對我們這一行還不夠了解，有疑問也難免，有些話你也別太放在心上。」
「嗯。」
「好了時候也不早了，快回家吧，你男朋友不是來接你了嗎？」
「啊？」
劉教授就站在窗邊，他抬手往樓下一指，我探頭看去，只見院子心裡有個熟悉的身影，是阿初。