第25章
去這裡發生過什麼事嗎？」
我最為在意的就是這點。那由也應該想知道。
博士為什麼會被殺？
「唔——，不過，阿讓，現在推測動機對我們來說是不可能做到的。根本沒辦法調查過去的事情。要做到的話，就先要科學地並且邏輯性特定兇手，然後直接問本人」
鶯如此說。但是，
「啊」那由突然大聲叫。「——日記！」
啊？
「日記！父親的日記！」
「日記？」
「那由，鎮定點。是怎麼回事？」
鶯態度依舊地說，激動的那由回過神來，「對，對不起」臉有點紅了起來。
「那個，父親每天都會毫不間斷地寫日記。只要看了也許就能知道以前發生過什麼事」
「那本日記在哪裡？」
「……我不清楚。小時候有一次發現放了在書桌上，擅自想拿來看被發現，結果父親大發雷霆。自此以來，父親就藏到我看不到的地方了」
說起來那由說她小時侯，經常和朋友一起偷偷走進書齋看書做惡作劇。看來她雖然性格消極但好奇心旺盛。
「總之找找看吧。那由。那本日記是什麼樣子的？」
「呃，記得不是普通筆記本，而是裝訂得更精美像書本一樣——」
那由告訴我們日記本的特徵，然後開始分頭在書齋里搜索。雖說如此，考慮到日後警察偵查所以不能留下指紋，也不能搞亂現場。避免直接用手碰到房間裡的東西檢查書架，然後拉出書桌的抽屜看。
但是。
「……找不到啊」
找不到關鍵的日記本。也就是說——
我看了看從書架拉出然後割破的書堆。
「那堆書里會有那本日記本嗎？」
「雖然不能斷定，但有可能」
「要是這樣的話就沒發法確認了。不過……這是偶然嗎？兇手是另有目的而把書弄得亂七八糟，日記本只是偶然在內嗎？」
還是說……
日記本有不能讓人看到的內容要隱蔽起來，想掩飾事實而把書架上的書都弄得亂七八糟呢？
「假如是這樣的話，兇手就是知道博士有寫日記的人」
「啊——對啊。應該是這樣吧」
這種事只有博士身邊的人才可能知道。所以，兇手果然是——那孩子。
鶯並不肯定也不否定地點頭。
「不過還是不清楚裡面有沒有那本日記在」
她這樣說。
我皺起眉，
「喂喂，也許是這樣也不一定。但這樣說的話，事情不就毫無進展了嗎」
「話雖如此，阿讓。這是我的思考方式同時也是態度」鶯說。「我是科學的信徒。就算罵我是只懂宣揚理想的實證主義者也好，我也不打算改變」
「……你當然是這樣啦」
我也明白。只會斷言確信和確認過的事情。那是鶯的性格。
「所以啊，阿讓。我認為要找出兇手，就必須找到明確的物證」
「物證？要是有的話當然是輕鬆了，但現在就是找不到才這麼辛苦啊」
「不會啊。假如我的想法沒錯的話，兇手現在還帶著決定性的物證」
「你說什麼？」
我不禁瞪大眼睛。那由也皺起眉頭。
「你說的物證是什麼——啊，莫非是兇器？」
「不是啊」鶯說「雖然也想找到這個，但我所說的是別的，沒法藏起來的東西」
「那是什麼」
然後鶯所說出的，是比兇器更加恐怖至極的東西。
「……就是博士的頭顱啊」
第一卷 第六章
論證Ⅵ
「屍體的頭顱被切斷的情況，當中必定存在合理的理由」——『斬首的理論』
1.
「——檢查行李？」
在沙發上翹起腿的室火野小姐說。「叫我把行李給你們看就是這個意思啊？」
「對」鶯點頭。
我，鶯，那由三個人，在二樓室火野小姐的客房裡。我和那由坐在室火野小姐對面的沙發，而鶯就在房間裡的書架旁邊凝視書脊。
「我們相當仔細地搜索過屋內，能找的地方都全找過了，都沒找到博士的頭顱」
「是啊」
「秘密通道，隱蔽房間也同樣沒發現有。假設那些都沒有的話，割下的頭顱就沒法弄出屋外。頭顱，是被兇手帶著藏起來了」
室火夜小姐唔了一聲，
「真的是這樣嗎？也許從窗口丟了出去也說不定哦」
「最大的窗口也就橫豎都為二十公分，而且玻璃窗也不能完全打開。沒有找到哪裡有破玻璃，切斷的手和腳還可以，但要把頭部丟出去是絕對不可能的」
「唔—，那切碎成能通過窗口的大小不就行了嗎？」
滿不在乎地說出這麼露骨的話，讓那由不禁皺眉。
「那也沒法拋遠，只要從窗戶確認，就能發現有切碎的頭部碎件掉落。不過」
鶯從書架那邊轉過頭來，豎起一根手指，
「關於這點，有一個例外並且方便的方法——有外部協助者，讓他把從窗戶丟出的頭部碎件帶走。」
在室火野小姐反駁之前搶先說了。
「啊，原來是這樣。沒想到小鶯居然能想到」
一方面，室火野小姐似乎沒想到這個方法（雖然我也是）。笑眯眯地說。
「真聰明呢」
「多謝誇獎」鶯也放鬆微笑，「——不過，這也因為某個理由而駁回」
「哼？什麼理由？」
「試想一下博士的頭為什麼被切下帶走。真正的理由現在還不清楚。不過，動機通常分為兩種。也就是積極動機和消極動機」
「……唔—？不懂。什麼意思？」
「簡單來說，積極動機就是『主動』，消極動機是『不得已』的意思」
鶯說得真的很簡單。「而這次的情況，積極動機是『需要博士的頭』。兇手因為某種理由有奪走博士頭部的必要。所以切下。僅僅是這樣」
聽到鶯那荒謬的邏輯，室火野小姐更加愉快地回應。
「嗚呼呼。那就很易懂了。為什麼兇手會想要頭顱？他是愛好頭顱的變態嗎？」
「比如說，為了帶走天才的頭腦，這樣如何？」
「頭腦？」
「當然只是想像。不過愛因斯坦的腦，也是被某個研究室保管著吧。跟這一樣，兇手想得到身為天才的霧生賽馬的腦。所以奪走了。這種想法如何？」
「這個啊。假如真的是這種理由的話，我不大想和兇手交朋友」
的確這個我也同意。
「不過——」鶯說「其實這是不可能的」
「為什麼」
「假如一開始目的是切下頭帶走的話，應該會等些時間再切下。沒必要在館邸變成密室，自己沒法出去的狀態下切下啊。因此以『因為某種理由要得到博士的頭』『所以切下頭顱』這種積極動機為核心的，所有一切的推理都會被駁回」
「哼哼，原來如此。那麼？」
「切下頭的理由。應該是由於消極動機。也就是，目的並非博士的頭。但是『將博士的頭置之不理會不妥』。所以兇手不得已將博士的頭切斷帶走。」
「不妥？」
「這個我不能斷定。不過這裡重要的是，兇手始終是不得已才切下博士的頭。也就是對兇手來說這是不測事態——也就是突發意外，就算外部有協助者，他也沒法知道。預定要切下頭部的話就能事先商量好，但突然要知會對方切下了頭要過來拿的話，就必須用到某種聯絡手段」
「原來如此。而我們沒有那種聯絡手段」
「沒錯。因此，就算有外部協助者也不可能處理頭顱。嚴密來說，雖然有人藏起手機的可能性也是有的——」
「只要檢查行李就也能知道了。唔—，原來如此。那麼這樣又如何。將切下的頭弄得更碎，從廁所沖走呢。」
「菜刀和小刀之類的刀具，是沒辦法將人的頭蓋骨弄得如此粉碎的。所以這種情況的
話，需要更大型的工具。但是探索時，屋內還是沒有找到類似的東西。要是有的話——」
「啊哈。果然還是在各自的行李里嗎」
「沒錯」鶯漫漫轉過頭來說。「可以配合一下讓我們檢查行李嗎？」
室火野小姐唔了一聲，
「但首先」
她說。
「你們怎麼證明自己是清白的？」
「我們已經檢查了我們自己的行李。當然室火野小姐可以親自再檢查一次。條件是相同的」
「不是這樣」室火野小姐換腿翹。「我懷疑的，是那由」
鶯略微歪頭。
那由手按著胸口，挺出身子。
「什麼意思？你儘管可以調查我的房間」
「不。你的話就算調查也沒有。因為只有你可以把博士的頭拿到外面」
什麼？
「這種事——怎麼會」
那由啞口無言。
我皺著眉說。
「等一下。室火野小姐。怎樣做得到。鑰匙在保險柜里拿不出來啊？難道你說霧生的證供是假的嗎？」
「不，那應該是真的
我最為在意的就是這點。那由也應該想知道。
博士為什麼會被殺？
「唔——，不過，阿讓，現在推測動機對我們來說是不可能做到的。根本沒辦法調查過去的事情。要做到的話，就先要科學地並且邏輯性特定兇手，然後直接問本人」
鶯如此說。但是，
「啊」那由突然大聲叫。「——日記！」
啊？
「日記！父親的日記！」
「日記？」
「那由，鎮定點。是怎麼回事？」
鶯態度依舊地說，激動的那由回過神來，「對，對不起」臉有點紅了起來。
「那個，父親每天都會毫不間斷地寫日記。只要看了也許就能知道以前發生過什麼事」
「那本日記在哪裡？」
「……我不清楚。小時候有一次發現放了在書桌上，擅自想拿來看被發現，結果父親大發雷霆。自此以來，父親就藏到我看不到的地方了」
說起來那由說她小時侯，經常和朋友一起偷偷走進書齋看書做惡作劇。看來她雖然性格消極但好奇心旺盛。
「總之找找看吧。那由。那本日記是什麼樣子的？」
「呃，記得不是普通筆記本，而是裝訂得更精美像書本一樣——」
那由告訴我們日記本的特徵，然後開始分頭在書齋里搜索。雖說如此，考慮到日後警察偵查所以不能留下指紋，也不能搞亂現場。避免直接用手碰到房間裡的東西檢查書架，然後拉出書桌的抽屜看。
但是。
「……找不到啊」
找不到關鍵的日記本。也就是說——
我看了看從書架拉出然後割破的書堆。
「那堆書里會有那本日記本嗎？」
「雖然不能斷定，但有可能」
「要是這樣的話就沒發法確認了。不過……這是偶然嗎？兇手是另有目的而把書弄得亂七八糟，日記本只是偶然在內嗎？」
還是說……
日記本有不能讓人看到的內容要隱蔽起來，想掩飾事實而把書架上的書都弄得亂七八糟呢？
「假如是這樣的話，兇手就是知道博士有寫日記的人」
「啊——對啊。應該是這樣吧」
這種事只有博士身邊的人才可能知道。所以，兇手果然是——那孩子。
鶯並不肯定也不否定地點頭。
「不過還是不清楚裡面有沒有那本日記在」
她這樣說。
我皺起眉，
「喂喂，也許是這樣也不一定。但這樣說的話，事情不就毫無進展了嗎」
「話雖如此，阿讓。這是我的思考方式同時也是態度」鶯說。「我是科學的信徒。就算罵我是只懂宣揚理想的實證主義者也好，我也不打算改變」
「……你當然是這樣啦」
我也明白。只會斷言確信和確認過的事情。那是鶯的性格。
「所以啊，阿讓。我認為要找出兇手，就必須找到明確的物證」
「物證？要是有的話當然是輕鬆了，但現在就是找不到才這麼辛苦啊」
「不會啊。假如我的想法沒錯的話，兇手現在還帶著決定性的物證」
「你說什麼？」
我不禁瞪大眼睛。那由也皺起眉頭。
「你說的物證是什麼——啊，莫非是兇器？」
「不是啊」鶯說「雖然也想找到這個，但我所說的是別的，沒法藏起來的東西」
「那是什麼」
然後鶯所說出的，是比兇器更加恐怖至極的東西。
「……就是博士的頭顱啊」
第一卷 第六章
論證Ⅵ
「屍體的頭顱被切斷的情況，當中必定存在合理的理由」——『斬首的理論』
1.
「——檢查行李？」
在沙發上翹起腿的室火野小姐說。「叫我把行李給你們看就是這個意思啊？」
「對」鶯點頭。
我，鶯，那由三個人，在二樓室火野小姐的客房裡。我和那由坐在室火野小姐對面的沙發，而鶯就在房間裡的書架旁邊凝視書脊。
「我們相當仔細地搜索過屋內，能找的地方都全找過了，都沒找到博士的頭顱」
「是啊」
「秘密通道，隱蔽房間也同樣沒發現有。假設那些都沒有的話，割下的頭顱就沒法弄出屋外。頭顱，是被兇手帶著藏起來了」
室火夜小姐唔了一聲，
「真的是這樣嗎？也許從窗口丟了出去也說不定哦」
「最大的窗口也就橫豎都為二十公分，而且玻璃窗也不能完全打開。沒有找到哪裡有破玻璃，切斷的手和腳還可以，但要把頭部丟出去是絕對不可能的」
「唔—，那切碎成能通過窗口的大小不就行了嗎？」
滿不在乎地說出這麼露骨的話，讓那由不禁皺眉。
「那也沒法拋遠，只要從窗戶確認，就能發現有切碎的頭部碎件掉落。不過」
鶯從書架那邊轉過頭來，豎起一根手指，
「關於這點，有一個例外並且方便的方法——有外部協助者，讓他把從窗戶丟出的頭部碎件帶走。」
在室火野小姐反駁之前搶先說了。
「啊，原來是這樣。沒想到小鶯居然能想到」
一方面，室火野小姐似乎沒想到這個方法（雖然我也是）。笑眯眯地說。
「真聰明呢」
「多謝誇獎」鶯也放鬆微笑，「——不過，這也因為某個理由而駁回」
「哼？什麼理由？」
「試想一下博士的頭為什麼被切下帶走。真正的理由現在還不清楚。不過，動機通常分為兩種。也就是積極動機和消極動機」
「……唔—？不懂。什麼意思？」
「簡單來說，積極動機就是『主動』，消極動機是『不得已』的意思」
鶯說得真的很簡單。「而這次的情況，積極動機是『需要博士的頭』。兇手因為某種理由有奪走博士頭部的必要。所以切下。僅僅是這樣」
聽到鶯那荒謬的邏輯，室火野小姐更加愉快地回應。
「嗚呼呼。那就很易懂了。為什麼兇手會想要頭顱？他是愛好頭顱的變態嗎？」
「比如說，為了帶走天才的頭腦，這樣如何？」
「頭腦？」
「當然只是想像。不過愛因斯坦的腦，也是被某個研究室保管著吧。跟這一樣，兇手想得到身為天才的霧生賽馬的腦。所以奪走了。這種想法如何？」
「這個啊。假如真的是這種理由的話，我不大想和兇手交朋友」
的確這個我也同意。
「不過——」鶯說「其實這是不可能的」
「為什麼」
「假如一開始目的是切下頭帶走的話，應該會等些時間再切下。沒必要在館邸變成密室，自己沒法出去的狀態下切下啊。因此以『因為某種理由要得到博士的頭』『所以切下頭顱』這種積極動機為核心的，所有一切的推理都會被駁回」
「哼哼，原來如此。那麼？」
「切下頭的理由。應該是由於消極動機。也就是，目的並非博士的頭。但是『將博士的頭置之不理會不妥』。所以兇手不得已將博士的頭切斷帶走。」
「不妥？」
「這個我不能斷定。不過這裡重要的是，兇手始終是不得已才切下博士的頭。也就是對兇手來說這是不測事態——也就是突發意外，就算外部有協助者，他也沒法知道。預定要切下頭部的話就能事先商量好，但突然要知會對方切下了頭要過來拿的話，就必須用到某種聯絡手段」
「原來如此。而我們沒有那種聯絡手段」
「沒錯。因此，就算有外部協助者也不可能處理頭顱。嚴密來說，雖然有人藏起手機的可能性也是有的——」
「只要檢查行李就也能知道了。唔—，原來如此。那麼這樣又如何。將切下的頭弄得更碎，從廁所沖走呢。」
「菜刀和小刀之類的刀具，是沒辦法將人的頭蓋骨弄得如此粉碎的。所以這種情況的
話，需要更大型的工具。但是探索時，屋內還是沒有找到類似的東西。要是有的話——」
「啊哈。果然還是在各自的行李里嗎」
「沒錯」鶯漫漫轉過頭來說。「可以配合一下讓我們檢查行李嗎？」
室火野小姐唔了一聲，
「但首先」
她說。
「你們怎麼證明自己是清白的？」
「我們已經檢查了我們自己的行李。當然室火野小姐可以親自再檢查一次。條件是相同的」
「不是這樣」室火野小姐換腿翹。「我懷疑的，是那由」
鶯略微歪頭。
那由手按著胸口，挺出身子。
「什麼意思？你儘管可以調查我的房間」
「不。你的話就算調查也沒有。因為只有你可以把博士的頭拿到外面」
什麼？
「這種事——怎麼會」
那由啞口無言。
我皺著眉說。
「等一下。室火野小姐。怎樣做得到。鑰匙在保險柜里拿不出來啊？難道你說霧生的證供是假的嗎？」
「不，那應該是真的