總有些無藥可醫的腦殘找罵，彼其娘之！
對於書評區的爭論，暴君向來是懶得理會的，但是今天卻有些話不說不快。
有人說暴君抹黑少數民族，有人說暴君宣揚民族分裂。
證據呢？
並沒有，不需要證據，因為他們認定了，那麼事實就一定會是這樣兒的，不是也得是。
那麼書中有抹黑少數民族嗎？
首先看看回族。
對於李自成進京，群回倡亂這件事，你們自己百度能找到答案。
然後是老回回馬守應造反一事，歷史上的馬守應綽號確實是老回回，也確實是回族，但是書里有抹黑他嗎？
再次是彝族。
奢安叛亂明明白白的在史書上面記載，事實如此，是作者在給他們潑髒水嗎？
說完了抹黑，再來說說分裂。
明末近億的人口下降到不足兩千萬，人到哪兒去了？
都說是張獻忠屠四川，就算是張獻忠沒腦子，把四川真給屠了，那麼豪格他們跑到四川清剿了好幾年是幹什麼去了？
尤其是在張獻忠死了之後又呆了好幾年，他們清剿亡魂去了？
歷史上白紙黑字的記載，想要抹去是那麼容易的？有什麼不能承認的？
蟎清和日本有什麼區別？
其實沒什麼區別，如果一定要說有，那麼就是日本失敗了，而蟎清成功了。
所以我們仇視日本，但是總有些有願意跪舔蟎清。
再過上百十年，估計會有一批留著仁丹胡的精日給天皇召魂了吧？
自己跪的久了不願意站起來，那你們就繼續跪著，沒有人強迫你們。
但是也總有一些人，骨頭能斷，卻不能彎。
中國向來靠的也是這些寧折不彎的人，而不是你們這些狗奴才。
最後送給你們這些不知道是同行還是水軍的狗奴才們一句話——汝母玩之甚爽！
有人說暴君抹黑少數民族，有人說暴君宣揚民族分裂。
證據呢？
並沒有，不需要證據，因為他們認定了，那麼事實就一定會是這樣兒的，不是也得是。
那麼書中有抹黑少數民族嗎？
首先看看回族。
對於李自成進京，群回倡亂這件事，你們自己百度能找到答案。
然後是老回回馬守應造反一事，歷史上的馬守應綽號確實是老回回，也確實是回族，但是書里有抹黑他嗎？
再次是彝族。
奢安叛亂明明白白的在史書上面記載，事實如此，是作者在給他們潑髒水嗎？
說完了抹黑，再來說說分裂。
明末近億的人口下降到不足兩千萬，人到哪兒去了？
都說是張獻忠屠四川，就算是張獻忠沒腦子，把四川真給屠了，那麼豪格他們跑到四川清剿了好幾年是幹什麼去了？
尤其是在張獻忠死了之後又呆了好幾年，他們清剿亡魂去了？
歷史上白紙黑字的記載，想要抹去是那麼容易的？有什麼不能承認的？
蟎清和日本有什麼區別？
其實沒什麼區別，如果一定要說有，那麼就是日本失敗了，而蟎清成功了。
所以我們仇視日本，但是總有些有願意跪舔蟎清。
再過上百十年，估計會有一批留著仁丹胡的精日給天皇召魂了吧？
自己跪的久了不願意站起來，那你們就繼續跪著，沒有人強迫你們。
但是也總有一些人，骨頭能斷，卻不能彎。
中國向來靠的也是這些寧折不彎的人，而不是你們這些狗奴才。
最後送給你們這些不知道是同行還是水軍的狗奴才們一句話——汝母玩之甚爽！