第一卷 第三章
新宿陷入恐慌。
人們本以為渡邊篤人的爆炸預告是玩笑，但如今已不得不相信。有多少被害者？還有沒有其它被安放的炸彈？渡邊篤人的目的是什麼？他上傳的視頻吸引了全日本的注意，播放量不斷上漲。
渡邊篤人沒有指明新宿站具體的位置，也成了混亂的源頭。
JR新宿站、小田急新宿站、京王新宿站、西武新宿站，如果再加上地鐵線路，名稱里含「新宿」的車站數不勝數。經過那些車站的鐵路全線停運，爆炸又是發生在工作日一大早，據說被迫滯留的乘客有數百萬之多。
受到影響的所有車站，包括車站所在的整幢建築，都立刻被禁止入內。
這就是爆炸發生一小時後的現狀。
情報錯綜複雜，不明真偽的新聞在SNS上蔓延。半島、極端穆斯林、新興宗教、無賴政權、其他政治團體，能想像到的可能性全都被羅列出來。
同時，人們也在鎖定被認為是實行犯的「渡邊篤人」的身份。不過他本人已經說出了大半個人信息，其內容也全部得到了確認。
網上流出了救護車運送流血男性的照片，看來有人受傷，但暫無出現死者的報告。
爆炸發生一小時後，安藤的手機鈴聲響了起來。
是之前沒打通的人打回來的電話。總算來了啊。安藤嘴上抱怨，但他也明白自己沒理由責備對方。畢竟對方所屬於眼下日本最忙的組織。
「你說你認識渡邊篤人是真的？」一個心急火燎的女聲傳來。
「沒錯。我會說的，不過你也要把你知道的告訴我。」
「有些事情，電話里不方便講。」
「搜查一科還真是不容易。」安藤嘆了口氣。
對方是新谷，警察局搜查一科的女性警官。
安藤在大學和她一起上過研討課。兩人都有很強的正義感，因而意氣相投，畢業後也會悄悄交換情報。安藤以少年犯罪為中心開始活動後，這一機會變少了，但每當發生兇惡事件，他一定會和新谷接觸。
「不管怎麼說，情報都不多啊。警察局很快就會為這件事設立搜查本部。發生爆炸的是新宿站中央線的站台，鐵道警察隊在搜索可疑物品時，放在站台上的一個手提箱爆炸了，隊員受到傷害。現在能說的只有這些。」
「監視攝像頭的錄像呢？」
「還在調查，不過應該很快就會有結果。」
「能追查到上傳視頻的設備嗎？」
「對方用了隱藏訪問途徑的軟體，查起來很難。」
果然還是該直接找新谷聽她當面說。
新谷所說的全都是很快就會見報的內容。儘管覺得是自己在單方面提供情報，但他還是講起了渡邊篤人的事情。
安藤遇到渡邊篤人，是在少年犯罪被害者的集會上。
那是爆炸預告八個月前，也就是五月份時的事情。
參加這個集會的人主要是少年犯罪的被害者，或者對少年犯罪感興趣的大人，以及法律專業的大學生，很少有孩子出現。安藤對一個人來到這種地方的高中生產生了興趣。
他的表情沉浸在悲傷中，眼圈發黑，估計是睡不著吧。
在安藤的詢問下，渡邊篤人講出了他的身世。
渡邊篤人五歲時，父母因交通事故去世。但他沒有哀嘆自己的遭遇，而是以積極的態度與祖母和妹妹三個人一起生活。渡邊篤人本人態度謙虛，不過從言談中可見，他在沒有父母的環境下仍然茁壯地成長。初中三年級時，他在縣百米田徑比賽中獲獎，還成功考上了東京都內有名的重點高中。
他的精神支柱是比他小五歲的妹妹，名叫實夕。
妹妹的存在，正是父母留給他無比珍貴的寶物。
自己要做妹妹的父親，同時也是母親——這是他給自己定下的使命。長大的少年也確實成了妹妹的模範。
然而，突如其來的火災奪走了一切。
那是渡邊篤人十五歲生日的晚上。時值二月，氣溫還很低。
深夜裡燃起的大火，吞沒了他的家人。
他同時失去了妹妹和祖母。
被逮捕的是名叫富田翔呂的少年。作案時十三歲零十個月。
他湊巧在渡邊篤人的家後面吸菸，扔掉的菸頭引起了火災。
之後，失去家人的渡邊篤人被送進了兒童養護設施。
對遭遇悲劇的篤人進一步造成打擊的，是公眾媒體。也不知道他們是從哪裡嗅到了情報。被少年法保護的加害者少年，以及失去家庭的被害者少年——這一構圖顯然容易受大眾的同情。渡邊兄妹漂亮的容貌也成了人們津津樂道的話題。
美麗兄妹慘遭悲劇——庸俗至極的標題出現在周刊雜誌上，他們的特輯像連續劇一樣接連不斷。
因無法忍耐好奇的視線，渡邊篤人最終從全日制高中退學了。
為了掩埋悲傷，為了尋求傾訴的對象，他來到了少年犯罪被害者的集會。
這就是渡邊篤人的身世。
「渡邊篤人最後一次參加集會是什麼時候？」新谷問道。
這件事安藤已經向經常參加的人確認過了。
「四個月前。接下來我會去打探當時他的情況。」
「得到新情報以後再告訴我。」新谷說完直接掛斷了電話。
那是我想說的好不好。
見他和新谷打完電話，荒川開口道：
「篤人君的人生，真讓人唏噓啊。」
「『君』字還是算了吧。」
旁聽了電話，荒川似乎再次對渡邊篤人產生了同情心。也許是內心受到了觸動，他眼角甚至噙著淚水。
「要仔細查一查才行，」荒川說道，「他肯定有什麼不得已的緣故。」
從調查之前，荒川好像就在袒護渡邊篤人，聽了一遍少年的境遇後便徹底成了擁護派。
「可別太夾帶私情啊。」安藤忠告。
「不過沒關係嗎？最後遇到篤人君的人物是誰，您剛才沒說吧。」
安藤能理解荒川的顧慮。
如果只考慮解決事件，把自己得知的全部情報告訴警察才是正確的做法。但安藤和荒川是記者，而非國家公務員，什麼時候把情報告訴警察是他們說了算。
「我們也要吃飯的啊。要是說出去，接下來就不用採訪了。」
安藤攔下計程車，告訴司機目的地。
被採訪人所指定的地方距離議員會館不遠。
「他還真答應接受採訪了呀。」荒川很驚訝。
「畢竟不希望我們隨便報導嘛，所以只能接受了。」
安藤想起十分鐘前得到的情報。
他給常參加集會的男性打電話，詢問最後看到渡邊篤人時他的情況，結果得到了意想不到的回答。
「四個月前，集會剛結束後，篤人君曾朝比津議員怒吼。」
安藤禁不住發出呻吟。
他無法想像那個溫柔的少年朝別人怒吼的光景——
更何況，對方是國會議員。
兩人在九段下車站旁的一角等待，這時一輛單箱車停在了面前。
比津坐在車後面的坐席。兩人正要上車，一旁的男秘書表示需要暫時保管他們的包和電子設備。看來是不想讓他們錄音。
安藤在比津旁邊坐下後，車子立刻發動了。
「車會在市內隨便轉一下，我們就在這裡談吧。」比津說明道。
安藤檢查車窗，發現是單向玻璃，看來比津想避人耳目。
「我就開門見山地問了。」比津率先開口。「安藤先生，你打算把我接下來的發言寫在報導里嗎？」
「會讓你為難嗎？」
「沒錯。如果周刊上出現『事件發生前，恐怖分子曾痛罵比津議員』這種報導，不用想也知道媒體會有什麼反應。」
沒錯啊。安藤表示同意。
這便是繁忙至極的比津會特地和安藤見面的理由吧。
要是因為自己和渡邊篤人的關係鬧得沸沸揚揚，比津肯定吃不消。他自然會警惕傳出無聊謠言的可能性。
「希望你不要報導毫無根據的內容。」比津強調。
「沒問題。」當然，安藤沒有那種打算。「這次採訪的目的是查明真相，而不是為了增加發行量而用陰謀論驚擾世人。」
需要討論的，是渡邊篤人的行蹤和進行恐怖活動的目的。
安藤切入正題。
「四個月前，少年犯罪者的集會結束後，有人目擊到渡邊篤人詰問比津先生。請告訴我們，是什麼事情激怒了他？」
「是少年法。」
比津立刻回答。
「准
確來說，責任在於制定了放任加害者的少年法的政治家吧。他對此無法容忍。我問了他的遭遇，也理解他的憤怒。畢竟就結果而言，奪走他家人的少年得到了國家的保護。」
安藤嘆了口氣。
原因在他預料之。以渡邊篤人的立場來說也是當然的吧。
「就是。」聲音從出乎意料的位置傳來。
是坐在最後面的荒川。
「篤人君會生氣是當然的了。殺人抵命欠債還錢，跟是大人還是小孩有關係嗎？對少年法有意見的國民那麼多，為什麼沒有廢止的趨向？」
這男的突然說什麼呢。
現在是在採訪，不是在辯論。
比津露出苦笑。雖然話被打斷了，但他好像並不在意。
「是啊，我理解荒川先生的心情。我也不止一次氣衝上頭。」
讓採訪對象打圓場算什麼事啊。
安藤瞪了荒川一眼。
「我跟你講，荒川，說得直白點，全世界都這樣。根據國際人權條約和兒童權利條約，國家有義務制定少年法，禁止對未滿十八歲的罪犯執行死刑。近代國家是有責任保護兒童的啊，要是從那裡開始挑毛病就沒意義了。」
比津接過安藤的話，繼續說明。
「很多少年犯罪的案件，問題的根本在於家庭和成長過程。如果量刑和成年人相同，有時只會讓失足少年再次觸法，因此有必要依照少年法進行矯正教育。完全廢止並不現實。」
豈止不現實，而是根本不可能吧。光是期待日本會無視國際人權條約就很荒唐了。只要是在發達國家，少年法就必然存在。
別讓人解釋得這麼細啊。安藤想著，朝荒川瞪去。可後者不肯罷休。
「但是比津老師，發聲質疑少年法的人很多。」
他緊緊抓住筆記本，視線轉向比津繼續追問。
「就算無法實施死刑，也應該加大判罰力度。」
「已經修正過不止一次了啊，」比津冷靜地回答，「而且是朝著加重量刑的方向。」
但荒川搖頭。
「不，民眾還沒有滿意。為什麼不能大幅度修正呢？」
安藤慌忙大聲制止新人記者的失控：「夠了，荒川，現在不是討論那些的時候。」
這男的行不行啊？
這可不是大學研討課，他把渡邊篤人的事給忘了嗎？
「非常抱歉，比津先生。」安藤低下頭。「請告訴我你當時和渡邊篤人的對話。」
「沒事，不如說正好。」比津微微笑了。「湊巧的是，荒川先生說了和渡邊篤人一模一樣的話。剛才和荒川先生的議論，正好再現了當時的對話。」
安藤只好閉上嘴。
既然被採訪者這麼說，也只能接受了。
實際上，荒川的知識水平和十五歲的少年沒什麼兩樣，或許正適合再現當時的對話。
比津仿佛就在等這個時機一般，開始了講述。
「阻礙強化少年法判罰力度有個最大的理由，就是少年犯罪案件總數在減少。」
正確來說，應該是檢舉人員的減少吧。
這不單純是少子化的問題。就算從占據人口比例來看，少年犯罪也在減少。
「少年法的目的是避免再犯，防患於未然，現在已經取得了一定的成效。雖然窮凶極惡的惡性事件時有發生，但少年犯罪的整體數量在逐年減少。如果在現行法律下，犯罪率有降低的傾向，國家就不會積極動手修改。」
也就是說，想修正少年法需要充足的理由。通過嚴懲能減少少年犯罪這一主張沒有說服力。
加重判罰力度，伴隨著妨礙犯人改造、增加再犯的風險。就算沒有這一風險，眼下少年犯罪正逐漸減少，國家就沒有理由輕易修改法案。
荒川的聲音更加憤怒。
「意思是說，對被害者感情的補償不足以作為修正的理由？」
比津遊刃有餘地眯起眼睛。
「那我問你，要嚴懲到什麼程度，才能彌補被害者的感情？」
「這……你問要什麼程度，我上哪兒清楚去啊。又不是數字能衡量的。」荒川含糊起來。
「除了嚴懲以外沒有其他方法能彌補的根據呢？」
「感情的問題去哪兒找根據……？」
荒川再次理屈詞窮。
這是刁難人的問題，不可能有根據。
「這是強詞奪理。如果比津先生站在被害者的立場，你能接受嗎？」
「不能。但就算不能接受，我個人的感情和法律的是非有關係嗎？」
荒川的表情染上了怒火。
「行了吧。」安藤製止道。「你的主張很合理，觀點也很重要，但辯論的時候把感情搬出來沒有說服力。」
估計沒人會公開說「用不著考慮被害者的感情」吧。但如果有人主張「可以用嚴懲以外的方法來補償被害者」，就很難反駁。只要拿不出只能靠加重刑罰來拯救被害者的具體根據，辯論時就不會受到重視。在討論少年犯罪的電視節目裡，拿「就算不能加重判罰，為了被害者也有必要修正法律」這種半吊子的話圓場收尾，已經成了固定的模式。
只靠訴說被害者的感情，無法修正少年法。這就是這項法律的難處。
「近年來，倒是有尊重被害者感情的行動，」比津語氣平和地補充道，「但現實情況是，與之相應的法律修正還很遠。」
「也就是說，比津先生給渡邊篤人講的，就是關於少年法的這個道理吧。」安藤催促道。
「沒錯。我告訴他，按照現行法律，你所期望的嚴懲恐怕無法實現。」
「那，渡邊篤人是怎麼回答的？」
「他問，要怎麼做才能拯救被害者。」
很現實的訴求。安藤感到痛心。
他經常在少年犯罪的現場常聽到這樣的問題。
如果不能進行嚴懲，要怎麼安慰被害者的感情？
比津面帶憂慮地回答：「我向他保證，一定會成功修正少年法。」
比津把後面的事情也講了出來。渡邊篤人為自己對比津的無禮道歉後回去了，當時他臉上決不是服氣的表情。
最後，安藤問道：「總結起來，渡邊篤人沒有做出恐怖行動的跡象，僅僅向你表達了對少年法的憤怒是吧，就像剛才荒川那樣。」
比津微微搖頭。
「有一點點不同的地方。」
「哪裡？」
「他不像荒川先生那樣有氣勢。渡邊篤人始終在發抖，估計是鼓起了全部的勇氣吧。」
這也難怪。
渡邊篤人還只是十五歲的少年，他再怎麼衝動，要和國會議員連珠炮似地爭論，也是需要相當的膽量。
「應該是再害怕，也忍不住要說出口吧。」荒川喃喃道。
遺憾的是，兩人沒有得到關於炸彈恐怖行動的具體情報，僅僅是再次認識了渡邊篤人的悲傷。
下車後，安藤用力拍下荒川的後背。
「你對渡邊篤人同情過頭了。發言那麼感情用事怎麼行。」
再怎麼是新人，剛才的採訪也太過分了。安藤按住眉間。
何況比津是嚴懲派的人。荒川搞錯了發怒的對象。
「對不起。」荒川過意不去地低下頭。「但我實在是對篤人君的遭遇看不過去。」
安藤沒有表示同意，而是嘆了口氣。
雖已習慣了少年犯罪的現場，但有時仍會有一瞬間對現實感到憤怒。
他不知道還有哪項法律會如此為國民所恨。
「那你來站在渡邊篤人的立場考慮一下。如果換成是你，家人被少年奪走，按照國家的法律卻無法懲治犯人，你會怎麼做？」
安藤忽然想到這個問題。只見荒川緊緊握住拳頭，毫不猶豫地回答：
「那就復仇啊。不再依靠國家，直接去找加害者算帳。」
「哎，確實會這麼想啊。」
看著被激怒的荒川，安藤腦中閃過了表情憤怒的渡邊篤人。那是溫柔的少年丕變，成為復仇之鬼的身影。
他才十五歲，聽憑感情行動也沒什麼奇怪。
「想辦法採訪富田翔呂吧。渡邊篤人會激動到痛罵國會議員，說不定是因為接觸過加害者。」
還是繼續追查渡邊篤人的過去比較好。就算到他的學校或是住的設施，估計對方也不會接受採訪。
總之，必須立刻採取行動。
安藤對逮捕渡邊篤人的效率並不樂觀，他總覺得警察不能很快抓到人。就算是未成年人，只要扔掉手機等能發出信號的機器，躲開監控攝像頭，逃亡兩三天怕是不成問題。
問題是在那之
前，渡邊篤人會做什麼。
再次發生事件的可能性——他無法拂拭這一令人不快的預感。
那天晚上，安藤的預感成了現實。
渡邊篤人上傳了第二次犯罪預告。
和第一次相同，畫面中，渡邊篤人面朝攝像頭淡淡地說著。
「在我被逮捕之前，決不會停止恐怖活動。」
十秒左右的消息後，視頻結束了。
這次連時間和地點都沒有指定。
大牌媒體立刻報導了這段視頻。
混亂急劇擴大。
人們本以為渡邊篤人的爆炸預告是玩笑，但如今已不得不相信。有多少被害者？還有沒有其它被安放的炸彈？渡邊篤人的目的是什麼？他上傳的視頻吸引了全日本的注意，播放量不斷上漲。
渡邊篤人沒有指明新宿站具體的位置，也成了混亂的源頭。
JR新宿站、小田急新宿站、京王新宿站、西武新宿站，如果再加上地鐵線路，名稱里含「新宿」的車站數不勝數。經過那些車站的鐵路全線停運，爆炸又是發生在工作日一大早，據說被迫滯留的乘客有數百萬之多。
受到影響的所有車站，包括車站所在的整幢建築，都立刻被禁止入內。
這就是爆炸發生一小時後的現狀。
情報錯綜複雜，不明真偽的新聞在SNS上蔓延。半島、極端穆斯林、新興宗教、無賴政權、其他政治團體，能想像到的可能性全都被羅列出來。
同時，人們也在鎖定被認為是實行犯的「渡邊篤人」的身份。不過他本人已經說出了大半個人信息，其內容也全部得到了確認。
網上流出了救護車運送流血男性的照片，看來有人受傷，但暫無出現死者的報告。
爆炸發生一小時後，安藤的手機鈴聲響了起來。
是之前沒打通的人打回來的電話。總算來了啊。安藤嘴上抱怨，但他也明白自己沒理由責備對方。畢竟對方所屬於眼下日本最忙的組織。
「你說你認識渡邊篤人是真的？」一個心急火燎的女聲傳來。
「沒錯。我會說的，不過你也要把你知道的告訴我。」
「有些事情，電話里不方便講。」
「搜查一科還真是不容易。」安藤嘆了口氣。
對方是新谷，警察局搜查一科的女性警官。
安藤在大學和她一起上過研討課。兩人都有很強的正義感，因而意氣相投，畢業後也會悄悄交換情報。安藤以少年犯罪為中心開始活動後，這一機會變少了，但每當發生兇惡事件，他一定會和新谷接觸。
「不管怎麼說，情報都不多啊。警察局很快就會為這件事設立搜查本部。發生爆炸的是新宿站中央線的站台，鐵道警察隊在搜索可疑物品時，放在站台上的一個手提箱爆炸了，隊員受到傷害。現在能說的只有這些。」
「監視攝像頭的錄像呢？」
「還在調查，不過應該很快就會有結果。」
「能追查到上傳視頻的設備嗎？」
「對方用了隱藏訪問途徑的軟體，查起來很難。」
果然還是該直接找新谷聽她當面說。
新谷所說的全都是很快就會見報的內容。儘管覺得是自己在單方面提供情報，但他還是講起了渡邊篤人的事情。
安藤遇到渡邊篤人，是在少年犯罪被害者的集會上。
那是爆炸預告八個月前，也就是五月份時的事情。
參加這個集會的人主要是少年犯罪的被害者，或者對少年犯罪感興趣的大人，以及法律專業的大學生，很少有孩子出現。安藤對一個人來到這種地方的高中生產生了興趣。
他的表情沉浸在悲傷中，眼圈發黑，估計是睡不著吧。
在安藤的詢問下，渡邊篤人講出了他的身世。
渡邊篤人五歲時，父母因交通事故去世。但他沒有哀嘆自己的遭遇，而是以積極的態度與祖母和妹妹三個人一起生活。渡邊篤人本人態度謙虛，不過從言談中可見，他在沒有父母的環境下仍然茁壯地成長。初中三年級時，他在縣百米田徑比賽中獲獎，還成功考上了東京都內有名的重點高中。
他的精神支柱是比他小五歲的妹妹，名叫實夕。
妹妹的存在，正是父母留給他無比珍貴的寶物。
自己要做妹妹的父親，同時也是母親——這是他給自己定下的使命。長大的少年也確實成了妹妹的模範。
然而，突如其來的火災奪走了一切。
那是渡邊篤人十五歲生日的晚上。時值二月，氣溫還很低。
深夜裡燃起的大火，吞沒了他的家人。
他同時失去了妹妹和祖母。
被逮捕的是名叫富田翔呂的少年。作案時十三歲零十個月。
他湊巧在渡邊篤人的家後面吸菸，扔掉的菸頭引起了火災。
之後，失去家人的渡邊篤人被送進了兒童養護設施。
對遭遇悲劇的篤人進一步造成打擊的，是公眾媒體。也不知道他們是從哪裡嗅到了情報。被少年法保護的加害者少年，以及失去家庭的被害者少年——這一構圖顯然容易受大眾的同情。渡邊兄妹漂亮的容貌也成了人們津津樂道的話題。
美麗兄妹慘遭悲劇——庸俗至極的標題出現在周刊雜誌上，他們的特輯像連續劇一樣接連不斷。
因無法忍耐好奇的視線，渡邊篤人最終從全日制高中退學了。
為了掩埋悲傷，為了尋求傾訴的對象，他來到了少年犯罪被害者的集會。
這就是渡邊篤人的身世。
「渡邊篤人最後一次參加集會是什麼時候？」新谷問道。
這件事安藤已經向經常參加的人確認過了。
「四個月前。接下來我會去打探當時他的情況。」
「得到新情報以後再告訴我。」新谷說完直接掛斷了電話。
那是我想說的好不好。
見他和新谷打完電話，荒川開口道：
「篤人君的人生，真讓人唏噓啊。」
「『君』字還是算了吧。」
旁聽了電話，荒川似乎再次對渡邊篤人產生了同情心。也許是內心受到了觸動，他眼角甚至噙著淚水。
「要仔細查一查才行，」荒川說道，「他肯定有什麼不得已的緣故。」
從調查之前，荒川好像就在袒護渡邊篤人，聽了一遍少年的境遇後便徹底成了擁護派。
「可別太夾帶私情啊。」安藤忠告。
「不過沒關係嗎？最後遇到篤人君的人物是誰，您剛才沒說吧。」
安藤能理解荒川的顧慮。
如果只考慮解決事件，把自己得知的全部情報告訴警察才是正確的做法。但安藤和荒川是記者，而非國家公務員，什麼時候把情報告訴警察是他們說了算。
「我們也要吃飯的啊。要是說出去，接下來就不用採訪了。」
安藤攔下計程車，告訴司機目的地。
被採訪人所指定的地方距離議員會館不遠。
「他還真答應接受採訪了呀。」荒川很驚訝。
「畢竟不希望我們隨便報導嘛，所以只能接受了。」
安藤想起十分鐘前得到的情報。
他給常參加集會的男性打電話，詢問最後看到渡邊篤人時他的情況，結果得到了意想不到的回答。
「四個月前，集會剛結束後，篤人君曾朝比津議員怒吼。」
安藤禁不住發出呻吟。
他無法想像那個溫柔的少年朝別人怒吼的光景——
更何況，對方是國會議員。
兩人在九段下車站旁的一角等待，這時一輛單箱車停在了面前。
比津坐在車後面的坐席。兩人正要上車，一旁的男秘書表示需要暫時保管他們的包和電子設備。看來是不想讓他們錄音。
安藤在比津旁邊坐下後，車子立刻發動了。
「車會在市內隨便轉一下，我們就在這裡談吧。」比津說明道。
安藤檢查車窗，發現是單向玻璃，看來比津想避人耳目。
「我就開門見山地問了。」比津率先開口。「安藤先生，你打算把我接下來的發言寫在報導里嗎？」
「會讓你為難嗎？」
「沒錯。如果周刊上出現『事件發生前，恐怖分子曾痛罵比津議員』這種報導，不用想也知道媒體會有什麼反應。」
沒錯啊。安藤表示同意。
這便是繁忙至極的比津會特地和安藤見面的理由吧。
要是因為自己和渡邊篤人的關係鬧得沸沸揚揚，比津肯定吃不消。他自然會警惕傳出無聊謠言的可能性。
「希望你不要報導毫無根據的內容。」比津強調。
「沒問題。」當然，安藤沒有那種打算。「這次採訪的目的是查明真相，而不是為了增加發行量而用陰謀論驚擾世人。」
需要討論的，是渡邊篤人的行蹤和進行恐怖活動的目的。
安藤切入正題。
「四個月前，少年犯罪者的集會結束後，有人目擊到渡邊篤人詰問比津先生。請告訴我們，是什麼事情激怒了他？」
「是少年法。」
比津立刻回答。
「准
確來說，責任在於制定了放任加害者的少年法的政治家吧。他對此無法容忍。我問了他的遭遇，也理解他的憤怒。畢竟就結果而言，奪走他家人的少年得到了國家的保護。」
安藤嘆了口氣。
原因在他預料之。以渡邊篤人的立場來說也是當然的吧。
「就是。」聲音從出乎意料的位置傳來。
是坐在最後面的荒川。
「篤人君會生氣是當然的了。殺人抵命欠債還錢，跟是大人還是小孩有關係嗎？對少年法有意見的國民那麼多，為什麼沒有廢止的趨向？」
這男的突然說什麼呢。
現在是在採訪，不是在辯論。
比津露出苦笑。雖然話被打斷了，但他好像並不在意。
「是啊，我理解荒川先生的心情。我也不止一次氣衝上頭。」
讓採訪對象打圓場算什麼事啊。
安藤瞪了荒川一眼。
「我跟你講，荒川，說得直白點，全世界都這樣。根據國際人權條約和兒童權利條約，國家有義務制定少年法，禁止對未滿十八歲的罪犯執行死刑。近代國家是有責任保護兒童的啊，要是從那裡開始挑毛病就沒意義了。」
比津接過安藤的話，繼續說明。
「很多少年犯罪的案件，問題的根本在於家庭和成長過程。如果量刑和成年人相同，有時只會讓失足少年再次觸法，因此有必要依照少年法進行矯正教育。完全廢止並不現實。」
豈止不現實，而是根本不可能吧。光是期待日本會無視國際人權條約就很荒唐了。只要是在發達國家，少年法就必然存在。
別讓人解釋得這麼細啊。安藤想著，朝荒川瞪去。可後者不肯罷休。
「但是比津老師，發聲質疑少年法的人很多。」
他緊緊抓住筆記本，視線轉向比津繼續追問。
「就算無法實施死刑，也應該加大判罰力度。」
「已經修正過不止一次了啊，」比津冷靜地回答，「而且是朝著加重量刑的方向。」
但荒川搖頭。
「不，民眾還沒有滿意。為什麼不能大幅度修正呢？」
安藤慌忙大聲制止新人記者的失控：「夠了，荒川，現在不是討論那些的時候。」
這男的行不行啊？
這可不是大學研討課，他把渡邊篤人的事給忘了嗎？
「非常抱歉，比津先生。」安藤低下頭。「請告訴我你當時和渡邊篤人的對話。」
「沒事，不如說正好。」比津微微笑了。「湊巧的是，荒川先生說了和渡邊篤人一模一樣的話。剛才和荒川先生的議論，正好再現了當時的對話。」
安藤只好閉上嘴。
既然被採訪者這麼說，也只能接受了。
實際上，荒川的知識水平和十五歲的少年沒什麼兩樣，或許正適合再現當時的對話。
比津仿佛就在等這個時機一般，開始了講述。
「阻礙強化少年法判罰力度有個最大的理由，就是少年犯罪案件總數在減少。」
正確來說，應該是檢舉人員的減少吧。
這不單純是少子化的問題。就算從占據人口比例來看，少年犯罪也在減少。
「少年法的目的是避免再犯，防患於未然，現在已經取得了一定的成效。雖然窮凶極惡的惡性事件時有發生，但少年犯罪的整體數量在逐年減少。如果在現行法律下，犯罪率有降低的傾向，國家就不會積極動手修改。」
也就是說，想修正少年法需要充足的理由。通過嚴懲能減少少年犯罪這一主張沒有說服力。
加重判罰力度，伴隨著妨礙犯人改造、增加再犯的風險。就算沒有這一風險，眼下少年犯罪正逐漸減少，國家就沒有理由輕易修改法案。
荒川的聲音更加憤怒。
「意思是說，對被害者感情的補償不足以作為修正的理由？」
比津遊刃有餘地眯起眼睛。
「那我問你，要嚴懲到什麼程度，才能彌補被害者的感情？」
「這……你問要什麼程度，我上哪兒清楚去啊。又不是數字能衡量的。」荒川含糊起來。
「除了嚴懲以外沒有其他方法能彌補的根據呢？」
「感情的問題去哪兒找根據……？」
荒川再次理屈詞窮。
這是刁難人的問題，不可能有根據。
「這是強詞奪理。如果比津先生站在被害者的立場，你能接受嗎？」
「不能。但就算不能接受，我個人的感情和法律的是非有關係嗎？」
荒川的表情染上了怒火。
「行了吧。」安藤製止道。「你的主張很合理，觀點也很重要，但辯論的時候把感情搬出來沒有說服力。」
估計沒人會公開說「用不著考慮被害者的感情」吧。但如果有人主張「可以用嚴懲以外的方法來補償被害者」，就很難反駁。只要拿不出只能靠加重刑罰來拯救被害者的具體根據，辯論時就不會受到重視。在討論少年犯罪的電視節目裡，拿「就算不能加重判罰，為了被害者也有必要修正法律」這種半吊子的話圓場收尾，已經成了固定的模式。
只靠訴說被害者的感情，無法修正少年法。這就是這項法律的難處。
「近年來，倒是有尊重被害者感情的行動，」比津語氣平和地補充道，「但現實情況是，與之相應的法律修正還很遠。」
「也就是說，比津先生給渡邊篤人講的，就是關於少年法的這個道理吧。」安藤催促道。
「沒錯。我告訴他，按照現行法律，你所期望的嚴懲恐怕無法實現。」
「那，渡邊篤人是怎麼回答的？」
「他問，要怎麼做才能拯救被害者。」
很現實的訴求。安藤感到痛心。
他經常在少年犯罪的現場常聽到這樣的問題。
如果不能進行嚴懲，要怎麼安慰被害者的感情？
比津面帶憂慮地回答：「我向他保證，一定會成功修正少年法。」
比津把後面的事情也講了出來。渡邊篤人為自己對比津的無禮道歉後回去了，當時他臉上決不是服氣的表情。
最後，安藤問道：「總結起來，渡邊篤人沒有做出恐怖行動的跡象，僅僅向你表達了對少年法的憤怒是吧，就像剛才荒川那樣。」
比津微微搖頭。
「有一點點不同的地方。」
「哪裡？」
「他不像荒川先生那樣有氣勢。渡邊篤人始終在發抖，估計是鼓起了全部的勇氣吧。」
這也難怪。
渡邊篤人還只是十五歲的少年，他再怎麼衝動，要和國會議員連珠炮似地爭論，也是需要相當的膽量。
「應該是再害怕，也忍不住要說出口吧。」荒川喃喃道。
遺憾的是，兩人沒有得到關於炸彈恐怖行動的具體情報，僅僅是再次認識了渡邊篤人的悲傷。
下車後，安藤用力拍下荒川的後背。
「你對渡邊篤人同情過頭了。發言那麼感情用事怎麼行。」
再怎麼是新人，剛才的採訪也太過分了。安藤按住眉間。
何況比津是嚴懲派的人。荒川搞錯了發怒的對象。
「對不起。」荒川過意不去地低下頭。「但我實在是對篤人君的遭遇看不過去。」
安藤沒有表示同意，而是嘆了口氣。
雖已習慣了少年犯罪的現場，但有時仍會有一瞬間對現實感到憤怒。
他不知道還有哪項法律會如此為國民所恨。
「那你來站在渡邊篤人的立場考慮一下。如果換成是你，家人被少年奪走，按照國家的法律卻無法懲治犯人，你會怎麼做？」
安藤忽然想到這個問題。只見荒川緊緊握住拳頭，毫不猶豫地回答：
「那就復仇啊。不再依靠國家，直接去找加害者算帳。」
「哎，確實會這麼想啊。」
看著被激怒的荒川，安藤腦中閃過了表情憤怒的渡邊篤人。那是溫柔的少年丕變，成為復仇之鬼的身影。
他才十五歲，聽憑感情行動也沒什麼奇怪。
「想辦法採訪富田翔呂吧。渡邊篤人會激動到痛罵國會議員，說不定是因為接觸過加害者。」
還是繼續追查渡邊篤人的過去比較好。就算到他的學校或是住的設施，估計對方也不會接受採訪。
總之，必須立刻採取行動。
安藤對逮捕渡邊篤人的效率並不樂觀，他總覺得警察不能很快抓到人。就算是未成年人，只要扔掉手機等能發出信號的機器，躲開監控攝像頭，逃亡兩三天怕是不成問題。
問題是在那之
前，渡邊篤人會做什麼。
再次發生事件的可能性——他無法拂拭這一令人不快的預感。
那天晚上，安藤的預感成了現實。
渡邊篤人上傳了第二次犯罪預告。
和第一次相同，畫面中，渡邊篤人面朝攝像頭淡淡地說著。
「在我被逮捕之前，決不會停止恐怖活動。」
十秒左右的消息後，視頻結束了。
這次連時間和地點都沒有指定。
大牌媒體立刻報導了這段視頻。
混亂急劇擴大。