第三卷 另一名惡魔 第五章 阿武隈對朱鷺川 第二天
1
「有請今天的第一位檢方證人，科學搜查研究所的武藤主任上台。」
站上證人台的女子號稱「科搜研之女」，已是熟面孔。她每次都被阿武隈咄咄逼問，對我們的印象鐵定很差。當她站上證人台後，還真的連看都不看我們一眼。
「您是否對鑑識課送來的菜刀和手帕做了科學調查？」
「是。」
朱鷺川檢察官要武藤作證化驗結果。
案件發生時，酒井舅舅手持的菜刀上驗出被害人一之瀨的血液，以及兩人份的指紋，分別是榊原被告與舅舅的指紋。資料上特別放大印出實際採集到的榊原被告指紋，進一步說明：
「請看這張圖，我們將採集到的指紋放大列印。如各位所見，指紋有一半被摩擦的痕跡切斷。」
「為什麼會留下這樣的指紋？」
「應該是有人擦拭過指紋。從握柄上沒有明顯的刮痕來推測，菜刀應該經過柔軟的布擦拭。」
「換句話說，榊原被告的指紋有被擦拭過的痕跡，是嗎？請問酒井先生的指紋呢？」
「他的指紋很完整，完全沒有被擦拭過的痕跡。」
「我們接著談談另一個物證，也就是酒井先生自首時攜帶的手帕。請問您有什麼發現？」
「是，上面沾了血液。」
「請問您從沾染的血液驗出誰的DNA？」
「我們確認那是被害人一之瀨先生的血液。」
「確定無誤嗎？」
「DNA檢測的準確度年年高增，換算成百分比，大概是百分之九十九·九九九……若要數據化，就是這麼誇張的程度。」
「也就是說，菜刀上雖然有榊原被告的指紋，但是有用布擦過的痕跡。此外，手帕上是一之瀨先生的血液，這樣對嗎？」
「是的。」
「我問完了。」
朱鷺川難得沒有誘導證詞便結束主詰問，不過相信所有人聽完剛剛這番證詞，都會產生一樣的想法：酒井舅舅以手帕擦了榊原小姐使用過的菜刀。
「請辯護方進行反詰問。」
「我方沒有問題要問。」
阿武隈坐著回答。
這對我們而言是相當不利的證詞，但舅舅用手帕擦過菜刀是事實，我們也無法反駁。
「接著傳喚下一位證人酒井孝司先生。」
◆
法庭內的空氣為之一變。
酒井孝司是我的親舅舅，同時是在案發當時拿著染血菜刀向警方自首的人，曾一度被逮捕又馬上獲釋。中間的過程經由媒體大肆渲染報導，相信每個人都抱持著高度興趣。
當然，他也是我們相當重要的證人。舅舅認為榊原小姐殺了人，所以才替她頂罪，因此他的每一句證詞，都可能加深陪審團認為榊原小姐是兇手的想法。
「首先請教您的姓名和職業。」
「我叫酒井孝司，目前自由接案。」
「您在這起案件當中，為了包庇被告而向警方自首，是嗎？」
「是的。」
「審判長，如您所見，這位證人可能會對檢方做出不利證詞，請允許我方進行誘導式詢問。」
「本庭已經了解當中的關係，將視情況允許。」
儘管百般不願，我們也不得不認同這項申請。
「您是否知道榊原被告受到本案被害人一之瀨嚴重的跟蹤騷擾？」
「知道。」
「榊原被告在本多律師的陪同下向警方提出被害申請，警方也對一之瀨先生提出警告，命令他不得再接近榊原被告，這些事您當然也曉得吧？」
「是。」
朱鷺川檢察官猛烈展開誘導式詢問。看來他跟阿武隈一樣，善於利用所有優勢以達成目的。
「命案發生的六月三十日晚間七點左右，您人在哪裡？」
「我在前往廚藝班上課的路上。」
「那裡距離案發現場很近，對不對？」
「對。」
舅舅以略微平淡的口吻如常回應。
關於該不該讓舅舅作證這點，我和阿武隈討論了好一陣子。舅舅一看到現場便直覺認為人是榊原小姐殺的，若要解釋他這麼想的原因，陪審團勢必會對榊原小姐產生懷疑，這對我們來說非常不利。
阿武隈針對這點提出以下策略：以自己會連帶受到罪名波及為由，拒絕提供證詞。不過討論到最後，我和阿武隈還是認為應該讓酒井舅舅出庭作證。我們主張真兇另有其人，因此將真相明朗化會比較好
朱鷺川檢察官繼續詰問：
「您在前往上課的途中遇到什麼事？」
「我聽見慘叫聲，聲音很像榊原被告。」
「當時趕到現場的另一位證人鈴木小姐也曾作證她發出慘叫。您聽見的不是鈴木小姐的聲音，而是榊原被告的聲音，是嗎？」
「是的，我和榊原小姐很熟，不可能會聽錯。」
「您聽到慘叫聲後，立刻趕到現場嗎？」
「是的。但由於那裡建築物很密集，我聽不出聲音是從哪裡傳來的，花了一分鐘左右才趕到。」
「您在現場看到什麼？」
「榊原小姐與跟蹤她的男人一起倒在地上。」
「根據當時趕到現場的鈴木小姐證詞，現場除了您以外還有一男一女，男人仰躺在地，女人在離他一公尺左右的位置趴臥著，請問這與您看到的情形一致嗎？」
「對，一模一樣。」
「然而鈴木小姐的證詞和您描述的畫面有一點很大的不同，具體來說，您趕到現場的時候，看到的是榊原被告手上握著染血的菜刀，對嗎？」
「沒錯。」
「您認得那把菜刀對嗎？聽說那是您送給榊原被告的禮物。」
「是的。」
舅舅一臉痛苦地承認。
「從狀況來看，您認為榊原被告刺了被害者一刀，對嗎？」
「異議！」
我急忙起身。
「這是徵詢意見的提問，證詞應該只能傳達真相。」
「認可。」
「那我改變問題，您是否從倒地的榊原被告手中奪走菜刀，用自己的手帕擦拭了刀柄，並且自行握住菜刀，使其沾上您的指紋？」
「……是的。」
「您這麼做是為了幫助榊原被告擺脫殺人嫌疑，是嗎？」
「是。」
「很好。下一個問題，您打電話給今天也在場的本多律師後，緊接著報警了對不對？當時您是怎麼跟警察說的？」
「我說自己刺死了一個人，請他們逮捕我，並叫救護車。」
「之後您向趕到的竹岡巡查自首，以准現行犯身分遭到逮捕，對嗎？」
「對，就是這樣。」
「隔天您就被釋放了，對嗎？」
「是的。」
「主詰問結束，請進行反詰問。」
「我們沒有要問的。」
阿武隈只能坐著不動。
我再次感嘆，警方以及可能在背後主導偵辦方向的朱鷺川檢察官真有兩把刷子。即使舅舅在扣押期間徹底行使緘默權，他們依然在缺乏口供的情況下調查到這個地步。這些問題與我們從舅舅口中聽到的幾乎一模一樣。
「請朱鷺川檢察官傳喚下一位證人。」
「好的，請板橋分局的稻田巡查部長上台作證。」
◆
證人台上的男子與我有過一面之緣，他是我陪榊原小姐去報案時，負責受理案件的員警。他其實是一位相當有善心的警察，很遺憾現在以檢方證人的身分出庭作證，站在敵對立場與我們交鋒。
「聽說您在六月二十六日，曾接到榊原被告與在場的本多律師前往警局商量跟蹤狂問題，是嗎？」
「是的。」
「您可否具體描述何謂跟蹤騷擾？」
「以下是『跟蹤行為相關規製法』所定義的跟蹤騷擾：在住家、工作地點等處埋伏、糾纏，要求見面、交往與其他非義務的行為，和使用包含電子郵件在內的連續電話或粗魯言行威脅恐嚇等等。」
「您聽完榊原被告描述的狀況後，是如何判斷以及行動的呢？」
「我看了一之瀨先生跟蹤埋伏的錄影畫面，以及榊原被告所收到的恐嚇信，判斷其為名副其實的跟蹤騷擾案，隨後利用半天時間調查一之瀨先生平日的言行，實際確認他在榊原被告的自家附近徘徊後，即刻在當天對他提出警告，以口頭及函件的方式告知他已經觸法，須立即停止這些行為。」
「假設跟蹤狂不聽警告，你們通常會怎麼處理？」
「我們會請東京都公安委員會發出禁止
令，這是非常嚴重的命令，不遵從的話會立即遭到逮捕。」
「也就是說，你們必須先了解跟蹤狂是否聽從警告，才能進行下一個步驟，是嗎？」
「您說的沒錯。」
「我問完了。」
朱鷺川檢察官意外爽快地結束主詰問，我大感疑惑，忍不住問阿武隈：
「他完全沒提到放在榊原小姐房間的那封恐嚇信耶……提出這點不是能減輕警方的責任嗎？」
「對，是這樣沒錯。但他們也不想被認為是推卸責任，所以想把這件事留到更重要的時候再提出吧。」
「那麼……我們是不是不要提出反詰問比較好？既然他們還留有恐嚇信這一手，現在先把責任推給警方似乎沒什麼意義。」
「不，我們沒道理不把責任推給警察。關於恐嚇信，我們只要說沒發現就好。本多，不好意思，這次反詰問就交給你。我不能讓大家覺得我被檢方牽著鼻子走。」
阿武隈向來很注意自己帶給陪審團和旁聽人的形象。舉例來說，每當他進行反詰問的時候，總是能為法庭帶來震撼，使旁聽人懷疑檢方的主張──光是他所營造出來的這股氣勢，就足以帶領我們邁向勝利一大步。
因此，由我扮演誤入檢方所設的陷阱的角色最為合適。從旁觀者的角度，身為菜鳥的我不慎失敗，沒什麼好震驚的。
「我要提出反詰問。」
我先做了個深呼吸，站了起來。
「警方接獲被告的備案後，真的有確實向一之瀨先生提出警告嗎？」
「有的，千真萬確。」
「但是一之瀨先生完全無視警告，繼續去見榊原被告對嗎？甚至帶了繩子和膠帶等明顯令人聯想到犯罪的工具。」
「對，是的。」
好，接下來才是關鍵。
「您身為警察，應該也感到很自責吧？如果當時找您商量有確實發揮作用，這次就不會發生這起命案。」
「是的，我至今依然後悔沒能阻止本案發生。」
他老實地承認過失，這本來應該值得高興，然而檢方還未正式提出恐嚇信一事，令人在意。
「反詰問結束。」
至少在這個階段，朱鷺川檢察官完全不吭一聲。
◆
「傳喚下一位證人立石醫生。」
又一位池袋中央醫院的相關人士站上證人台。
「我是負責急救外來病患的醫生，簡單來說，救治被救護車送來的病人是我的工作。當然，我們會依照病人的病情，區分為內科或外科，有時也會請其他專科的醫生協助治療。」
立石首先說明了自己的職務。
「六月三十日晚上，榊原被告經救護車送進池袋中央醫院，您是她的主治醫生，對嗎？」
「對。」
「榊原被告當時的狀態如何？」
「她有點意識不清，手上沾著微量血液，額頭上有撞傷痕跡，看起來是撞到某種平坦的物體，形成內出血的瘀傷。」
「我照順序提問。首先是關於榊原被告手上沾的血，這是怎麼一回事？血液出現在手的哪個部位？」
「她的手心、手背和指縫間都沾上微量的血液，但是經過檢查，她的身上沒有會流血的傷口。」
「您將這件事告訴警方了對不對？」
「對，警察來到急診室後，我有將情形都交代清楚。」
「您怎麼看出額頭的傷是撞上平坦物體所造成的？」
「如果傷是由石頭敲擊所致，由於石頭表面凹凸不平，瘀血的部位會更小，甚至可能造成出血。然而，她額頭上的瘀傷範圍很大，只有撞上平坦的物體才有可能變成這樣。」
「您為她施行了哪種治療？」
「她描述自己頭痛，疑似忘記受傷的過程。我聽急救人員說她在搬運時是昏迷狀態，可能傷及腦部。我為她做了CT，即腦內的斷層掃描，所幸沒有內出血的徵兆。不過事故後有可能因為日常動作而出血，因此我請她住院觀察幾天。」
「在此我想請教一下，她的職業是護士，屬於醫療專家，是否有可能自行敲打頭部，假裝事發當時不省人事呢？」
我馬上跳起來。
「異議！這是具有爭議的誤導性提問，請連同問題本身刪除紀錄！」
「認可。朱鷺川檢察官方才的發言已經從紀錄上刪除，也請各位陪審團忘記這個提問。」
審判長雖然認可我的訴求，但我可不認為陪審團會完全忘掉。
「我改變問題，請問您是如何判斷她的頭部外傷需要住院檢查？」
「本來應該依照昏迷指數（GCS）的基準來判斷，但這次狀況是病患在撞擊到頭部的同時陷入昏迷，並且失去了前後的記憶，我無法當下判斷她是在什麼樣的狀況下、遭受多強的力道受傷，所以需要做斷層掃描及住院檢查。」
「請問像護士這種醫療專家，是否具備這些相關知識呢？」
「異議！這是具有爭議的誤導性提問！」
「審判長，請您駁回異議，這是為了幫助陪審團正確了解被告當時狀況的必要問題，我只是詢問醫療專家是否具備相關知識，這個問題應當請證人作證。」
「……異議駁回，請證人回答問題。」
「是，我明白了，護士當然具備相關知識。」
「換句話說，假設身為護士的榊原被告自行撞擊頭部並佯裝失憶，您也只能指示她住院檢查，是嗎？」
「異議！」
「那我改變問題，您能否斷定榊原被告昏倒，與其頭部的傷有關？」
「我無法辦到。我是聽過本人的描述，以及急救人員說明病患當時失去意識倒在地上，才對此做出必要的處理。」
「我問完了。」
「請進行反詰問。」
「本多，交給你了，稍微反擊一下就好。」
「……我了解了。」
我站起來。最低限度的反詰問我還做得到。
「您無法否定榊原被告當時處於昏迷狀態，對不對？」
「是的。」
「她是否有可能因為額頭遭受重擊，失去事發前後的記憶呢？」
「這要依照程度判斷，不過可能性很高。」
「很好，我問完了。」
和阿武隈說的一樣，我無法做出有效的反擊。不過加入合理的懷疑應該是最好的處理方式。
「接著傳喚檢方的最後一位證人，我們請警視廳的長瀨警部上台。」
◆
一位壯年男子站上證人台。
雖然阿武隈總愛說「刑警就跟流氓差不多」，但想不到這位長瀨警部長得挺慈眉善目。不過，光是溫和的人可當不了警部，所以他也給人生氣一定很恐怖的印象。
朱鷺川檢察官先請長瀨警部介紹自己的身分。他隸屬於警視廳搜查一課強行犯科，專門負責偵辦殺人案等重大案件。接著朱鷺川檢察官循序發問。
長瀨警部先調查了起初向警方自首的酒井舅舅，但他自首後徹底保持緘默，啟人疑竇。就在這時，科學搜查研究所針對物證──舅舅所持有的菜刀和手帕的鑑識結果出爐了。手帕上面染有血跡，菜刀上除了有血液和舅舅的指紋，還驗出了疑似被手帕擦掉的他人指紋。
「這表示酒井先生在命案現場手持的菜刀，之前可能是由別人握著。酒井先生以手帕擦拭菜刀後，再由自己握住的可能性非常高。」
臨時的自首果然騙不過警察。
「我們接著調查了倒在現場的榊原被告，發現幾個疑點。我們從榊原被告的主治醫生的報告中得知，她的手上沾著血液。警方在不影響治療的前提下採集血液做化驗，從中了解那不是榊原被告的血，而是被害人一之瀨的血。」
「在此向各位陪審團報告，這段話本來應該由負責鑑識的科學搜查研究所的武藤主任出庭作證，但總之重點在於榊原被告手上的血無庸置疑是一之瀨先生的血。這點在本次審判中沒有任何爭議。」
朱鷺川檢察官仔細地說明原委。
「繼續進行主詰問。請問您接下來如何展開調查？」
「是。可以確定的是，酒井先生與榊原被告兩人都在事發現場附近的廚藝班上課，因此我詢問了廚藝班的老師，得知榊原被告平時沒有攜帶自用菜刀的習慣，是最近才突然開始帶的。」
又是傳聞證據。不過這件事我們也聽榊原小姐親口說過，況且廚藝班的其他學生都知道，已成事實，無法找藉口推託。阿武隈說，要是連廚藝班老師都站上證人台作證「會自行攜帶菜刀上課的同學實屬少數」，會使事態變得更加不妙。
「接下來呢？」
「考量到菜刀以及榊
原被告手上的血液，可以確定她一定以某種形式與事件相關，因此我們帶著搜索票，前往榊原被告的住家調查。」
「你們發現了什麼嗎？」
「是，有一封恐嚇信直接擺在桌上。」
來了，這是讓我們最頭痛的證據。
朱鷺川檢察官從放在桌上的塑膠袋中取出紙片，遞到長瀨警部手中。
「你們找到的恐嚇信是這個對吧？」
「對，就是它。」
「請您朗讀內容。」
「是。呃，內容挺恐怖的……『你竟敢給我報警。你為什麼就是不了解我的愛呢？如果你再相應不理，我要你吃不完兜著走。我要告你看護疏失。給我記著，只要我想，我還能像這樣在你房間來去自如。』以上。」
他平靜地念完嚇人的信件內容。
「長瀨警部，您怎麼看待這封恐嚇信？」
「光從文字來看，可以清楚得知這是榊原被告向警方報案後沒多久所收到的信。說來奇怪，現行的跟蹤狂規製法規定只要報案，警方就會出面警告，對方若是不聽從警告，警方便會採取進一步的動作。榊原被告當然知道這些事，只要她把這封恐嚇信交給警方，警方就能扣押一之瀨先生。」
「但實際上警方並未收到恐嚇信的通知？」
「是的。為了以防萬一，我也和剛剛上台作證的板橋分局稻田巡查部長確認過了，聽說警方沒有接獲聯絡。這實在很奇怪，只要她呈交恐嚇信，警察就能扣押一之瀨，這樣就不會釀成本次的悲劇。」
這是相當巧妙的話術。身為警察，一定不想被民眾認為是在推卸責任，但聽完他這番說詞，每個人都會自然認為有過失的該不會是榊原被告吧。
「接著我想詢問關於恐嚇信的內容，上面寫到要告榊原被告看護疏失，請問這是怎麼一回事？」
「是的，關於這點我們完全沒找到佐證。一之瀨先生的確曾在池袋中央醫院住院，由榊原被告擔任護士，但是未傳出任何疏失。」
「你們向榊原被告確認過這封恐嚇信嗎？」
「確認過了，她說不知道這件事。榊原被告說她向警方報案後，基於安全考量，一直住在商務旅館，並未回過家。」
「你們當然去查證過了吧？」
「是的。」
「結果怎麼樣？」
「我們確認她的確住在離家三十分鐘左右路程的商務旅館，然而她並非一直待在旅館內，我們從監視器畫面得知她偶爾會外出，極有可能利用這段時間返家。」
榊原小姐也和我們說她住在旅館時偶爾會外出，但這毫無可疑之處，誰不會在半夜買宵夜吃，或是去便利商店買東西啊？雖說從旅館走路便可回家，但那只是巧合而已。
「接下來你們如何偵辦？」
「我們先釋放了自首的酒井先生。按照狀況研判，他不可能犯案。佯裝犯案雖然構成妨礙公務罪，但考量到他這麼做是為了包庇榊原被告，我們認為沒有送檢的必要。接著，我們針對榊原被告申請了拘捕令。」
「你們為什麼決定要逮捕她呢？」
「榊原被告從報案前到報案後都連續住在商務旅館，但長期住旅館一定不方便，她極可能在回家拿換洗衣物或打掃時，發現放在桌上的恐嚇信。這封信的內容足以令她感到人身安全受到威脅。她大可以將恐嚇信提交給警方，但信里同時寫到她的看護疏失。儘管這件事警方完全沒找到相關證據，不過，當時有可能發生了只有榊原被告與一之瀨先生才知道的醫療疏失。」
「所以她才沒有將信件交給警方，是嗎？」
「是的。此外，她以上廚藝班為由帶著菜刀行走，但經我們調查後得知，那堂課只有她會自行攜帶菜刀上課，由此可見，她會隨身攜帶菜刀另有目的。」
「阿武隈，這裡要喊異議嗎？」
即便證人是專家，推測的部分也太多了，而且朱鷺川檢察官的詰問都帶有誘導性質。
「不用，陪審團已經知道他的用意，就隨便他說到最後吧。相對地，不管聽到什麼，你的表情都要維持平靜。」
他說的對。陪審團和旁聽民眾都已聽出話中之意，心中恐怕有了結論，與其在這時候做無謂的抵抗造成反效果，還不如聽從阿武隈的建議，裝出遊刃有餘的樣子。
「她受到跟蹤狂騷擾，攜帶菜刀會不會是自衛用的呢？」
「這就不清楚了。不過，突然在自己房間的桌上看到一封恐嚇信，內容威脅要『揭穿你的秘密』，任誰都會緊張吧？」
「因此，被告就是從那時候起懷抱殺意，並且帶著兇器行走嗎？」
「有沒有懷抱殺意不清楚，但這可以解釋她何以連續多日帶著菜刀。」
「然後到了六月三十日晚上，一之瀨先生再度出現在榊原被告面前。當時發生了什麼事，我們透過證據都已經說明清楚。請問榊原被告用菜刀刺了一之瀨先生嗎？」
「兇器為榊原被告的所有物，上面也沾有她的指紋，這些是事實。」
「聽說兇手持刀深深刺入一之瀨先生的脖子，因此我們可說，該人是懷抱著明確的殺意動手，是嗎？」
「是的，從傷口的深度來看，實在很難想像那是出於自衛地揮舞菜刀時偶然刺中造成的傷口。」
「被告頭部雖然有傷，並且主張當時不省人事，然而被告的手與腳完全沒有受傷，是嗎？」
「是的，被告只有額頭上出現瘀傷。」
「在這種情況下，出現這樣的傷幾乎是不可能的事，是否有可能是被告刻意傷害自己而造成的？」
我簡直快聽不下去，差點出聲抗議。但阿武隈說的對，現在抵抗沒有意義。
「可不可能我不知道，但那個傷的確很不自然。」
「然後就在這時候，酒井先生剛好路過，是嗎？」
「是的。可能是偶然，不過既然他們上同一堂課，在路上遇到也不奇怪。酒井先生恐怕目擊了犯案現場，才決定要挺身包庇榊原被告。他使用身上的手帕擦拭被告的手及兇器菜刀，試圖消除會成為犯罪證據的指紋。」
「隨後警方接獲報案、展開調查，對吧？」
「是的。被告產生殺意後，帶著菜刀做為兇器行走，刺死跟蹤自己的男人，還想抹消自己的罪名，這種行為不叫正當防衛也不叫防衛過當。她不但違反槍炮彈藥刀械法，更應以殺人罪名受到制裁。」
「謝謝您，我問完了，接下來請進行反詰問。」
朱鷺川檢察官誇耀勝利般地回頭看我們。
「不，我們還有其他想優先證明的事，想先將權利保留。」
「可以。朱鷺川檢察官，檢方調查證據的程序，是否就到這裡結束？」
「是的。六月三十日晚上究竟發生了什麼事？為何警方在第一時間收押了非被告的其他人，又迅速釋放該人物，緊接著逮捕被告？還有，檢方為何不以防衛過當或過失致死罪，而是以殺人罪嫌起訴被告？相信各位都已經充分了解。」
「審判長。」阿武隈大聲說。「朱鷺川檢察官似乎現在就想行使最後辯論的權利，我是無所謂，不如讓他說完吧。」
「不，我不贊同。朱鷺川檢察官，請您最後再進行演說。」
朱鷺川檢察官瞪了阿武隈一眼，鞠躬退場。
「本日庭審到此結束，明天起換被告方調查證據，感謝各位陪審員今日參與出庭。」
2
「總算把檢方的底牌都看過一輪，明天開始要正式應戰了。」
閉庭後，我和阿武隈如常前往地下會面室見榊原小姐。
「我們已經得知一之瀨從網路上購買電擊棒，檢方應該還沒掌握相關證據，我們有很多方法可以反擊。」
大概是被陪審團盯著看了一整天，榊原小姐顯得無精打采，我很努力想為她打氣，但似乎沒什麼效。
「麻煩您了，弱點被他們抓到真的很難處理……我的確有帶著菜刀防身的念頭，想說遇到狀況時，或許可以拿來威嚇。」
「還真是名副其實的防身用刀耶。喂，本多，這是笑點，你笑一下。」
「抱歉，很難笑。」
連阿武隈的玩笑也無法吹散這股沉重的氣氛。
「不過最難熬的時期已經過去，明天你就坐在頭等席，好好觀賞我們的表現吧。」
由於現階段沒有其他話題可聊，我們不一會兒便結束會見。
◆
我為自己的無能為力感到悲哀，竟然連安慰一個女孩子都做不到。
尤其是走出會面室的這一刻，我更加體認到律師的能力有限。
「你們果然在這裡，我等了好久。」
「咦？井上檢察官？你怎麼來了？」
井上檢察官站在地下室陰暗的走廊上等我們。
「我有事要談，你們能聽一下嗎？」
我和阿武隈因為這預料外的事態發展面面相覷。
「好喔，不拒絕女性的邀請是我們的原則，我們很樂意陪你聊聊。」
「阿武隈，不要隨便把我算進去。」
「為什麼？難得有女生找你，你好意思推託嗎？」
「你在說什麼啊，對我來說不管是男是女都一樣。」
「守備範圍真廣耶。」
「……阿武隈，你是故意的吧？」
「你們別再鬥嘴了行嗎？我可以說了嗎？」
井上檢察官面露不耐煩，我和阿武隈靜靜跟隨她，往地下走廊更角落的地方走去。
「朱鷺川檢察官托我傳話，只要你們肯就此打住，檢方要改成防衛過當也行。」
「原來是這種事喔。」
她特地跑來，我還以為有什麼事。
「井上檢察官，你應該很了解我們的個性，我們不可能接受這種交易。」
「是呀，所以這只是表面上的藉口，是我主動向朱鷺川檢察官提出的。我問他要不要這時候去談交易，就算會被拒絕，也可以當作挑釁，他就叫我來了。」
我聽懂她的意思了。
「怎麼回事？什麼叫表面上的藉口？」
「應該是有其他不可告人的事想對我們說吧。」
「是呀，這件事不能在電話里講，正好適合在地下室談。」
井上檢察官難得講話兜圈子。
「欸，這次審判對你們最不利的證據是什麼？」
她問了一個令人措手不及的問題。
「當然是在榊原家發現的恐嚇信啊。」
阿武隈毫不猶豫地說。
「是的，那封恐嚇信害我們無法主張警方的過失，還莫名其妙變成殺人動機。」
即使旁邊沒有其他人，井上檢察官還是小心翼翼地壓低音量湊過來說：
「如果我說那個證據是捏造的呢？」
我不禁懷疑自己聽錯。
我花了好幾秒鐘才領悟過來。
捏造？假如這句話出自阿武隈之口，我還不會那麼訝異，可是，我從來沒想過會從井上檢察官口中聽到這個詞。
「等一下，這是怎麼回事？不可能吧……」
「你猜對了，那是假的，朱鷺川檢察官用自己的電腦打好那封信，再偷偷放進榊原被告的家。」
我一陣頭暈，感到天旋地轉。
「等等，檢察官可以幹這種事嗎？捏造證據是犯罪啊！」
「本多，冷靜點，這沒什麼好大驚小怪的，我也常常干類似的……討厭，我開玩笑的啦，井上檢察官，不要瞪我嘛。」
「你們怎麼還能那麼冷靜？檢察官身為執法者，捏造證據很嚴重耶！」
「我說啊，真要追究起來，歷史上檢方捏造偽證的紀錄多到數不清，這年頭早就已見怪不怪。不過我想知道，你是怎麼發現的？」
「我在朱鷺川檢察官的USB隨身碟里，找到與恐嚇信的內容一模一樣的Word檔。檔案已經被刪掉，我是碰巧用還原軟體發現的。」
「呃，怎麼有辦法那麼巧？」
我到現在依舊不敢置信，再次追問。
「他會不會只是打開Word檔把恐嚇信的內容打上去，當作證據的資料呢？」
「想要備份內容可以掃描或是筆記啊，有必要親手製作一份連字級和字距都一模一樣的Word檔嗎？就算真有必要，這種雜事也是我這個助手的工作吧。」
她是在朱鷺川檢察官身邊做事的人，連她都如此堅信，我也沒有理由不相信。
「而且，你也看到證據清單了吧？被殺害的一之瀨的電腦里，並沒有找到那封恐嚇信的Word檔。我本來也以為只是他刪掉了，可是現在想想，那封信根本打從一開始就不存在吧。」
衝擊接二連三襲來。
檢方捏造證據。追溯司法歷史，這的確不是什麼罕見的事，但我實在無法想像這種事在現實中發生……不，我身邊的阿武隈不就做了不良示範嗎？
「好機會，阿武隈律師的捏造證據講座要開堂授課囉。」
阿武隈突然說起莫名其妙的話。
「老師來告訴你們這兩隻菜鳥一個訣竅。聽好囉，捏造證據的基本，就是製造有也不奇怪的證據。」
我猜井上檢察官和我一樣，聽得一愣一愣。
「懂嗎？那個證據不管有或沒有，都必須很自然，這樣才不容易被拆穿。如果你們以後還要在這一行混下去，應該先具備這些知識。」
「……這是全世界我最不想了解的知識。」
「同感。」
「呆子，不要小看捏造證據的基本功喔，知己知彼才能百戰百勝。」
相信井上檢察官和我一樣，受到了震撼教育。
「雖、雖然很不甘心，但是好像滿有說服力的。」
「同意……」
「老師這裡還有捏造證據的應用篇喔，要聽嗎？噢，不，這個不行，不能讓現役檢察官聽到。」
「保險起見我問一下，你沒有實踐吧？我要抓人囉？」
「哦哦，好可怕唷。你放心，我絕對不會被抓到小辮子的。」
「喂，本多，如果我想抓這個垃圾律師，你願意當我的證人嗎？」
「別鬧了，到時我只要請本多當我的律師，他就必須遵從守密義務，不能做出對我不利的證詞。你知道本多欠我多少人情嗎？」
他打哈哈地說。雖然很過分，但我也因此稍微重拾冷靜。
「好了，玩笑就開到這裡，我們回到正題，朱鷺川檢察官捏造證據的手法相當爐火純青。那很像是觸犯跟蹤狂防治法的男人會寫的信，沒有人會起疑，包含我們在內也是。不愧是刑事部出身的王牌檢察官，竟然能想出這種根本不會有人起疑的假證據，我這個『惡魔辯護人』的稱號都要讓給他了。」
「現在不是稱讚他的時候，我們要想辦法證明他動了手腳才行……」
「很簡單啊，請我們的井上檢察官出庭作證。」
「我先說喔，再怎麼說我都是檢察官，沒辦法幫你們作證。我只是實在看不過去他的行為，才偷偷告訴你們。只要我仍隸屬於檢察廳，就不可能跟你們站在同一陣線。」
「那就沒辦法了，本多，放棄吧，要證明這件事大概無望了。」
「呃，為什麼！你也太快放棄了吧？」
「不可能的事就是不可能，如果今天捏造證據的是門外漢也就算了，遇上專家只能舉手投降。即使有井上檢察官作證，恐怕也無法揭穿真相吧。畢竟我們過去曾經幫助她的弟弟獲得無罪開釋，人們只會認為井上檢察官是為了報恩才替我們作偽證。」
變成這樣的機率的確很高。
「等一下，我以前聽過一件事，列印檔案不是要用到印表機嗎？聽說不同型號的印表機印出來的文件都有特定的特徵，如果比對被害人家中的印表機和檢察廳的印表機呢？」
「你忘了嗎？被害人一之瀨家中的電腦和印表機都被我們帶走了，朱鷺川檢察官當然是用同一台印表機列印的啊。」
「我猜也是。本多，我們的對手可是在刑事部打滾多年的老練檢察官，我不認為他會犯這些基本錯誤。」
「什麼！那到底該怎麼辦……？」
「不能怎樣，只能說檢方真的很高招，我們做好我們該做的事情就好。」
「你是要我認同檢方捏造證據嗎？這未免太不合理了吧！」
「這不是和我聯手辯護的人該說的話。」
經他這麼一說，我當場噤聲。我們的確曾經利用製造偽證的方式，幫助委託人獲得無罪判決，不過那是因為我們確定委託人是無辜的，兇手另有其人，才敢這麼做──
思考至此，我開始感到絕望了。朱鷺川檢察官這麼做，想必也是基於同樣理由。倘若朱鷺川檢察官十分肯定人是榊原小姐殺的呢？假設他是為了制裁惡人才不惜捏造證據呢？
一丘之貉──腦中閃過這句成語。
「總之謝啦，井上檢察官，還好有你提供重要情報，真的很有用，我要好好向你道謝。」
「你竟然會向我道謝，我看天要下紅雨了。不用放在心上，照這樣聽來，你應該已經想出對策了吧？」
「不，其實沒有，我只是想給剛當上律師的超級菜鳥一點震撼教育，告訴他法律界的真相。你提供的情報非常有用，成功幫助他脫離處男。」
「我要告你性騷擾喔？沒問題吧？剛剛那句話怎麼聽都是性騷擾。」
他們繼續鬼
扯，拜此所賜，我差不多恢復冷靜了。
「好吧，我承認這件事。恐嚇信是假的，重點是我們該如何辯護。」
「你總算開竅了。放心吧，現在還不至於窮途末路。我剛剛也說了，案子本身還有可以質疑的地方，網購紀錄就是其中一項。」
「等等，這麼重要的秘密，別讓我這個檢察官聽到比較好吧？」
我突然一驚。她說的沒錯，但現在也來不及了。
「我相信你不會把在這裡聽到的事告訴朱鷺川檢察官。」
「我難得和你意見相同。主動流出檢方違法情報的人，不會把我們的作戰計畫說出去的。」
井上檢察官露出我從沒看過的反應。
她羞紅了臉，把臉撇向另一邊。
「不要識人不明喔。即使朱鷺川檢察官的證據是捏造的，也不代表你們的委託人就是無罪。別忘記其他證據，不管她是否起了殺意，都有充分的可能性殺人。你們也是如此懷疑，才會要酒井自首並徹底保持緘默的吧？」
「被你發現啦。」
阿武隈難得苦笑。
「對了，機會難得，我想再問你一件事。報警的那個證人叫做三井對吧？那小子到底是什麼來歷？」
「三井？什麼意思？你不是在主詰問時聽過他的介紹嗎？」
「是這樣沒錯，但所有證人里，他感覺最奇怪。第一位目擊證人鈴木見到命案現場，不是嚇得腿軟甚至大叫嗎？那才是普通人的反應，三井明顯不一樣。」
我不能老是畏畏縮縮，要向阿武隈看齊，積極解決案件才對。
「就是說啊，第二位目擊證人渡邊先生雖然在第一時間治療傷患，不過他是醫生，這麼做並不奇怪。只有第三位目擊證人三井先生一到現場就冷靜地報警，還懂得控管現場，不讓圍觀民眾靠近。」
「沒錯，只有他的反應特別奇怪，不過這也不代表人是他殺的啦。」
「算你們聰明。遺憾的是，我不能告訴你們。我不是刻意要和你們作對，只是已經和三井談好條件。」
「咦？談條件？司法交易嗎？」
「不，是私下談的，只是簡單的口頭約定。不過，檢察官的口頭約定很沉重的。」
我越聽越迷糊。我知道「未達司法交易的交易」這回事，也時有所聞，然而三井只是一個報案的證人，為什麼需要和檢察官談條件？
「原來如此，我總算懂了。」
我完全聽不懂，但阿武隈似乎一聽就懂。
「怎麼回事？你懂了什麼？」
「這個案子我一直有個地方想不通。榊原是為了躲避一之瀨才去住商務旅館和上廚藝班的吧，那麼，為何一之瀨能在她回程的路上逮到人呢？」
「啊，這的確很奇怪。不過一之瀨先生知道榊原小姐在哪裡上班，可能是在她的上下班路線等人吧。」
「遭到警察警告的跟蹤狂，敢這樣明目張胆地堵人嗎？還有，他應該不知道榊原在上廚藝班的事。」
「也、也對……」
「而且，被跟蹤狂騷擾的女生，一般來說不會走小巷吧。我要是跟蹤狂，就去醫院通往車站的大馬路上堵人，不過那裡的缺點是人多不好下手。你往這方面想，就能猜到三井的身分和交易的秘密。」
完全聽不懂，我連三井的身分和他為什麼要和檢察官交易都不知道。
「本多，你想知道答案就去聯絡三井，我們晚上約他去酒廊坐坐，他要是拒絕，你就說會在法庭上抖出他的身分，我保證他不敢不來。」
「……我知道了。」
這個人真的很扯。我想不論是再怎麼喜歡上酒家的人，都不會想跟只在法庭上打過照面的律師去喝酒吧。
結果阿武隈的預言應驗了。
我隨即打電話給三井取得聯繫，說有事想找他，問他今晚要不要在酒廊碰面。
『我想不到任何應該赴約的理由。』
不出所料，三井用平靜的語氣回道。情非得已之下，我只能照著阿武隈的指示去做。
「您如果不來，我們明天會在法庭上傳喚您，說出您的身分。」
這句話迅速奏效。
『我明白了，哪一間酒廊？』
三井的態度瞬間出現一百八十度的大轉變。
3
我和阿武隈來到酒廊「魯茲」，不知為何邊吃著外賣的拉麵邊等候三井。
「喂，阿武隈。」
「嗯？幹嘛？」
我吸著拉麵，忍不住問。
「我們為什麼要來酒廊吃外賣當晚餐？」
「有什麼不好？這個時間店裡沒什麼客人，而且酒廊的食物很貴耶。」
「我知道，不過這樣會造成店家的困擾吧……」
晚上六點左右的酒廊的確客人不多，但也不是完全沒客人，我們坐在這裡吃拉麵，怎麼想都很詭異。
「啊，阿武隈律師，你來得正好。」
這時候，恐怕是整家店唯一肯理睬我們的人──真里小姐來到座位旁。
「拿去，人家托我交給你的，我已經確實送達囉。」
「哦，不好意思，麻煩你了。」
真里小姐交給阿武隈一個可疑的紙袋。
「沒有沾到指紋吧？」
「應該不用擔心，我放進保鮮袋裡。」
「保鮮袋？那是什麼東西？」
「你不知道保鮮袋？就是用來密封保存食物的塑膠夾鏈袋啊。」
「哦，那個啊，那沒問題。」
指紋？夾鏈袋？他們自顧自地說著可疑的對話。
「我確實轉交給你囉。」
「等等，你要走了？難得來了，好歹該端杯茶過來吧。」
「我為什麼要淪落到替點外賣拉麵又不消費的客人奉茶呀？需要服務的話，請點我的台喔。」
真里小姐笑容可掬卻義正詞嚴地說完便快步離去。
「嘖，這家店是怎麼回事啊，對待保鑣的態度真惡劣。本多，你說是不是？」
「和我說也沒用，我才想問你那個紙袋裝的是什麼？」
「對喔，先給你看看吧。」
阿武隈從紙袋裡拿出塑膠袋──應該說是保鮮袋，再從裡面拿出那個黑色物體。
「這不是電擊棒嗎……？」
「沒錯，正確的產品名稱叫HE120BL。」
我聽過這個名稱。
「這不是跟蹤狂一之瀨用信用卡買的電擊棒嗎？你為什麼要準備這種東西？」
「我想用這東西一擊電暈朱鷺川檢察官那個臭傢伙，竟敢給我偽造證據。」
「要是可以一擊電暈他就好了，不過大概會以傷害罪被逮捕吧？」
「是啊。但不管怎樣，有實物應該都能為審判加分。」
這下我懂了。有了這東西，我們就能在詰問證人時問「您是否在現場看過類似這樣的電擊棒」，藉以幫助喚醒記憶。
但我同時產生疑惑，他剛剛為什麼要問真里小姐上面有沒有沾上指紋呢？
「給十三桌的客人帶位！」
這時傳來酒廊少爺格外宏亮的呼喊聲。
十三，這個不吉利的數字是我們的桌號，今晚本桌還有另一位客人。
三井不一會兒現身在我們面前，他私底下的氛圍與站上證人台時一樣，看起來是很普通的上班族，穿著整齊的西裝，以自然的腳步走來。
不過大概是聽了阿武隈的話，使我對他產生先入為主的印象，覺得他分外可疑。三井被只在法庭上見過面的律師找來酒廊卻依然不失冷靜，這已經是異常了。
「你真的來啦，坐下吧。要幫你點酒嗎？」
「不用，坐著聊就夠了，我們快點進入正題吧。」
看來他沒有久坐的打算。
「好，我就開門見山地說吧。我們已經掌握所有線索。仔細想想，這件事打從一開始就很奇怪。本多，你說跟蹤狂一之瀨被殺的時候，身上帶著什麼物品？」
「咦？電擊棒……還有繩子和封箱膠帶。」
「沒錯。再來，一之瀨當時已經受到警方警告，警方承諾會加強榊原工作地點附近的警戒，在這些前提下，跟蹤狂怎麼還敢大剌剌地守在路邊呢？」
「這倒是真的，一般來說會避開吧。不過，也許是他被逼急了……？」
「也有這個可能，然而他身上帶著遇到警察盤查會立刻被捕的物品，還知道要躲在榊原會經過的小巷埋伏，這也未免太湊巧了。不過，這樣的巧合解釋起來很簡單，三井，你的本行是偵探吧？榊原的回程路線是你告訴一之瀨的。」
「啊！原來如此！」
不管
一之瀨是多麼偏執的跟蹤狂，都不可能在被警方鎖定的情況下查出榊原小姐的回程路線，並且輕輕鬆鬆地埋伏堵人。如果換作是我會怎麼做？還不簡單，只要請私家偵探調查榊原小姐每天走哪條路回去就好，實際上我也看過類似的新聞。
「但你為什麼篤定是三井先生呢？就算一之瀨真的聘請偵探，也可能是其他沒有被傳喚作證的人啊？」
「哦，這個問題問得很好，不過我剛才已經得到答案。三井先生，你是不是私下和檢警交易？」
「啊……」
我想起井上檢察官的話──檢方和三井曾私下交易。
「原來如此，我懂了！這是命案，警察一定會卯足全勁調查，當然會查到一之瀨先生曾經雇用偵探，以及偵探的身分等等。所有電子郵件和通聯紀錄都逃不過警方的法眼……」
「沒錯，應該八九不離十。三井先生，你在案發當天將榊原的回程路線告訴了一之瀨對吧？接下來的情形加入了我的推測：你是否起疑心，懷疑一之瀨調查榊原的回程路線要做什麼，於是來到附近觀察，結果不祥的預感應驗，一之瀨捲入命案。從那一刻起，你便決定要和檢警合作。你提供了所有已知的資訊，請求檢警放過你助長跟蹤狂犯案一事。」
如此一來便解開榊原小姐在回程路上遭到埋伏的原因。
三井聽完阿武隈的分析，良久靜默不語，接著姿勢一垮，用力嘆氣，靠坐在沙發椅背上。
「唉，真服了你，我好不容易才和檢方談好條件，以為只要交易沒被發現，事情就不會穿幫，你到底是從哪裡聽來的？」
他恐怕沒料到是檢察官親口告訴我們的。
「我有保密義務，恕難告知。所以，你承認自己是偵探了？」
「是的，但我上頭有老闆，也是上班族。」
他似乎想強調自己沒在證人台上說謊。
「接下來呢？看穿真相的律師先生，你找我有什麼事？」
「把你知道的事情都說出來，否則我會在法庭上公開這起命案是由某個貪財偵探所引發的。我不知道你和檢方談了什麼，那些都與我們無關。」
「好，我們來談條件。我願意說出所有事情，請你保證不會在法庭上泄我的底。我為了錢什麼都肯做，但幫助跟蹤狂犯案這種負面宣傳我可敬謝不敏。」
好離譜的偵探，為了錢什麼都肯做可不是光彩的事。
「心態很正確，不過交涉順不順利全看你的表現。你先把知道的事情全吐出來，我會好好考慮。」
「我只能照做了。你猜的沒錯，一之瀨委託我調查榊原的下班路線，藉口是想答謝曾經照顧過他的護士。」
「他是什麼時候委託你的？」
「六月二十七日傍晚左右，說是急件，不管再貴都會付錢，讓我印象深刻。」
「二十七日？那不就是我帶榊原小姐去警察局報案的隔天嗎？」
「也就是說，一之瀨在警方警告的當天就決定雇用偵探啊。不愧是跟蹤狂，行動力真不是蓋的。接下來呢？」
「我請他預先支付符合工作內容的酬勞，當天馬上前往姓榊原的女子工作的地點守候，尾隨她下班。」
這名偵探或許不簡單，畢竟榊原小姐正受到跟蹤狂騷擾，警戒心應該比較強，但她完全沒提到這件事。
「我當天便得知榊原約莫在晚間七點下班，順道去廚藝班上課，目前不是住在自家，而是住在商務旅館。」
「所以你在事發的三十日，向一之瀨做了初步報告是嗎？」
「是的，因為他要求有任何消息都要馬上報告，於是三十日下午，我在咖啡廳與一之瀨碰面，將榊原的下班路線以及上廚藝班的路線都告訴他。」
「然後你們配合榊原的下班時間，在晚間七點前解散？」
「沒錯，但我繼續坐在咖啡廳，因為一之瀨的態度怎麼看都對榊原不友善，我怕萬一發生什麼事自己會有麻煩，所以急忙追上去。接下來的事情你都知道了，我聽到慘叫聲迅速趕過去，看到一之瀨頸部遭刺，一位醫生正在為他急救，榊原則倒在地上，有個陌生男人抓著染血的菜刀，還有另一個陌生女子跪坐在地上大叫。看到這一幕，我馬上明白髮生什麼事，一之瀨恐怕襲擊了榊原並且遭到反擊。」
「和你在法庭上作證的內容一致，然後你急忙報警是嗎？」
「沒錯，全給你們說中了。警察只要調查一之瀨的電子郵件和電話通聯紀錄，他雇用我的事就會曝光。事已至此，我只能積極配合警方辦案，求他們放過我。」
「你和警察做了什麼交易？」
「我是偵探，本來應該嚴守與客戶間的保密協定，但我違反了與一之瀨的協定，說出所有經過，只求他們放過我助長跟蹤狂犯案的事，僅此而已。」
「真的只有這樣嗎？你沒有協助作偽證吧？」
「我不敢冒著風險幹這種事，說起來這場交易也是有陷阱的。事發之後，我雖然裝出知道一切的態度與警方交易，但事實上我知道的並不多。你懂吧？我只是調查了榊原的下班路線，並且剛好待在案發現場罷了。」
「原來如此，你哄抬身價逼警方與你交易嗎？聽起來還不賴。」
我越來越搞不懂阿武隈的評判標準。
「所以，您在法庭上的證詞都是真的？」
為了以防萬一，我再次確認。
「是的，我聽到慘叫聲趕到現場時，一切都已經結束了，而我在警方抵達之前，努力維護現場。」
「那剛好，我有件事情想問，你趕到現場時，是否看見了電擊棒？」
三井雖然表情沒變，卻不解地歪頭，似乎很意外會聽到這個單字。
「電擊棒？不，我沒看見，我肯定現場沒有掉落這種東西。」
「你為什麼這麼肯定？我不認為你的搜查能力勝過警方，加上現場又很昏暗，你有沒有可能漏看？」
「不可能，我是偵探，具備過目不忘的能力。」
阿武隈笑道：
「喂喂，這能力還真老套，連漫畫都知道要換新題材了。」
「你沒資格說人家吧。」
「要怎麼想是你們的自由，但我的確是因為有這項專長才當上偵探。而且，我大概可以猜到你們想確認現場有沒有電擊棒的原因。」
「怎麼說？」
「我和一之瀨接觸過很多次，他是個設想周到的人，否則也不會雇用像我這種私家偵探。既然他連繩子和封箱膠帶都準備了，帶著電擊棒也不意外。」
「可是你在現場沒看到電擊棒？難道是警方蓄意隱藏？」
「這我就不知道了，說起來我趕到現場時已經有五個人，或許是其中一人藏起來了吧。」
「原來如此，有道理。」
「我想再請教您一件事。」
見阿武隈的問題似乎暫告一段落，我提出自己最在意的問題。
「這次要不是您把榊原小姐的回程路線告訴一之瀨先生，就不會發生這起命案了，針對這點，您怎麼想？」
我覺得自己問得相當尖銳，而他聽了也不太愉快，冰冷的視線朝我射來。
「我不是說了嗎？我只是接下客戶想在護士回家的路上道謝的委託案，並請他預先支付酬勞，不帶感情地完成工作，就和你們這些律師一樣。你們不是也會罔顧真相，幫助自稱無辜的委託人盡力拿下無罪判決嗎？」
他說的一點也沒錯，我完全無法反駁。
「你們不相信也沒關係，我是真心感到自責。但我必須強調，只要是能賺錢的工作，我什麼都干。聽清楚了，我也可以成為榊原這種弱女子的夥伴，只要她肯花錢請我趕走跟蹤狂，我一定照辦。只是我這次受僱於一之瀨，如此而已。」
「不錯啊，我喜歡你這種想法。」
阿武隈又笑了，看來他們似乎很合得來，實際上律師的工作也相去不遠。
「好吧，我失言了，請接受我的賠罪。」
「你這人真有原則。算了，為這種事爭吵沒意義，你們還有什麼想問的嗎？」
「不，沒了，你今天可以先回家。」
「那就當交易成立？還請兩位不要在明天的庭審提及我的身分。」
「這就要看你的態度。不過正如我剛剛所說，我會好好考慮。」
阿武隈這番話，簡直就是抓住對方的弱點予以要脅。
「是嗎？附帶一提，我剛剛撿到某樣東西，請問燒毀丟掉沒關係嗎？」
三井突然從懷中取出一個黑色長夾。
「嗯？喂，那不是我的錢包嗎！」
阿武隈拚命摸索西裝內側，露出少見的慌亂表情。
「你不是一直坐著嗎？到底是怎麼摸走的
！」
「我對記憶力和巧手很有自信。以防萬一，請白紙黑字地署名簽下不會公開我身分的合約。」
這個偵探也太小心了吧，不愧是會立刻和檢警談交易的人。
「哈哈哈，好，是你贏了。本多，你寫一下合約，我也會簽名的。」
「好吧，我明白了。」
我從筆記本撕下一張紙，寫下絕不會公布三井身分的文字，與阿武隈一同簽名後交給三井。
「收到，錢包還你。是說這錢包還真老舊。」
「不關你的事。機會難得，給我一張名片吧。我很中意你，手段高明的偵探對我很有用處。」
「如果是委託案隨時歡迎，但要付錢喔。」
最後三井拿出兩張名片放在桌上，連致意也沒有就走出店門。
「這個偵探真是個怪人……」
「有什麼不好？我欣賞這種怪人，而且他很有膽識。我不是能趁人動搖時看出對方有沒有說謊嗎？但那小子我看不出來。無論我如何逼問他的身分、問他與檢警交易的內容，他直到最後都沒有動搖，真是個有趣的人。」
「好少看你如此誇獎一個人。不過接下來呢？好不容易掌握新線索，可是案情毫無進展啊。」
「不，沒這回事。本多，笑吧，如此一來，我們贏定了。」
「什麼～～～～？」
我還真是摸不透他。
「你憑什麼現在就這麼篤定？我完全聽不懂！」
「所有線索都湊齊了，要揪出真兇只差一個步驟。機會難得，我就給為了錢什麼都肯做的偵探一個工作吧。我們已經知道朱鷺川檢察官多會玩手段，事到如今用不著跟他客氣。」
我不懂，真的不懂。
後來我一直苦思案件真相，但不論如何思索，不僅不明白真兇是誰，也不懂我們贏定了是什麼意思。
「有請今天的第一位檢方證人，科學搜查研究所的武藤主任上台。」
站上證人台的女子號稱「科搜研之女」，已是熟面孔。她每次都被阿武隈咄咄逼問，對我們的印象鐵定很差。當她站上證人台後，還真的連看都不看我們一眼。
「您是否對鑑識課送來的菜刀和手帕做了科學調查？」
「是。」
朱鷺川檢察官要武藤作證化驗結果。
案件發生時，酒井舅舅手持的菜刀上驗出被害人一之瀨的血液，以及兩人份的指紋，分別是榊原被告與舅舅的指紋。資料上特別放大印出實際採集到的榊原被告指紋，進一步說明：
「請看這張圖，我們將採集到的指紋放大列印。如各位所見，指紋有一半被摩擦的痕跡切斷。」
「為什麼會留下這樣的指紋？」
「應該是有人擦拭過指紋。從握柄上沒有明顯的刮痕來推測，菜刀應該經過柔軟的布擦拭。」
「換句話說，榊原被告的指紋有被擦拭過的痕跡，是嗎？請問酒井先生的指紋呢？」
「他的指紋很完整，完全沒有被擦拭過的痕跡。」
「我們接著談談另一個物證，也就是酒井先生自首時攜帶的手帕。請問您有什麼發現？」
「是，上面沾了血液。」
「請問您從沾染的血液驗出誰的DNA？」
「我們確認那是被害人一之瀨先生的血液。」
「確定無誤嗎？」
「DNA檢測的準確度年年高增，換算成百分比，大概是百分之九十九·九九九……若要數據化，就是這麼誇張的程度。」
「也就是說，菜刀上雖然有榊原被告的指紋，但是有用布擦過的痕跡。此外，手帕上是一之瀨先生的血液，這樣對嗎？」
「是的。」
「我問完了。」
朱鷺川難得沒有誘導證詞便結束主詰問，不過相信所有人聽完剛剛這番證詞，都會產生一樣的想法：酒井舅舅以手帕擦了榊原小姐使用過的菜刀。
「請辯護方進行反詰問。」
「我方沒有問題要問。」
阿武隈坐著回答。
這對我們而言是相當不利的證詞，但舅舅用手帕擦過菜刀是事實，我們也無法反駁。
「接著傳喚下一位證人酒井孝司先生。」
◆
法庭內的空氣為之一變。
酒井孝司是我的親舅舅，同時是在案發當時拿著染血菜刀向警方自首的人，曾一度被逮捕又馬上獲釋。中間的過程經由媒體大肆渲染報導，相信每個人都抱持著高度興趣。
當然，他也是我們相當重要的證人。舅舅認為榊原小姐殺了人，所以才替她頂罪，因此他的每一句證詞，都可能加深陪審團認為榊原小姐是兇手的想法。
「首先請教您的姓名和職業。」
「我叫酒井孝司，目前自由接案。」
「您在這起案件當中，為了包庇被告而向警方自首，是嗎？」
「是的。」
「審判長，如您所見，這位證人可能會對檢方做出不利證詞，請允許我方進行誘導式詢問。」
「本庭已經了解當中的關係，將視情況允許。」
儘管百般不願，我們也不得不認同這項申請。
「您是否知道榊原被告受到本案被害人一之瀨嚴重的跟蹤騷擾？」
「知道。」
「榊原被告在本多律師的陪同下向警方提出被害申請，警方也對一之瀨先生提出警告，命令他不得再接近榊原被告，這些事您當然也曉得吧？」
「是。」
朱鷺川檢察官猛烈展開誘導式詢問。看來他跟阿武隈一樣，善於利用所有優勢以達成目的。
「命案發生的六月三十日晚間七點左右，您人在哪裡？」
「我在前往廚藝班上課的路上。」
「那裡距離案發現場很近，對不對？」
「對。」
舅舅以略微平淡的口吻如常回應。
關於該不該讓舅舅作證這點，我和阿武隈討論了好一陣子。舅舅一看到現場便直覺認為人是榊原小姐殺的，若要解釋他這麼想的原因，陪審團勢必會對榊原小姐產生懷疑，這對我們來說非常不利。
阿武隈針對這點提出以下策略：以自己會連帶受到罪名波及為由，拒絕提供證詞。不過討論到最後，我和阿武隈還是認為應該讓酒井舅舅出庭作證。我們主張真兇另有其人，因此將真相明朗化會比較好
朱鷺川檢察官繼續詰問：
「您在前往上課的途中遇到什麼事？」
「我聽見慘叫聲，聲音很像榊原被告。」
「當時趕到現場的另一位證人鈴木小姐也曾作證她發出慘叫。您聽見的不是鈴木小姐的聲音，而是榊原被告的聲音，是嗎？」
「是的，我和榊原小姐很熟，不可能會聽錯。」
「您聽到慘叫聲後，立刻趕到現場嗎？」
「是的。但由於那裡建築物很密集，我聽不出聲音是從哪裡傳來的，花了一分鐘左右才趕到。」
「您在現場看到什麼？」
「榊原小姐與跟蹤她的男人一起倒在地上。」
「根據當時趕到現場的鈴木小姐證詞，現場除了您以外還有一男一女，男人仰躺在地，女人在離他一公尺左右的位置趴臥著，請問這與您看到的情形一致嗎？」
「對，一模一樣。」
「然而鈴木小姐的證詞和您描述的畫面有一點很大的不同，具體來說，您趕到現場的時候，看到的是榊原被告手上握著染血的菜刀，對嗎？」
「沒錯。」
「您認得那把菜刀對嗎？聽說那是您送給榊原被告的禮物。」
「是的。」
舅舅一臉痛苦地承認。
「從狀況來看，您認為榊原被告刺了被害者一刀，對嗎？」
「異議！」
我急忙起身。
「這是徵詢意見的提問，證詞應該只能傳達真相。」
「認可。」
「那我改變問題，您是否從倒地的榊原被告手中奪走菜刀，用自己的手帕擦拭了刀柄，並且自行握住菜刀，使其沾上您的指紋？」
「……是的。」
「您這麼做是為了幫助榊原被告擺脫殺人嫌疑，是嗎？」
「是。」
「很好。下一個問題，您打電話給今天也在場的本多律師後，緊接著報警了對不對？當時您是怎麼跟警察說的？」
「我說自己刺死了一個人，請他們逮捕我，並叫救護車。」
「之後您向趕到的竹岡巡查自首，以准現行犯身分遭到逮捕，對嗎？」
「對，就是這樣。」
「隔天您就被釋放了，對嗎？」
「是的。」
「主詰問結束，請進行反詰問。」
「我們沒有要問的。」
阿武隈只能坐著不動。
我再次感嘆，警方以及可能在背後主導偵辦方向的朱鷺川檢察官真有兩把刷子。即使舅舅在扣押期間徹底行使緘默權，他們依然在缺乏口供的情況下調查到這個地步。這些問題與我們從舅舅口中聽到的幾乎一模一樣。
「請朱鷺川檢察官傳喚下一位證人。」
「好的，請板橋分局的稻田巡查部長上台作證。」
◆
證人台上的男子與我有過一面之緣，他是我陪榊原小姐去報案時，負責受理案件的員警。他其實是一位相當有善心的警察，很遺憾現在以檢方證人的身分出庭作證，站在敵對立場與我們交鋒。
「聽說您在六月二十六日，曾接到榊原被告與在場的本多律師前往警局商量跟蹤狂問題，是嗎？」
「是的。」
「您可否具體描述何謂跟蹤騷擾？」
「以下是『跟蹤行為相關規製法』所定義的跟蹤騷擾：在住家、工作地點等處埋伏、糾纏，要求見面、交往與其他非義務的行為，和使用包含電子郵件在內的連續電話或粗魯言行威脅恐嚇等等。」
「您聽完榊原被告描述的狀況後，是如何判斷以及行動的呢？」
「我看了一之瀨先生跟蹤埋伏的錄影畫面，以及榊原被告所收到的恐嚇信，判斷其為名副其實的跟蹤騷擾案，隨後利用半天時間調查一之瀨先生平日的言行，實際確認他在榊原被告的自家附近徘徊後，即刻在當天對他提出警告，以口頭及函件的方式告知他已經觸法，須立即停止這些行為。」
「假設跟蹤狂不聽警告，你們通常會怎麼處理？」
「我們會請東京都公安委員會發出禁止
令，這是非常嚴重的命令，不遵從的話會立即遭到逮捕。」
「也就是說，你們必須先了解跟蹤狂是否聽從警告，才能進行下一個步驟，是嗎？」
「您說的沒錯。」
「我問完了。」
朱鷺川檢察官意外爽快地結束主詰問，我大感疑惑，忍不住問阿武隈：
「他完全沒提到放在榊原小姐房間的那封恐嚇信耶……提出這點不是能減輕警方的責任嗎？」
「對，是這樣沒錯。但他們也不想被認為是推卸責任，所以想把這件事留到更重要的時候再提出吧。」
「那麼……我們是不是不要提出反詰問比較好？既然他們還留有恐嚇信這一手，現在先把責任推給警方似乎沒什麼意義。」
「不，我們沒道理不把責任推給警察。關於恐嚇信，我們只要說沒發現就好。本多，不好意思，這次反詰問就交給你。我不能讓大家覺得我被檢方牽著鼻子走。」
阿武隈向來很注意自己帶給陪審團和旁聽人的形象。舉例來說，每當他進行反詰問的時候，總是能為法庭帶來震撼，使旁聽人懷疑檢方的主張──光是他所營造出來的這股氣勢，就足以帶領我們邁向勝利一大步。
因此，由我扮演誤入檢方所設的陷阱的角色最為合適。從旁觀者的角度，身為菜鳥的我不慎失敗，沒什麼好震驚的。
「我要提出反詰問。」
我先做了個深呼吸，站了起來。
「警方接獲被告的備案後，真的有確實向一之瀨先生提出警告嗎？」
「有的，千真萬確。」
「但是一之瀨先生完全無視警告，繼續去見榊原被告對嗎？甚至帶了繩子和膠帶等明顯令人聯想到犯罪的工具。」
「對，是的。」
好，接下來才是關鍵。
「您身為警察，應該也感到很自責吧？如果當時找您商量有確實發揮作用，這次就不會發生這起命案。」
「是的，我至今依然後悔沒能阻止本案發生。」
他老實地承認過失，這本來應該值得高興，然而檢方還未正式提出恐嚇信一事，令人在意。
「反詰問結束。」
至少在這個階段，朱鷺川檢察官完全不吭一聲。
◆
「傳喚下一位證人立石醫生。」
又一位池袋中央醫院的相關人士站上證人台。
「我是負責急救外來病患的醫生，簡單來說，救治被救護車送來的病人是我的工作。當然，我們會依照病人的病情，區分為內科或外科，有時也會請其他專科的醫生協助治療。」
立石首先說明了自己的職務。
「六月三十日晚上，榊原被告經救護車送進池袋中央醫院，您是她的主治醫生，對嗎？」
「對。」
「榊原被告當時的狀態如何？」
「她有點意識不清，手上沾著微量血液，額頭上有撞傷痕跡，看起來是撞到某種平坦的物體，形成內出血的瘀傷。」
「我照順序提問。首先是關於榊原被告手上沾的血，這是怎麼一回事？血液出現在手的哪個部位？」
「她的手心、手背和指縫間都沾上微量的血液，但是經過檢查，她的身上沒有會流血的傷口。」
「您將這件事告訴警方了對不對？」
「對，警察來到急診室後，我有將情形都交代清楚。」
「您怎麼看出額頭的傷是撞上平坦物體所造成的？」
「如果傷是由石頭敲擊所致，由於石頭表面凹凸不平，瘀血的部位會更小，甚至可能造成出血。然而，她額頭上的瘀傷範圍很大，只有撞上平坦的物體才有可能變成這樣。」
「您為她施行了哪種治療？」
「她描述自己頭痛，疑似忘記受傷的過程。我聽急救人員說她在搬運時是昏迷狀態，可能傷及腦部。我為她做了CT，即腦內的斷層掃描，所幸沒有內出血的徵兆。不過事故後有可能因為日常動作而出血，因此我請她住院觀察幾天。」
「在此我想請教一下，她的職業是護士，屬於醫療專家，是否有可能自行敲打頭部，假裝事發當時不省人事呢？」
我馬上跳起來。
「異議！這是具有爭議的誤導性提問，請連同問題本身刪除紀錄！」
「認可。朱鷺川檢察官方才的發言已經從紀錄上刪除，也請各位陪審團忘記這個提問。」
審判長雖然認可我的訴求，但我可不認為陪審團會完全忘掉。
「我改變問題，請問您是如何判斷她的頭部外傷需要住院檢查？」
「本來應該依照昏迷指數（GCS）的基準來判斷，但這次狀況是病患在撞擊到頭部的同時陷入昏迷，並且失去了前後的記憶，我無法當下判斷她是在什麼樣的狀況下、遭受多強的力道受傷，所以需要做斷層掃描及住院檢查。」
「請問像護士這種醫療專家，是否具備這些相關知識呢？」
「異議！這是具有爭議的誤導性提問！」
「審判長，請您駁回異議，這是為了幫助陪審團正確了解被告當時狀況的必要問題，我只是詢問醫療專家是否具備相關知識，這個問題應當請證人作證。」
「……異議駁回，請證人回答問題。」
「是，我明白了，護士當然具備相關知識。」
「換句話說，假設身為護士的榊原被告自行撞擊頭部並佯裝失憶，您也只能指示她住院檢查，是嗎？」
「異議！」
「那我改變問題，您能否斷定榊原被告昏倒，與其頭部的傷有關？」
「我無法辦到。我是聽過本人的描述，以及急救人員說明病患當時失去意識倒在地上，才對此做出必要的處理。」
「我問完了。」
「請進行反詰問。」
「本多，交給你了，稍微反擊一下就好。」
「……我了解了。」
我站起來。最低限度的反詰問我還做得到。
「您無法否定榊原被告當時處於昏迷狀態，對不對？」
「是的。」
「她是否有可能因為額頭遭受重擊，失去事發前後的記憶呢？」
「這要依照程度判斷，不過可能性很高。」
「很好，我問完了。」
和阿武隈說的一樣，我無法做出有效的反擊。不過加入合理的懷疑應該是最好的處理方式。
「接著傳喚檢方的最後一位證人，我們請警視廳的長瀨警部上台。」
◆
一位壯年男子站上證人台。
雖然阿武隈總愛說「刑警就跟流氓差不多」，但想不到這位長瀨警部長得挺慈眉善目。不過，光是溫和的人可當不了警部，所以他也給人生氣一定很恐怖的印象。
朱鷺川檢察官先請長瀨警部介紹自己的身分。他隸屬於警視廳搜查一課強行犯科，專門負責偵辦殺人案等重大案件。接著朱鷺川檢察官循序發問。
長瀨警部先調查了起初向警方自首的酒井舅舅，但他自首後徹底保持緘默，啟人疑竇。就在這時，科學搜查研究所針對物證──舅舅所持有的菜刀和手帕的鑑識結果出爐了。手帕上面染有血跡，菜刀上除了有血液和舅舅的指紋，還驗出了疑似被手帕擦掉的他人指紋。
「這表示酒井先生在命案現場手持的菜刀，之前可能是由別人握著。酒井先生以手帕擦拭菜刀後，再由自己握住的可能性非常高。」
臨時的自首果然騙不過警察。
「我們接著調查了倒在現場的榊原被告，發現幾個疑點。我們從榊原被告的主治醫生的報告中得知，她的手上沾著血液。警方在不影響治療的前提下採集血液做化驗，從中了解那不是榊原被告的血，而是被害人一之瀨的血。」
「在此向各位陪審團報告，這段話本來應該由負責鑑識的科學搜查研究所的武藤主任出庭作證，但總之重點在於榊原被告手上的血無庸置疑是一之瀨先生的血。這點在本次審判中沒有任何爭議。」
朱鷺川檢察官仔細地說明原委。
「繼續進行主詰問。請問您接下來如何展開調查？」
「是。可以確定的是，酒井先生與榊原被告兩人都在事發現場附近的廚藝班上課，因此我詢問了廚藝班的老師，得知榊原被告平時沒有攜帶自用菜刀的習慣，是最近才突然開始帶的。」
又是傳聞證據。不過這件事我們也聽榊原小姐親口說過，況且廚藝班的其他學生都知道，已成事實，無法找藉口推託。阿武隈說，要是連廚藝班老師都站上證人台作證「會自行攜帶菜刀上課的同學實屬少數」，會使事態變得更加不妙。
「接下來呢？」
「考量到菜刀以及榊
原被告手上的血液，可以確定她一定以某種形式與事件相關，因此我們帶著搜索票，前往榊原被告的住家調查。」
「你們發現了什麼嗎？」
「是，有一封恐嚇信直接擺在桌上。」
來了，這是讓我們最頭痛的證據。
朱鷺川檢察官從放在桌上的塑膠袋中取出紙片，遞到長瀨警部手中。
「你們找到的恐嚇信是這個對吧？」
「對，就是它。」
「請您朗讀內容。」
「是。呃，內容挺恐怖的……『你竟敢給我報警。你為什麼就是不了解我的愛呢？如果你再相應不理，我要你吃不完兜著走。我要告你看護疏失。給我記著，只要我想，我還能像這樣在你房間來去自如。』以上。」
他平靜地念完嚇人的信件內容。
「長瀨警部，您怎麼看待這封恐嚇信？」
「光從文字來看，可以清楚得知這是榊原被告向警方報案後沒多久所收到的信。說來奇怪，現行的跟蹤狂規製法規定只要報案，警方就會出面警告，對方若是不聽從警告，警方便會採取進一步的動作。榊原被告當然知道這些事，只要她把這封恐嚇信交給警方，警方就能扣押一之瀨先生。」
「但實際上警方並未收到恐嚇信的通知？」
「是的。為了以防萬一，我也和剛剛上台作證的板橋分局稻田巡查部長確認過了，聽說警方沒有接獲聯絡。這實在很奇怪，只要她呈交恐嚇信，警察就能扣押一之瀨，這樣就不會釀成本次的悲劇。」
這是相當巧妙的話術。身為警察，一定不想被民眾認為是在推卸責任，但聽完他這番說詞，每個人都會自然認為有過失的該不會是榊原被告吧。
「接著我想詢問關於恐嚇信的內容，上面寫到要告榊原被告看護疏失，請問這是怎麼一回事？」
「是的，關於這點我們完全沒找到佐證。一之瀨先生的確曾在池袋中央醫院住院，由榊原被告擔任護士，但是未傳出任何疏失。」
「你們向榊原被告確認過這封恐嚇信嗎？」
「確認過了，她說不知道這件事。榊原被告說她向警方報案後，基於安全考量，一直住在商務旅館，並未回過家。」
「你們當然去查證過了吧？」
「是的。」
「結果怎麼樣？」
「我們確認她的確住在離家三十分鐘左右路程的商務旅館，然而她並非一直待在旅館內，我們從監視器畫面得知她偶爾會外出，極有可能利用這段時間返家。」
榊原小姐也和我們說她住在旅館時偶爾會外出，但這毫無可疑之處，誰不會在半夜買宵夜吃，或是去便利商店買東西啊？雖說從旅館走路便可回家，但那只是巧合而已。
「接下來你們如何偵辦？」
「我們先釋放了自首的酒井先生。按照狀況研判，他不可能犯案。佯裝犯案雖然構成妨礙公務罪，但考量到他這麼做是為了包庇榊原被告，我們認為沒有送檢的必要。接著，我們針對榊原被告申請了拘捕令。」
「你們為什麼決定要逮捕她呢？」
「榊原被告從報案前到報案後都連續住在商務旅館，但長期住旅館一定不方便，她極可能在回家拿換洗衣物或打掃時，發現放在桌上的恐嚇信。這封信的內容足以令她感到人身安全受到威脅。她大可以將恐嚇信提交給警方，但信里同時寫到她的看護疏失。儘管這件事警方完全沒找到相關證據，不過，當時有可能發生了只有榊原被告與一之瀨先生才知道的醫療疏失。」
「所以她才沒有將信件交給警方，是嗎？」
「是的。此外，她以上廚藝班為由帶著菜刀行走，但經我們調查後得知，那堂課只有她會自行攜帶菜刀上課，由此可見，她會隨身攜帶菜刀另有目的。」
「阿武隈，這裡要喊異議嗎？」
即便證人是專家，推測的部分也太多了，而且朱鷺川檢察官的詰問都帶有誘導性質。
「不用，陪審團已經知道他的用意，就隨便他說到最後吧。相對地，不管聽到什麼，你的表情都要維持平靜。」
他說的對。陪審團和旁聽民眾都已聽出話中之意，心中恐怕有了結論，與其在這時候做無謂的抵抗造成反效果，還不如聽從阿武隈的建議，裝出遊刃有餘的樣子。
「她受到跟蹤狂騷擾，攜帶菜刀會不會是自衛用的呢？」
「這就不清楚了。不過，突然在自己房間的桌上看到一封恐嚇信，內容威脅要『揭穿你的秘密』，任誰都會緊張吧？」
「因此，被告就是從那時候起懷抱殺意，並且帶著兇器行走嗎？」
「有沒有懷抱殺意不清楚，但這可以解釋她何以連續多日帶著菜刀。」
「然後到了六月三十日晚上，一之瀨先生再度出現在榊原被告面前。當時發生了什麼事，我們透過證據都已經說明清楚。請問榊原被告用菜刀刺了一之瀨先生嗎？」
「兇器為榊原被告的所有物，上面也沾有她的指紋，這些是事實。」
「聽說兇手持刀深深刺入一之瀨先生的脖子，因此我們可說，該人是懷抱著明確的殺意動手，是嗎？」
「是的，從傷口的深度來看，實在很難想像那是出於自衛地揮舞菜刀時偶然刺中造成的傷口。」
「被告頭部雖然有傷，並且主張當時不省人事，然而被告的手與腳完全沒有受傷，是嗎？」
「是的，被告只有額頭上出現瘀傷。」
「在這種情況下，出現這樣的傷幾乎是不可能的事，是否有可能是被告刻意傷害自己而造成的？」
我簡直快聽不下去，差點出聲抗議。但阿武隈說的對，現在抵抗沒有意義。
「可不可能我不知道，但那個傷的確很不自然。」
「然後就在這時候，酒井先生剛好路過，是嗎？」
「是的。可能是偶然，不過既然他們上同一堂課，在路上遇到也不奇怪。酒井先生恐怕目擊了犯案現場，才決定要挺身包庇榊原被告。他使用身上的手帕擦拭被告的手及兇器菜刀，試圖消除會成為犯罪證據的指紋。」
「隨後警方接獲報案、展開調查，對吧？」
「是的。被告產生殺意後，帶著菜刀做為兇器行走，刺死跟蹤自己的男人，還想抹消自己的罪名，這種行為不叫正當防衛也不叫防衛過當。她不但違反槍炮彈藥刀械法，更應以殺人罪名受到制裁。」
「謝謝您，我問完了，接下來請進行反詰問。」
朱鷺川檢察官誇耀勝利般地回頭看我們。
「不，我們還有其他想優先證明的事，想先將權利保留。」
「可以。朱鷺川檢察官，檢方調查證據的程序，是否就到這裡結束？」
「是的。六月三十日晚上究竟發生了什麼事？為何警方在第一時間收押了非被告的其他人，又迅速釋放該人物，緊接著逮捕被告？還有，檢方為何不以防衛過當或過失致死罪，而是以殺人罪嫌起訴被告？相信各位都已經充分了解。」
「審判長。」阿武隈大聲說。「朱鷺川檢察官似乎現在就想行使最後辯論的權利，我是無所謂，不如讓他說完吧。」
「不，我不贊同。朱鷺川檢察官，請您最後再進行演說。」
朱鷺川檢察官瞪了阿武隈一眼，鞠躬退場。
「本日庭審到此結束，明天起換被告方調查證據，感謝各位陪審員今日參與出庭。」
2
「總算把檢方的底牌都看過一輪，明天開始要正式應戰了。」
閉庭後，我和阿武隈如常前往地下會面室見榊原小姐。
「我們已經得知一之瀨從網路上購買電擊棒，檢方應該還沒掌握相關證據，我們有很多方法可以反擊。」
大概是被陪審團盯著看了一整天，榊原小姐顯得無精打采，我很努力想為她打氣，但似乎沒什麼效。
「麻煩您了，弱點被他們抓到真的很難處理……我的確有帶著菜刀防身的念頭，想說遇到狀況時，或許可以拿來威嚇。」
「還真是名副其實的防身用刀耶。喂，本多，這是笑點，你笑一下。」
「抱歉，很難笑。」
連阿武隈的玩笑也無法吹散這股沉重的氣氛。
「不過最難熬的時期已經過去，明天你就坐在頭等席，好好觀賞我們的表現吧。」
由於現階段沒有其他話題可聊，我們不一會兒便結束會見。
◆
我為自己的無能為力感到悲哀，竟然連安慰一個女孩子都做不到。
尤其是走出會面室的這一刻，我更加體認到律師的能力有限。
「你們果然在這裡，我等了好久。」
「咦？井上檢察官？你怎麼來了？」
井上檢察官站在地下室陰暗的走廊上等我們。
「我有事要談，你們能聽一下嗎？」
我和阿武隈因為這預料外的事態發展面面相覷。
「好喔，不拒絕女性的邀請是我們的原則，我們很樂意陪你聊聊。」
「阿武隈，不要隨便把我算進去。」
「為什麼？難得有女生找你，你好意思推託嗎？」
「你在說什麼啊，對我來說不管是男是女都一樣。」
「守備範圍真廣耶。」
「……阿武隈，你是故意的吧？」
「你們別再鬥嘴了行嗎？我可以說了嗎？」
井上檢察官面露不耐煩，我和阿武隈靜靜跟隨她，往地下走廊更角落的地方走去。
「朱鷺川檢察官托我傳話，只要你們肯就此打住，檢方要改成防衛過當也行。」
「原來是這種事喔。」
她特地跑來，我還以為有什麼事。
「井上檢察官，你應該很了解我們的個性，我們不可能接受這種交易。」
「是呀，所以這只是表面上的藉口，是我主動向朱鷺川檢察官提出的。我問他要不要這時候去談交易，就算會被拒絕，也可以當作挑釁，他就叫我來了。」
我聽懂她的意思了。
「怎麼回事？什麼叫表面上的藉口？」
「應該是有其他不可告人的事想對我們說吧。」
「是呀，這件事不能在電話里講，正好適合在地下室談。」
井上檢察官難得講話兜圈子。
「欸，這次審判對你們最不利的證據是什麼？」
她問了一個令人措手不及的問題。
「當然是在榊原家發現的恐嚇信啊。」
阿武隈毫不猶豫地說。
「是的，那封恐嚇信害我們無法主張警方的過失，還莫名其妙變成殺人動機。」
即使旁邊沒有其他人，井上檢察官還是小心翼翼地壓低音量湊過來說：
「如果我說那個證據是捏造的呢？」
我不禁懷疑自己聽錯。
我花了好幾秒鐘才領悟過來。
捏造？假如這句話出自阿武隈之口，我還不會那麼訝異，可是，我從來沒想過會從井上檢察官口中聽到這個詞。
「等一下，這是怎麼回事？不可能吧……」
「你猜對了，那是假的，朱鷺川檢察官用自己的電腦打好那封信，再偷偷放進榊原被告的家。」
我一陣頭暈，感到天旋地轉。
「等等，檢察官可以幹這種事嗎？捏造證據是犯罪啊！」
「本多，冷靜點，這沒什麼好大驚小怪的，我也常常干類似的……討厭，我開玩笑的啦，井上檢察官，不要瞪我嘛。」
「你們怎麼還能那麼冷靜？檢察官身為執法者，捏造證據很嚴重耶！」
「我說啊，真要追究起來，歷史上檢方捏造偽證的紀錄多到數不清，這年頭早就已見怪不怪。不過我想知道，你是怎麼發現的？」
「我在朱鷺川檢察官的USB隨身碟里，找到與恐嚇信的內容一模一樣的Word檔。檔案已經被刪掉，我是碰巧用還原軟體發現的。」
「呃，怎麼有辦法那麼巧？」
我到現在依舊不敢置信，再次追問。
「他會不會只是打開Word檔把恐嚇信的內容打上去，當作證據的資料呢？」
「想要備份內容可以掃描或是筆記啊，有必要親手製作一份連字級和字距都一模一樣的Word檔嗎？就算真有必要，這種雜事也是我這個助手的工作吧。」
她是在朱鷺川檢察官身邊做事的人，連她都如此堅信，我也沒有理由不相信。
「而且，你也看到證據清單了吧？被殺害的一之瀨的電腦里，並沒有找到那封恐嚇信的Word檔。我本來也以為只是他刪掉了，可是現在想想，那封信根本打從一開始就不存在吧。」
衝擊接二連三襲來。
檢方捏造證據。追溯司法歷史，這的確不是什麼罕見的事，但我實在無法想像這種事在現實中發生……不，我身邊的阿武隈不就做了不良示範嗎？
「好機會，阿武隈律師的捏造證據講座要開堂授課囉。」
阿武隈突然說起莫名其妙的話。
「老師來告訴你們這兩隻菜鳥一個訣竅。聽好囉，捏造證據的基本，就是製造有也不奇怪的證據。」
我猜井上檢察官和我一樣，聽得一愣一愣。
「懂嗎？那個證據不管有或沒有，都必須很自然，這樣才不容易被拆穿。如果你們以後還要在這一行混下去，應該先具備這些知識。」
「……這是全世界我最不想了解的知識。」
「同感。」
「呆子，不要小看捏造證據的基本功喔，知己知彼才能百戰百勝。」
相信井上檢察官和我一樣，受到了震撼教育。
「雖、雖然很不甘心，但是好像滿有說服力的。」
「同意……」
「老師這裡還有捏造證據的應用篇喔，要聽嗎？噢，不，這個不行，不能讓現役檢察官聽到。」
「保險起見我問一下，你沒有實踐吧？我要抓人囉？」
「哦哦，好可怕唷。你放心，我絕對不會被抓到小辮子的。」
「喂，本多，如果我想抓這個垃圾律師，你願意當我的證人嗎？」
「別鬧了，到時我只要請本多當我的律師，他就必須遵從守密義務，不能做出對我不利的證詞。你知道本多欠我多少人情嗎？」
他打哈哈地說。雖然很過分，但我也因此稍微重拾冷靜。
「好了，玩笑就開到這裡，我們回到正題，朱鷺川檢察官捏造證據的手法相當爐火純青。那很像是觸犯跟蹤狂防治法的男人會寫的信，沒有人會起疑，包含我們在內也是。不愧是刑事部出身的王牌檢察官，竟然能想出這種根本不會有人起疑的假證據，我這個『惡魔辯護人』的稱號都要讓給他了。」
「現在不是稱讚他的時候，我們要想辦法證明他動了手腳才行……」
「很簡單啊，請我們的井上檢察官出庭作證。」
「我先說喔，再怎麼說我都是檢察官，沒辦法幫你們作證。我只是實在看不過去他的行為，才偷偷告訴你們。只要我仍隸屬於檢察廳，就不可能跟你們站在同一陣線。」
「那就沒辦法了，本多，放棄吧，要證明這件事大概無望了。」
「呃，為什麼！你也太快放棄了吧？」
「不可能的事就是不可能，如果今天捏造證據的是門外漢也就算了，遇上專家只能舉手投降。即使有井上檢察官作證，恐怕也無法揭穿真相吧。畢竟我們過去曾經幫助她的弟弟獲得無罪開釋，人們只會認為井上檢察官是為了報恩才替我們作偽證。」
變成這樣的機率的確很高。
「等一下，我以前聽過一件事，列印檔案不是要用到印表機嗎？聽說不同型號的印表機印出來的文件都有特定的特徵，如果比對被害人家中的印表機和檢察廳的印表機呢？」
「你忘了嗎？被害人一之瀨家中的電腦和印表機都被我們帶走了，朱鷺川檢察官當然是用同一台印表機列印的啊。」
「我猜也是。本多，我們的對手可是在刑事部打滾多年的老練檢察官，我不認為他會犯這些基本錯誤。」
「什麼！那到底該怎麼辦……？」
「不能怎樣，只能說檢方真的很高招，我們做好我們該做的事情就好。」
「你是要我認同檢方捏造證據嗎？這未免太不合理了吧！」
「這不是和我聯手辯護的人該說的話。」
經他這麼一說，我當場噤聲。我們的確曾經利用製造偽證的方式，幫助委託人獲得無罪判決，不過那是因為我們確定委託人是無辜的，兇手另有其人，才敢這麼做──
思考至此，我開始感到絕望了。朱鷺川檢察官這麼做，想必也是基於同樣理由。倘若朱鷺川檢察官十分肯定人是榊原小姐殺的呢？假設他是為了制裁惡人才不惜捏造證據呢？
一丘之貉──腦中閃過這句成語。
「總之謝啦，井上檢察官，還好有你提供重要情報，真的很有用，我要好好向你道謝。」
「你竟然會向我道謝，我看天要下紅雨了。不用放在心上，照這樣聽來，你應該已經想出對策了吧？」
「不，其實沒有，我只是想給剛當上律師的超級菜鳥一點震撼教育，告訴他法律界的真相。你提供的情報非常有用，成功幫助他脫離處男。」
「我要告你性騷擾喔？沒問題吧？剛剛那句話怎麼聽都是性騷擾。」
他們繼續鬼
扯，拜此所賜，我差不多恢復冷靜了。
「好吧，我承認這件事。恐嚇信是假的，重點是我們該如何辯護。」
「你總算開竅了。放心吧，現在還不至於窮途末路。我剛剛也說了，案子本身還有可以質疑的地方，網購紀錄就是其中一項。」
「等等，這麼重要的秘密，別讓我這個檢察官聽到比較好吧？」
我突然一驚。她說的沒錯，但現在也來不及了。
「我相信你不會把在這裡聽到的事告訴朱鷺川檢察官。」
「我難得和你意見相同。主動流出檢方違法情報的人，不會把我們的作戰計畫說出去的。」
井上檢察官露出我從沒看過的反應。
她羞紅了臉，把臉撇向另一邊。
「不要識人不明喔。即使朱鷺川檢察官的證據是捏造的，也不代表你們的委託人就是無罪。別忘記其他證據，不管她是否起了殺意，都有充分的可能性殺人。你們也是如此懷疑，才會要酒井自首並徹底保持緘默的吧？」
「被你發現啦。」
阿武隈難得苦笑。
「對了，機會難得，我想再問你一件事。報警的那個證人叫做三井對吧？那小子到底是什麼來歷？」
「三井？什麼意思？你不是在主詰問時聽過他的介紹嗎？」
「是這樣沒錯，但所有證人里，他感覺最奇怪。第一位目擊證人鈴木見到命案現場，不是嚇得腿軟甚至大叫嗎？那才是普通人的反應，三井明顯不一樣。」
我不能老是畏畏縮縮，要向阿武隈看齊，積極解決案件才對。
「就是說啊，第二位目擊證人渡邊先生雖然在第一時間治療傷患，不過他是醫生，這麼做並不奇怪。只有第三位目擊證人三井先生一到現場就冷靜地報警，還懂得控管現場，不讓圍觀民眾靠近。」
「沒錯，只有他的反應特別奇怪，不過這也不代表人是他殺的啦。」
「算你們聰明。遺憾的是，我不能告訴你們。我不是刻意要和你們作對，只是已經和三井談好條件。」
「咦？談條件？司法交易嗎？」
「不，是私下談的，只是簡單的口頭約定。不過，檢察官的口頭約定很沉重的。」
我越聽越迷糊。我知道「未達司法交易的交易」這回事，也時有所聞，然而三井只是一個報案的證人，為什麼需要和檢察官談條件？
「原來如此，我總算懂了。」
我完全聽不懂，但阿武隈似乎一聽就懂。
「怎麼回事？你懂了什麼？」
「這個案子我一直有個地方想不通。榊原是為了躲避一之瀨才去住商務旅館和上廚藝班的吧，那麼，為何一之瀨能在她回程的路上逮到人呢？」
「啊，這的確很奇怪。不過一之瀨先生知道榊原小姐在哪裡上班，可能是在她的上下班路線等人吧。」
「遭到警察警告的跟蹤狂，敢這樣明目張胆地堵人嗎？還有，他應該不知道榊原在上廚藝班的事。」
「也、也對……」
「而且，被跟蹤狂騷擾的女生，一般來說不會走小巷吧。我要是跟蹤狂，就去醫院通往車站的大馬路上堵人，不過那裡的缺點是人多不好下手。你往這方面想，就能猜到三井的身分和交易的秘密。」
完全聽不懂，我連三井的身分和他為什麼要和檢察官交易都不知道。
「本多，你想知道答案就去聯絡三井，我們晚上約他去酒廊坐坐，他要是拒絕，你就說會在法庭上抖出他的身分，我保證他不敢不來。」
「……我知道了。」
這個人真的很扯。我想不論是再怎麼喜歡上酒家的人，都不會想跟只在法庭上打過照面的律師去喝酒吧。
結果阿武隈的預言應驗了。
我隨即打電話給三井取得聯繫，說有事想找他，問他今晚要不要在酒廊碰面。
『我想不到任何應該赴約的理由。』
不出所料，三井用平靜的語氣回道。情非得已之下，我只能照著阿武隈的指示去做。
「您如果不來，我們明天會在法庭上傳喚您，說出您的身分。」
這句話迅速奏效。
『我明白了，哪一間酒廊？』
三井的態度瞬間出現一百八十度的大轉變。
3
我和阿武隈來到酒廊「魯茲」，不知為何邊吃著外賣的拉麵邊等候三井。
「喂，阿武隈。」
「嗯？幹嘛？」
我吸著拉麵，忍不住問。
「我們為什麼要來酒廊吃外賣當晚餐？」
「有什麼不好？這個時間店裡沒什麼客人，而且酒廊的食物很貴耶。」
「我知道，不過這樣會造成店家的困擾吧……」
晚上六點左右的酒廊的確客人不多，但也不是完全沒客人，我們坐在這裡吃拉麵，怎麼想都很詭異。
「啊，阿武隈律師，你來得正好。」
這時候，恐怕是整家店唯一肯理睬我們的人──真里小姐來到座位旁。
「拿去，人家托我交給你的，我已經確實送達囉。」
「哦，不好意思，麻煩你了。」
真里小姐交給阿武隈一個可疑的紙袋。
「沒有沾到指紋吧？」
「應該不用擔心，我放進保鮮袋裡。」
「保鮮袋？那是什麼東西？」
「你不知道保鮮袋？就是用來密封保存食物的塑膠夾鏈袋啊。」
「哦，那個啊，那沒問題。」
指紋？夾鏈袋？他們自顧自地說著可疑的對話。
「我確實轉交給你囉。」
「等等，你要走了？難得來了，好歹該端杯茶過來吧。」
「我為什麼要淪落到替點外賣拉麵又不消費的客人奉茶呀？需要服務的話，請點我的台喔。」
真里小姐笑容可掬卻義正詞嚴地說完便快步離去。
「嘖，這家店是怎麼回事啊，對待保鑣的態度真惡劣。本多，你說是不是？」
「和我說也沒用，我才想問你那個紙袋裝的是什麼？」
「對喔，先給你看看吧。」
阿武隈從紙袋裡拿出塑膠袋──應該說是保鮮袋，再從裡面拿出那個黑色物體。
「這不是電擊棒嗎……？」
「沒錯，正確的產品名稱叫HE120BL。」
我聽過這個名稱。
「這不是跟蹤狂一之瀨用信用卡買的電擊棒嗎？你為什麼要準備這種東西？」
「我想用這東西一擊電暈朱鷺川檢察官那個臭傢伙，竟敢給我偽造證據。」
「要是可以一擊電暈他就好了，不過大概會以傷害罪被逮捕吧？」
「是啊。但不管怎樣，有實物應該都能為審判加分。」
這下我懂了。有了這東西，我們就能在詰問證人時問「您是否在現場看過類似這樣的電擊棒」，藉以幫助喚醒記憶。
但我同時產生疑惑，他剛剛為什麼要問真里小姐上面有沒有沾上指紋呢？
「給十三桌的客人帶位！」
這時傳來酒廊少爺格外宏亮的呼喊聲。
十三，這個不吉利的數字是我們的桌號，今晚本桌還有另一位客人。
三井不一會兒現身在我們面前，他私底下的氛圍與站上證人台時一樣，看起來是很普通的上班族，穿著整齊的西裝，以自然的腳步走來。
不過大概是聽了阿武隈的話，使我對他產生先入為主的印象，覺得他分外可疑。三井被只在法庭上見過面的律師找來酒廊卻依然不失冷靜，這已經是異常了。
「你真的來啦，坐下吧。要幫你點酒嗎？」
「不用，坐著聊就夠了，我們快點進入正題吧。」
看來他沒有久坐的打算。
「好，我就開門見山地說吧。我們已經掌握所有線索。仔細想想，這件事打從一開始就很奇怪。本多，你說跟蹤狂一之瀨被殺的時候，身上帶著什麼物品？」
「咦？電擊棒……還有繩子和封箱膠帶。」
「沒錯。再來，一之瀨當時已經受到警方警告，警方承諾會加強榊原工作地點附近的警戒，在這些前提下，跟蹤狂怎麼還敢大剌剌地守在路邊呢？」
「這倒是真的，一般來說會避開吧。不過，也許是他被逼急了……？」
「也有這個可能，然而他身上帶著遇到警察盤查會立刻被捕的物品，還知道要躲在榊原會經過的小巷埋伏，這也未免太湊巧了。不過，這樣的巧合解釋起來很簡單，三井，你的本行是偵探吧？榊原的回程路線是你告訴一之瀨的。」
「啊！原來如此！」
不管
一之瀨是多麼偏執的跟蹤狂，都不可能在被警方鎖定的情況下查出榊原小姐的回程路線，並且輕輕鬆鬆地埋伏堵人。如果換作是我會怎麼做？還不簡單，只要請私家偵探調查榊原小姐每天走哪條路回去就好，實際上我也看過類似的新聞。
「但你為什麼篤定是三井先生呢？就算一之瀨真的聘請偵探，也可能是其他沒有被傳喚作證的人啊？」
「哦，這個問題問得很好，不過我剛才已經得到答案。三井先生，你是不是私下和檢警交易？」
「啊……」
我想起井上檢察官的話──檢方和三井曾私下交易。
「原來如此，我懂了！這是命案，警察一定會卯足全勁調查，當然會查到一之瀨先生曾經雇用偵探，以及偵探的身分等等。所有電子郵件和通聯紀錄都逃不過警方的法眼……」
「沒錯，應該八九不離十。三井先生，你在案發當天將榊原的回程路線告訴了一之瀨對吧？接下來的情形加入了我的推測：你是否起疑心，懷疑一之瀨調查榊原的回程路線要做什麼，於是來到附近觀察，結果不祥的預感應驗，一之瀨捲入命案。從那一刻起，你便決定要和檢警合作。你提供了所有已知的資訊，請求檢警放過你助長跟蹤狂犯案一事。」
如此一來便解開榊原小姐在回程路上遭到埋伏的原因。
三井聽完阿武隈的分析，良久靜默不語，接著姿勢一垮，用力嘆氣，靠坐在沙發椅背上。
「唉，真服了你，我好不容易才和檢方談好條件，以為只要交易沒被發現，事情就不會穿幫，你到底是從哪裡聽來的？」
他恐怕沒料到是檢察官親口告訴我們的。
「我有保密義務，恕難告知。所以，你承認自己是偵探了？」
「是的，但我上頭有老闆，也是上班族。」
他似乎想強調自己沒在證人台上說謊。
「接下來呢？看穿真相的律師先生，你找我有什麼事？」
「把你知道的事情都說出來，否則我會在法庭上公開這起命案是由某個貪財偵探所引發的。我不知道你和檢方談了什麼，那些都與我們無關。」
「好，我們來談條件。我願意說出所有事情，請你保證不會在法庭上泄我的底。我為了錢什麼都肯做，但幫助跟蹤狂犯案這種負面宣傳我可敬謝不敏。」
好離譜的偵探，為了錢什麼都肯做可不是光彩的事。
「心態很正確，不過交涉順不順利全看你的表現。你先把知道的事情全吐出來，我會好好考慮。」
「我只能照做了。你猜的沒錯，一之瀨委託我調查榊原的下班路線，藉口是想答謝曾經照顧過他的護士。」
「他是什麼時候委託你的？」
「六月二十七日傍晚左右，說是急件，不管再貴都會付錢，讓我印象深刻。」
「二十七日？那不就是我帶榊原小姐去警察局報案的隔天嗎？」
「也就是說，一之瀨在警方警告的當天就決定雇用偵探啊。不愧是跟蹤狂，行動力真不是蓋的。接下來呢？」
「我請他預先支付符合工作內容的酬勞，當天馬上前往姓榊原的女子工作的地點守候，尾隨她下班。」
這名偵探或許不簡單，畢竟榊原小姐正受到跟蹤狂騷擾，警戒心應該比較強，但她完全沒提到這件事。
「我當天便得知榊原約莫在晚間七點下班，順道去廚藝班上課，目前不是住在自家，而是住在商務旅館。」
「所以你在事發的三十日，向一之瀨做了初步報告是嗎？」
「是的，因為他要求有任何消息都要馬上報告，於是三十日下午，我在咖啡廳與一之瀨碰面，將榊原的下班路線以及上廚藝班的路線都告訴他。」
「然後你們配合榊原的下班時間，在晚間七點前解散？」
「沒錯，但我繼續坐在咖啡廳，因為一之瀨的態度怎麼看都對榊原不友善，我怕萬一發生什麼事自己會有麻煩，所以急忙追上去。接下來的事情你都知道了，我聽到慘叫聲迅速趕過去，看到一之瀨頸部遭刺，一位醫生正在為他急救，榊原則倒在地上，有個陌生男人抓著染血的菜刀，還有另一個陌生女子跪坐在地上大叫。看到這一幕，我馬上明白髮生什麼事，一之瀨恐怕襲擊了榊原並且遭到反擊。」
「和你在法庭上作證的內容一致，然後你急忙報警是嗎？」
「沒錯，全給你們說中了。警察只要調查一之瀨的電子郵件和電話通聯紀錄，他雇用我的事就會曝光。事已至此，我只能積極配合警方辦案，求他們放過我。」
「你和警察做了什麼交易？」
「我是偵探，本來應該嚴守與客戶間的保密協定，但我違反了與一之瀨的協定，說出所有經過，只求他們放過我助長跟蹤狂犯案的事，僅此而已。」
「真的只有這樣嗎？你沒有協助作偽證吧？」
「我不敢冒著風險幹這種事，說起來這場交易也是有陷阱的。事發之後，我雖然裝出知道一切的態度與警方交易，但事實上我知道的並不多。你懂吧？我只是調查了榊原的下班路線，並且剛好待在案發現場罷了。」
「原來如此，你哄抬身價逼警方與你交易嗎？聽起來還不賴。」
我越來越搞不懂阿武隈的評判標準。
「所以，您在法庭上的證詞都是真的？」
為了以防萬一，我再次確認。
「是的，我聽到慘叫聲趕到現場時，一切都已經結束了，而我在警方抵達之前，努力維護現場。」
「那剛好，我有件事情想問，你趕到現場時，是否看見了電擊棒？」
三井雖然表情沒變，卻不解地歪頭，似乎很意外會聽到這個單字。
「電擊棒？不，我沒看見，我肯定現場沒有掉落這種東西。」
「你為什麼這麼肯定？我不認為你的搜查能力勝過警方，加上現場又很昏暗，你有沒有可能漏看？」
「不可能，我是偵探，具備過目不忘的能力。」
阿武隈笑道：
「喂喂，這能力還真老套，連漫畫都知道要換新題材了。」
「你沒資格說人家吧。」
「要怎麼想是你們的自由，但我的確是因為有這項專長才當上偵探。而且，我大概可以猜到你們想確認現場有沒有電擊棒的原因。」
「怎麼說？」
「我和一之瀨接觸過很多次，他是個設想周到的人，否則也不會雇用像我這種私家偵探。既然他連繩子和封箱膠帶都準備了，帶著電擊棒也不意外。」
「可是你在現場沒看到電擊棒？難道是警方蓄意隱藏？」
「這我就不知道了，說起來我趕到現場時已經有五個人，或許是其中一人藏起來了吧。」
「原來如此，有道理。」
「我想再請教您一件事。」
見阿武隈的問題似乎暫告一段落，我提出自己最在意的問題。
「這次要不是您把榊原小姐的回程路線告訴一之瀨先生，就不會發生這起命案了，針對這點，您怎麼想？」
我覺得自己問得相當尖銳，而他聽了也不太愉快，冰冷的視線朝我射來。
「我不是說了嗎？我只是接下客戶想在護士回家的路上道謝的委託案，並請他預先支付酬勞，不帶感情地完成工作，就和你們這些律師一樣。你們不是也會罔顧真相，幫助自稱無辜的委託人盡力拿下無罪判決嗎？」
他說的一點也沒錯，我完全無法反駁。
「你們不相信也沒關係，我是真心感到自責。但我必須強調，只要是能賺錢的工作，我什麼都干。聽清楚了，我也可以成為榊原這種弱女子的夥伴，只要她肯花錢請我趕走跟蹤狂，我一定照辦。只是我這次受僱於一之瀨，如此而已。」
「不錯啊，我喜歡你這種想法。」
阿武隈又笑了，看來他們似乎很合得來，實際上律師的工作也相去不遠。
「好吧，我失言了，請接受我的賠罪。」
「你這人真有原則。算了，為這種事爭吵沒意義，你們還有什麼想問的嗎？」
「不，沒了，你今天可以先回家。」
「那就當交易成立？還請兩位不要在明天的庭審提及我的身分。」
「這就要看你的態度。不過正如我剛剛所說，我會好好考慮。」
阿武隈這番話，簡直就是抓住對方的弱點予以要脅。
「是嗎？附帶一提，我剛剛撿到某樣東西，請問燒毀丟掉沒關係嗎？」
三井突然從懷中取出一個黑色長夾。
「嗯？喂，那不是我的錢包嗎！」
阿武隈拚命摸索西裝內側，露出少見的慌亂表情。
「你不是一直坐著嗎？到底是怎麼摸走的
！」
「我對記憶力和巧手很有自信。以防萬一，請白紙黑字地署名簽下不會公開我身分的合約。」
這個偵探也太小心了吧，不愧是會立刻和檢警談交易的人。
「哈哈哈，好，是你贏了。本多，你寫一下合約，我也會簽名的。」
「好吧，我明白了。」
我從筆記本撕下一張紙，寫下絕不會公布三井身分的文字，與阿武隈一同簽名後交給三井。
「收到，錢包還你。是說這錢包還真老舊。」
「不關你的事。機會難得，給我一張名片吧。我很中意你，手段高明的偵探對我很有用處。」
「如果是委託案隨時歡迎，但要付錢喔。」
最後三井拿出兩張名片放在桌上，連致意也沒有就走出店門。
「這個偵探真是個怪人……」
「有什麼不好？我欣賞這種怪人，而且他很有膽識。我不是能趁人動搖時看出對方有沒有說謊嗎？但那小子我看不出來。無論我如何逼問他的身分、問他與檢警交易的內容，他直到最後都沒有動搖，真是個有趣的人。」
「好少看你如此誇獎一個人。不過接下來呢？好不容易掌握新線索，可是案情毫無進展啊。」
「不，沒這回事。本多，笑吧，如此一來，我們贏定了。」
「什麼～～～～？」
我還真是摸不透他。
「你憑什麼現在就這麼篤定？我完全聽不懂！」
「所有線索都湊齊了，要揪出真兇只差一個步驟。機會難得，我就給為了錢什麼都肯做的偵探一個工作吧。我們已經知道朱鷺川檢察官多會玩手段，事到如今用不著跟他客氣。」
我不懂，真的不懂。
後來我一直苦思案件真相，但不論如何思索，不僅不明白真兇是誰，也不懂我們贏定了是什麼意思。