第四百七十五章 意義
下午，政事堂，出使東域歸來的張魚，向天子及政事堂諸公介紹此次出使情況，還有極東之地新大陸的一些風土人情，並接受質詢且做出回答。
尤其那「疑似殷商遺民」，必須說清楚到底怎麼回事。
張魚作為使主（正使），在極東之地不要說國家、城邦，就連一個能勉強能當做城邦的部落都沒聯繫上，從這一點，可以說是失職，但作為新航線的開拓者，回來匯報情況倒也合情合理。
至於「外交失敗」，考慮到「殷商遺民」這一前提，一切似乎又能解釋得通：
探索隊遇到的土著部族，對方莫非是把海外而來的船隊，當做滅國讎敵「周」的船隊？
畢竟，張魚船隊打出的旗號也是「周」（暫且不考慮對方認不認得這個字），當地部族不願意接觸甚至刀兵相向，也是情有可原的。
千餘年前，武王伐紂，牧野之戰後，商紂王兵敗身亡，殷商國祚走向末路，「三監之亂」後壽終正寢，後來殷人建立諸侯國之一的宋國，算是遺民。
若說當時還有殷人浮海東逃，結果逃到極東地區，也說得過去。
對此，張魚不急著解釋，而是先介紹起航線來。
充當示意圖的草圖上，畫著一個「口」字長方框，張魚用長杆在圖上指點，向天子及政事堂諸公介紹這條新開闢的航線：
方框的左下角是呂州東部海域，方框左上角是倭國東南沿海海域，右上角是新大陸的海岸（西海岸）、新據點的所在地，右下角是船隻起航返回中原的起點。
從呂州東部外海到倭國東南外海，有一道終年不息的洋流「黑潮」，在倭國東南海域折向東，一直流到萬里之外的新大陸海岸。
在那裡，沿海地區又有一股洋流向南流淌，一直流到草圖上方框的右下角。
在右下角區域，有一股飄忽不定的洋流往西流，橫跨萬里，流到呂州東面海域，和「黑潮」首尾相接。
所以，船隻航行在這條航線上，可以實現累計近六萬里的「迴航」。
去，要兩個多月，回，也要一個多月；去和回，都必須在夏初完成，以避開夏、秋的風暴多發季節，否則航行在汪洋大海上的船隻沒地方靠泊、避風，遇到風暴就只能聽天由命。
張魚的講解，讓大家（宇文溫除外）對這條超長距離航線有了大概的認識，接下來，他介紹起新大陸。
根據大半年的勘察，船隊發現新大陸的海岸線很長，必然大於草圖上方框的右側邊界，已初步走過一邊的海岸線為弧形，初步估計其長度不少於八千里。
而且沿岸多山脈、少平原，船隊沿著海岸線航行，時不時上岸探索，暫時未發現什麼城池。
一條南北不下八千里長的海岸線，是什麼概念呢？
以中原為例，從萊州港起，一直南下，直到林邑國止，海岸線全長大概也是八千里。
而新大陸的未知海岸線，南端似乎遠未到頭，這意味著整個新大陸的幅員遼闊，可能不下於朝廷已知世界的大小。
這個推論，讓在座的三高官官面色一凝，因為這就等於說，新大陸里，很可能有許多國家，只是身處內陸或者另一端，所以暫時未被遠航船隊遇到。
那麼，「當年」東渡到這片廣袤土地的殷商遺民，是否已經建立起一個不亞於中原國家的「東商」？
對此，張魚指著草圖上那一大截弧線，說道：「新大陸的海岸線多山，罕有平原，不似中原東南沿海地區...下官打個比喻。」
「新大陸宛若一個大院，其海岸線上南北走向的綿延山脈仿佛高大院牆，皇朝船隻抵達海邊，宛若來客抵達院外，卻只看到院牆，院裡情形一概不知，也不知道大門開在何處。」
「沿著院牆往南走，好不容易看見一處開口，原來是院內排水溝的外排口（河流入海口），於是在那裡坐下（建立據點），歇息片刻後，沿著排水溝向內走（進入海灣，沿著河流往上遊走）。」
「這一去，穿過了院牆，發現牆後還有內牆（又一道山脈），兩道夾牆之間，有一狹長空地（兩座山脈之間的盆地），空無一人（沒有國家），只有些許貓狗（一些土人部落）。」
「若繼續沿著排水溝向里走（繼續往河流上游去），也許能穿過這內牆，進入院子，但下官起航返程時，探索隊依舊在那夾牆之間探索，內牆之後情形不得而知。」
「至於院牆，船隊向南走，也發現些許低矮缺口（零星海灣），還有小貓小狗（零星部族），暫時未見半個人影（國家或城邦）。」
張魚的比喻十分形象，與會人員很快便想明白新大陸海岸線的情況。
至於那「疑似殷商遺民」，張魚給出的證據，就是從土著部落撤離的營地里，找到一些陶器，陶器上的花紋，和先秦古物上的花紋（饕餮紋）類似。
有些土著在襲擊探索隊時死亡，從其遺體上找到玉佩，而這種佩戴玉佩的習俗，和中原類似。
與之相比，南洋各國佩戴玉佩的習俗不是很普遍。
但這也可能是巧合，所以，張魚對這些土著部族的判定只是「疑似殷商遺民」。
這些土著部族的來歷，只能經過深入交流，儘可能查閱對方典籍，或者分析祖輩流傳的傳說、神話故事，才能判斷其祖先是否殷商遺民。
張魚的講解簡單又明了，將與會人員之前的疑惑解答大半，但還有問題需要他繼續解答。
三高官官們最關心的事，就是張魚船隊在新大陸開闢的據點，其開發前景如何，或者往長遠一點說，新大陸的發現，能給朝廷帶來什麼收益。
遠景規劃以後再說，據點的生存和發展，是必須考慮的問題。
新大陸距離中原有數萬里遠，航線大部分地區沿途都沒有島嶼可以停靠、補給，所以，據點在新大陸能否自給自足，是很關鍵的問題。
譬如澳州，雖然荒涼，但其北部的開南城所在地區倒也平坦，所以經過數年努力，開南周邊已經有了數量可觀的麥田，雖然產量不怎麼樣，但好歹有個盼頭。
而新大陸的據點，按照張魚的描述，三高官官們感覺發展前景不樂觀。
首先，這是一個海灣，四周都是山，荒涼得很，若沿著入海河流往上遊走，進入「夾牆」地區（盆地），那裡似乎還行，也許能開墾出農田、種植莊稼，經過多年努力，其產出也許能養活據點駐軍及其他人員。
但是，萬一「夾牆」後面（東面）依舊是綿延群山，或者是一片荒涼，除了遊牧或漁獵部族，什麼國家、城邦也沒有，那麼，這據點有維持的必要麼？
既不能作為貿易據點，為朝廷帶來貿易收入，也不能作為「外交」據點，和新大陸國家開展「外交」，還不能屯田自給自足，這和雞肋有何區別？
那可是數萬里之外的大洋彼岸，朝廷要花多少錢糧，來維持一個雞肋般的海外據點？
再以海參崴為例，雖然這地方孤懸海外，卻能夠產生不錯的效益，海參崴的海產以及毛皮買賣已經實現盈利，朝廷經營這個地方，不僅不需要填錢糧，還能有收益。
新大陸據點周邊，有什麼特產是能拿到中原銷售、盈利的？
什麼也沒有，那麼，據點存在的意義是什麼？就是為了探險（遊山玩水）？
尤其那「疑似殷商遺民」，必須說清楚到底怎麼回事。
張魚作為使主（正使），在極東之地不要說國家、城邦，就連一個能勉強能當做城邦的部落都沒聯繫上，從這一點，可以說是失職，但作為新航線的開拓者，回來匯報情況倒也合情合理。
至於「外交失敗」，考慮到「殷商遺民」這一前提，一切似乎又能解釋得通：
探索隊遇到的土著部族，對方莫非是把海外而來的船隊，當做滅國讎敵「周」的船隊？
畢竟，張魚船隊打出的旗號也是「周」（暫且不考慮對方認不認得這個字），當地部族不願意接觸甚至刀兵相向，也是情有可原的。
千餘年前，武王伐紂，牧野之戰後，商紂王兵敗身亡，殷商國祚走向末路，「三監之亂」後壽終正寢，後來殷人建立諸侯國之一的宋國，算是遺民。
若說當時還有殷人浮海東逃，結果逃到極東地區，也說得過去。
對此，張魚不急著解釋，而是先介紹起航線來。
充當示意圖的草圖上，畫著一個「口」字長方框，張魚用長杆在圖上指點，向天子及政事堂諸公介紹這條新開闢的航線：
方框的左下角是呂州東部海域，方框左上角是倭國東南沿海海域，右上角是新大陸的海岸（西海岸）、新據點的所在地，右下角是船隻起航返回中原的起點。
從呂州東部外海到倭國東南外海，有一道終年不息的洋流「黑潮」，在倭國東南海域折向東，一直流到萬里之外的新大陸海岸。
在那裡，沿海地區又有一股洋流向南流淌，一直流到草圖上方框的右下角。
在右下角區域，有一股飄忽不定的洋流往西流，橫跨萬里，流到呂州東面海域，和「黑潮」首尾相接。
所以，船隻航行在這條航線上，可以實現累計近六萬里的「迴航」。
去，要兩個多月，回，也要一個多月；去和回，都必須在夏初完成，以避開夏、秋的風暴多發季節，否則航行在汪洋大海上的船隻沒地方靠泊、避風，遇到風暴就只能聽天由命。
張魚的講解，讓大家（宇文溫除外）對這條超長距離航線有了大概的認識，接下來，他介紹起新大陸。
根據大半年的勘察，船隊發現新大陸的海岸線很長，必然大於草圖上方框的右側邊界，已初步走過一邊的海岸線為弧形，初步估計其長度不少於八千里。
而且沿岸多山脈、少平原，船隊沿著海岸線航行，時不時上岸探索，暫時未發現什麼城池。
一條南北不下八千里長的海岸線，是什麼概念呢？
以中原為例，從萊州港起，一直南下，直到林邑國止，海岸線全長大概也是八千里。
而新大陸的未知海岸線，南端似乎遠未到頭，這意味著整個新大陸的幅員遼闊，可能不下於朝廷已知世界的大小。
這個推論，讓在座的三高官官面色一凝，因為這就等於說，新大陸里，很可能有許多國家，只是身處內陸或者另一端，所以暫時未被遠航船隊遇到。
那麼，「當年」東渡到這片廣袤土地的殷商遺民，是否已經建立起一個不亞於中原國家的「東商」？
對此，張魚指著草圖上那一大截弧線，說道：「新大陸的海岸線多山，罕有平原，不似中原東南沿海地區...下官打個比喻。」
「新大陸宛若一個大院，其海岸線上南北走向的綿延山脈仿佛高大院牆，皇朝船隻抵達海邊，宛若來客抵達院外，卻只看到院牆，院裡情形一概不知，也不知道大門開在何處。」
「沿著院牆往南走，好不容易看見一處開口，原來是院內排水溝的外排口（河流入海口），於是在那裡坐下（建立據點），歇息片刻後，沿著排水溝向內走（進入海灣，沿著河流往上遊走）。」
「這一去，穿過了院牆，發現牆後還有內牆（又一道山脈），兩道夾牆之間，有一狹長空地（兩座山脈之間的盆地），空無一人（沒有國家），只有些許貓狗（一些土人部落）。」
「若繼續沿著排水溝向里走（繼續往河流上游去），也許能穿過這內牆，進入院子，但下官起航返程時，探索隊依舊在那夾牆之間探索，內牆之後情形不得而知。」
「至於院牆，船隊向南走，也發現些許低矮缺口（零星海灣），還有小貓小狗（零星部族），暫時未見半個人影（國家或城邦）。」
張魚的比喻十分形象，與會人員很快便想明白新大陸海岸線的情況。
至於那「疑似殷商遺民」，張魚給出的證據，就是從土著部落撤離的營地里，找到一些陶器，陶器上的花紋，和先秦古物上的花紋（饕餮紋）類似。
有些土著在襲擊探索隊時死亡，從其遺體上找到玉佩，而這種佩戴玉佩的習俗，和中原類似。
與之相比，南洋各國佩戴玉佩的習俗不是很普遍。
但這也可能是巧合，所以，張魚對這些土著部族的判定只是「疑似殷商遺民」。
這些土著部族的來歷，只能經過深入交流，儘可能查閱對方典籍，或者分析祖輩流傳的傳說、神話故事，才能判斷其祖先是否殷商遺民。
張魚的講解簡單又明了，將與會人員之前的疑惑解答大半，但還有問題需要他繼續解答。
三高官官們最關心的事，就是張魚船隊在新大陸開闢的據點，其開發前景如何，或者往長遠一點說，新大陸的發現，能給朝廷帶來什麼收益。
遠景規劃以後再說，據點的生存和發展，是必須考慮的問題。
新大陸距離中原有數萬里遠，航線大部分地區沿途都沒有島嶼可以停靠、補給，所以，據點在新大陸能否自給自足，是很關鍵的問題。
譬如澳州，雖然荒涼，但其北部的開南城所在地區倒也平坦，所以經過數年努力，開南周邊已經有了數量可觀的麥田，雖然產量不怎麼樣，但好歹有個盼頭。
而新大陸的據點，按照張魚的描述，三高官官們感覺發展前景不樂觀。
首先，這是一個海灣，四周都是山，荒涼得很，若沿著入海河流往上遊走，進入「夾牆」地區（盆地），那裡似乎還行，也許能開墾出農田、種植莊稼，經過多年努力，其產出也許能養活據點駐軍及其他人員。
但是，萬一「夾牆」後面（東面）依舊是綿延群山，或者是一片荒涼，除了遊牧或漁獵部族，什麼國家、城邦也沒有，那麼，這據點有維持的必要麼？
既不能作為貿易據點，為朝廷帶來貿易收入，也不能作為「外交」據點，和新大陸國家開展「外交」，還不能屯田自給自足，這和雞肋有何區別？
那可是數萬里之外的大洋彼岸，朝廷要花多少錢糧，來維持一個雞肋般的海外據點？
再以海參崴為例，雖然這地方孤懸海外，卻能夠產生不錯的效益，海參崴的海產以及毛皮買賣已經實現盈利，朝廷經營這個地方，不僅不需要填錢糧，還能有收益。
新大陸據點周邊，有什麼特產是能拿到中原銷售、盈利的？
什麼也沒有，那麼，據點存在的意義是什麼？就是為了探險（遊山玩水）？