第830章 喜劇？是冷血吧？
嗯，大劉寫影評，寫的很投入，而事實上，他寫著寫著就越發地有感覺了，嗯，整個人代入其中。
然後洋洋灑灑地兩千多字，寫完之後，大劉又截了幾張圖！
其中一張是王金笑的很猥瑣的圖，然後附上了「生命=草紙！」
上傳到微信公眾號平台和個人微博上之後，他搖了搖頭。
另外一邊，小李同樣的回到家，就坐在電腦前面，準備開始炮製一篇影評。
小李的切入點和大劉完全不同。
主要在於《七宗罪》沒有太多好黑的地方。
本來，他是想以宗教七宗罪教義這個話題來黑的，但是顯然這個很難出效果。
為什麼？
雖然說華國信奉天主教的人不多，但是實際上，在這個信息爆炸的時代，知道七宗罪的內容的人一點不少。
而且，這玩意放在連環殺人案當中，沒有任何毛病。
《七宗罪》是一部好電影嗎？當然是了。
小李這點鑑賞水平還是有的，但是好電影就不能黑了嗎？別扯了，他要吃飯啊。
好在，《七宗罪》讓他找到了切入點，比起宗教教義這方面的話題來，這個切入點，他認為更有市場。
「從《七宗罪》看華國的電影審片制度！」
嗯，這個是影評的核心主題。
「單純的從罪案片的角度來說《七宗罪》無疑是一部不錯的影片，精髓在於中間的兇手的自首，以及最後的出人意外的結局上。」
「但是從法制的角度上來說，從社會影響的角度上來說，這部影片，充滿了陰暗和絕望，充滿了負能量！」
「從一個觀眾的角度來看，這部影片無疑滿足了觀眾，有懸疑，有轉折，有出人意表的結局，完美！」
「可以說，大家整天罵光電的審片制度，現在看了《七宗罪》之後，大家可以先歇一歇了，《七宗罪》這樣的電影能上映，能過審，絕對可以說是光電的一次大赦！」
「為什麼這麼說？因為從一開始這部影片就是一部涉案片，涉案片網劇我們看了不少，但是最終兇手都被繩之於法，這應該是國產涉案片的一個最基本的條件吧？」
「但是《七宗罪》則不是！縱觀《七宗罪》整部影片，在我看來，主角不是梁少清飾演的經驗豐富的老警察，也不是謝新飾演的家庭美滿的新警察，而是兇手！」
「因為兇手掌控了全局，從開頭到結局，一切都在兇手的掌控之中。」
「那麼電影到底要講述什麼主題？高智商的兇手和無能的執法機構和人員嗎？」
「請恕我用這樣的詞彙來形容，兇手自己把自己標榜成一個審判者，然後，他開始審判一個個死者，最終審判了自己以及警探！」
「兇手成功了，他不但完成了自己的使命，而且成功地將所有人玩弄於股掌之間！這無疑增加了這部影片的深度，但是從社會影響這個角度上來說，這是充滿了負能量的。沒有誰能夠去審判一個人，這是法治社會，他違法了，犯罪了，應該由法律來審判。」
「自始至終，兇手都不認為自己是罪犯，是犯罪，反而他覺得自己無罪，最後他的死也是死於自己的審判！因為他犯了嫉妒罪，他因為嫉妒殺了人，所以，他是一名殉道者。而可憐的是，我們的警探，竟然被他激起了暴怒的心理，成全了他！」
「所以，這是一部講述連環殺手有多厲害的電影嗎？......」
寫完之後，小李又反覆地檢查了一遍，他表示很滿意！
好評和差評的區別就在於，好評寫的再好，大家很少會去討論，但是差評的話，如果寫的好的話，那麼反而會引起更多的關注。
比如大劉的那篇差評，比如小李的這篇評論。
當然了，影評的影響沒那麼大，而且生效的時間也沒那麼快。
次日《最後一塊骨頭》和《七宗罪》同時公映。
兩部影片的熱度相差無幾，好評差評的占比也差不是太多。
排片量也是不相上下，於是當首日票房出爐的時候，雙方都比較滿意。
其實說白了，電影是一門生意是一種商業，所以，拍電影出來首先是要讓電影賺錢，其次才是對手。
林霄也一樣，雖然說《七宗罪》有針對對方的意思，但是這不是重點。
當然了懸疑推理影片有其局限性。
《最後一塊骨頭》和《七宗罪》的首日票房都沒有能夠破億。
但是都創造了該類型題材的首日票房紀錄。
《七宗罪》首日票房6300萬！
《最後一塊骨頭》首日票房5950萬！
這個數據雖然比起動匝首日票房幾個億的那些大賣的影片來，還是有不小的差距的，但是對於這類題材的影片來說，卻是不可多得的好成績了。
然後影片的口碑開始發酵。
首先是《最後一塊骨頭》，大劉的那篇影評，取得的效果，他自己也萬萬沒想到。
「我也是《最後一塊骨頭》的原著黨，《最後一塊骨頭》案子不錯，抽絲剝繭的過程匜還行，但是不知道為什麼，看完之後，總覺得有點不舒服的感覺，現在想想，特麼的還真的是這樣。生命怎麼能用來搞笑？」
「那是十三個孩子的生命啊，居然用草紙來做比喻，簡直......看的很心塞。」
「《最後一塊骨頭》是懸疑推理片，非要改成喜劇片，誒，難怪看的有些不得勁，原來問題出在這裡。」
「梗是老梗，一點笑果也沒有，反而讓人覺得噁心，真不知道王金怎麼想的。」
「在你眼裡是不是什麼都可以拿來搞笑？太噁心了，冷血，BT!」
「拍的再好有什麼用，蔑視生命這是一個法醫該做的事情嗎？那不是理智，而是變?態！」
一時間，這個話題直接被無數網友推了上來。
原著黨覺得王金毀了《最後一塊骨頭》，拿命案開玩笑，拿生命開玩笑。
而中間黨認為，特麼的，那男法醫是傻吊嗎？這不是低情商的問題，而是一個人的道德認知問題。
難道他不認為這種比喻很噁心嗎？
有些時候一些瑕疵，不是大家沒發現，而是沒有人提及，一旦有人提及，然後再有人推波助瀾一下，很快地就會被放大無數倍。
於是《最後一塊骨頭》有點涼涼的意思，特別是王金直接被戴上了一頂蔑視生命的帽子！
然後洋洋灑灑地兩千多字，寫完之後，大劉又截了幾張圖！
其中一張是王金笑的很猥瑣的圖，然後附上了「生命=草紙！」
上傳到微信公眾號平台和個人微博上之後，他搖了搖頭。
另外一邊，小李同樣的回到家，就坐在電腦前面，準備開始炮製一篇影評。
小李的切入點和大劉完全不同。
主要在於《七宗罪》沒有太多好黑的地方。
本來，他是想以宗教七宗罪教義這個話題來黑的，但是顯然這個很難出效果。
為什麼？
雖然說華國信奉天主教的人不多，但是實際上，在這個信息爆炸的時代，知道七宗罪的內容的人一點不少。
而且，這玩意放在連環殺人案當中，沒有任何毛病。
《七宗罪》是一部好電影嗎？當然是了。
小李這點鑑賞水平還是有的，但是好電影就不能黑了嗎？別扯了，他要吃飯啊。
好在，《七宗罪》讓他找到了切入點，比起宗教教義這方面的話題來，這個切入點，他認為更有市場。
「從《七宗罪》看華國的電影審片制度！」
嗯，這個是影評的核心主題。
「單純的從罪案片的角度來說《七宗罪》無疑是一部不錯的影片，精髓在於中間的兇手的自首，以及最後的出人意外的結局上。」
「但是從法制的角度上來說，從社會影響的角度上來說，這部影片，充滿了陰暗和絕望，充滿了負能量！」
「從一個觀眾的角度來看，這部影片無疑滿足了觀眾，有懸疑，有轉折，有出人意表的結局，完美！」
「可以說，大家整天罵光電的審片制度，現在看了《七宗罪》之後，大家可以先歇一歇了，《七宗罪》這樣的電影能上映，能過審，絕對可以說是光電的一次大赦！」
「為什麼這麼說？因為從一開始這部影片就是一部涉案片，涉案片網劇我們看了不少，但是最終兇手都被繩之於法，這應該是國產涉案片的一個最基本的條件吧？」
「但是《七宗罪》則不是！縱觀《七宗罪》整部影片，在我看來，主角不是梁少清飾演的經驗豐富的老警察，也不是謝新飾演的家庭美滿的新警察，而是兇手！」
「因為兇手掌控了全局，從開頭到結局，一切都在兇手的掌控之中。」
「那麼電影到底要講述什麼主題？高智商的兇手和無能的執法機構和人員嗎？」
「請恕我用這樣的詞彙來形容，兇手自己把自己標榜成一個審判者，然後，他開始審判一個個死者，最終審判了自己以及警探！」
「兇手成功了，他不但完成了自己的使命，而且成功地將所有人玩弄於股掌之間！這無疑增加了這部影片的深度，但是從社會影響這個角度上來說，這是充滿了負能量的。沒有誰能夠去審判一個人，這是法治社會，他違法了，犯罪了，應該由法律來審判。」
「自始至終，兇手都不認為自己是罪犯，是犯罪，反而他覺得自己無罪，最後他的死也是死於自己的審判！因為他犯了嫉妒罪，他因為嫉妒殺了人，所以，他是一名殉道者。而可憐的是，我們的警探，竟然被他激起了暴怒的心理，成全了他！」
「所以，這是一部講述連環殺手有多厲害的電影嗎？......」
寫完之後，小李又反覆地檢查了一遍，他表示很滿意！
好評和差評的區別就在於，好評寫的再好，大家很少會去討論，但是差評的話，如果寫的好的話，那麼反而會引起更多的關注。
比如大劉的那篇差評，比如小李的這篇評論。
當然了，影評的影響沒那麼大，而且生效的時間也沒那麼快。
次日《最後一塊骨頭》和《七宗罪》同時公映。
兩部影片的熱度相差無幾，好評差評的占比也差不是太多。
排片量也是不相上下，於是當首日票房出爐的時候，雙方都比較滿意。
其實說白了，電影是一門生意是一種商業，所以，拍電影出來首先是要讓電影賺錢，其次才是對手。
林霄也一樣，雖然說《七宗罪》有針對對方的意思，但是這不是重點。
當然了懸疑推理影片有其局限性。
《最後一塊骨頭》和《七宗罪》的首日票房都沒有能夠破億。
但是都創造了該類型題材的首日票房紀錄。
《七宗罪》首日票房6300萬！
《最後一塊骨頭》首日票房5950萬！
這個數據雖然比起動匝首日票房幾個億的那些大賣的影片來，還是有不小的差距的，但是對於這類題材的影片來說，卻是不可多得的好成績了。
然後影片的口碑開始發酵。
首先是《最後一塊骨頭》，大劉的那篇影評，取得的效果，他自己也萬萬沒想到。
「我也是《最後一塊骨頭》的原著黨，《最後一塊骨頭》案子不錯，抽絲剝繭的過程匜還行，但是不知道為什麼，看完之後，總覺得有點不舒服的感覺，現在想想，特麼的還真的是這樣。生命怎麼能用來搞笑？」
「那是十三個孩子的生命啊，居然用草紙來做比喻，簡直......看的很心塞。」
「《最後一塊骨頭》是懸疑推理片，非要改成喜劇片，誒，難怪看的有些不得勁，原來問題出在這裡。」
「梗是老梗，一點笑果也沒有，反而讓人覺得噁心，真不知道王金怎麼想的。」
「在你眼裡是不是什麼都可以拿來搞笑？太噁心了，冷血，BT!」
「拍的再好有什麼用，蔑視生命這是一個法醫該做的事情嗎？那不是理智，而是變?態！」
一時間，這個話題直接被無數網友推了上來。
原著黨覺得王金毀了《最後一塊骨頭》，拿命案開玩笑，拿生命開玩笑。
而中間黨認為，特麼的，那男法醫是傻吊嗎？這不是低情商的問題，而是一個人的道德認知問題。
難道他不認為這種比喻很噁心嗎？
有些時候一些瑕疵，不是大家沒發現，而是沒有人提及，一旦有人提及，然後再有人推波助瀾一下，很快地就會被放大無數倍。
於是《最後一塊骨頭》有點涼涼的意思，特別是王金直接被戴上了一頂蔑視生命的帽子！