第81章 台北應對
台北故宮多精品，這一點，業界共知。
台北故宮與大英博物館、法國羅浮宮、美國大都會博物館並稱為世界四大博物館。
它的總藏品有近七十萬件，其中超過九成五，來自北平故宮，餘下部分為徵集和捐贈。
三十七年（1948）秋，國共戰爭形勢逆轉，故宮和中央圖書館、中央研究院史語所、中博籌備處決定挑選文物精品運往台島。
該年年底，第一批文物箱件由海軍載運駛離金陵，抵達基隆。次年，第二批文物由商船，第三批箱件仍由海軍載運。故宮運台文物共2972箱，只是北平南遷箱件（13491箱）的百分之二十二，但均屬於精挑細選，總數量達到六十四萬七千多件。
遷台的學者當時認為金石是最重要的，鼎是國家的象徵，所以拿走了不少（2382件）青銅器；文人重視書畫，書畫本身也好運載，能拿的儘可能拿，共拿走了5424件。其中僅宋畫即達943幅，宋元山水畫系列可構成台北故宮的極品特展。中國有君子佩玉之說，故玉器也拿走不少，數量難以統計。陶瓷易碎，只拿走了一部分，但也達到驚人的17934件，集中了北平故宮博物院各瓷器陳列室與敬事房的精品，可謂名窯畢備。（此數據來自時任故宮院長馬衡老先生的回憶和當時的表單記錄）
金石、字畫、玉器、陶瓷，是台北故宮最負盛名的四大項，也是台北故宮屢屢在國際上拼得榮譽的四大主項，現如今，字畫項竟然出問題了？
在龐大的台北故宮字畫藏品體系中，董其昌的紀游圖冊，實在算不上頂級精品，但這件事所帶來的影響，非常惡劣——這件事會直接昭示故宮的鑑定和管理人員，技術是否過關？
它影響的是台北故宮整體形象！
原本想回家休息的蔣復璁老先生，讓司機直接將車子開到士林區外雙溪至善路，這裡是台北故宮修繕及點檢總部。
此時，天色已黑，普通工作人員已經下班，但蔣老先生知道，有一人一定還在研究室。
「告訴李仲明，我在辦公室等他。」老先生對主任秘書周工鑫揮揮手，自己先行上樓。
李仲明，台北故宮字畫類鑑定專家，修復裝裱大家，本人也是大書法家。
此人學識優卓，品行高潔，性情敦厚，唯一的缺點就是非常不喜歡何人交往，自閉到甚至不願意見人的地步。
董其昌紀游圖冊，李仲明很早就發現是臨摹的，也做了匯報。李老先生非常牛，他甚至從董其昌諸多代筆作品的筆法中總結出，這套圖冊的代筆人是趙左（蘇松派代表畫家）。
鑑於趙左名氣要遠低於董其昌，而且這件事也存在內部爭議，影響並不好，因此，台北故宮一直隱瞞這件事，這件作品也從未公開展覽過。
這件事怎麼就傳出去了？蔣復璁老先生想聽聽李仲明的解釋。
蔣復璁坐在辦公室沙發上，輕叩扶手，琢磨著這件事，如何應對。
不一會，周工鑫帶著李仲明走進辦公室。
「師兄，您回來了？」李仲明的眼鏡像瓶底，即老花又近視，人清瘦的厲害，明明比蔣復璁年輕二十歲，可兩人看起來差不多。
李仲明性情自閉，喜好研究，不善人際關係，他能在台北故宮立足，全托蔣復璁的關照。因此他對蔣復璁，非常尊敬。
除此之外，兩人還有另一層關係：李仲明同樣畢業於北大，蔣復璁是他的同門學長——兩人的恩師都是民/國著名學者、教育家、北大校長蔣夢麟。而且，兩人都是蔣夢麟的入室弟子，所以，蔣復璁的官職如何變化，李仲明的稱呼始終不變——學長或者師兄。
「嗯，你坐。」蔣復璁抬手示意。
等李仲明坐下，蔣復璁側著身子問道，「今天報紙上的事情，你知道嗎？」
「報紙？什麼事情？」李仲明茫然的搖搖頭。
果然如自己所猜，他對此一無所知。蔣復璁讓周工鑫拿過一份《中時報》，遞給他並說道，「香江中大，發現兩幅董其昌紀游圖冊的殘頁……」
李仲明立即站起身來，報紙也沒看，嚷嚷道，「好事啊，我們去聯繫中大，看能不能徵集過來。」
老先生直率，想的儘是好事。
蔣復璁啼笑皆非，向下按按手，「你聽我說完！」
哦，李仲明也發現自己冒然打斷了師兄的講話，又坐了下來。
「現在的問題是……他們拿我們館中所藏的董其昌紀游圖冊說事呢。」他用手指點點李仲明手中的報紙，「你看看……那些報紙都胡說八道些什麼。」
老先生趴在報紙上，看看標題，「咦？他們怎麼知道我們館中藏有這個東西的？」
許佳聞弄到的資料還是比較詳實的，甚至連台北故宮所藏董其昌紀游圖冊的編號都弄到了，多數內容並非胡說八道。不過，在最後一段，對台北故宮的管理、鑑定、核准能力提出質疑，這才是蔣復璁老先生生氣的原因。
放下報紙，李仲明老先生有些茫然。這種事，已經超出他的思考範圍。
良久，他說出一句讓蔣復璁和周工鑫兩人哭笑不得的話，「他們說的並不準確，我們館藏的那幅圖冊，正式名稱應該是《蘇松趙左臨摹董其昌紀游圖冊》。」
「那份圖冊算不得偽作，是正統的臨摹作品。」
「其理由有二：首先通篇並沒有仿題跋、印章、更沒有留下玄宰的字號，因此不能算是贗品，只是臨摹；第二，在這份圖冊中，趙左還另行創作了三幅。也就是說，有三十三幅臨摹董其昌，三幅自己創作的作品。」
「所以，這份圖冊，不是偽作，而是趙左個人的習作冊。」
「他們的報導不準確，我們應該糾正這些報紙的說法，以免誤導別人。」李仲明老先生是真正做研究的人，根本不懂官場、商場上的那些勾心鬥角。
老先生口中的趙左，是董其昌的好友，也是董其昌的長期代筆人。趙左創蘇松畫派，明末知名的畫家，其繪畫能力並不遜色於董其昌。
但趙左相比董其昌，有一大不足，董氏所具有的超凡書法/功底是趙左力所不逮的。
所以台北故宮所藏董其昌紀游圖冊上文字很少，正是因為相比董的書法，趙左自認不如，才沒有動筆。
李仲明正是依據「無鈐印、無題跋、少題字、自作畫」這四點，鑑定這本圖冊，並非媒體上所認定的偽作，而是趙左的臨摹練習冊。
聽完李仲明的說法，蔣復璁沉默無語。
話說此時的學者，無論是台島，還是內陸，對待專業的態度，非常求真求實。遠不是三十年後，台北故宮那副拖拖拉拉，死不承認的無賴學者模樣。
蔣復璁摸摸額頭，覺得按照李仲明的思路，倒也不錯——藉助此事，將這本館內也頗有爭議的董其昌紀游圖冊，就此正名為《蘇松畫派趙左臨摹董其昌紀游圖冊》。
也算是結束一段紛爭。
「仲明啊，你整理一套完整的、有關這本圖冊的鑑定報告，明天給我。」蔣復璁真的有些累了，他靠在沙發背，說道，「我安排書畫部，內部討論一次，爭取在後天，給外界媒體一個詳實的答覆。」
他又回頭對周工鑫吩咐道，「明天安排老紀、繁中他們都過來，參與鑑定。另外，幫我聯繫素心樓，問問錢師叔身體還好不好？能不能見客？就說我明天抽空去拜訪他。」
相比師弟的單純，蔣復璁可謂聰明絕頂，老奸巨猾，他很快想到如何對付中大的方法。
素心樓，是錢穆先生的住宅。蔣復璁為何要找錢穆？
錢穆是新亞書院創始人，香江中大創始人之一。在中大，錢老有著無與倫比的影響力。蔣復璁找他，無非是想要儘快將此時壓下去。還有就是，看看能不能將這兩幅畫「募捐」上來。在他看來，這件事應該不難，中大嘛，畢竟不是外人。
為何要這樣說？還得從錢穆說起。
錢穆老先生雖然只比蔣復璁大三歲，但輩分整整大一輩。
錢老十六歲開始擔任教師，二十年代末便開始擔任燕大和北大的教授，當時蔣復璁還在北大跟著老師讀碩士。錢穆與蔣復璁的恩師蔣夢麟是同事，兩人關係非常好，因此他就天然就漲了一輩，成了蔣復璁的師叔。
中大這些年因為錢穆的關係，和台北故宮的合作、交流以及研究，很多。
因此，蔣復璁很自然的認為，這件事應該不難擺平。
李仲明陪著師兄走出辦公室，「師兄，我想去香江中大，實地見見這兩幅畫，您看可以嗎？」
台北故宮中的董其昌紀游圖冊是摹本，現在聽說兩幅真本殘頁出現，他心如貓撓，非常想見見真品。真品、摹本，對比著，還有比這更有趣的書畫研究了嗎？
蔣復璁覺得他的提議不錯，怎麼著也是中大那邊一干教授的自說自話，究竟是不是真品，還得要自己派人鑑定，才放心。這個人選，自然是李仲明最合適。
於是他點點頭。
「明天開完鑑定會，你就可以去。我給你寫兩封信，帶給馬臨和金耀基，他們會給你一定便利的。如果可以，直接將那兩幅畫帶回台北，我也見識見識。」
老先生的口氣不小。
他還真不是吹的，他口中的馬臨，雖然是香江中大的校長，可那不是錢穆，無論是學術還是輩分，乃至資歷，馬臨都要差他幾條街。
而此時，許佳聞、許家耀、羅大偉三人正站在新亞書院院長辦公室內。
案板桌後面坐著一位微胖，戴黑方框眼鏡，叼著菸斗的中年人。
正是新亞書院院長金耀基老先生。
他此時火氣正旺，將三位上晚自習的學生抓來問話。
金院長的眼神很凌厲，盯著這三位搗蛋的學生，想聽聽他們怎麼解釋今天發生的這件事。
台北故宮與大英博物館、法國羅浮宮、美國大都會博物館並稱為世界四大博物館。
它的總藏品有近七十萬件，其中超過九成五，來自北平故宮，餘下部分為徵集和捐贈。
三十七年（1948）秋，國共戰爭形勢逆轉，故宮和中央圖書館、中央研究院史語所、中博籌備處決定挑選文物精品運往台島。
該年年底，第一批文物箱件由海軍載運駛離金陵，抵達基隆。次年，第二批文物由商船，第三批箱件仍由海軍載運。故宮運台文物共2972箱，只是北平南遷箱件（13491箱）的百分之二十二，但均屬於精挑細選，總數量達到六十四萬七千多件。
遷台的學者當時認為金石是最重要的，鼎是國家的象徵，所以拿走了不少（2382件）青銅器；文人重視書畫，書畫本身也好運載，能拿的儘可能拿，共拿走了5424件。其中僅宋畫即達943幅，宋元山水畫系列可構成台北故宮的極品特展。中國有君子佩玉之說，故玉器也拿走不少，數量難以統計。陶瓷易碎，只拿走了一部分，但也達到驚人的17934件，集中了北平故宮博物院各瓷器陳列室與敬事房的精品，可謂名窯畢備。（此數據來自時任故宮院長馬衡老先生的回憶和當時的表單記錄）
金石、字畫、玉器、陶瓷，是台北故宮最負盛名的四大項，也是台北故宮屢屢在國際上拼得榮譽的四大主項，現如今，字畫項竟然出問題了？
在龐大的台北故宮字畫藏品體系中，董其昌的紀游圖冊，實在算不上頂級精品，但這件事所帶來的影響，非常惡劣——這件事會直接昭示故宮的鑑定和管理人員，技術是否過關？
它影響的是台北故宮整體形象！
原本想回家休息的蔣復璁老先生，讓司機直接將車子開到士林區外雙溪至善路，這裡是台北故宮修繕及點檢總部。
此時，天色已黑，普通工作人員已經下班，但蔣老先生知道，有一人一定還在研究室。
「告訴李仲明，我在辦公室等他。」老先生對主任秘書周工鑫揮揮手，自己先行上樓。
李仲明，台北故宮字畫類鑑定專家，修復裝裱大家，本人也是大書法家。
此人學識優卓，品行高潔，性情敦厚，唯一的缺點就是非常不喜歡何人交往，自閉到甚至不願意見人的地步。
董其昌紀游圖冊，李仲明很早就發現是臨摹的，也做了匯報。李老先生非常牛，他甚至從董其昌諸多代筆作品的筆法中總結出，這套圖冊的代筆人是趙左（蘇松派代表畫家）。
鑑於趙左名氣要遠低於董其昌，而且這件事也存在內部爭議，影響並不好，因此，台北故宮一直隱瞞這件事，這件作品也從未公開展覽過。
這件事怎麼就傳出去了？蔣復璁老先生想聽聽李仲明的解釋。
蔣復璁坐在辦公室沙發上，輕叩扶手，琢磨著這件事，如何應對。
不一會，周工鑫帶著李仲明走進辦公室。
「師兄，您回來了？」李仲明的眼鏡像瓶底，即老花又近視，人清瘦的厲害，明明比蔣復璁年輕二十歲，可兩人看起來差不多。
李仲明性情自閉，喜好研究，不善人際關係，他能在台北故宮立足，全托蔣復璁的關照。因此他對蔣復璁，非常尊敬。
除此之外，兩人還有另一層關係：李仲明同樣畢業於北大，蔣復璁是他的同門學長——兩人的恩師都是民/國著名學者、教育家、北大校長蔣夢麟。而且，兩人都是蔣夢麟的入室弟子，所以，蔣復璁的官職如何變化，李仲明的稱呼始終不變——學長或者師兄。
「嗯，你坐。」蔣復璁抬手示意。
等李仲明坐下，蔣復璁側著身子問道，「今天報紙上的事情，你知道嗎？」
「報紙？什麼事情？」李仲明茫然的搖搖頭。
果然如自己所猜，他對此一無所知。蔣復璁讓周工鑫拿過一份《中時報》，遞給他並說道，「香江中大，發現兩幅董其昌紀游圖冊的殘頁……」
李仲明立即站起身來，報紙也沒看，嚷嚷道，「好事啊，我們去聯繫中大，看能不能徵集過來。」
老先生直率，想的儘是好事。
蔣復璁啼笑皆非，向下按按手，「你聽我說完！」
哦，李仲明也發現自己冒然打斷了師兄的講話，又坐了下來。
「現在的問題是……他們拿我們館中所藏的董其昌紀游圖冊說事呢。」他用手指點點李仲明手中的報紙，「你看看……那些報紙都胡說八道些什麼。」
老先生趴在報紙上，看看標題，「咦？他們怎麼知道我們館中藏有這個東西的？」
許佳聞弄到的資料還是比較詳實的，甚至連台北故宮所藏董其昌紀游圖冊的編號都弄到了，多數內容並非胡說八道。不過，在最後一段，對台北故宮的管理、鑑定、核准能力提出質疑，這才是蔣復璁老先生生氣的原因。
放下報紙，李仲明老先生有些茫然。這種事，已經超出他的思考範圍。
良久，他說出一句讓蔣復璁和周工鑫兩人哭笑不得的話，「他們說的並不準確，我們館藏的那幅圖冊，正式名稱應該是《蘇松趙左臨摹董其昌紀游圖冊》。」
「那份圖冊算不得偽作，是正統的臨摹作品。」
「其理由有二：首先通篇並沒有仿題跋、印章、更沒有留下玄宰的字號，因此不能算是贗品，只是臨摹；第二，在這份圖冊中，趙左還另行創作了三幅。也就是說，有三十三幅臨摹董其昌，三幅自己創作的作品。」
「所以，這份圖冊，不是偽作，而是趙左個人的習作冊。」
「他們的報導不準確，我們應該糾正這些報紙的說法，以免誤導別人。」李仲明老先生是真正做研究的人，根本不懂官場、商場上的那些勾心鬥角。
老先生口中的趙左，是董其昌的好友，也是董其昌的長期代筆人。趙左創蘇松畫派，明末知名的畫家，其繪畫能力並不遜色於董其昌。
但趙左相比董其昌，有一大不足，董氏所具有的超凡書法/功底是趙左力所不逮的。
所以台北故宮所藏董其昌紀游圖冊上文字很少，正是因為相比董的書法，趙左自認不如，才沒有動筆。
李仲明正是依據「無鈐印、無題跋、少題字、自作畫」這四點，鑑定這本圖冊，並非媒體上所認定的偽作，而是趙左的臨摹練習冊。
聽完李仲明的說法，蔣復璁沉默無語。
話說此時的學者，無論是台島，還是內陸，對待專業的態度，非常求真求實。遠不是三十年後，台北故宮那副拖拖拉拉，死不承認的無賴學者模樣。
蔣復璁摸摸額頭，覺得按照李仲明的思路，倒也不錯——藉助此事，將這本館內也頗有爭議的董其昌紀游圖冊，就此正名為《蘇松畫派趙左臨摹董其昌紀游圖冊》。
也算是結束一段紛爭。
「仲明啊，你整理一套完整的、有關這本圖冊的鑑定報告，明天給我。」蔣復璁真的有些累了，他靠在沙發背，說道，「我安排書畫部，內部討論一次，爭取在後天，給外界媒體一個詳實的答覆。」
他又回頭對周工鑫吩咐道，「明天安排老紀、繁中他們都過來，參與鑑定。另外，幫我聯繫素心樓，問問錢師叔身體還好不好？能不能見客？就說我明天抽空去拜訪他。」
相比師弟的單純，蔣復璁可謂聰明絕頂，老奸巨猾，他很快想到如何對付中大的方法。
素心樓，是錢穆先生的住宅。蔣復璁為何要找錢穆？
錢穆是新亞書院創始人，香江中大創始人之一。在中大，錢老有著無與倫比的影響力。蔣復璁找他，無非是想要儘快將此時壓下去。還有就是，看看能不能將這兩幅畫「募捐」上來。在他看來，這件事應該不難，中大嘛，畢竟不是外人。
為何要這樣說？還得從錢穆說起。
錢穆老先生雖然只比蔣復璁大三歲，但輩分整整大一輩。
錢老十六歲開始擔任教師，二十年代末便開始擔任燕大和北大的教授，當時蔣復璁還在北大跟著老師讀碩士。錢穆與蔣復璁的恩師蔣夢麟是同事，兩人關係非常好，因此他就天然就漲了一輩，成了蔣復璁的師叔。
中大這些年因為錢穆的關係，和台北故宮的合作、交流以及研究，很多。
因此，蔣復璁很自然的認為，這件事應該不難擺平。
李仲明陪著師兄走出辦公室，「師兄，我想去香江中大，實地見見這兩幅畫，您看可以嗎？」
台北故宮中的董其昌紀游圖冊是摹本，現在聽說兩幅真本殘頁出現，他心如貓撓，非常想見見真品。真品、摹本，對比著，還有比這更有趣的書畫研究了嗎？
蔣復璁覺得他的提議不錯，怎麼著也是中大那邊一干教授的自說自話，究竟是不是真品，還得要自己派人鑑定，才放心。這個人選，自然是李仲明最合適。
於是他點點頭。
「明天開完鑑定會，你就可以去。我給你寫兩封信，帶給馬臨和金耀基，他們會給你一定便利的。如果可以，直接將那兩幅畫帶回台北，我也見識見識。」
老先生的口氣不小。
他還真不是吹的，他口中的馬臨，雖然是香江中大的校長，可那不是錢穆，無論是學術還是輩分，乃至資歷，馬臨都要差他幾條街。
而此時，許佳聞、許家耀、羅大偉三人正站在新亞書院院長辦公室內。
案板桌後面坐著一位微胖，戴黑方框眼鏡，叼著菸斗的中年人。
正是新亞書院院長金耀基老先生。
他此時火氣正旺，將三位上晚自習的學生抓來問話。
金院長的眼神很凌厲，盯著這三位搗蛋的學生，想聽聽他們怎麼解釋今天發生的這件事。