第229頁
真正的科研成果站不到應有的舞台上，難道還留著那些拿不上檯面的東西給自己添堵？
身處在這個人情社會裡，謝書堯對於這些東西，之前一直都是睜一隻眼閉一隻眼的，憑她一個人的力量很難改變整個環境，但她也不希望自己被環境改變，更不希望環境中那些污濁的東西沾染到她身上來。
既然有人給她造了麻煩，那就得做好承擔怒火的準備。
『盲審』的規矩是科技部定的，謝書堯用的審核後台只是科技部給開的一個權限比較高的後台，而不是科技部內部人員能看到的後台，故而科技部的職員能看到是誰審核的包萌和杜岳的基金，但謝書堯看不到。
不過對於她來說，能不能看到都無所謂了。
有人拿著槍對她『精準狙擊』，那她就拿起機關槍來進行『團滅』吧！
對於那些研究內容中缺乏創新性、存在明顯漏洞以及存在實驗數據造假的基金，謝書堯一個沒留手，直接就選擇了『拒絕錄用』，並且她毫不客氣地指出了問題存在之處。
如果沒有指出問題存在之處，別人可能會以為她是故意泄憤，這會兒她把問題都明明白白地指了出來，有理有據地把那些基金pass掉，誰能說什麼？
就算是科技部來問責，她也有足夠的理由去懟過去。
把納稅人的錢花在這種項目上，本身就是一種浪費。
謝書堯大面積地否定基金本子，科技部的人看著那如同雪山崩塌一樣垮掉的基金數量，有點傻眼，趕緊登陸到後台中看，發現是謝書堯，趕緊給謝書堯打了電話過來。
科技部的那人問，「謝教授，您這是幹什麼啊！怎麼把這麼多基金都否定掉了？」
謝書堯把手機的錄音功能打開，解釋道：「這些基金存在明顯問題，我不知道是什麼專家評審的，很多研究內容都是別人已經研究過的，成果也早就發表出來了，這會兒再拿出來做研究，拾人牙慧麼？」
「還有一些基金申請者提供的論文裡存在明顯的實驗數據造假，支撐論據就有問題，怎麼支撐後續的研究工作？這不是騙錢麼？」
「我將那些有問題的文章都在審批意見中提到了，有不少是學位論文，建議慎重考慮一下，不然這些學者們自欺欺人的成果如果發表到國外去，那敗壞的可就是全國所有學者的學術聲譽了。」
科技部那個打電話來問謝書堯原因的職員不敢吭聲了。
謝書堯提到的三個問題，每一個都是『必殺技』，基金中只要存在一個，那就是絕對不能錄用的，這是規定。
掛斷電話之後，科技部的那個職員轉頭就和她的同事吐槽，「京大醫學部那個超年輕的教授，謝書堯，就是被列為咱們部里醫藥學分類特聘專家的那個，不知道吃什麼槍藥了，正在瘋狂地拿基金開刀，基本上就是開著推土機直接推過去了，寸草不生。」
她的同事想了想，問，「你查查謝書堯有沒有申請基金，還有她的那些學生有沒有申請基金？你看是不是她的基金被人給斃了。」
「不應該吧……」
那個專家這麼一查，還真是。
謝書堯帶的兩個博士，去年都被評為國內一百篇優秀博士論文了，結果今年投遞上來的兩篇基金都被拒了。
科技部的職員是能看到送審專家的，她們特地去查了一下，看看是哪個專家負責審核包萌和杜岳的基金，很快就查到了，然後她們又去查了那個專家自己名下掛著的基金以及她學生申請的基金……看到結果後，科技部的職員臉上的神經都快抽搐了。
這兩位專家應該是那種比較會經營關係與人脈的，他們申請的基金之前都得到了很高的評價，高水準通過，可又被謝書堯給拉下了水，謝書堯的審核意見相當不客氣，直接指出創新性不足、論文數據存在造假等問題，最終給出的審核決議都不是『修改後再審』，而是『拒絕錄用』。
真是天道好輪迴，蒼天饒過誰。
「這真是神仙打架，凡人遭殃……可惜了那些無緣無故被卷進來的人，本來都已經把基金給拿到手了，結果又被謝書堯給否決了，白高興一場。」那位給謝書堯打過電話的職員說。
另外一位職員撇嘴道：「他們可惜嗎？看看謝書堯給出的評價，讓他們把基金申請下來，那只能算是我們的工作失誤。卡了就卡了，我看謝書堯給出的評審意見，都直接命中痛點，上面不是要嚴打學術不端麼？就從這些申請基金的人身上開始抓吧，蒼蠅老虎一把抓，抓到多少算多少。」
兩天後，科技部和教育部聯手清查學術不端的相關文件正式下發，以醫學界和藥學界為中心的大地震轟然降臨至學術圈。
不知道多少篇碩士、博士論文被撤稿，相關的責任導師被停職徹查……那叫一個雞飛狗跳。
很多學者都是懵逼的。
京大醫學部的孫主任看著這亂象，生出一種『眾人皆醉我獨醒』的感覺。
可能除了他之外，沒人知道這場波及數萬學者的學術圈大地震的源頭在謝書堯身上，若是深究原因的話，其實可以說的更具體一些，原因是謝書堯帶的兩個博士後遭受了不公平待遇。
這種感覺很怪。
大概就是大家圍著一張桌子吃飯，有人仗著自己資歷老，都不敢欺負謝書堯，只是欺負了一下謝書堯的『小徒弟』，往謝書堯小徒弟的飯碗裡夾了只蒼蠅，謝書堯就直接把飯桌給掀了。
身處在這個人情社會裡，謝書堯對於這些東西，之前一直都是睜一隻眼閉一隻眼的，憑她一個人的力量很難改變整個環境，但她也不希望自己被環境改變，更不希望環境中那些污濁的東西沾染到她身上來。
既然有人給她造了麻煩，那就得做好承擔怒火的準備。
『盲審』的規矩是科技部定的，謝書堯用的審核後台只是科技部給開的一個權限比較高的後台，而不是科技部內部人員能看到的後台，故而科技部的職員能看到是誰審核的包萌和杜岳的基金，但謝書堯看不到。
不過對於她來說，能不能看到都無所謂了。
有人拿著槍對她『精準狙擊』，那她就拿起機關槍來進行『團滅』吧！
對於那些研究內容中缺乏創新性、存在明顯漏洞以及存在實驗數據造假的基金，謝書堯一個沒留手，直接就選擇了『拒絕錄用』，並且她毫不客氣地指出了問題存在之處。
如果沒有指出問題存在之處，別人可能會以為她是故意泄憤，這會兒她把問題都明明白白地指了出來，有理有據地把那些基金pass掉，誰能說什麼？
就算是科技部來問責，她也有足夠的理由去懟過去。
把納稅人的錢花在這種項目上，本身就是一種浪費。
謝書堯大面積地否定基金本子，科技部的人看著那如同雪山崩塌一樣垮掉的基金數量，有點傻眼，趕緊登陸到後台中看，發現是謝書堯，趕緊給謝書堯打了電話過來。
科技部的那人問，「謝教授，您這是幹什麼啊！怎麼把這麼多基金都否定掉了？」
謝書堯把手機的錄音功能打開，解釋道：「這些基金存在明顯問題，我不知道是什麼專家評審的，很多研究內容都是別人已經研究過的，成果也早就發表出來了，這會兒再拿出來做研究，拾人牙慧麼？」
「還有一些基金申請者提供的論文裡存在明顯的實驗數據造假，支撐論據就有問題，怎麼支撐後續的研究工作？這不是騙錢麼？」
「我將那些有問題的文章都在審批意見中提到了，有不少是學位論文，建議慎重考慮一下，不然這些學者們自欺欺人的成果如果發表到國外去，那敗壞的可就是全國所有學者的學術聲譽了。」
科技部那個打電話來問謝書堯原因的職員不敢吭聲了。
謝書堯提到的三個問題，每一個都是『必殺技』，基金中只要存在一個，那就是絕對不能錄用的，這是規定。
掛斷電話之後，科技部的那個職員轉頭就和她的同事吐槽，「京大醫學部那個超年輕的教授，謝書堯，就是被列為咱們部里醫藥學分類特聘專家的那個，不知道吃什麼槍藥了，正在瘋狂地拿基金開刀，基本上就是開著推土機直接推過去了，寸草不生。」
她的同事想了想，問，「你查查謝書堯有沒有申請基金，還有她的那些學生有沒有申請基金？你看是不是她的基金被人給斃了。」
「不應該吧……」
那個專家這麼一查，還真是。
謝書堯帶的兩個博士，去年都被評為國內一百篇優秀博士論文了，結果今年投遞上來的兩篇基金都被拒了。
科技部的職員是能看到送審專家的，她們特地去查了一下，看看是哪個專家負責審核包萌和杜岳的基金，很快就查到了，然後她們又去查了那個專家自己名下掛著的基金以及她學生申請的基金……看到結果後，科技部的職員臉上的神經都快抽搐了。
這兩位專家應該是那種比較會經營關係與人脈的，他們申請的基金之前都得到了很高的評價，高水準通過，可又被謝書堯給拉下了水，謝書堯的審核意見相當不客氣，直接指出創新性不足、論文數據存在造假等問題，最終給出的審核決議都不是『修改後再審』，而是『拒絕錄用』。
真是天道好輪迴，蒼天饒過誰。
「這真是神仙打架，凡人遭殃……可惜了那些無緣無故被卷進來的人，本來都已經把基金給拿到手了，結果又被謝書堯給否決了，白高興一場。」那位給謝書堯打過電話的職員說。
另外一位職員撇嘴道：「他們可惜嗎？看看謝書堯給出的評價，讓他們把基金申請下來，那只能算是我們的工作失誤。卡了就卡了，我看謝書堯給出的評審意見，都直接命中痛點，上面不是要嚴打學術不端麼？就從這些申請基金的人身上開始抓吧，蒼蠅老虎一把抓，抓到多少算多少。」
兩天後，科技部和教育部聯手清查學術不端的相關文件正式下發，以醫學界和藥學界為中心的大地震轟然降臨至學術圈。
不知道多少篇碩士、博士論文被撤稿，相關的責任導師被停職徹查……那叫一個雞飛狗跳。
很多學者都是懵逼的。
京大醫學部的孫主任看著這亂象，生出一種『眾人皆醉我獨醒』的感覺。
可能除了他之外，沒人知道這場波及數萬學者的學術圈大地震的源頭在謝書堯身上，若是深究原因的話，其實可以說的更具體一些，原因是謝書堯帶的兩個博士後遭受了不公平待遇。
這種感覺很怪。
大概就是大家圍著一張桌子吃飯，有人仗著自己資歷老，都不敢欺負謝書堯，只是欺負了一下謝書堯的『小徒弟』，往謝書堯小徒弟的飯碗裡夾了只蒼蠅，謝書堯就直接把飯桌給掀了。