第一百四十二章 不能放 （周二第一更！）
本章副標題：良心媒體的黃昏
艾登隊長風塵僕僕地趕回了紐約都會區警察局，他回來是要參加一場緊急會議。這場會議的主題自然就是我們的袁大師，而參加的人士也是和上次一模一樣的那一桌橋牌。
聯邦檢察長劈頭問道：「隊長，我們正在等你呢。那個中國人情況怎麼樣了？」
zod將軍吁了一口氣，搖頭道：「不太好。威廉士檢察長，據醫生說嫌犯很可能得了敗血症。」
「敗血症？！」
在場三人同時驚呼出聲，臉色同樣變得十分難看。這煮熟的鴨子眼看著就要飛……進天堂了，誰心裡能好受得起來。
其中哈羅德-威廉士先生的神情最不自然，因為他其實是在憋著笑呢。
聯邦檢察長偷眼看了看紐約警察局長和地區檢察官，心中大笑，讓你們爭，爭來了一個死人！
哈哈哈……
不過表面上他倒是深深地嘆了一口氣，帶著「無奈」地意味說道：「看來，想從這個中國人身上打破缺口只好算了……」
「算了？！為什麼算了？怎麼能算了？真要算了，我們怎麼辦……」英俊的拉姆西檢察官一著急差點把心裡話給說出來。
不過他也算是久經官場的職業政客，馬上改口道：「我們怎麼向紐約市民交代？這肯定不行！」
威廉士檢察長指了指桌上一摞報紙，「語重心長」地道：「唐納德，我理解你的心情。可是現在輿論對我們有些不利啊，不如算了吧……」
「輿論？！」地區檢察官一張帥臉上滿是怒火，他轉過頭大聲道，「輿論又算什麼……」
好吧，他還是立馬醒悟了過來，再次改口道：「輿論哪有什麼不利？除了《世界報》這份快要過氣的報紙之外，也就幾家小報在那裡唧唧歪歪。《紐約時報》、還有《華盛頓郵報》都沒說什麼。」
事實也確實如此，1920年又沒有網絡和自媒體，就連廣播和電視都沒有，輿論要發酵真的需要一段時間。
不過拉姆西檢察官心中亂成一團，暫時也沒了主意，只好看向了利奧局長。
這老傢伙咳嗽了一聲道：「先生們，這件事情真的不能就這麼算了。」
他沉聲說道：「就算那個中國人真的死了，我們也不能放過他！」
其他三位那也不是笨伯，一聽此話心中頓時瞭然。就像這隻老狐狸說的那樣，放了中國人那就意味著他們錯了，官場上哪有自己主動認錯這一說的啊。
地區檢察官英俊的臉上帶著猙獰的表情，惡狠狠地道：「說得對，不能放！」
「我反對，不能發！」
在聯邦和紐約司法官員們開會的同時，《世界報》的會議室裡面也在進行著一場並不怎麼激烈的爭論。
高喊出聲的是這份報紙資深政治記者，他反對發表的自然就是袁燕倏的那篇《關於威廉二世的幾個問題》。
年紀和主編先生差不多的資深記者大聲說道：「我承認這個中國人說的確實有幾分道理。可是這麼攻擊我們的盟友，同時又為美國的敵人辯護，這實在太過頭了！」
他這句話說完，在場的那些記者全都看向了自己的主編普利茲先生。可是他老人家卻一言不發，反而咬著菸斗看著窗外似乎完全沒有聽到一般。
艾瑪-普利茲看了看神遊物外的父親，轉過頭來鼓起勇氣反駁道：「我們只不過是發表他的文章，又不代表我們同意他的觀點。」
對她這位「小小姐」，老記者自然不會那麼不客氣。
他和顏悅色地解釋道：「普利茲小姐，如果只是發這麼一篇的話，我也不會反對。可是昨天剛發了他那篇《民主黨高層和美國人民分歧的由來和發展》。今天繼續再發這個中國人的文章，這……」
「傾向性實在太明顯了啊！」
1783年美國第一份日報《費城日報》開始發行，當時各種報紙基本都是附屬於黨派的政治讀物。
當然只靠黨派也養不活那麼多的報紙，美國報紙漸漸地向著娛樂化和生活化方向發展，於是在十九世紀中葉出現了諸如四大小報，還有各種刊登家長里短的城市日報這種類型的盈利性報紙。
市場化經營方式給了報紙獨立的經濟地位，讓它們一定程度上擺脫了政治集團的束縛。19世紀末出現的進步主義也影響了越來越多的美國知識分子。
所以到了二十世紀初在報業中出現了一批以揭發社會醜惡現象為己任的記者和作家，他們掀起了著名的「黑幕揭發運動」。
這場運動不僅揭發了政客的賄賂、貪污和舞弊行為，還直指聯邦政府和地方自治機構的罪惡、立法機關的貪污腐化。除了政府之外，他們也沒有放過資本家，不僅報導大工業企業駭人聽聞的勞動條件、甚至連報刊雜誌賣身投靠壟斷資本現象都毫不諱言。
其中最著名的作品是林肯-史蒂芬斯的《城市的恥辱》和厄普頓-辛克萊的《屠場》。（注釋1）
到了1920年主要大報都以中立的面目示人。像《世界報》這般赤裸裸地站隊實在很少見。不過這種好日子也不長了。因為就像所有自由競爭的行業最後都會形成壟斷集團一樣，獨立的美國新聞媒體已近黃昏。
當然啦，黃昏的時候太陽還在普照大地，難怪這位資深政治記者要表示不滿了。
不過他再不滿也沒用，《世界報》和當時其他主流報紙一樣都採用主編負責制。發不發這篇文章，還是要赫伯特-普利茲來做主。
「發吧……」
他老人家噴了一口煙，輕輕地說道。
坐在他身邊的女兒都沒有聽清楚，所以問道：「爸……嗯，主編先生你說什麼？」
「我說……」普利茲先生提高一點聲音道：「發！」
只是記者中還有人反對道：「可是……」
《世界報》主編先生神情一肅，眼中放出灼灼的光芒掃過在場的那些記者，而他手下的人也被這樣的眼神給震懾住了。
好吧，普利茲先生畢竟是「報業暴君」的繼承人。他的脾氣確實不錯，野心也實在不大，可是這不代表他就是一隻不會發威的病貓。
「當！當！」
他使勁地在大理石菸灰缸上磕了磕菸斗，用不疾不徐、平平淡淡卻帶著不容違抗意味的聲調說道：「我說發表就發表！」
………………………………
注釋1：1906年出版的《屠場》的作者厄普頓-辛克萊（uptonsinclair），他是連列寧都誇獎過的著名現實主義作家。而這本小說真的引起美國人民對肉類加工質量的擔憂，導致美國國會和各個州議會特意制訂了食品衛生檢查法。
前文提到的薩考-范澤蒂案在1927年宣判之後，他特意寫了一本名為《波士頓》的長篇小說，書中主人公就是這兩位無政府主義者。
以筆者看來，《屠場》這本書和約翰-斯坦貝克的《憤怒的葡萄》，一工一農一起服用效果會更佳。我們看到的西方資本主義國家是「優雅」的，可是這些小說還能讓我們看到一個並不那麼優雅的西方。
不過話又說話來，現在就算叫慕容去看這種書，估計我都看不大進去了。讀這種小說太特麼鬱悶了，還不如來一本斗破呢。
艾登隊長風塵僕僕地趕回了紐約都會區警察局，他回來是要參加一場緊急會議。這場會議的主題自然就是我們的袁大師，而參加的人士也是和上次一模一樣的那一桌橋牌。
聯邦檢察長劈頭問道：「隊長，我們正在等你呢。那個中國人情況怎麼樣了？」
zod將軍吁了一口氣，搖頭道：「不太好。威廉士檢察長，據醫生說嫌犯很可能得了敗血症。」
「敗血症？！」
在場三人同時驚呼出聲，臉色同樣變得十分難看。這煮熟的鴨子眼看著就要飛……進天堂了，誰心裡能好受得起來。
其中哈羅德-威廉士先生的神情最不自然，因為他其實是在憋著笑呢。
聯邦檢察長偷眼看了看紐約警察局長和地區檢察官，心中大笑，讓你們爭，爭來了一個死人！
哈哈哈……
不過表面上他倒是深深地嘆了一口氣，帶著「無奈」地意味說道：「看來，想從這個中國人身上打破缺口只好算了……」
「算了？！為什麼算了？怎麼能算了？真要算了，我們怎麼辦……」英俊的拉姆西檢察官一著急差點把心裡話給說出來。
不過他也算是久經官場的職業政客，馬上改口道：「我們怎麼向紐約市民交代？這肯定不行！」
威廉士檢察長指了指桌上一摞報紙，「語重心長」地道：「唐納德，我理解你的心情。可是現在輿論對我們有些不利啊，不如算了吧……」
「輿論？！」地區檢察官一張帥臉上滿是怒火，他轉過頭大聲道，「輿論又算什麼……」
好吧，他還是立馬醒悟了過來，再次改口道：「輿論哪有什麼不利？除了《世界報》這份快要過氣的報紙之外，也就幾家小報在那裡唧唧歪歪。《紐約時報》、還有《華盛頓郵報》都沒說什麼。」
事實也確實如此，1920年又沒有網絡和自媒體，就連廣播和電視都沒有，輿論要發酵真的需要一段時間。
不過拉姆西檢察官心中亂成一團，暫時也沒了主意，只好看向了利奧局長。
這老傢伙咳嗽了一聲道：「先生們，這件事情真的不能就這麼算了。」
他沉聲說道：「就算那個中國人真的死了，我們也不能放過他！」
其他三位那也不是笨伯，一聽此話心中頓時瞭然。就像這隻老狐狸說的那樣，放了中國人那就意味著他們錯了，官場上哪有自己主動認錯這一說的啊。
地區檢察官英俊的臉上帶著猙獰的表情，惡狠狠地道：「說得對，不能放！」
「我反對，不能發！」
在聯邦和紐約司法官員們開會的同時，《世界報》的會議室裡面也在進行著一場並不怎麼激烈的爭論。
高喊出聲的是這份報紙資深政治記者，他反對發表的自然就是袁燕倏的那篇《關於威廉二世的幾個問題》。
年紀和主編先生差不多的資深記者大聲說道：「我承認這個中國人說的確實有幾分道理。可是這麼攻擊我們的盟友，同時又為美國的敵人辯護，這實在太過頭了！」
他這句話說完，在場的那些記者全都看向了自己的主編普利茲先生。可是他老人家卻一言不發，反而咬著菸斗看著窗外似乎完全沒有聽到一般。
艾瑪-普利茲看了看神遊物外的父親，轉過頭來鼓起勇氣反駁道：「我們只不過是發表他的文章，又不代表我們同意他的觀點。」
對她這位「小小姐」，老記者自然不會那麼不客氣。
他和顏悅色地解釋道：「普利茲小姐，如果只是發這麼一篇的話，我也不會反對。可是昨天剛發了他那篇《民主黨高層和美國人民分歧的由來和發展》。今天繼續再發這個中國人的文章，這……」
「傾向性實在太明顯了啊！」
1783年美國第一份日報《費城日報》開始發行，當時各種報紙基本都是附屬於黨派的政治讀物。
當然只靠黨派也養不活那麼多的報紙，美國報紙漸漸地向著娛樂化和生活化方向發展，於是在十九世紀中葉出現了諸如四大小報，還有各種刊登家長里短的城市日報這種類型的盈利性報紙。
市場化經營方式給了報紙獨立的經濟地位，讓它們一定程度上擺脫了政治集團的束縛。19世紀末出現的進步主義也影響了越來越多的美國知識分子。
所以到了二十世紀初在報業中出現了一批以揭發社會醜惡現象為己任的記者和作家，他們掀起了著名的「黑幕揭發運動」。
這場運動不僅揭發了政客的賄賂、貪污和舞弊行為，還直指聯邦政府和地方自治機構的罪惡、立法機關的貪污腐化。除了政府之外，他們也沒有放過資本家，不僅報導大工業企業駭人聽聞的勞動條件、甚至連報刊雜誌賣身投靠壟斷資本現象都毫不諱言。
其中最著名的作品是林肯-史蒂芬斯的《城市的恥辱》和厄普頓-辛克萊的《屠場》。（注釋1）
到了1920年主要大報都以中立的面目示人。像《世界報》這般赤裸裸地站隊實在很少見。不過這種好日子也不長了。因為就像所有自由競爭的行業最後都會形成壟斷集團一樣，獨立的美國新聞媒體已近黃昏。
當然啦，黃昏的時候太陽還在普照大地，難怪這位資深政治記者要表示不滿了。
不過他再不滿也沒用，《世界報》和當時其他主流報紙一樣都採用主編負責制。發不發這篇文章，還是要赫伯特-普利茲來做主。
「發吧……」
他老人家噴了一口煙，輕輕地說道。
坐在他身邊的女兒都沒有聽清楚，所以問道：「爸……嗯，主編先生你說什麼？」
「我說……」普利茲先生提高一點聲音道：「發！」
只是記者中還有人反對道：「可是……」
《世界報》主編先生神情一肅，眼中放出灼灼的光芒掃過在場的那些記者，而他手下的人也被這樣的眼神給震懾住了。
好吧，普利茲先生畢竟是「報業暴君」的繼承人。他的脾氣確實不錯，野心也實在不大，可是這不代表他就是一隻不會發威的病貓。
「當！當！」
他使勁地在大理石菸灰缸上磕了磕菸斗，用不疾不徐、平平淡淡卻帶著不容違抗意味的聲調說道：「我說發表就發表！」
………………………………
注釋1：1906年出版的《屠場》的作者厄普頓-辛克萊（uptonsinclair），他是連列寧都誇獎過的著名現實主義作家。而這本小說真的引起美國人民對肉類加工質量的擔憂，導致美國國會和各個州議會特意制訂了食品衛生檢查法。
前文提到的薩考-范澤蒂案在1927年宣判之後，他特意寫了一本名為《波士頓》的長篇小說，書中主人公就是這兩位無政府主義者。
以筆者看來，《屠場》這本書和約翰-斯坦貝克的《憤怒的葡萄》，一工一農一起服用效果會更佳。我們看到的西方資本主義國家是「優雅」的，可是這些小說還能讓我們看到一個並不那麼優雅的西方。
不過話又說話來，現在就算叫慕容去看這種書，估計我都看不大進去了。讀這種小說太特麼鬱悶了，還不如來一本斗破呢。