第104頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  陳嘉完全無法苟同:「拜託,我們是記者,不要濫用你的同理心好嗎?」

  宋落冷眼一掃,毫不客氣的罵:「你是人嗎?」

  氣到陳嘉都忘記是在開會,直接拍桌指著她,而後才在江依珊的提醒下收回手。

  關於記者到底能不能把同理心帶到新聞事件中,一直以來是個爭議,會議室里其他的同事也陷入沉默,思考著剛才她們的對話。

  許久後,喻高儒提出了一個很老的問題:「你們認為,飢餓的蘇丹作者罪大惡極嗎?」

  《飢餓的蘇丹》是由南非攝影師凱文·卡特拍攝的一張照片,畫面是一隻禿鷲守在一位蜷縮在地的小女孩後面,好像是在伺機獵食小女孩。

  這張照片獲得普立茲獎後,有人辱罵凱文·卡特是踩在小女孩的屍體上拿獎,自私自利。又過去不久,凱文·卡特因為抑鬱症,以及眾多戰後後遺症自殺身亡,從而引發長達二十多年關於新聞道德的爭議。

  「不是,我認為他沒有錯,以當時非洲的情況,他根本救不過來。」

  「救人不是記者的責任,報導才是。」

  「是啊,起碼他讓世人知道了非洲的飢餓和苦難,就算小女孩真的逝世了,也是用一條命換來了萬千條生命。」

  宋落瞥了眼對面高聲議論的同事,不贊同的搖著腦袋。

  她同樣認為凱文·卡特不是罪大惡極,但用一條生命換來萬千條生命的言論無法苟同。

  正準備開口時,聽見身邊的尤念念道:「後來有報導,女孩的媽媽就在附近領取救濟物質,他在拍完後也有過去把禿鷹趕走。能兼顧本職工作和道德當然是更好的,只是每個人的能力都是有限的,還是要先做好本職工作吧。」

  陳嘉趁機說:「所以啊,記者的本職工作就是真實,我寫的這篇稿子沒有問題,哪怕會有些爭議也無可厚非,畢竟鍵盤俠道德綁架也不是一天兩天了。」

  「你不要偷換概念行不行?」宋落聽到這段話有些不耐煩了,回懟:「你和凱文·卡特比?」

  你誰啊?連國內新聞獎都沒有拿過的,和普立茲獎獲得者肩並肩?

  普立茲獎相當於新聞界的諾貝爾,陳嘉無法反駁,只別過腦袋偷偷地翻個白眼。

  宋落堅持自己的看法:「主編,我完全不認可這種毫無人性的稿子,像是把受害者的痛苦經歷重新剝開來,又讓網友和讀者挨個品鑑一番。」

  陳嘉不屑:「哪有這麼誇張?」

  「你沒有經歷過,當然覺得誇張。」

  「呵。」

  兩個人又爭論不休,喻高儒一時也難以判斷誰對誰錯,但以他自己來看,媒體從來都是揭露真相的,而不是站在邪惡或者其他的對立面來指責和批判。

  只是很多新聞事件,不是那麼容易判斷的。

  他思忖片刻,說:「陳嘉把其他不相關的內容刪掉,僅針對性-侵事件來報導。」

  上司發話,陳嘉也不好再反駁,應了聲接受返稿了。

  「行,那今天就到這裡吧。」

  儘管改稿了,但是宋落難以平復心裡的不悅,依舊認為關於的性-侵的細節不應該披露出去。

  祈霽以前說過,她太有同理心了,其實按照性格來說不適合當記者,但也正是因為有同理心,從某種意義上來說,挺適合當現代記者。

  如今的新聞有太多一味追求爆點的,拼命迎合讀者心理,從而忽視了受害人的感受。他們常常覺得,這條新聞發出去後,可以提醒更多人,把自己當救世主般做著殘忍的事情。

  祈霽今天加班,宋落是自己乘地鐵回去的,等他到家時,宋落懷裡抱著抱枕,正坐在沙發上發呆。

  「怎麼了?」他走過去輕聲詢問。

  宋落偏過腦袋,一副糾結又為難的樣子,「我覺得我不會寫稿了。」

  「關於性-侵案?」

  她應了聲,撐著自己的下巴,「都說記者在報導中需要保持客觀,不帶任何偏見,可是面對強-奸、猥-褻、家-暴這些很明顯的新聞事件,難道也要冷漠的像個機器人嗎?」

  宋落高中的時候,父親在車禍中身亡,是被一位知名商業人士醉駕後撞死的,由於商業人士在社會上有一定的影響力,所以媒體記者們想要來採訪她和媽媽。

  她至今都難以忘記,在自己和媽媽剛剛失去父親和丈夫的時候,記者拿著話筒放在他們面前,不帶一絲感情地問:「請問你們現在有什麼感受嗎?」

  是,記者在履行自己的職責,沒有任何錯。

  但宋落覺得這樣不對,她向來認為作為記者,比真相重要的有很多。

  祈霽沒有回答,伸手摸著她腦後的長髮,「那你說在戰場上,我是先救人還是先報導?」

  這種問題宋落更答不出來,先報導,難道看著生命從你眼前逝去嗎?先救人,你有這個能力救嗎?救的過來嗎?

  她腦子更亂了,趴在祈霽的腿上,「我所希望的不過是壞人得到懲罰,好人得到讚揚,不管壞人犯罪的理由是什麼,好人是出於什麼目的做好事,可是記者必須深入調查......好煩啊。」

  「不煩不煩。」祈霽輕聲哄著她:「你已經做得很好了。」

  「真的嗎?」

  「是啊。」

  宋落轉了轉眼珠,坐了起來,「不行,我要去泡澡。」

章節目錄