第四十一章 理論萌芽（上）
「從去年9月李書記領導的起義開始，同月的鄂中鈣洋和瓊崖多地，10月的陝北青間和直隸玉田，11月的豫州確山、粵南海露風、鄂北黃麻、贛西南東谷，12月的粵南省城，今年1月的贛東北戈橫，2月的閩南平合，3月的湘西北桑枝和閩西隆岩，4月的陝中渭華，5月的蘇南泰靖南……我們黨前後發動了大大小小多次起義，其中大部分起義部隊在遇到敵人的重兵圍攻之後，都遭受了不同程度的失敗，隨後不得不轉入秘密鬥爭，進入山區進行游擊戰鬥。
而且上面我列舉的這些起義，還只是這其中造成了一定聲勢，我們可以搜集到資料的一部分，更多的情況現在完全來不及考證。如此大量的失敗，我們犧牲的同志還有群眾，以及由此造成的損失可以說不計其數。所以從這麼多失敗的經驗當中，我們必須要吸取到足夠的教訓。
根據這些資料，我總結了兩個問題，趁著這次機會和大家做個初步的探討：
第一、在指導思想上，我們受到了「左」傾盲動主義錯誤影響。去年大革命失敗後，黨內「左」傾情緒逐步滋長，很多同志對當時嚴酷的國內外形勢缺乏心理上的準備，以報仇、挽救革命為目標的黨內革命急躁病有所發展。
第二、在地區選擇上，起義地域集中在平原地區和中心城市。我們大部分地方組織領導的農民起義，要麼是直接在城市或縣城開始活動，要麼就是起義之後也要先去攻打大城市。結果是在這種地勢平坦、易攻難守的環境下，敵人能夠在短期內調集各地優勢兵力圍攻我們的起義部隊。
這裡我先分析第一點。去年11月中央在華亭召開了一次臨時會議，其中通過的任務決議案，否認了當前國內革命形勢已轉入低潮的現實，認為新軍閥的統治已經處於崩潰的邊緣，為此制定了全國武裝暴動的總策略，並提出要造成一省或數省的革命勝利局面。
但很明顯，這是存在極大問題的，去年我們的組織和革命群眾運動遭到了敵人的極大摧殘，組織人數從北伐時期的近六萬人銳減至一萬多人，這不是低潮還是什麼。但是在國際代表羅米那茲的「左」傾思想指導下，強行命令少數黨員和群眾去執行註定失敗的暴動策略，在實際工作中給組織造成了極大的損失。
好在這種「左」傾盲動錯誤已經引起了許多同志的批評和抵制，到了今年年初，許多地方就停止了執行。而到了２月下旬，國際執委的九次擴大會議通過的關於國內問題的決議，也批評了這次的錯誤，４月下旬，中央討論並接受了這一決議案，直到這時，這輪「左」傾盲動才算在全國實際工作中基本結束。
同志們，這是一次慘痛的教訓，因為信息流通不暢，中央的情況我們現在了解得不多，中央對我們的情況也了解得不多，再加上整個組織內部濃厚的左傾氛圍。所以在實際執行過程中，各級組織在決策上的失誤就很容易在下級當中逐級放大，從而導致很多不可挽回的失敗。
我理解大家的感受，從去年開始的恐怖時期，我們的同志被殺得人頭滾滾，很多同志的親人、朋友都犧牲在了敵人的槍口之下，各地的組織也被破壞得支離破碎，所以大家想要報仇，想要儘快挽回這種低潮的局面，這本就是人之常情。
在這裡我需要給大家講下馬克思的故事，相關背景大家後面可以去圖書館裡了解，我這裡先簡單介紹一下。上個世紀四十年代，歐洲大革命興起，這是馬克思主義第一次真正的實踐檢驗，所以馬克思以極大的革命熱情投身於這一洪流中，並親自為德意志革命制訂了鬥爭綱領。
但是，這次革命最終以失敗而告終，第一次共運遭到嚴重挫折，整個歐洲由此進入了政治反動時期，在歐洲大陸上的結社權和集會權被廢除，革命者到處遵到羈押審判，反動派殺戩洶洶，無產階級政黨失去了建立合法組織的可能性。在越來越嚴重的迫害下，無產階級運動一片沉寂，被迫轉入地下，馬克思被迫離開巴黎，僑居倫敦。
可以說，當時的馬克思就和現在的我們一樣，同樣是面對如此的白色恐怖，面對如此的革命低谷，剛剛滿懷信心創立科學社會主義的馬克思當然心情難以平靜。但這並不意味著馬克思從此沮喪不振，真正的革命者是不會在革俞的挫折面前低頭的。
馬克思轉而客觀冷靜地面對現實，全身心地投入到新的革命工作中。這之後他主要做了三件事：第一，總結歐洲大革命的經驗教訓，明確提出了打碎資產階級國家機器，建立無產階級國家政權，進行「不斷革命」和建立「工農聯盟」的口號和理論；第二、進一步從經濟學角度探討資本主義社會的經濟運動規律，從而堅定共產主義必勝的信念；第三、培養無產階級革命骨幹，積蓄革命力量，為新的革命高潮的到來作幹部組織準備。
同志們，這就是革命前輩給我們留下的啟示，當時的馬克思勢單力薄尚且毫不言棄，而我們現在不僅有了自己的根據地和軍隊，還有這麼多優秀的同志，還愁什麼紅旗能不能扛下去。老話說得好，三個臭皮匠頂個諸葛亮，咱們根據地五千多號人，只要堅定信念，肯定能夠找到正確出路，把革命進行到底。
當然了，讓我們學習歷史，並不是讓我們照搬歷史，馬克思主義要求我們要「實事求是」，在認識和改造世界的過程中，必須從實際出發，充分發揮主觀能動性，探索和把握客觀事物規律，按客觀規律辦事，使主觀指導符合客觀實際。所以不能看到書上寫了什麼，就不做調查，不去思考，想當然地把書上的內容當成聖旨去執行，這是必然要出大問題的。
羅米那茲就犯了這個錯誤，馬克思提出的「不斷革命」，是要求無產階級要有徹底革命精神，堅決把民主革命進行到底，並及時轉變為社會主義革命，建立無產階級專政，直到把那些有決定意義的生產力都掌握在無產階級手裡。
而當前國內的局勢，舊式的民主革命已經失敗，新式的民主革命尚在萌芽，在這樣一個局勢下，國際代表口中的「不斷革命」，就成了反對退卻，要求繼續進攻的命令，讓我們僅存的革命果實去執行毫無勝利希望的武裝暴動，這就是典型的教條主義，所以很快他的決策就被證明錯誤，並且被組織拋棄。
再回到第二點，為什麼我們不能走蘇聯的城市路線，而需要走一條全新的農村路線，這也是實事求是的必然選擇。在過去的很長一段時間裡，我們的組織力和影響力相對集中於各大城市和縣城，但是起義之後，由於敵我力量懸殊，這就給起義部隊作戰和行動帶來嚴重困難，起義部隊很難在敵人重兵環伺的平原地區開展游擊戰爭，極不利於弱小的紅色武裝的發展壯大。
此外，起義的組織領導者缺乏政治鬥爭和軍事鬥爭經驗，參與起義的大多數士兵對於革命沒有清楚的認識，加之糧食、衣物和彈藥缺乏，在敵人正規軍、民團、土匪聯合阻擊下，起義士兵容易發生思想渙散、動搖。
所以，現在的國內局勢，一方面政治經濟發展極不平衡，另一方面又是半殖民地半封建社會結構。在敵大我小，敵強我弱的情況下，革命武裝只有在敵人統治薄弱的廣大偏僻的農村和山區，才能發展壯大，逐步取得勝利。這是馬克思主義基於我國國情的合理運用，是實事求是精神的重要體現。
對於以上兩點，在場的很多同志應該對此深有體會，我們去年從起義開始，到攻打潭州，最後退回槿甘山，期間暴露出的問題，主要也就是這些。現在我們的革命局勢稍有改善了，其原因就是我們找到正確的道路，所以這次會議之後，我希望所有同志都能夠到台上來做一次自我批評和總結髮言，講一講這一系列鬥爭中暴露出來的問題和自己的心得體會，我的講話完了，謝謝大家。」
……
現在是五月下旬，根據地的土改現在已經到了中期階段，為了總結各項工作的經驗，為後續的進一步發展做好準備，根據地的頭頭腦腦紛紛從田間地頭回到了會議室，開始了為期三天的總結會。
只是大家沒有想到，會議剛剛開始的時候，最近一直在埋頭苦幹極少發言的程剛，直接上來就放了個大炮仗。而這次炮轟的對象，居然還不是大家心裡稍有怨言，又不敢做聲的兩省省部，而是直接朝向了最上層。所以，雖然不少同志對於程主任這次旁徵博引又精闢老道的發言頗為認同，但如此的局面卻又讓人不敢輕易站出發言，倒形成了如此短暫的尷尬。
而且上面我列舉的這些起義，還只是這其中造成了一定聲勢，我們可以搜集到資料的一部分，更多的情況現在完全來不及考證。如此大量的失敗，我們犧牲的同志還有群眾，以及由此造成的損失可以說不計其數。所以從這麼多失敗的經驗當中，我們必須要吸取到足夠的教訓。
根據這些資料，我總結了兩個問題，趁著這次機會和大家做個初步的探討：
第一、在指導思想上，我們受到了「左」傾盲動主義錯誤影響。去年大革命失敗後，黨內「左」傾情緒逐步滋長，很多同志對當時嚴酷的國內外形勢缺乏心理上的準備，以報仇、挽救革命為目標的黨內革命急躁病有所發展。
第二、在地區選擇上，起義地域集中在平原地區和中心城市。我們大部分地方組織領導的農民起義，要麼是直接在城市或縣城開始活動，要麼就是起義之後也要先去攻打大城市。結果是在這種地勢平坦、易攻難守的環境下，敵人能夠在短期內調集各地優勢兵力圍攻我們的起義部隊。
這裡我先分析第一點。去年11月中央在華亭召開了一次臨時會議，其中通過的任務決議案，否認了當前國內革命形勢已轉入低潮的現實，認為新軍閥的統治已經處於崩潰的邊緣，為此制定了全國武裝暴動的總策略，並提出要造成一省或數省的革命勝利局面。
但很明顯，這是存在極大問題的，去年我們的組織和革命群眾運動遭到了敵人的極大摧殘，組織人數從北伐時期的近六萬人銳減至一萬多人，這不是低潮還是什麼。但是在國際代表羅米那茲的「左」傾思想指導下，強行命令少數黨員和群眾去執行註定失敗的暴動策略，在實際工作中給組織造成了極大的損失。
好在這種「左」傾盲動錯誤已經引起了許多同志的批評和抵制，到了今年年初，許多地方就停止了執行。而到了２月下旬，國際執委的九次擴大會議通過的關於國內問題的決議，也批評了這次的錯誤，４月下旬，中央討論並接受了這一決議案，直到這時，這輪「左」傾盲動才算在全國實際工作中基本結束。
同志們，這是一次慘痛的教訓，因為信息流通不暢，中央的情況我們現在了解得不多，中央對我們的情況也了解得不多，再加上整個組織內部濃厚的左傾氛圍。所以在實際執行過程中，各級組織在決策上的失誤就很容易在下級當中逐級放大，從而導致很多不可挽回的失敗。
我理解大家的感受，從去年開始的恐怖時期，我們的同志被殺得人頭滾滾，很多同志的親人、朋友都犧牲在了敵人的槍口之下，各地的組織也被破壞得支離破碎，所以大家想要報仇，想要儘快挽回這種低潮的局面，這本就是人之常情。
在這裡我需要給大家講下馬克思的故事，相關背景大家後面可以去圖書館裡了解，我這裡先簡單介紹一下。上個世紀四十年代，歐洲大革命興起，這是馬克思主義第一次真正的實踐檢驗，所以馬克思以極大的革命熱情投身於這一洪流中，並親自為德意志革命制訂了鬥爭綱領。
但是，這次革命最終以失敗而告終，第一次共運遭到嚴重挫折，整個歐洲由此進入了政治反動時期，在歐洲大陸上的結社權和集會權被廢除，革命者到處遵到羈押審判，反動派殺戩洶洶，無產階級政黨失去了建立合法組織的可能性。在越來越嚴重的迫害下，無產階級運動一片沉寂，被迫轉入地下，馬克思被迫離開巴黎，僑居倫敦。
可以說，當時的馬克思就和現在的我們一樣，同樣是面對如此的白色恐怖，面對如此的革命低谷，剛剛滿懷信心創立科學社會主義的馬克思當然心情難以平靜。但這並不意味著馬克思從此沮喪不振，真正的革命者是不會在革俞的挫折面前低頭的。
馬克思轉而客觀冷靜地面對現實，全身心地投入到新的革命工作中。這之後他主要做了三件事：第一，總結歐洲大革命的經驗教訓，明確提出了打碎資產階級國家機器，建立無產階級國家政權，進行「不斷革命」和建立「工農聯盟」的口號和理論；第二、進一步從經濟學角度探討資本主義社會的經濟運動規律，從而堅定共產主義必勝的信念；第三、培養無產階級革命骨幹，積蓄革命力量，為新的革命高潮的到來作幹部組織準備。
同志們，這就是革命前輩給我們留下的啟示，當時的馬克思勢單力薄尚且毫不言棄，而我們現在不僅有了自己的根據地和軍隊，還有這麼多優秀的同志，還愁什麼紅旗能不能扛下去。老話說得好，三個臭皮匠頂個諸葛亮，咱們根據地五千多號人，只要堅定信念，肯定能夠找到正確出路，把革命進行到底。
當然了，讓我們學習歷史，並不是讓我們照搬歷史，馬克思主義要求我們要「實事求是」，在認識和改造世界的過程中，必須從實際出發，充分發揮主觀能動性，探索和把握客觀事物規律，按客觀規律辦事，使主觀指導符合客觀實際。所以不能看到書上寫了什麼，就不做調查，不去思考，想當然地把書上的內容當成聖旨去執行，這是必然要出大問題的。
羅米那茲就犯了這個錯誤，馬克思提出的「不斷革命」，是要求無產階級要有徹底革命精神，堅決把民主革命進行到底，並及時轉變為社會主義革命，建立無產階級專政，直到把那些有決定意義的生產力都掌握在無產階級手裡。
而當前國內的局勢，舊式的民主革命已經失敗，新式的民主革命尚在萌芽，在這樣一個局勢下，國際代表口中的「不斷革命」，就成了反對退卻，要求繼續進攻的命令，讓我們僅存的革命果實去執行毫無勝利希望的武裝暴動，這就是典型的教條主義，所以很快他的決策就被證明錯誤，並且被組織拋棄。
再回到第二點，為什麼我們不能走蘇聯的城市路線，而需要走一條全新的農村路線，這也是實事求是的必然選擇。在過去的很長一段時間裡，我們的組織力和影響力相對集中於各大城市和縣城，但是起義之後，由於敵我力量懸殊，這就給起義部隊作戰和行動帶來嚴重困難，起義部隊很難在敵人重兵環伺的平原地區開展游擊戰爭，極不利於弱小的紅色武裝的發展壯大。
此外，起義的組織領導者缺乏政治鬥爭和軍事鬥爭經驗，參與起義的大多數士兵對於革命沒有清楚的認識，加之糧食、衣物和彈藥缺乏，在敵人正規軍、民團、土匪聯合阻擊下，起義士兵容易發生思想渙散、動搖。
所以，現在的國內局勢，一方面政治經濟發展極不平衡，另一方面又是半殖民地半封建社會結構。在敵大我小，敵強我弱的情況下，革命武裝只有在敵人統治薄弱的廣大偏僻的農村和山區，才能發展壯大，逐步取得勝利。這是馬克思主義基於我國國情的合理運用，是實事求是精神的重要體現。
對於以上兩點，在場的很多同志應該對此深有體會，我們去年從起義開始，到攻打潭州，最後退回槿甘山，期間暴露出的問題，主要也就是這些。現在我們的革命局勢稍有改善了，其原因就是我們找到正確的道路，所以這次會議之後，我希望所有同志都能夠到台上來做一次自我批評和總結髮言，講一講這一系列鬥爭中暴露出來的問題和自己的心得體會，我的講話完了，謝謝大家。」
……
現在是五月下旬，根據地的土改現在已經到了中期階段，為了總結各項工作的經驗，為後續的進一步發展做好準備，根據地的頭頭腦腦紛紛從田間地頭回到了會議室，開始了為期三天的總結會。
只是大家沒有想到，會議剛剛開始的時候，最近一直在埋頭苦幹極少發言的程剛，直接上來就放了個大炮仗。而這次炮轟的對象，居然還不是大家心裡稍有怨言，又不敢做聲的兩省省部，而是直接朝向了最上層。所以，雖然不少同志對於程主任這次旁徵博引又精闢老道的發言頗為認同，但如此的局面卻又讓人不敢輕易站出發言，倒形成了如此短暫的尷尬。