第六節：動盪的昭和時代（4）
報界輿論有這樣一種觀點，說什麼「昭和男兒、平成廢物」，把昭和一代夸到天上去，把平成新一代貶低得一無是處，還整天自言自語：「這樣下去怎麼行啊？日本要垮掉了，日本將來會滅亡的……」還有一些老兵、老軍官，不知道出於什麼心理，大談特談戰爭精神、昭和精神、昭和男兒，仿佛這世界沒他們玩不轉，每年還要組織老兵勝利大遊行，一個個六、七十歲了還活在過去，我是看不慣的（編者註：這兩段是平成24年（1981年）再次採訪時追加，小林將軍年已82歲，依然精神煥發）
現在情況已發生了顯著變化，我們那個時候，每天可以慷慨激昂地宣誓「為天皇陛下盡忠」，隨時隨地願意為陛下去死，當時談論「天皇機關說」是大逆不道，但「天誅國賊」和昭和維新後，這種想法就黯淡了不少，現在如果你再去大街上喊一聲「為天皇陛下盡忠」，一堆人准把你當精神病看……（編者註：這一段追加後，本社將文稿送進宮請示，陛下御覽後批示：小林將軍說得好，確實不需要再為朕去死了。能說一句天鬧黑卡板載！朕就心滿意足了，不說也沒關係，老師教育過，為君者心態要放平和，帝國未來在於人民長久幸福，動不動要人民去死不是賢君所為……）
順便說一句，外面以訛傳訛的田中奏摺（編者註：所謂《帝國對滿蒙之積極根本政策》）在歷史確實有過，不過那是東方會議的會議記錄概要，而不是專題奏摺，外界流傳的內容也與真實性出入很大——最起碼我在大本營這幾年就沒看到過日文版，歷史都過去了這麼多年，皇姑屯事變、滿洲事變乃至盧溝橋事變等真相都解密了，死抱著田中奏摺不肯說有意思麼？所以這事情就是不存在的。
至於流傳更廣，被中國人耿耿於懷的「惟欲征服支那，必先征服滿蒙，如欲征服世界，必先征服支那」這句話也存在很多問題，這句話首先不是田中說的，其次也不是刊載在《田中奏摺》上，但這句話確實流傳過，是誰說的呢？是皇道派頭目荒木貞夫大將，226事變後他被整肅了，所以國際輿論就把帽子扣到田中身上，其實是真冤枉。荒木貞夫是在內部和皇道派軍官們訓話時個別說的，也不是通過公開發表的文件表述。其實用腦子想一想就知道，這麼赤裸裸的話怎麼可能刊登在正式公文上？
事實證明這條路也行不通，滿洲拿下來了，中國根本徵服不了，非但征服不了還大傷元氣，幸虧堀悌吉、石原莞爾、東久邇宮稔彥王等昭和巨子及時調整戰略，從中國戰場退兵轉而去解放被英國殖民者統治的印度【譯者註：把侵略、占領印度說成是解放，帝國主義者的心態躍然紙上，請讀者注意鑑別】，進而打通了軸心一體化聯繫，這才扭轉了戰局。所以我說現在的人根本不配搞平成維新，他們有這種能力和戰略預見麼？沒有！他們的能力和預見性還不如我呢，讓他們搞維新一定是瞎搞，我第一個反對。（編者註：原話如此！）
自皇姑屯那輛列車出軌後，日本政治便脫離了田中的控制，最開始他憤怒異常，在陛下（編者註：昭和天皇）問起時一五一十全說了，還保證一定嚴肅處理這種無組織無紀律的行為，要把河本送上軍事法庭。 剛從宮裡回來，政友會的中野正剛就在國會以此事攻擊政府參與謀殺它國大元帥，他剛想說明政府與此無關，擔任陸軍參謀總長的宇垣一成忽然跳出來說沒那事，那是誣衊陸軍，往陸軍臉上抹黑！
至於陸軍為什麼要和政府對著幹，完全是因為裁軍引起的：山梨、宇垣裁軍後，陸軍對政府的憤怒到達了頂點，宇垣一成表態和陸軍無關也不是他本人的真實意思，因為裁軍這件事對他威望打擊很大，使他需要轉嫁壓力，壓力怎麼轉嫁呢？就只能轉嫁到首相頭上：裁軍不是我宇垣一成主張的，是首相和政府逼迫的；皇姑屯的事，陸軍說沒有就沒有！有也沒有！有責任政府去擔當！
這時候田中才知道他管不了這事：河本的後台是關東軍，是全體帝國陸軍，這下他抓瞎了。因為不僅宇垣一成這麼說，陸軍中樞部門的少壯派骨幹軍官，如：永田鐵山、岡村寧次、小畑敏四郎、山岡重厚、磯谷廉介、板垣征四郎、東條英機、土肥原賢二、山下奉文等人都採取堅決維護河本的方針，反對以軍法或司法程序處置河本。同時也得到陸軍大臣白川義則及荒木貞夫、小磯國昭等參謀本部首腦支持，形成陸軍全體結成維護河本的陣勢，而執政黨政友會的首腦也強烈反對處置河本。
田中是聰明人，知道不能硬來，否則內閣會倒台，便換了口氣，跑到宮裡和陛下說：「查了，和陸軍沒有關係，確實是南方革命軍乾的。」
這種出爾反爾的態度把陛下氣壞了，一下子就把他給轟出去。還對侍從長鈴木貫太郎說田中說話前言不搭後語，以後不需要再來見他。鈴木就把這句話原原本本告訴了田中。田中一下慌了，失去天皇信任，內閣一定維持不下去，後來確實如此，他勉強繼續支持了一年，最後還是在次年7月2日辭職。
當然河本大作也沒撈到便宜，或者說撈到大便宜，他當時按退役處理，在離開關東軍之前，堅持推薦板垣征四郎繼任關東軍高級參謀，儘管關東軍司令官村岡長太郎心中另有人選，但因河本替關東軍及村岡司令官本人承擔了皇姑屯事件的責任，村岡只好讓步，同意板垣接任河本的職務。河本被編入預備役，由後來的陸軍大臣阿部信行斡旋出任中日實業公司顧問。
這件事開了一個很壞的頭：少壯派可以無視中樞和政府的意見自行其是，只要同僚們認可，哪怕搞砸了也不會怎麼樣，大不了退役搞經濟去。另外他把板垣征四郎弄到了關東軍，又過了一年，石原莞爾也到了關東軍，兩個人本來就是好朋友，現在終於可以開始聯手了。
當然板垣和石原比河本要靠譜得多，考慮也多，陸軍流傳著一句話：「石原之智、板垣之膽」，石原排名要在板垣之前。現在不是有個著名的音樂家叫小澤征爾麼？這名字我一看就要笑，這分明是從板垣征四郎和石原莞爾中各取一個字拿來命名的！（編者註：我們向小澤征爾先生求證，他表示小林將軍說的一點不錯，他父親極其佩服這兩人，所以拿來命名），我為什麼有這種想法？因為我的名字也是我父親拿了別人的名字給我命名的——光秀！就是從明智光秀這得名的。
我有點懂事時曾問過父親，怎麼不叫我秀吉（譯者註：日本戰國關白豐臣秀吉）或信長（譯者註：日本戰國大名織田信長）或家康（譯者註：德川幕府創始人德川家康）呢？哪怕叫信玄（譯者註：戰國大名武田信玄，人稱甲斐之虎）也威風凜凜啊。
父親回答很有意思：「這些都是主公的名字，你不配用，我覺得你當不了主公，你能做個大將就很好了！至於為什麼叫光秀而不選其他，你將來自己思考，本能寺之變我還是懂的。」
說來慚愧，這名字我真正弄明白意思、涵義和父親的希望已是快50歲的時候了，說起來真怪，我父親只念過3年書，根本不懂戰國史，他所謂的那點戰國知識全是道聽途說來的小說和話本，但就是給我取了一個這樣的名字。對了，我那個早夭的弟弟叫清正！（譯者註：日本戰國武將加藤清正）
現在情況已發生了顯著變化，我們那個時候，每天可以慷慨激昂地宣誓「為天皇陛下盡忠」，隨時隨地願意為陛下去死，當時談論「天皇機關說」是大逆不道，但「天誅國賊」和昭和維新後，這種想法就黯淡了不少，現在如果你再去大街上喊一聲「為天皇陛下盡忠」，一堆人准把你當精神病看……（編者註：這一段追加後，本社將文稿送進宮請示，陛下御覽後批示：小林將軍說得好，確實不需要再為朕去死了。能說一句天鬧黑卡板載！朕就心滿意足了，不說也沒關係，老師教育過，為君者心態要放平和，帝國未來在於人民長久幸福，動不動要人民去死不是賢君所為……）
順便說一句，外面以訛傳訛的田中奏摺（編者註：所謂《帝國對滿蒙之積極根本政策》）在歷史確實有過，不過那是東方會議的會議記錄概要，而不是專題奏摺，外界流傳的內容也與真實性出入很大——最起碼我在大本營這幾年就沒看到過日文版，歷史都過去了這麼多年，皇姑屯事變、滿洲事變乃至盧溝橋事變等真相都解密了，死抱著田中奏摺不肯說有意思麼？所以這事情就是不存在的。
至於流傳更廣，被中國人耿耿於懷的「惟欲征服支那，必先征服滿蒙，如欲征服世界，必先征服支那」這句話也存在很多問題，這句話首先不是田中說的，其次也不是刊載在《田中奏摺》上，但這句話確實流傳過，是誰說的呢？是皇道派頭目荒木貞夫大將，226事變後他被整肅了，所以國際輿論就把帽子扣到田中身上，其實是真冤枉。荒木貞夫是在內部和皇道派軍官們訓話時個別說的，也不是通過公開發表的文件表述。其實用腦子想一想就知道，這麼赤裸裸的話怎麼可能刊登在正式公文上？
事實證明這條路也行不通，滿洲拿下來了，中國根本徵服不了，非但征服不了還大傷元氣，幸虧堀悌吉、石原莞爾、東久邇宮稔彥王等昭和巨子及時調整戰略，從中國戰場退兵轉而去解放被英國殖民者統治的印度【譯者註：把侵略、占領印度說成是解放，帝國主義者的心態躍然紙上，請讀者注意鑑別】，進而打通了軸心一體化聯繫，這才扭轉了戰局。所以我說現在的人根本不配搞平成維新，他們有這種能力和戰略預見麼？沒有！他們的能力和預見性還不如我呢，讓他們搞維新一定是瞎搞，我第一個反對。（編者註：原話如此！）
自皇姑屯那輛列車出軌後，日本政治便脫離了田中的控制，最開始他憤怒異常，在陛下（編者註：昭和天皇）問起時一五一十全說了，還保證一定嚴肅處理這種無組織無紀律的行為，要把河本送上軍事法庭。 剛從宮裡回來，政友會的中野正剛就在國會以此事攻擊政府參與謀殺它國大元帥，他剛想說明政府與此無關，擔任陸軍參謀總長的宇垣一成忽然跳出來說沒那事，那是誣衊陸軍，往陸軍臉上抹黑！
至於陸軍為什麼要和政府對著幹，完全是因為裁軍引起的：山梨、宇垣裁軍後，陸軍對政府的憤怒到達了頂點，宇垣一成表態和陸軍無關也不是他本人的真實意思，因為裁軍這件事對他威望打擊很大，使他需要轉嫁壓力，壓力怎麼轉嫁呢？就只能轉嫁到首相頭上：裁軍不是我宇垣一成主張的，是首相和政府逼迫的；皇姑屯的事，陸軍說沒有就沒有！有也沒有！有責任政府去擔當！
這時候田中才知道他管不了這事：河本的後台是關東軍，是全體帝國陸軍，這下他抓瞎了。因為不僅宇垣一成這麼說，陸軍中樞部門的少壯派骨幹軍官，如：永田鐵山、岡村寧次、小畑敏四郎、山岡重厚、磯谷廉介、板垣征四郎、東條英機、土肥原賢二、山下奉文等人都採取堅決維護河本的方針，反對以軍法或司法程序處置河本。同時也得到陸軍大臣白川義則及荒木貞夫、小磯國昭等參謀本部首腦支持，形成陸軍全體結成維護河本的陣勢，而執政黨政友會的首腦也強烈反對處置河本。
田中是聰明人，知道不能硬來，否則內閣會倒台，便換了口氣，跑到宮裡和陛下說：「查了，和陸軍沒有關係，確實是南方革命軍乾的。」
這種出爾反爾的態度把陛下氣壞了，一下子就把他給轟出去。還對侍從長鈴木貫太郎說田中說話前言不搭後語，以後不需要再來見他。鈴木就把這句話原原本本告訴了田中。田中一下慌了，失去天皇信任，內閣一定維持不下去，後來確實如此，他勉強繼續支持了一年，最後還是在次年7月2日辭職。
當然河本大作也沒撈到便宜，或者說撈到大便宜，他當時按退役處理，在離開關東軍之前，堅持推薦板垣征四郎繼任關東軍高級參謀，儘管關東軍司令官村岡長太郎心中另有人選，但因河本替關東軍及村岡司令官本人承擔了皇姑屯事件的責任，村岡只好讓步，同意板垣接任河本的職務。河本被編入預備役，由後來的陸軍大臣阿部信行斡旋出任中日實業公司顧問。
這件事開了一個很壞的頭：少壯派可以無視中樞和政府的意見自行其是，只要同僚們認可，哪怕搞砸了也不會怎麼樣，大不了退役搞經濟去。另外他把板垣征四郎弄到了關東軍，又過了一年，石原莞爾也到了關東軍，兩個人本來就是好朋友，現在終於可以開始聯手了。
當然板垣和石原比河本要靠譜得多，考慮也多，陸軍流傳著一句話：「石原之智、板垣之膽」，石原排名要在板垣之前。現在不是有個著名的音樂家叫小澤征爾麼？這名字我一看就要笑，這分明是從板垣征四郎和石原莞爾中各取一個字拿來命名的！（編者註：我們向小澤征爾先生求證，他表示小林將軍說的一點不錯，他父親極其佩服這兩人，所以拿來命名），我為什麼有這種想法？因為我的名字也是我父親拿了別人的名字給我命名的——光秀！就是從明智光秀這得名的。
我有點懂事時曾問過父親，怎麼不叫我秀吉（譯者註：日本戰國關白豐臣秀吉）或信長（譯者註：日本戰國大名織田信長）或家康（譯者註：德川幕府創始人德川家康）呢？哪怕叫信玄（譯者註：戰國大名武田信玄，人稱甲斐之虎）也威風凜凜啊。
父親回答很有意思：「這些都是主公的名字，你不配用，我覺得你當不了主公，你能做個大將就很好了！至於為什麼叫光秀而不選其他，你將來自己思考，本能寺之變我還是懂的。」
說來慚愧，這名字我真正弄明白意思、涵義和父親的希望已是快50歲的時候了，說起來真怪，我父親只念過3年書，根本不懂戰國史，他所謂的那點戰國知識全是道聽途說來的小說和話本，但就是給我取了一個這樣的名字。對了，我那個早夭的弟弟叫清正！（譯者註：日本戰國武將加藤清正）