第三十八章 爭辯
官家拋開了字的影響，看起了文章。
越看官家臉上笑容越濃，看到最後，官家忍不住喝道：「寫的好！」
王佑的文章可謂是寫到他心坎里了。
雖然新法叫停後，並沒有人拿此事抨擊指責過他。
可官家心裡卻總是覺得別人看他的眼神有些怪。
官家難道不知道給范大相公上文正的諡號，是對自己的一種否定麼？
可一方面源自於愧疚，另一方面則是因為范大相公的名聲。
而且他不給范大相公上文正諡號，就能把一切責任都推到范大相公身上了？
並不現實。
反而有人會認為這是他刻意打壓。
給范大相公文正諡號，雖然也對他有些不利，卻能顯示他的胸懷。
因此綜合考量後，他才在群臣反對時，堅持給范大相公文正的諡號。
但要說官家一點不在意，肯定不可能。
只能說那是官家無奈下的選擇。
可王佑卻在文章中列舉了古代一些變法，然後和慶曆新政做對比。
既沒有否定變法，也著重的提了變法存在的難度。
更是說官家叫停變法，並不是壞事，即便堅持下去，大概率也不會有結果，只會加劇矛盾。
這篇文章雖然是為了迎合官家所寫，可整篇文章唯有這一點，是王佑的真實想法。
慶曆新政即便真的強行推行下去，也不會有好的結果。
歷朝歷代變法的例子太多了，春秋戰國時期，各國也都有變法圖強的例子。
但真正成功的例子就只有商鞅在秦國的變法。
要說戰國時期是分裂狀態，大一統王朝一樣有變法。
其中最出名的便是漢武帝時期的變法了。
然而除了少數保留下來，大多數的政策都被取消了。
古人只想著通過變法來解決矛盾，卻沒有抓住變法的本質。
官家並不知道王佑所想，卻不耽誤他對王佑觀點的認可。
既然變法堅持下去，也沒有好結果，那麼他叫停變法，就是英明的決斷。
不過這種觀點還需要讓更多的人看到，並認可才行。
除此外，梁安提到針對積弊問題，一點點來解決，無需一次性把所有問題都解決，也讓官家甚是認可。
哪怕執行過程中，效果打了折扣，也多少有些效果。
不至於像變法那樣，從一開始就阻力非常大。
想到這裡，官家便下令道：「召文相公、富相公，歐陽愛卿…等人覲見。」
「是。」
李公公應了一聲，連忙下去安排了。
……
尚書台，知政堂。
大宋實行的是多相制度，尚書台是相公和佐官們辦公的地方。
而知政堂則是相公們辦公的地方。
已經傍晚時分，快到下值的時間了。
不管是幾位相公還是佐官們，皆已經處理完今日的公務，準備下值了。
一些關係好的，相約下值後小酌幾杯，氣氛甚是輕鬆。
這種輕鬆並非是尚書台獨有的，整個大宋官僚體系都是如此。
大宋文官一家獨大，沒有外部威脅，文官內部爭鬥久多了。
什麼革新派守舊派，只是針對變法而已。
革新派還好，畢竟人數少。可守舊派不同，朝中多數都是，自然不可能一團和氣。
當年范大相公等人被貶，為了爭奪空出來的位置，可是好一番爭鬥。
富相公等人能回中樞，很大程度上也是因為這些人不合。
有的人覺得不該讓他們回來，有的人卻覺得已經沒有什麼威脅了，回來也無妨。
就在這時，一個內侍來到尚書台，傳達官家旨意，召文相公和富相公覲見。
尚書台其他官員都有些疑惑，此時宮門都快關閉了，官家召見文相公他們，莫非是出什麼大事了？
一點消息都沒有，他們討論了一下也沒頭緒。
不過在下值時，和其他各部門的官員一交流，得知官家不僅召了文相公和富相公，還有其他一些官員和翰林院的學士。
而這些人都有個共同點，那就是要麼支持變法，要麼對於變法既不支持也不反對。
這下許多官員坐不住了，難道官家又準備變法了？
……
卻說文相公和富相公來到龍圖閣，行禮後官家並沒有說什麼，只是給他們賜了坐，讓他們先等著。
不一會陸續有其他官員到達，等人齊了後，官家才說道：「今日神童試，朕看到一篇文章，覺得寫的很好，特召眾卿家來一同看看。」
眾人聞言皆有些不以為然，在場哪個不是德才兼備之人？
神童哪怕再妖孽，年紀閱歷擺在那，能寫出什麼好文章來。
官家說完，便吩咐李公公把王佑的答卷給眾人傳閱。
文相公和富相公等人看完，只是眉頭微皺思索，並未開口。
「眾卿家覺得此文章所提觀點如何？」官家問道。
「陛下，文章中所言，應當一件件的解決朝廷積弊，乍一看有些道理，可仔細一想卻不現實。」
富相公開口道：「正所謂牽一髮而動全身，朝廷各項制度都有千絲萬縷的關係。只改某一點，其他的制度或多或少都要出問題。」
見富相公開口，其他革新派的人紛紛出言贊同。
文相公出列道：「陛下，臣認為此法甚好。
變法茲事體大，針對問題解決問題方為上策。
臣前些年就上書裁撤部分軍隊，朝廷在軍隊支出上已經超過了六成，亘古未有。
而軍中年老者眾多，既影響軍隊戰力，又增加朝廷負擔。將其中年邁者清除，既能節省朝廷開支，又能增強軍隊戰力。」
文相公在任相公之前，不僅曾擔任樞密副使，更是曾領兵平叛。
對於軍隊的情況十分了解，曾上書奏請裁掉軍中老弱。
可因為許多人阻止，加上安置問題，並未能夠成功。
對於變法他談不上支持與反對，但是對裁軍他是很認同的。
「若是裁軍，該如何安置？」
富相公反駁道：「軍隊開支最大，裁撤不部分士卒確實能有效緩解朝廷壓力。
可朝廷無田地分給裁掉的士卒，這些士卒沒有安身立命之法，必然會為禍一方。
正如臣之前所言，以點破面固然是好策略，但朝廷制度都有千絲萬縷的關係，只解決某一項，不動其他，根本不現實。」
越看官家臉上笑容越濃，看到最後，官家忍不住喝道：「寫的好！」
王佑的文章可謂是寫到他心坎里了。
雖然新法叫停後，並沒有人拿此事抨擊指責過他。
可官家心裡卻總是覺得別人看他的眼神有些怪。
官家難道不知道給范大相公上文正的諡號，是對自己的一種否定麼？
可一方面源自於愧疚，另一方面則是因為范大相公的名聲。
而且他不給范大相公上文正諡號，就能把一切責任都推到范大相公身上了？
並不現實。
反而有人會認為這是他刻意打壓。
給范大相公文正諡號，雖然也對他有些不利，卻能顯示他的胸懷。
因此綜合考量後，他才在群臣反對時，堅持給范大相公文正的諡號。
但要說官家一點不在意，肯定不可能。
只能說那是官家無奈下的選擇。
可王佑卻在文章中列舉了古代一些變法，然後和慶曆新政做對比。
既沒有否定變法，也著重的提了變法存在的難度。
更是說官家叫停變法，並不是壞事，即便堅持下去，大概率也不會有結果，只會加劇矛盾。
這篇文章雖然是為了迎合官家所寫，可整篇文章唯有這一點，是王佑的真實想法。
慶曆新政即便真的強行推行下去，也不會有好的結果。
歷朝歷代變法的例子太多了，春秋戰國時期，各國也都有變法圖強的例子。
但真正成功的例子就只有商鞅在秦國的變法。
要說戰國時期是分裂狀態，大一統王朝一樣有變法。
其中最出名的便是漢武帝時期的變法了。
然而除了少數保留下來，大多數的政策都被取消了。
古人只想著通過變法來解決矛盾，卻沒有抓住變法的本質。
官家並不知道王佑所想，卻不耽誤他對王佑觀點的認可。
既然變法堅持下去，也沒有好結果，那麼他叫停變法，就是英明的決斷。
不過這種觀點還需要讓更多的人看到，並認可才行。
除此外，梁安提到針對積弊問題，一點點來解決，無需一次性把所有問題都解決，也讓官家甚是認可。
哪怕執行過程中，效果打了折扣，也多少有些效果。
不至於像變法那樣，從一開始就阻力非常大。
想到這裡，官家便下令道：「召文相公、富相公，歐陽愛卿…等人覲見。」
「是。」
李公公應了一聲，連忙下去安排了。
……
尚書台，知政堂。
大宋實行的是多相制度，尚書台是相公和佐官們辦公的地方。
而知政堂則是相公們辦公的地方。
已經傍晚時分，快到下值的時間了。
不管是幾位相公還是佐官們，皆已經處理完今日的公務，準備下值了。
一些關係好的，相約下值後小酌幾杯，氣氛甚是輕鬆。
這種輕鬆並非是尚書台獨有的，整個大宋官僚體系都是如此。
大宋文官一家獨大，沒有外部威脅，文官內部爭鬥久多了。
什麼革新派守舊派，只是針對變法而已。
革新派還好，畢竟人數少。可守舊派不同，朝中多數都是，自然不可能一團和氣。
當年范大相公等人被貶，為了爭奪空出來的位置，可是好一番爭鬥。
富相公等人能回中樞，很大程度上也是因為這些人不合。
有的人覺得不該讓他們回來，有的人卻覺得已經沒有什麼威脅了，回來也無妨。
就在這時，一個內侍來到尚書台，傳達官家旨意，召文相公和富相公覲見。
尚書台其他官員都有些疑惑，此時宮門都快關閉了，官家召見文相公他們，莫非是出什麼大事了？
一點消息都沒有，他們討論了一下也沒頭緒。
不過在下值時，和其他各部門的官員一交流，得知官家不僅召了文相公和富相公，還有其他一些官員和翰林院的學士。
而這些人都有個共同點，那就是要麼支持變法，要麼對於變法既不支持也不反對。
這下許多官員坐不住了，難道官家又準備變法了？
……
卻說文相公和富相公來到龍圖閣，行禮後官家並沒有說什麼，只是給他們賜了坐，讓他們先等著。
不一會陸續有其他官員到達，等人齊了後，官家才說道：「今日神童試，朕看到一篇文章，覺得寫的很好，特召眾卿家來一同看看。」
眾人聞言皆有些不以為然，在場哪個不是德才兼備之人？
神童哪怕再妖孽，年紀閱歷擺在那，能寫出什麼好文章來。
官家說完，便吩咐李公公把王佑的答卷給眾人傳閱。
文相公和富相公等人看完，只是眉頭微皺思索，並未開口。
「眾卿家覺得此文章所提觀點如何？」官家問道。
「陛下，文章中所言，應當一件件的解決朝廷積弊，乍一看有些道理，可仔細一想卻不現實。」
富相公開口道：「正所謂牽一髮而動全身，朝廷各項制度都有千絲萬縷的關係。只改某一點，其他的制度或多或少都要出問題。」
見富相公開口，其他革新派的人紛紛出言贊同。
文相公出列道：「陛下，臣認為此法甚好。
變法茲事體大，針對問題解決問題方為上策。
臣前些年就上書裁撤部分軍隊，朝廷在軍隊支出上已經超過了六成，亘古未有。
而軍中年老者眾多，既影響軍隊戰力，又增加朝廷負擔。將其中年邁者清除，既能節省朝廷開支，又能增強軍隊戰力。」
文相公在任相公之前，不僅曾擔任樞密副使，更是曾領兵平叛。
對於軍隊的情況十分了解，曾上書奏請裁掉軍中老弱。
可因為許多人阻止，加上安置問題，並未能夠成功。
對於變法他談不上支持與反對，但是對裁軍他是很認同的。
「若是裁軍，該如何安置？」
富相公反駁道：「軍隊開支最大，裁撤不部分士卒確實能有效緩解朝廷壓力。
可朝廷無田地分給裁掉的士卒，這些士卒沒有安身立命之法，必然會為禍一方。
正如臣之前所言，以點破面固然是好策略，但朝廷制度都有千絲萬縷的關係，只解決某一項，不動其他，根本不現實。」