第二十五節 林彪論戰局（2）
亞速爾的消息當初大家也只是匆匆一過就放下了，現在按林彪的說法，占領這個島嶼大有用意，但用意是什麼，林彪說不清楚，大家也看不清楚。這不能怪眼界小，而是中國已被日本封鎖6年了，根據地乃至更早的中央蘇區更是常年處於被封鎖的過程中，因此這些高層都沒有太把封鎖當回事，認為封鎖也就是這樣，熬一熬就會過去的。
這是大陸國家和海洋國家典型的不同，也是工業發達國家和落後農業國家的區別，越是本土面積大、生產力水平低，對於外界封鎖就越不在乎，對發達工業國尤其是海島型工業國來說，糧食、原料供應不足便喪失了繼續戰鬥的本錢，更為嚴重削弱戰鬥意志，幾乎不存在中國人熬這個辦法。
「當初有的同志說，既然日本艦隊不在南洋，為什麼不去進攻日本本土，可以仿效日本偷襲珍珠港那樣去偷襲東京啊！或者乾脆就像上次轟炸東京那樣……我覺得這是兩回事。」林彪的語氣依然顯得很平靜，「上次轟炸東京，靠的是航母編隊偷襲，歸根到底是靠飛機打了就跑的戰術，給日本造成的心理壓力遠遠大過實際的軍事壓力，而如果執行登陸戰役，那就需要龐大的艦隊和速度緩慢的運輸船，即便日本在本土沒有什麼有力艦艇，也不能對美國海軍的實力估計過高，因為一支海軍艦隊充其量就是3-4百架作戰飛機，2-3萬軍隊，而日本在本土至少有幾千架，不但可以拼飛機，還可以拼陸軍，所以進攻本土短期內是不現實的，同時日本從南洋到本土有一系列島嶼，繞過這些島嶼直接進攻本土不被發現的概率很低，襲擾戰或許是很好的策略，但進攻卻不行，日本不是也只敢偷襲珍珠港去對付美國艦隊而不敢登陸麼？」
有些話雖然條約性很快，不過在座都是高層，都是經歷過風風雨雨的，哪怕不懂海戰也能腦補出中間的缺失來：目前聯合艦隊在印度洋，英美可以加強力量在南洋進攻截斷對方後路，本來也是挺有力的，但不曾想德國忽然占領了亞速爾，這就使得從大西洋抽調兵力去增援太平洋變成了泡影，所以只能期待下一次美日交戰的結果。
「當然我認為美國獲得勝利的機會更大，哪怕現在美國太平洋艦隊實力弱小一點，但美國的造船比日本多、比日本快，日本造1條，美國大概可以造3-4條，這種實力差距很難彌補，只要等美國積蓄好了力量反攻，日本抵擋不住的，不過眼下或者今年比較困難大概是免不了的……」
【譯者註：林彪的看法和金上將的想法有異曲同工之處，都認為美國應該積蓄力量而不應該盲目反攻，可問題是美國在政治上受制約較多，同時還要兼顧英國，迫使美國不斷在沒有完全準備好的情況下投入一次又一次戰役。】
談完了國際局勢，林彪開始來談國內局勢。
「現在面臨日軍後退收縮，將兵力抽調走去進攻印度，有些同志很興奮，認為我們大反攻的日子到了，我沒有這麼樂觀。」談到國內問題時，林彪的態度更明確和積極一些，「首先，不能把日軍的後退當做他們吃了敗仗，實際上日本在這半年中是打了不少勝仗的，特別是日本海軍，南太平洋海戰扭轉了危局，印度洋戰役又占了上風，在日軍心中遠遠沒有打了敗仗這種垂頭喪氣的感覺；其次，日本後退不意味著好打，反而更難打，我詳細看了各根據地報上來的敵情，日軍放棄了深入國統區或者根據地的地盤，放棄了人口較多而又難以防禦的鄉村地帶，重新把兵力集結在大中城市和交通要道附近，增強了他們的機動性和靈活性，而那些地方通常擁有堅固的工事和防禦體系，我軍攻堅能力十分不足；再次，要多考慮地方實力派和國民黨的想法，現在日本退卻，給他們的壓力一減輕，他們的心思活絡起來，甚至與日軍勾勾搭搭，克農同志前段時間報了一個情報我認為很重要，中條山戰役就可以看出國民黨方面的心思都在反共身上，根本沒有用於防禦日軍，以至於一敗塗地……」
【譯者註：1941年5月7日，中條山外圍日軍在航空兵的支持下，由東、北、西三個方向開始全面進攻。中條山戰役前後歷時一個多月，日軍（含汪精衛部、滿洲國部）共約10萬，國民黨軍20餘萬，戰役結果是中國軍隊被俘虜3.5萬人，遺棄屍體4.2萬具（實際陣亡4.7萬人），日軍僅戰死673人，負傷2292人。】
李克農接到的情報是關於「曲線救國」的論調：在中條山戰役中有大批國軍投誠，面對日軍說道「我們是來曲線救國，共同反對共產黨，現在我們還是拿著重慶的軍餉，接受重慶的指揮，服從蔣委員長的命令……貴軍（指日軍）如果要我們進攻共產黨，當然堅決配合，如果要我們進攻中央軍，那恕我們難以從命。」
「因此，站在這個角度，我軍下一階段的中心工作應該繼續積蓄力量，有效應對敵、偽、奸，同時要十分警惕國民黨的反共陰謀……」
林彪這句話說完就坐下了，在座好多人都露出了若有所思的神情，這個戰略方向似乎和當初考慮的不太一樣啊——當初大家都說要趁著日軍抽調兵力、收縮防區的機會予以迎頭痛擊、窮追猛打，但從林彪的態度來看，反而認為積蓄力量更為要緊，這個積蓄力量是要準備和誰打呢？——當然是誰進犯根據地和誰打咯！
「林彪同志提了很多好的想法，我們大家可以今天先消化消化，不急著下結論、做決定。」毛微微一笑，用爽朗的湖南話填充著窯洞，「這次還有一個意外的收穫，日軍華北方面軍來了一個小林光秀的軍官投誠，還是個中佐，這可是一件了不得的大事，大家談談怎麼看這件事，先請克農同志介紹這位小林同志的基本情況。」
「根據小林光秀自己的陳述和有關文字記錄，大體履歷如下，1899年出生，今年44歲，日本神奈川人，初中畢業後考入陸軍士官學校，後來參加對蘇俄干涉軍，在西伯利亞和遠東服役了4年，晉升中尉軍銜，後與一位中學校長的女兒結婚，父母親和其他兄弟姐妹在關東大地震中過世，1926年考入陸軍大學，1929年畢業後晉升大尉，先在近衛師團服役，後又轉入日本陸軍參謀本部，負責戰史編撰等參謀業務，1935年到東北加入關東軍，先在司令部擔任參謀，後來帶兵下基層對付抗日武裝，主要就是清剿抗聯的同志……」李克農頓了頓道，「關於他清剿抗聯的事目前已印證上了，確實在滿洲國有一定名氣，還被吹捧為反游擊戰專家並晉升中佐，後來被岡村寧次要到華北方面軍擔任參謀，同樣負責對敵後根據地的清剿，去年12月在針對太岳軍區的清剿時，忽然脫離日軍大部隊向我軍投誠。」
「前面的歷史我們無從印證，我個人判斷說假話的可能性不大，因為他連在東北清剿抗聯的事也交代了，不可能對過去予以隱瞞，現在關鍵的問題是要摸清楚為什麼他到了華北短短1年多的時間，忽然從一個立場堅決、而且大有前途的中級軍官向我們投誠，這是一個很嚴肅的問題。」
王稼祥問：「他本人是怎麼解釋的？」
「三個理由：第一，到華北來目睹實際情況，認為反游擊戰的局面全面崩壞，已不可能做到了；第二，他反對進攻中國，認為應該固守滿洲，經營南洋，維持日本的實力的機動性，所以他萌發了組建反戰同盟的念頭，並有一些志同道合的朋友，不過這個小團體因為告密而被破壞；第三，他與日共中央委員中西功案有牽連……」李克農皺著眉頭道，「第一條我認為可能是他的真實想法，多半還有一點懷才不遇或者不受重用或者忠言逆耳的感慨；第二條無從考證，但日本內部有反戰組織存在是確實的，至於他是不是反戰組織成員乃至負責人，以及他說的反戰組織是不是就是我們了解的那些，也無法證明，因為他自己也說反戰類的組織有幾個，訴求不盡相同；第三，被證明了一半，即他反應的中西功的情況經我們同志確認是屬實的，其次他與中西功確實有過比較密切的關係，我們在日軍內部的內線透露兩人一起露面而還一同喝酒吃飯過，但這種關係是不是就是同志關係，是不是就導致牽連，無從證明……」
這個說法讓大家都很頭疼，大革命期間要證明一個人是否是黨員，是否是自己同志也十分困難，現在要證明小林光秀是自己人，或者至少不是敵人，同樣也面臨證據不足、證明人缺失的問題……
這是大陸國家和海洋國家典型的不同，也是工業發達國家和落後農業國家的區別，越是本土面積大、生產力水平低，對於外界封鎖就越不在乎，對發達工業國尤其是海島型工業國來說，糧食、原料供應不足便喪失了繼續戰鬥的本錢，更為嚴重削弱戰鬥意志，幾乎不存在中國人熬這個辦法。
「當初有的同志說，既然日本艦隊不在南洋，為什麼不去進攻日本本土，可以仿效日本偷襲珍珠港那樣去偷襲東京啊！或者乾脆就像上次轟炸東京那樣……我覺得這是兩回事。」林彪的語氣依然顯得很平靜，「上次轟炸東京，靠的是航母編隊偷襲，歸根到底是靠飛機打了就跑的戰術，給日本造成的心理壓力遠遠大過實際的軍事壓力，而如果執行登陸戰役，那就需要龐大的艦隊和速度緩慢的運輸船，即便日本在本土沒有什麼有力艦艇，也不能對美國海軍的實力估計過高，因為一支海軍艦隊充其量就是3-4百架作戰飛機，2-3萬軍隊，而日本在本土至少有幾千架，不但可以拼飛機，還可以拼陸軍，所以進攻本土短期內是不現實的，同時日本從南洋到本土有一系列島嶼，繞過這些島嶼直接進攻本土不被發現的概率很低，襲擾戰或許是很好的策略，但進攻卻不行，日本不是也只敢偷襲珍珠港去對付美國艦隊而不敢登陸麼？」
有些話雖然條約性很快，不過在座都是高層，都是經歷過風風雨雨的，哪怕不懂海戰也能腦補出中間的缺失來：目前聯合艦隊在印度洋，英美可以加強力量在南洋進攻截斷對方後路，本來也是挺有力的，但不曾想德國忽然占領了亞速爾，這就使得從大西洋抽調兵力去增援太平洋變成了泡影，所以只能期待下一次美日交戰的結果。
「當然我認為美國獲得勝利的機會更大，哪怕現在美國太平洋艦隊實力弱小一點，但美國的造船比日本多、比日本快，日本造1條，美國大概可以造3-4條，這種實力差距很難彌補，只要等美國積蓄好了力量反攻，日本抵擋不住的，不過眼下或者今年比較困難大概是免不了的……」
【譯者註：林彪的看法和金上將的想法有異曲同工之處，都認為美國應該積蓄力量而不應該盲目反攻，可問題是美國在政治上受制約較多，同時還要兼顧英國，迫使美國不斷在沒有完全準備好的情況下投入一次又一次戰役。】
談完了國際局勢，林彪開始來談國內局勢。
「現在面臨日軍後退收縮，將兵力抽調走去進攻印度，有些同志很興奮，認為我們大反攻的日子到了，我沒有這麼樂觀。」談到國內問題時，林彪的態度更明確和積極一些，「首先，不能把日軍的後退當做他們吃了敗仗，實際上日本在這半年中是打了不少勝仗的，特別是日本海軍，南太平洋海戰扭轉了危局，印度洋戰役又占了上風，在日軍心中遠遠沒有打了敗仗這種垂頭喪氣的感覺；其次，日本後退不意味著好打，反而更難打，我詳細看了各根據地報上來的敵情，日軍放棄了深入國統區或者根據地的地盤，放棄了人口較多而又難以防禦的鄉村地帶，重新把兵力集結在大中城市和交通要道附近，增強了他們的機動性和靈活性，而那些地方通常擁有堅固的工事和防禦體系，我軍攻堅能力十分不足；再次，要多考慮地方實力派和國民黨的想法，現在日本退卻，給他們的壓力一減輕，他們的心思活絡起來，甚至與日軍勾勾搭搭，克農同志前段時間報了一個情報我認為很重要，中條山戰役就可以看出國民黨方面的心思都在反共身上，根本沒有用於防禦日軍，以至於一敗塗地……」
【譯者註：1941年5月7日，中條山外圍日軍在航空兵的支持下，由東、北、西三個方向開始全面進攻。中條山戰役前後歷時一個多月，日軍（含汪精衛部、滿洲國部）共約10萬，國民黨軍20餘萬，戰役結果是中國軍隊被俘虜3.5萬人，遺棄屍體4.2萬具（實際陣亡4.7萬人），日軍僅戰死673人，負傷2292人。】
李克農接到的情報是關於「曲線救國」的論調：在中條山戰役中有大批國軍投誠，面對日軍說道「我們是來曲線救國，共同反對共產黨，現在我們還是拿著重慶的軍餉，接受重慶的指揮，服從蔣委員長的命令……貴軍（指日軍）如果要我們進攻共產黨，當然堅決配合，如果要我們進攻中央軍，那恕我們難以從命。」
「因此，站在這個角度，我軍下一階段的中心工作應該繼續積蓄力量，有效應對敵、偽、奸，同時要十分警惕國民黨的反共陰謀……」
林彪這句話說完就坐下了，在座好多人都露出了若有所思的神情，這個戰略方向似乎和當初考慮的不太一樣啊——當初大家都說要趁著日軍抽調兵力、收縮防區的機會予以迎頭痛擊、窮追猛打，但從林彪的態度來看，反而認為積蓄力量更為要緊，這個積蓄力量是要準備和誰打呢？——當然是誰進犯根據地和誰打咯！
「林彪同志提了很多好的想法，我們大家可以今天先消化消化，不急著下結論、做決定。」毛微微一笑，用爽朗的湖南話填充著窯洞，「這次還有一個意外的收穫，日軍華北方面軍來了一個小林光秀的軍官投誠，還是個中佐，這可是一件了不得的大事，大家談談怎麼看這件事，先請克農同志介紹這位小林同志的基本情況。」
「根據小林光秀自己的陳述和有關文字記錄，大體履歷如下，1899年出生，今年44歲，日本神奈川人，初中畢業後考入陸軍士官學校，後來參加對蘇俄干涉軍，在西伯利亞和遠東服役了4年，晉升中尉軍銜，後與一位中學校長的女兒結婚，父母親和其他兄弟姐妹在關東大地震中過世，1926年考入陸軍大學，1929年畢業後晉升大尉，先在近衛師團服役，後又轉入日本陸軍參謀本部，負責戰史編撰等參謀業務，1935年到東北加入關東軍，先在司令部擔任參謀，後來帶兵下基層對付抗日武裝，主要就是清剿抗聯的同志……」李克農頓了頓道，「關於他清剿抗聯的事目前已印證上了，確實在滿洲國有一定名氣，還被吹捧為反游擊戰專家並晉升中佐，後來被岡村寧次要到華北方面軍擔任參謀，同樣負責對敵後根據地的清剿，去年12月在針對太岳軍區的清剿時，忽然脫離日軍大部隊向我軍投誠。」
「前面的歷史我們無從印證，我個人判斷說假話的可能性不大，因為他連在東北清剿抗聯的事也交代了，不可能對過去予以隱瞞，現在關鍵的問題是要摸清楚為什麼他到了華北短短1年多的時間，忽然從一個立場堅決、而且大有前途的中級軍官向我們投誠，這是一個很嚴肅的問題。」
王稼祥問：「他本人是怎麼解釋的？」
「三個理由：第一，到華北來目睹實際情況，認為反游擊戰的局面全面崩壞，已不可能做到了；第二，他反對進攻中國，認為應該固守滿洲，經營南洋，維持日本的實力的機動性，所以他萌發了組建反戰同盟的念頭，並有一些志同道合的朋友，不過這個小團體因為告密而被破壞；第三，他與日共中央委員中西功案有牽連……」李克農皺著眉頭道，「第一條我認為可能是他的真實想法，多半還有一點懷才不遇或者不受重用或者忠言逆耳的感慨；第二條無從考證，但日本內部有反戰組織存在是確實的，至於他是不是反戰組織成員乃至負責人，以及他說的反戰組織是不是就是我們了解的那些，也無法證明，因為他自己也說反戰類的組織有幾個，訴求不盡相同；第三，被證明了一半，即他反應的中西功的情況經我們同志確認是屬實的，其次他與中西功確實有過比較密切的關係，我們在日軍內部的內線透露兩人一起露面而還一同喝酒吃飯過，但這種關係是不是就是同志關係，是不是就導致牽連，無從證明……」
這個說法讓大家都很頭疼，大革命期間要證明一個人是否是黨員，是否是自己同志也十分困難，現在要證明小林光秀是自己人，或者至少不是敵人，同樣也面臨證據不足、證明人缺失的問題……