第5章
徹底說明，他們是這樣認為的」
「嗯」
「可是」
鶯說得上興時，口吻有時會像教師一樣。
「技術不斷進步，當研究到比過去更小的世界——電子和原子時，發現它們有著實在難以置信的奇怪性質。」
「奇怪性質？」
「對。簡單來說，就是發現當人在觀測時，它們以『粒子』的形態存在，但未被人類觀測時，卻以無形的『波』的狀態存在。觀察時是固體的粒子，未被觀察時是無形的波，世界上的科學家都在苦思冥想這究竟是怎麼回事。」
「唔—？不過，這有什麼問題？」
「當然有啊。阿讓，因為電子和原子可謂是構成萬物的「基礎」哦。而這個「基礎」在觀察時和未被觀察時的狀態不同的話，那等於我們居住的這個世界，還有我們自身，都有這種奇怪的性質了。」
「……」
我恍然大悟。的確——對啊。
「慢著。那我們也是，在未被任何人觀察時，都變成那種無形的波一樣的狀態嗎？」
「在不存在一切觀測的狀態下的話，有這個可能性」
「不過那就奇怪了。又不是『紅綠燈』。當然未被觀察時的狀態沒辦法確認，但既然是自然物質，那應該無論是否被觀察都是同樣狀態才對啊」
「過去也有許多科學家如此主張並且唇槍舌戰地討論過。不過，實驗的結果很明顯所以根本無法推翻，讓人不得不承認。也就是，那時候我們才明白，世界是這樣構成的」
我不經意地環視室內。容納書本的書架。雜亂堆積的紙箱。滿是灰塵的空氣。——這些東西全部，在未被觀察時都會失去形狀？
「科學家們嘗試解釋這個極為難以理解的物理現象，但這時候發生了一個難解的問題」
「問題？」
「就是根本沒辦法確認哪個道理正確」
「為什麼」
「正如你剛才所說啊。未觀察時的狀態根本沒法確認。說明『未觀測時的狀態』的道理，『通過觀測來確認』這種事，根本就不可能做得到」
……，那也是當然了。
「那沒必要特意觀測確認也可以吧？只要有理，那個道理就正確吧？」
「可以嗎？就算承認那是正確的」
「有什麼關係？」
「那麼」鶯有些惡作劇地笑了，「『在我們沒看見時一定是小妖精們努力讓電子和原子動起來，那種奇怪的運動被觀測到像波一樣』這種道理，你也承認是正確的吧」
「有沒有搞錯！才不是吧。我說的是稍為科學的合理的那種道理啊。」
「『量子間受到未知力量的作用，觀測到受其影響而產生奇怪的運動』之類？」
「對啊。類似這種……唔？」準備點頭的我皺起了眉。「慢著。未知力量……是指「超能力」那類嗎？」
不過確實類似於那種，也有理——咦？
「阿讓，你聽好了」
鶯眯起單眼對無言的我說。
「能合理說明某物理現象X的有A，B，C三個道理，正確的只有當中一個，其餘兩個是錯誤的。這個想法的確是正確的。但是啊，這個正確必定要通過「觀測」才能確認。未有觀測就認同道理正確的話，便是極端論，無論多麼荒唐無稽的道理都會變得正確。未被觀測時，無論有多合理的道理都絕不會正確。所以對無法確認正確答案——無法觀測的問題，科學無法為其準備解答。如此一來就算是哥本哈根詮釋也好，妖精論也好，超能力論也好都一樣了，沒有能說清楚的地方。凡不能談論的，就應該保持沉默。這句話是維根斯坦（LudwigWittgenstein）說的」
鶯向著無言以對的我繼續說。
「就是這樣，明白到世上所有事情都毫不遺留徹底說明這個老科學家們的夢想是不可能實現的。科學以其本身性質，證明了這個世界上存在科學絕對無法解開的迷團。所以由科學推斷出來的我們的知識和常識，實際上就算如何進步都只會是「不完全的世界觀」。也許正如世上有一部分人相信一樣，科學無法解釋清楚的超能力和魔術應該可能存在，有這種世界也不一定」
鶯越是起勁不停地說，我越是無法沉著——感覺冷靜不下來。
但讓我有這種感受的罪魁禍首,卻悠閒地喝了一口茶，
「對了」
她說。
「說起來，阿讓你認為魔術是什麼東西」
「啊？」
突然問這種問題我也沒辦法馬上回答。說來很奇怪——只是有種莫名其妙的怪異印象而已。
「就是……騎掃把在天上飛和動物說話，進行詭異儀式之類，就是這樣吧？」
「就是說」鶯說「魔術根本是迷信，魔術師不過是信那種東西的笨蛋，是這樣認為吧」
說得真直接。不過正是如此所以沒法反駁。而且，剛剛才說了那類話題，感覺也許這種魔術真的可能存在也說不定。
可是。
鶯她「唔—」地歪頭，
「那些是誤解的原因」
「誤解？什麼誤解？」
「阿讓。魔術之中的確也有這種不科學的——存在無法用科學解釋清楚的東西——不，是被認為存在而已，但不僅只有這種。實際也有『科學魔術』存在哦」
「……，啊？慢著。什麼叫科學魔術。不是自相矛盾嗎。科學的話根本就不會是魔術啊」
「沒這回事啦。較為近代的，近世魔術師克勞利(AleisterCrowley)和狄昂（DionFortune）將魔術定義為科學。當然，這和玲姐追求的完全不同」
「魔術是科學？」
「對。所以誰都能用。雖然某些情況必須訓練。所以，假如博士通曉魔術的話，只是這樣的話也完全不奇怪。」
說著鶯突然把臉靠過來，像是窺探我雙眼一樣。她的瞳孔略帶紫色。被她那雙眼凝視，我稍微往後退。
「怎，怎麼了」
「阿讓你現在看得見我的樣子吧？」
「啊？這次怎麼突然問這個。看得見啊。當然了」
「唔—？不過啊，實際上你看到的我不是『真正的我』哦」
「……，啊？」
這傢伙究竟在說什麼了。
鶯稍為將前傾的身體退回去，帶著依舊的笑容說。
「我並沒有胡言亂語啦。你知道人看東西的原理吧？從眼睛進入的影象變換為信號通過神經傳送到大腦。大腦接收信號並處理，人才會認識到事物。所以你現在看到的我也同樣，是我卻又不是我。是根據器官傳送的信號在腦內重新構成的，『虛擬』的我」
「……」
我把眼前的鶯由上至下看了遍。
鶯端坐在坐墊上，目不轉睛地看著我。
「不過，那又怎樣？」我問。「的確人是這樣看東西的，這樣實際看到就代表在那裡，沒什麼問題啊」
「是嗎？既然你這麼說就好吧。對了，阿讓你認識笛卡爾（ReneDescartes）嗎」
「笛卡爾？是指哲學家笛卡爾嗎？」
「對，就是他。這位有許多煩惱的偉人，心裡有一個疑問」
「啊，記得是Quoderatdemon（論證完畢），對吧」
「應該是『Cogitoergosum（我思故我在）』才對吧」
遭她白眼了。人果然不懂裝懂是不會有好事的。
「『自身現在所認識到的現實，果真是現實嗎？還是真實得和現實無異的夢境呢？』。這就是他的疑問」
——現實是夢境？
「就像是某個人遇到不如意的事而逃避現實一樣的疑問呢」
「的確。不過也確實是個難題。『夢在醒前都不知是夢。那麼也許這個現實，也是壞心眼的惡魔讓我們昏睡然後做的一輩子的夢吧？』。笛卡爾老師就是思考著這個事情。而這個惡魔，就是世人所稱的」
「笛卡爾的惡魔啊。該怎麼說呢……真是位想像力豐富的老師」
我說完，鶯就惡作劇地微笑。
「唔—？阿讓，說得事不關己似的，這樣可以嗎」
「什麼意思」
「因為
現在在你眼前的我也不是真正的我哦」
「……」我一時語塞。「不，慢著。這個和那個——」
這個和那個是？
我沒法說下去。
在我啞口無言的時候，鶯從容不迫地說。
「我們看到聽到的現實，是根據來自各器官的情報在腦內重新構成的虛擬物。這個阿讓你也認同吧。那麼，其實我們只是假裝和別人共有現實，實際上是活在各自大腦內的個人現實里吧？只有自己看見聽見感受到——腦里的現實。這又和夢境有多大差別呢？」
「不，話雖如此……但怎麼可能呢。現實就是現實，夢境就是夢境。實際上，你就在我眼前
「嗯」
「可是」
鶯說得上興時，口吻有時會像教師一樣。
「技術不斷進步，當研究到比過去更小的世界——電子和原子時，發現它們有著實在難以置信的奇怪性質。」
「奇怪性質？」
「對。簡單來說，就是發現當人在觀測時，它們以『粒子』的形態存在，但未被人類觀測時，卻以無形的『波』的狀態存在。觀察時是固體的粒子，未被觀察時是無形的波，世界上的科學家都在苦思冥想這究竟是怎麼回事。」
「唔—？不過，這有什麼問題？」
「當然有啊。阿讓，因為電子和原子可謂是構成萬物的「基礎」哦。而這個「基礎」在觀察時和未被觀察時的狀態不同的話，那等於我們居住的這個世界，還有我們自身，都有這種奇怪的性質了。」
「……」
我恍然大悟。的確——對啊。
「慢著。那我們也是，在未被任何人觀察時，都變成那種無形的波一樣的狀態嗎？」
「在不存在一切觀測的狀態下的話，有這個可能性」
「不過那就奇怪了。又不是『紅綠燈』。當然未被觀察時的狀態沒辦法確認，但既然是自然物質，那應該無論是否被觀察都是同樣狀態才對啊」
「過去也有許多科學家如此主張並且唇槍舌戰地討論過。不過，實驗的結果很明顯所以根本無法推翻，讓人不得不承認。也就是，那時候我們才明白，世界是這樣構成的」
我不經意地環視室內。容納書本的書架。雜亂堆積的紙箱。滿是灰塵的空氣。——這些東西全部，在未被觀察時都會失去形狀？
「科學家們嘗試解釋這個極為難以理解的物理現象，但這時候發生了一個難解的問題」
「問題？」
「就是根本沒辦法確認哪個道理正確」
「為什麼」
「正如你剛才所說啊。未觀察時的狀態根本沒法確認。說明『未觀測時的狀態』的道理，『通過觀測來確認』這種事，根本就不可能做得到」
……，那也是當然了。
「那沒必要特意觀測確認也可以吧？只要有理，那個道理就正確吧？」
「可以嗎？就算承認那是正確的」
「有什麼關係？」
「那麼」鶯有些惡作劇地笑了，「『在我們沒看見時一定是小妖精們努力讓電子和原子動起來，那種奇怪的運動被觀測到像波一樣』這種道理，你也承認是正確的吧」
「有沒有搞錯！才不是吧。我說的是稍為科學的合理的那種道理啊。」
「『量子間受到未知力量的作用，觀測到受其影響而產生奇怪的運動』之類？」
「對啊。類似這種……唔？」準備點頭的我皺起了眉。「慢著。未知力量……是指「超能力」那類嗎？」
不過確實類似於那種，也有理——咦？
「阿讓，你聽好了」
鶯眯起單眼對無言的我說。
「能合理說明某物理現象X的有A，B，C三個道理，正確的只有當中一個，其餘兩個是錯誤的。這個想法的確是正確的。但是啊，這個正確必定要通過「觀測」才能確認。未有觀測就認同道理正確的話，便是極端論，無論多麼荒唐無稽的道理都會變得正確。未被觀測時，無論有多合理的道理都絕不會正確。所以對無法確認正確答案——無法觀測的問題，科學無法為其準備解答。如此一來就算是哥本哈根詮釋也好，妖精論也好，超能力論也好都一樣了，沒有能說清楚的地方。凡不能談論的，就應該保持沉默。這句話是維根斯坦（LudwigWittgenstein）說的」
鶯向著無言以對的我繼續說。
「就是這樣，明白到世上所有事情都毫不遺留徹底說明這個老科學家們的夢想是不可能實現的。科學以其本身性質，證明了這個世界上存在科學絕對無法解開的迷團。所以由科學推斷出來的我們的知識和常識，實際上就算如何進步都只會是「不完全的世界觀」。也許正如世上有一部分人相信一樣，科學無法解釋清楚的超能力和魔術應該可能存在，有這種世界也不一定」
鶯越是起勁不停地說，我越是無法沉著——感覺冷靜不下來。
但讓我有這種感受的罪魁禍首,卻悠閒地喝了一口茶，
「對了」
她說。
「說起來，阿讓你認為魔術是什麼東西」
「啊？」
突然問這種問題我也沒辦法馬上回答。說來很奇怪——只是有種莫名其妙的怪異印象而已。
「就是……騎掃把在天上飛和動物說話，進行詭異儀式之類，就是這樣吧？」
「就是說」鶯說「魔術根本是迷信，魔術師不過是信那種東西的笨蛋，是這樣認為吧」
說得真直接。不過正是如此所以沒法反駁。而且，剛剛才說了那類話題，感覺也許這種魔術真的可能存在也說不定。
可是。
鶯她「唔—」地歪頭，
「那些是誤解的原因」
「誤解？什麼誤解？」
「阿讓。魔術之中的確也有這種不科學的——存在無法用科學解釋清楚的東西——不，是被認為存在而已，但不僅只有這種。實際也有『科學魔術』存在哦」
「……，啊？慢著。什麼叫科學魔術。不是自相矛盾嗎。科學的話根本就不會是魔術啊」
「沒這回事啦。較為近代的，近世魔術師克勞利(AleisterCrowley)和狄昂（DionFortune）將魔術定義為科學。當然，這和玲姐追求的完全不同」
「魔術是科學？」
「對。所以誰都能用。雖然某些情況必須訓練。所以，假如博士通曉魔術的話，只是這樣的話也完全不奇怪。」
說著鶯突然把臉靠過來，像是窺探我雙眼一樣。她的瞳孔略帶紫色。被她那雙眼凝視，我稍微往後退。
「怎，怎麼了」
「阿讓你現在看得見我的樣子吧？」
「啊？這次怎麼突然問這個。看得見啊。當然了」
「唔—？不過啊，實際上你看到的我不是『真正的我』哦」
「……，啊？」
這傢伙究竟在說什麼了。
鶯稍為將前傾的身體退回去，帶著依舊的笑容說。
「我並沒有胡言亂語啦。你知道人看東西的原理吧？從眼睛進入的影象變換為信號通過神經傳送到大腦。大腦接收信號並處理，人才會認識到事物。所以你現在看到的我也同樣，是我卻又不是我。是根據器官傳送的信號在腦內重新構成的，『虛擬』的我」
「……」
我把眼前的鶯由上至下看了遍。
鶯端坐在坐墊上，目不轉睛地看著我。
「不過，那又怎樣？」我問。「的確人是這樣看東西的，這樣實際看到就代表在那裡，沒什麼問題啊」
「是嗎？既然你這麼說就好吧。對了，阿讓你認識笛卡爾（ReneDescartes）嗎」
「笛卡爾？是指哲學家笛卡爾嗎？」
「對，就是他。這位有許多煩惱的偉人，心裡有一個疑問」
「啊，記得是Quoderatdemon（論證完畢），對吧」
「應該是『Cogitoergosum（我思故我在）』才對吧」
遭她白眼了。人果然不懂裝懂是不會有好事的。
「『自身現在所認識到的現實，果真是現實嗎？還是真實得和現實無異的夢境呢？』。這就是他的疑問」
——現實是夢境？
「就像是某個人遇到不如意的事而逃避現實一樣的疑問呢」
「的確。不過也確實是個難題。『夢在醒前都不知是夢。那麼也許這個現實，也是壞心眼的惡魔讓我們昏睡然後做的一輩子的夢吧？』。笛卡爾老師就是思考著這個事情。而這個惡魔，就是世人所稱的」
「笛卡爾的惡魔啊。該怎麼說呢……真是位想像力豐富的老師」
我說完，鶯就惡作劇地微笑。
「唔—？阿讓，說得事不關己似的，這樣可以嗎」
「什麼意思」
「因為
現在在你眼前的我也不是真正的我哦」
「……」我一時語塞。「不，慢著。這個和那個——」
這個和那個是？
我沒法說下去。
在我啞口無言的時候，鶯從容不迫地說。
「我們看到聽到的現實，是根據來自各器官的情報在腦內重新構成的虛擬物。這個阿讓你也認同吧。那麼，其實我們只是假裝和別人共有現實，實際上是活在各自大腦內的個人現實里吧？只有自己看見聽見感受到——腦里的現實。這又和夢境有多大差別呢？」
「不，話雖如此……但怎麼可能呢。現實就是現實，夢境就是夢境。實際上，你就在我眼前