第17頁
說到這兒，王知義將話筒遞給了旁邊的蔡老師。
蔡老師點頭表示謝意，接過話筒，聲音輕柔。
「我和李館長交流了一下，這幅畫，確實是該年作品，線條的處理都及整幅畫的意境和當時那位皇帝的畫風很溫和，不過是不是真跡，我和李館長持保留態度，原因是這幅畫的某些部分很像是有人刻意模仿出來的。我們不妨聽一下蘇同學的看法。」
蔡老師很溫和，也總是稱呼蘇晚為蘇同學，也許是因為在大學教書育人的緣故，這個名稱比那些叫自己蘇老師的好聽多了，她總覺得蘇老師這個稱呼里有種嘲諷意味。
蘇晚接過話筒，開始了她吹殼子般的解釋：「這幅畫這裡原本是有兩個小人的。」
蘇晚指著左下角一朵鮮艷的紅色小花說：「作畫者當時和他的貴妃在一起，一時興起就將兩人畫了進去，但是他畫法精妙，不給別人講的話，大家都將那兩個人看成花草樹木和周圍的景象融為一體，這時視覺誤導，但只要見過真跡，知道這個地方是兩個小人的，再看就絕不會看成花草樹木。」
蘇晚一口氣講完，手心裡卻一直冒著汗，將話筒都打濕了。
此言一出，王知義小聲的說了一聲：「荒謬。」這種故事當作古物周邊知識聽聽還可以，蘇晚居然拿來當成鑑別的線索，霎時臉色便拉了下來。
蔡老師轉圜的問到：「那蘇同學知道這位貴妃叫什麼名字嗎？」
王知義有些不忿，再一次搶蘇晚的話：「每次這種故事蘇老師細枝末節都清楚，感情你是在現場？」
蘇晚拿起話筒，沒有理會王知義的明嘲暗諷，轉而假裝平靜的回覆蔡老師：「貴妃是晚貴妃，所以這幅畫最後的名字叫雲霽晚山居，但是晚貴妃的名字，我不是很清楚。」
講到這句，蘇晚的心臟砰砰砰都快跳出來，這幅畫是畫給她的，沒想到當時皇帝老兒埋的伏筆，卻成了鑑別這幅畫的線索。
「呵……胡編亂造。」王知義似乎有點氣憤，沒有忍住的爆了一句，他的身上還帶著麥克風，這幾個字全場聽得一清二楚，包括屏幕外的觀眾。
蔡老師試圖將這句話掩過去，仍舊平和的對蘇晚說：「但是在該朝，是沒有晚貴妃這一人的。」
蘇晚：「？？？」
沒有她這個人？？？難道她來了這裡歷史上的她就不見了？那這幅畫……
「不可能。」蘇晚下意識的說道。
此時，王知義得意的笑了兩聲，假裝正經道：「鑑別文物靠的不是瞎編故事，而是真才實幹。」
蔡老師和李館長站在一旁未說話。
蘇晚手心的汗，語氣的說道：「即使不相信我剛才講的，但這副畫確實是贗品。」
第10章
蘇晚沒想到，第二次上台時，她就開始和別人正面剛了，以前在後宮的時候她也極少和別人正面剛。
為什麼呢？因為正面剛很多時候都是表面一時爽，剛後火葬場，她背後沒有撐腰的娘家，膝下沒有可依靠的孩子，所以常常都是伏低做小，躲開了許多明槍暗箭。
這次，竟然為了皇帝老兒的畫和別人爭鬥了起來，想到滿屏的辱罵之詞，蘇晚有些腦殼疼，罷了，大不了不登微博，世界將是美好的明天。
下定決心後，蘇晚底氣十足的講：「王老師鑑別多年，在業內名氣也是響噹噹的了，是我在王老師面前獻醜了。」
王知義聽後以為蘇晚要退讓一步，臉色稍有些緩和。
沒想到蘇晚接著講：「講得不對的地方，還請各位老師海涵。」
李館長和蔡老師點點頭，他們兩各有各的疑慮，但對蘇晚還是客客氣氣的。
「不同於其他文物，我恰巧對這個皇帝的作品有過研究，大家看這裡的勾筆走勢，這常常在皇帝的後期作品中出現，皇帝很喜歡這種手法，但是反觀前期作品，幾乎都不是這種畫法，無論是畫法還是技巧，這幅畫的模仿痕跡都太重。」
蘇晚頓了頓接著講：「但這幅畫的年份確實沒錯，所以合理猜測，這副贗品早在那個朝代就已經流傳在市場上。」
王知義臉色黑如墨炭，仍然堅持自己的看法：「蘇老師你這麼說有點強詞奪理，這幅畫是早期作品這點我贊同，但誰規定了一個畫家早期就只能用一種畫法，也有可能當時他正在嘗試呢？再說，這種畫法我們在他氣其他的作品當中也經常見到，畫質年份相符，我堅定不移的認為，這幅畫是真跡。」
這就是公說公有理，婆說婆有理了，全看誰更有說服力了。
此時，主持人在和節目組溝通後講到：「雲霽晚山居確實是一副好畫，各位專家各抒己見特別精彩，但這真假之說一時也不好判斷，節目組決定發起為期一周的【尋找·雲霽晚山居】真跡的活動，如果這副圖是贗品，那必然是有真跡流落在外。如果沒有，我們也為這幅畫正名了。」
蘇晚：「……」
她可以說一句節目組噁心嗎，這是逼真主拿畫出來？不拿出來真的也搞成假的了？絕殺666。
全場一片唏噓，有的覺得這樣做不妥當，有的覺得這樣的方法正好，當然大部分還是吃瓜，看是蘇晚打臉還是王知義打臉。
節目組也因此製造了噱頭，保證了下期的收視率。
蘇晚：「節目組才是宮斗高手。」
蔡老師點頭表示謝意，接過話筒，聲音輕柔。
「我和李館長交流了一下，這幅畫，確實是該年作品，線條的處理都及整幅畫的意境和當時那位皇帝的畫風很溫和，不過是不是真跡，我和李館長持保留態度，原因是這幅畫的某些部分很像是有人刻意模仿出來的。我們不妨聽一下蘇同學的看法。」
蔡老師很溫和，也總是稱呼蘇晚為蘇同學，也許是因為在大學教書育人的緣故，這個名稱比那些叫自己蘇老師的好聽多了，她總覺得蘇老師這個稱呼里有種嘲諷意味。
蘇晚接過話筒，開始了她吹殼子般的解釋：「這幅畫這裡原本是有兩個小人的。」
蘇晚指著左下角一朵鮮艷的紅色小花說：「作畫者當時和他的貴妃在一起，一時興起就將兩人畫了進去，但是他畫法精妙，不給別人講的話，大家都將那兩個人看成花草樹木和周圍的景象融為一體，這時視覺誤導，但只要見過真跡，知道這個地方是兩個小人的，再看就絕不會看成花草樹木。」
蘇晚一口氣講完，手心裡卻一直冒著汗，將話筒都打濕了。
此言一出，王知義小聲的說了一聲：「荒謬。」這種故事當作古物周邊知識聽聽還可以，蘇晚居然拿來當成鑑別的線索，霎時臉色便拉了下來。
蔡老師轉圜的問到：「那蘇同學知道這位貴妃叫什麼名字嗎？」
王知義有些不忿，再一次搶蘇晚的話：「每次這種故事蘇老師細枝末節都清楚，感情你是在現場？」
蘇晚拿起話筒，沒有理會王知義的明嘲暗諷，轉而假裝平靜的回覆蔡老師：「貴妃是晚貴妃，所以這幅畫最後的名字叫雲霽晚山居，但是晚貴妃的名字，我不是很清楚。」
講到這句，蘇晚的心臟砰砰砰都快跳出來，這幅畫是畫給她的，沒想到當時皇帝老兒埋的伏筆，卻成了鑑別這幅畫的線索。
「呵……胡編亂造。」王知義似乎有點氣憤，沒有忍住的爆了一句，他的身上還帶著麥克風，這幾個字全場聽得一清二楚，包括屏幕外的觀眾。
蔡老師試圖將這句話掩過去，仍舊平和的對蘇晚說：「但是在該朝，是沒有晚貴妃這一人的。」
蘇晚：「？？？」
沒有她這個人？？？難道她來了這裡歷史上的她就不見了？那這幅畫……
「不可能。」蘇晚下意識的說道。
此時，王知義得意的笑了兩聲，假裝正經道：「鑑別文物靠的不是瞎編故事，而是真才實幹。」
蔡老師和李館長站在一旁未說話。
蘇晚手心的汗，語氣的說道：「即使不相信我剛才講的，但這副畫確實是贗品。」
第10章
蘇晚沒想到，第二次上台時，她就開始和別人正面剛了，以前在後宮的時候她也極少和別人正面剛。
為什麼呢？因為正面剛很多時候都是表面一時爽，剛後火葬場，她背後沒有撐腰的娘家，膝下沒有可依靠的孩子，所以常常都是伏低做小，躲開了許多明槍暗箭。
這次，竟然為了皇帝老兒的畫和別人爭鬥了起來，想到滿屏的辱罵之詞，蘇晚有些腦殼疼，罷了，大不了不登微博，世界將是美好的明天。
下定決心後，蘇晚底氣十足的講：「王老師鑑別多年，在業內名氣也是響噹噹的了，是我在王老師面前獻醜了。」
王知義聽後以為蘇晚要退讓一步，臉色稍有些緩和。
沒想到蘇晚接著講：「講得不對的地方，還請各位老師海涵。」
李館長和蔡老師點點頭，他們兩各有各的疑慮，但對蘇晚還是客客氣氣的。
「不同於其他文物，我恰巧對這個皇帝的作品有過研究，大家看這裡的勾筆走勢，這常常在皇帝的後期作品中出現，皇帝很喜歡這種手法，但是反觀前期作品，幾乎都不是這種畫法，無論是畫法還是技巧，這幅畫的模仿痕跡都太重。」
蘇晚頓了頓接著講：「但這幅畫的年份確實沒錯，所以合理猜測，這副贗品早在那個朝代就已經流傳在市場上。」
王知義臉色黑如墨炭，仍然堅持自己的看法：「蘇老師你這麼說有點強詞奪理，這幅畫是早期作品這點我贊同，但誰規定了一個畫家早期就只能用一種畫法，也有可能當時他正在嘗試呢？再說，這種畫法我們在他氣其他的作品當中也經常見到，畫質年份相符，我堅定不移的認為，這幅畫是真跡。」
這就是公說公有理，婆說婆有理了，全看誰更有說服力了。
此時，主持人在和節目組溝通後講到：「雲霽晚山居確實是一副好畫，各位專家各抒己見特別精彩，但這真假之說一時也不好判斷，節目組決定發起為期一周的【尋找·雲霽晚山居】真跡的活動，如果這副圖是贗品，那必然是有真跡流落在外。如果沒有，我們也為這幅畫正名了。」
蘇晚：「……」
她可以說一句節目組噁心嗎，這是逼真主拿畫出來？不拿出來真的也搞成假的了？絕殺666。
全場一片唏噓，有的覺得這樣做不妥當，有的覺得這樣的方法正好，當然大部分還是吃瓜，看是蘇晚打臉還是王知義打臉。
節目組也因此製造了噱頭，保證了下期的收視率。
蘇晚：「節目組才是宮斗高手。」