第254頁
5月3號，早場開始, 到夜場結束，《一見鍾情》全面壓制《葡萄美酒夜光杯》。
這一天，因為昨天下午4點以後《一見鍾情》的強勢表現, 各大院線給它與《葡萄美酒夜光杯》相同的排片了, 一比一，各占36%，連最開始為了試用杜比音響才給33.3%的幾條院線也不例外，這回它們是自願的。
口碑宛如山上雪球，越滾越大, 越滾越快，有些觀眾本來只是支持蘭生這部新作，觀影后，也忍不住安利給了家人朋友。5月3號，連8到10點的早場上座率都超過了75%，而10點12點、12到14點兩場票房均高於90%，到下午場、晚場、夜場，《一見鍾情》又是滿座！與此同時，《葡萄美酒夜光杯》的前四場平均下來剛過50%，後四場則是剛過75%。
於是，上映的第三日，《一見鍾情》竟達到了電影票房單日峰值，足有1944萬，將近2000萬，這是中國單日票房在歷史上的第三高，與《葡萄美酒夜光杯》首日收入基本持平，僅僅不如《寶髻新簪》以及一部香港喜劇。這日，《一見鍾情》的總票房攀升到了3834萬，而《葡萄美酒夜光杯》依然領先，是4860萬，不過，《一見鍾情》是節節高的，李賢的片卻是相反。
上映第四日，《葡萄美酒夜光杯》的上座率更不如人意，只有前一天的80%，單日票房堪堪過千，相比之下《一見鍾情》觀影狀況可謂火爆，大電影院常常滿座，單日票房衝破兩千，二者差距又縮小了，前者是5896，後者是5834。
與此同時，對《葡萄美酒夜光杯》的吐槽越來越多：
【李賢心思全都花在奢華場面、服裝上了，不是這樣就叫「史詩」！再說一遍，不是這樣就叫「史詩」！】
【太多太多明星加盟《葡萄美酒夜光杯》了，大陸台灣還有香港最紅的人都在裡面，此外還有韓國明星日本明星美國明星……每個角色都不飽滿，出場退場極為突兀，導致觀眾對所有人都沒產生任何感情，大家死的稀里嘩啦，觀眾看的哈哈哈哈。《一見鍾情》就不一樣。謝蘭生有充分時間好好表現兩個主角，觀眾們對兩個角色漸漸有了很多感情，便覺悲傷，跟著哭，跟著笑。李賢只顧大牌明星，不顧別的了。】
謝蘭生也都看見了。
他其實覺得，《葡萄美酒夜光杯》離大爛片還距離很遠，比如，它保持了李賢導演對細節的精準把控，再比如，故事其實非常完整、起承轉合樣樣都有，可是，爛不爛是相對而言的，市場觀眾期待太高，《葡萄美酒夜光杯》就在重壓下變爛片了。
而觀眾對《一見鍾情》並沒有過太多期待。此前媒體一片唱衰，說謝蘭生的片子悶，那大家在電影院裡看哭後才感到震撼。
…………
轉眼到了5號下午。
謝蘭生到某個網站接受記者的採訪。
大前天李賢同一時間也被記者做採訪了。當時，「潛規則」剛被爆出來，《一見鍾情》票房滑坡，白天四場的上座率大約只有25%左右，第一天票房是810萬，第二天到那個時候只有可憐的216萬，而《葡萄美酒夜光杯》首日則有1944萬左右，次日也已經有超過432萬了，一騎絕塵。
那天記者問李賢：「《葡萄美酒夜光杯》被詬病只有明星、場面，以及狗血戲、激情戲，李賢導演您本人是如何看待這些評價的呢？」
當時李賢微微一笑，還是英俊而且俊雅，他說：「從票房來看它很成功。商業電影目的只是娛樂觀眾、娛樂大眾。觀眾愛看，就是好片子，觀眾不愛看，就是差片子。哪有什麼低級不低級、表面不表面，不管黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。市場就是大眾喜好，影評人太高高在上了。」
約定好的時間到了。謝蘭生被女主持人帶到一樓的小採訪室里。蘭生穿著一件襯衫，顯得十分清爽。
女主持人說：「首先恭喜《一見鍾情》四天票房已經6000萬了。謝導認為《一見鍾情》最終票房會是多少？」
「我不知道。」謝蘭生笑，「現在已經超出預期了。每多一分都是驚喜。我也非常期待看看最終票房會是多少。」這其實是隱晦呼籲大家都去貢獻票房，因為「每多一分都是驚喜。」
幾個常規問題以後，女主持人突然「引戰」，尋求話題甚至是噱頭：「謝導，您執導的《一見鍾情》跟《葡萄美酒夜光杯》在五一檔激烈打擂，這一直是電影觀眾津津樂道的話題。那麼，您認為，兩部片子孰優孰劣、孰上孰下？不可以說各有千秋哦！」
「嗯。」謝蘭生平靜地道，「上映幾天太多事了，我還沒有來得及看《葡萄美酒夜光杯》。」
他其實看過，但他此時太真誠了，主持人也無法驗證，而謝蘭生若沒看過自然無法做到回答，於是，主持人只有說：「好吧……」
不過，到下個問題，主持人便捲入重來了：「前天中午，就在這個直播間，對《葡萄美酒夜光杯》種種爭議、種種評論，李賢導演曾回答說，『商業電影目的就是娛樂觀眾、娛樂大眾。觀眾愛看，就是好片子，觀眾不愛看，就是差片子。不管黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。市場就是大眾喜好，影評人太高高在上了。』您同意這個觀點嗎？澎湃關總也曾說過『賺錢越多、片子越好』。」不止這個，她還準備了好幾條李賢曾經說過的話，讓謝蘭生做出評價。
「……」謝蘭生的理性知道他該繼續糊弄過去，可，他想了想，又想了想，雙唇一張，對對方道，「我不同意。」
這一天，因為昨天下午4點以後《一見鍾情》的強勢表現, 各大院線給它與《葡萄美酒夜光杯》相同的排片了, 一比一，各占36%，連最開始為了試用杜比音響才給33.3%的幾條院線也不例外，這回它們是自願的。
口碑宛如山上雪球，越滾越大, 越滾越快，有些觀眾本來只是支持蘭生這部新作，觀影后，也忍不住安利給了家人朋友。5月3號，連8到10點的早場上座率都超過了75%，而10點12點、12到14點兩場票房均高於90%，到下午場、晚場、夜場，《一見鍾情》又是滿座！與此同時，《葡萄美酒夜光杯》的前四場平均下來剛過50%，後四場則是剛過75%。
於是，上映的第三日，《一見鍾情》竟達到了電影票房單日峰值，足有1944萬，將近2000萬，這是中國單日票房在歷史上的第三高，與《葡萄美酒夜光杯》首日收入基本持平，僅僅不如《寶髻新簪》以及一部香港喜劇。這日，《一見鍾情》的總票房攀升到了3834萬，而《葡萄美酒夜光杯》依然領先，是4860萬，不過，《一見鍾情》是節節高的，李賢的片卻是相反。
上映第四日，《葡萄美酒夜光杯》的上座率更不如人意，只有前一天的80%，單日票房堪堪過千，相比之下《一見鍾情》觀影狀況可謂火爆，大電影院常常滿座，單日票房衝破兩千，二者差距又縮小了，前者是5896，後者是5834。
與此同時，對《葡萄美酒夜光杯》的吐槽越來越多：
【李賢心思全都花在奢華場面、服裝上了，不是這樣就叫「史詩」！再說一遍，不是這樣就叫「史詩」！】
【太多太多明星加盟《葡萄美酒夜光杯》了，大陸台灣還有香港最紅的人都在裡面，此外還有韓國明星日本明星美國明星……每個角色都不飽滿，出場退場極為突兀，導致觀眾對所有人都沒產生任何感情，大家死的稀里嘩啦，觀眾看的哈哈哈哈。《一見鍾情》就不一樣。謝蘭生有充分時間好好表現兩個主角，觀眾們對兩個角色漸漸有了很多感情，便覺悲傷，跟著哭，跟著笑。李賢只顧大牌明星，不顧別的了。】
謝蘭生也都看見了。
他其實覺得，《葡萄美酒夜光杯》離大爛片還距離很遠，比如，它保持了李賢導演對細節的精準把控，再比如，故事其實非常完整、起承轉合樣樣都有，可是，爛不爛是相對而言的，市場觀眾期待太高，《葡萄美酒夜光杯》就在重壓下變爛片了。
而觀眾對《一見鍾情》並沒有過太多期待。此前媒體一片唱衰，說謝蘭生的片子悶，那大家在電影院裡看哭後才感到震撼。
…………
轉眼到了5號下午。
謝蘭生到某個網站接受記者的採訪。
大前天李賢同一時間也被記者做採訪了。當時，「潛規則」剛被爆出來，《一見鍾情》票房滑坡，白天四場的上座率大約只有25%左右，第一天票房是810萬，第二天到那個時候只有可憐的216萬，而《葡萄美酒夜光杯》首日則有1944萬左右，次日也已經有超過432萬了，一騎絕塵。
那天記者問李賢：「《葡萄美酒夜光杯》被詬病只有明星、場面，以及狗血戲、激情戲，李賢導演您本人是如何看待這些評價的呢？」
當時李賢微微一笑，還是英俊而且俊雅，他說：「從票房來看它很成功。商業電影目的只是娛樂觀眾、娛樂大眾。觀眾愛看，就是好片子，觀眾不愛看，就是差片子。哪有什麼低級不低級、表面不表面，不管黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。市場就是大眾喜好，影評人太高高在上了。」
約定好的時間到了。謝蘭生被女主持人帶到一樓的小採訪室里。蘭生穿著一件襯衫，顯得十分清爽。
女主持人說：「首先恭喜《一見鍾情》四天票房已經6000萬了。謝導認為《一見鍾情》最終票房會是多少？」
「我不知道。」謝蘭生笑，「現在已經超出預期了。每多一分都是驚喜。我也非常期待看看最終票房會是多少。」這其實是隱晦呼籲大家都去貢獻票房，因為「每多一分都是驚喜。」
幾個常規問題以後，女主持人突然「引戰」，尋求話題甚至是噱頭：「謝導，您執導的《一見鍾情》跟《葡萄美酒夜光杯》在五一檔激烈打擂，這一直是電影觀眾津津樂道的話題。那麼，您認為，兩部片子孰優孰劣、孰上孰下？不可以說各有千秋哦！」
「嗯。」謝蘭生平靜地道，「上映幾天太多事了，我還沒有來得及看《葡萄美酒夜光杯》。」
他其實看過，但他此時太真誠了，主持人也無法驗證，而謝蘭生若沒看過自然無法做到回答，於是，主持人只有說：「好吧……」
不過，到下個問題，主持人便捲入重來了：「前天中午，就在這個直播間，對《葡萄美酒夜光杯》種種爭議、種種評論，李賢導演曾回答說，『商業電影目的就是娛樂觀眾、娛樂大眾。觀眾愛看，就是好片子，觀眾不愛看，就是差片子。不管黑貓還是白貓，抓到老鼠就是好貓。市場就是大眾喜好，影評人太高高在上了。』您同意這個觀點嗎？澎湃關總也曾說過『賺錢越多、片子越好』。」不止這個，她還準備了好幾條李賢曾經說過的話，讓謝蘭生做出評價。
「……」謝蘭生的理性知道他該繼續糊弄過去，可，他想了想，又想了想，雙唇一張，對對方道，「我不同意。」