第十二節：滿洲事變（2）
這種首鼠兩端的性格，讓我們一下子就看穿了張學良的虛弱本質。倘若張能夠委曲求全，全部按我方意圖辦，因為找不到藉口，我們還得再等等——等下去南方的蔣政權說不定就解決問題了；倘若張足夠強硬，不但嚴詞拒絕，甚至還能夠從關外抽調一部分部隊回滿洲做出不惜軍事對抗的態勢，說不定我們也要慎重考慮。但張既不能委曲求全又不能全力以赴，甚至連長袖善舞、四處周旋也辦不到，使我們對他的評價繼續往下調——這個人沒救了！
當然，昭和10年他在西安的舉動還是讓我們刮目相看，這對我們造成了深遠的影響，不過那是後話，暫且不提。【譯者註：西安事變】
有人指責我們「欺軟怕硬」，對，國家和國家之間相處不就是「欺軟怕硬」的本質麼？更別說帝國主義時代更是弱肉強食，這一點完全正確，難道要「欺硬怕軟？」豈不是自討苦吃？【譯者註：請注意批判鑑別】
經過這樣精心的分析、商討、準備，我們在軍事、政治、思想、輿論等各方面都完成了部署，而中國內部的危機給了我們千載難逢的動手時間窗口——石原元帥很為這個時間選擇感到自豪。
他回國後原原本本和我講述了他的工作，因為希望能把這番作為刊載在戰史教材（內部）中流芳百世，所以沒有對我有絲毫隱瞞。那時候他根本預料不到後面會有一場全面戰爭，更預料不到他的行為刺激了其他少壯派的野心，使他們迫不及待仿效他的舉動，一步步將戰爭擴大，甚至對他試圖阻攔還予以嘲笑。
後來他很懊悔，反覆糾纏這件事：「都是我開的壞頭，這是報應！」
我想公平地說一句：那些少壯派學會了石原的大膽和下克上，卻沒學會他的精心謀劃和深入布置，這種學一半不求甚解的昭和參謀作風極其鮮明，在我看來比什麼都不學還要壞，遺憾的是，當時陸軍中樞80%以上都是這種人。
昭和5年9月18日，滿洲事變終於發動了，也稱柳條湖事變，這段鐵路確確實實是我方派工兵炸斷的，當時為了粉飾，有各種各樣的說法：「中方自行破壞說」、「蘇聯破壞說」、「赤色分子破壞說」等等，那不過是煙幕彈，當不得真的。
不過事變真發動之際，石原莞爾等人還是冒了很大風險，因為他遇到三個不大不小的挑戰：
第一是東京來人。得知滿洲方向有異動後，陸軍中樞派人前來調查情況，來的是參謀本部第1部部長建川美次（編者註：第一部分管作戰，最有地位），建川本人知道關東軍的異動，所以他來調查肯定就要回頭匯報，為給石原莞爾爭取時間，他故意不搭乘飛機而選擇了坐船，這就額外爭取了一天時間，另外抵達關東軍的當天晚上，石原等人給他接風洗塵，宴會上當然是喝醉了——故意的。這一天就是9月18日，所以這個日子是很偶然挑選的。
第二是天意叵測。得知東京派人的消息後，小團體最後一次串聯， 9月15日，石原莞爾、板垣征四郎、花谷正、今田新太郎等將校開了個緊急會議，研究建川部長要來的問題，認為即便他再同情，也不會裝聾作啞，如果他下達命令讓我們不許干，我們再干就被動了，等於和參謀本部直接頂上，這非常不利，於是板垣拿了支鉛筆豎在桌子上說：「我們問天命吧，鉛筆往右倒就不幹了，往左倒咱們就玩命賭！」
一連試驗了三次，鉛筆都往右倒下去——我對這試驗很好奇，我做的時候大多數也往右倒，這或許和大多數是右撇子有關，也說明板垣還不夠全面細心，應該挑個左撇子來做試驗的嘛！
軍人大多數時候很迷信，連續三次試驗失敗，大家臉都綠了，那意味著計劃必須中止，連石原本人也有點動搖。但今田忽然跳了起來，漲紅臉說：「你們不干我一個人干！不就是死嘛！」
這句話說完，其他人臉色馬上變了，仿佛不干就變成了貪生怕死的膽小鬼，而陸軍將校們在沒當上將軍之前都是很勇猛的，怎麼能被說貪生怕死呢？今田只不過是說出了眾人心中都想說的話，最後4人下定決心，要干！一定要干！
第三是兵力不足。建川部長的突然到來打亂了調度陣腳，這時候兵力還沒有完全準備到位，石原直接能動用的只有將近半個大隊【譯者註：日軍一個標準大隊大約1100人】，而他要進攻的中國軍隊駐地北大營足有數千人 ，真打起來我們不是對手，所以也是個大問題。
對這樣的冒險我後來問過他：「您怎麼考慮的，真相信這幾百人能打過幾千人？」
石原莞爾笑笑：「打不過的，光秀！我沒這麼自大！但你不要忘了，我不是一個人、兩個人在干，關東軍上下近萬部隊都是支持我的。」
「那也不夠。」
「夠了，張學良部駐紮分散，奉天只有2個多旅，我出動2個大隊足以應付。」
「可你沒有2個，你只有半個！」
「槍一響，友軍就會來支援，他們怎麼可能眼睜睜看著我們孤軍奮戰？如果帝國軍隊也學中國軍搞見死不救，遲早要滅亡！」他很有把握地道，「滿鐵方面告訴我，他們在奉天站和租借地附近還有1000多退役的在鄉軍人和職員軍人，必要時也可以武裝起來配合我們！」
所以這件事必須說清楚，不是關東軍1萬多人擊潰了張學良部10多萬人，而是關東軍這1萬多加上在鄉軍人共將近2萬人，將近1：6的差距。而且我和你們講，一個大隊對付中國軍一個旅還是當時的保守估計，全面戰爭展開後，根據前期作戰總結，參謀們擬定作戰計劃中都是一個大隊和對方一個師打平的。你說我吹牛？一點都不吹牛，板垣征四郎後來當師團長，他用半個師團橫掃山西，一口氣幹掉中國軍18個師！不過不是殲滅，大部分是擊潰而已。
有人會問，既然帝國軍隊如此驍勇善戰，為什麼打不過中國而灰溜溜撤走了呢？這是個很複雜的問題，我會在以後的章節里詳細講述，但可以先說一句，我們打不過的是中國人 ，但打過中國軍隊卻沒任何問題，只要不帶偏見都會承認這一點——希望你們把中國人和中國軍之間的微妙關係搞清楚。
如果大家還想不通，我可以再舉個例子：大戰時候，德意很快就占領了南斯拉夫，還分割之，但塞爾維亞的治安戰始終在持續，打到最後，德國全軍撤退，義大利熬了幾年最後還是不得不承認塞爾維亞獨立也撤退了。這道理是為什麼？如果你們能把這件事想清楚，大體也就能把中國的事想清楚。我就是為了把這件事弄清楚才在中國共產軍呆了10年，但今天為止，我都不敢說我完全弄清楚了，但比大多數人認識要深刻得多——這絕不是吹牛。
當然，昭和10年他在西安的舉動還是讓我們刮目相看，這對我們造成了深遠的影響，不過那是後話，暫且不提。【譯者註：西安事變】
有人指責我們「欺軟怕硬」，對，國家和國家之間相處不就是「欺軟怕硬」的本質麼？更別說帝國主義時代更是弱肉強食，這一點完全正確，難道要「欺硬怕軟？」豈不是自討苦吃？【譯者註：請注意批判鑑別】
經過這樣精心的分析、商討、準備，我們在軍事、政治、思想、輿論等各方面都完成了部署，而中國內部的危機給了我們千載難逢的動手時間窗口——石原元帥很為這個時間選擇感到自豪。
他回國後原原本本和我講述了他的工作，因為希望能把這番作為刊載在戰史教材（內部）中流芳百世，所以沒有對我有絲毫隱瞞。那時候他根本預料不到後面會有一場全面戰爭，更預料不到他的行為刺激了其他少壯派的野心，使他們迫不及待仿效他的舉動，一步步將戰爭擴大，甚至對他試圖阻攔還予以嘲笑。
後來他很懊悔，反覆糾纏這件事：「都是我開的壞頭，這是報應！」
我想公平地說一句：那些少壯派學會了石原的大膽和下克上，卻沒學會他的精心謀劃和深入布置，這種學一半不求甚解的昭和參謀作風極其鮮明，在我看來比什麼都不學還要壞，遺憾的是，當時陸軍中樞80%以上都是這種人。
昭和5年9月18日，滿洲事變終於發動了，也稱柳條湖事變，這段鐵路確確實實是我方派工兵炸斷的，當時為了粉飾，有各種各樣的說法：「中方自行破壞說」、「蘇聯破壞說」、「赤色分子破壞說」等等，那不過是煙幕彈，當不得真的。
不過事變真發動之際，石原莞爾等人還是冒了很大風險，因為他遇到三個不大不小的挑戰：
第一是東京來人。得知滿洲方向有異動後，陸軍中樞派人前來調查情況，來的是參謀本部第1部部長建川美次（編者註：第一部分管作戰，最有地位），建川本人知道關東軍的異動，所以他來調查肯定就要回頭匯報，為給石原莞爾爭取時間，他故意不搭乘飛機而選擇了坐船，這就額外爭取了一天時間，另外抵達關東軍的當天晚上，石原等人給他接風洗塵，宴會上當然是喝醉了——故意的。這一天就是9月18日，所以這個日子是很偶然挑選的。
第二是天意叵測。得知東京派人的消息後，小團體最後一次串聯， 9月15日，石原莞爾、板垣征四郎、花谷正、今田新太郎等將校開了個緊急會議，研究建川部長要來的問題，認為即便他再同情，也不會裝聾作啞，如果他下達命令讓我們不許干，我們再干就被動了，等於和參謀本部直接頂上，這非常不利，於是板垣拿了支鉛筆豎在桌子上說：「我們問天命吧，鉛筆往右倒就不幹了，往左倒咱們就玩命賭！」
一連試驗了三次，鉛筆都往右倒下去——我對這試驗很好奇，我做的時候大多數也往右倒，這或許和大多數是右撇子有關，也說明板垣還不夠全面細心，應該挑個左撇子來做試驗的嘛！
軍人大多數時候很迷信，連續三次試驗失敗，大家臉都綠了，那意味著計劃必須中止，連石原本人也有點動搖。但今田忽然跳了起來，漲紅臉說：「你們不干我一個人干！不就是死嘛！」
這句話說完，其他人臉色馬上變了，仿佛不干就變成了貪生怕死的膽小鬼，而陸軍將校們在沒當上將軍之前都是很勇猛的，怎麼能被說貪生怕死呢？今田只不過是說出了眾人心中都想說的話，最後4人下定決心，要干！一定要干！
第三是兵力不足。建川部長的突然到來打亂了調度陣腳，這時候兵力還沒有完全準備到位，石原直接能動用的只有將近半個大隊【譯者註：日軍一個標準大隊大約1100人】，而他要進攻的中國軍隊駐地北大營足有數千人 ，真打起來我們不是對手，所以也是個大問題。
對這樣的冒險我後來問過他：「您怎麼考慮的，真相信這幾百人能打過幾千人？」
石原莞爾笑笑：「打不過的，光秀！我沒這麼自大！但你不要忘了，我不是一個人、兩個人在干，關東軍上下近萬部隊都是支持我的。」
「那也不夠。」
「夠了，張學良部駐紮分散，奉天只有2個多旅，我出動2個大隊足以應付。」
「可你沒有2個，你只有半個！」
「槍一響，友軍就會來支援，他們怎麼可能眼睜睜看著我們孤軍奮戰？如果帝國軍隊也學中國軍搞見死不救，遲早要滅亡！」他很有把握地道，「滿鐵方面告訴我，他們在奉天站和租借地附近還有1000多退役的在鄉軍人和職員軍人，必要時也可以武裝起來配合我們！」
所以這件事必須說清楚，不是關東軍1萬多人擊潰了張學良部10多萬人，而是關東軍這1萬多加上在鄉軍人共將近2萬人，將近1：6的差距。而且我和你們講，一個大隊對付中國軍一個旅還是當時的保守估計，全面戰爭展開後，根據前期作戰總結，參謀們擬定作戰計劃中都是一個大隊和對方一個師打平的。你說我吹牛？一點都不吹牛，板垣征四郎後來當師團長，他用半個師團橫掃山西，一口氣幹掉中國軍18個師！不過不是殲滅，大部分是擊潰而已。
有人會問，既然帝國軍隊如此驍勇善戰，為什麼打不過中國而灰溜溜撤走了呢？這是個很複雜的問題，我會在以後的章節里詳細講述，但可以先說一句，我們打不過的是中國人 ，但打過中國軍隊卻沒任何問題，只要不帶偏見都會承認這一點——希望你們把中國人和中國軍之間的微妙關係搞清楚。
如果大家還想不通，我可以再舉個例子：大戰時候，德意很快就占領了南斯拉夫，還分割之，但塞爾維亞的治安戰始終在持續，打到最後，德國全軍撤退，義大利熬了幾年最後還是不得不承認塞爾維亞獨立也撤退了。這道理是為什麼？如果你們能把這件事想清楚，大體也就能把中國的事想清楚。我就是為了把這件事弄清楚才在中國共產軍呆了10年，但今天為止，我都不敢說我完全弄清楚了，但比大多數人認識要深刻得多——這絕不是吹牛。