第十八節：滿洲事變（8）
10月份，隨著軍隊在滿洲推進愈加深入，繳獲的戰利品和資產愈加豐富，歸順我方、欲與帝國合作的當地人士愈加眾多，所謂「不擴大」也就越來越難以推動了。
內閣方面口頭上還在堅持「不擴大」，但實際上已有所動搖了，不過他們的條件與軍方的條件有很大出入，大體是擴大附屬地範圍、增加兵力等在激進少壯派軍人看起來落後於形勢的想法——總而言之一句話，內閣已被軍人強行拽著往前跑了一段路，雖然遠遠沒有達到軍人的預期，但與他們最初考慮的恢復原樣的「不擴大」卻有了很大的前進。
用當前一句俏皮話來形容很貼切：就是嘴上說著不要不要，身體卻很誠實地靠了過去。
可惜有些激進派是頭腦簡單、易衝動的人物，對內閣遮遮掩掩、欲說還休的態度還不滿意，以橋本欣五郎為首的櫻會認為要進行「改革」，企圖發動軍事政變，在10月下旬擁立以教育總監荒木貞夫為首的軍事政權，但還沒有謀劃完畢便流產了，橋本本人於10月17日被捕，史稱十月事件。
這起事件當時看起來像是鬧劇，但事後看就發現揭開了危險的序幕，該序幕一旦被揭開，有關軍事政變行為就停不下來，此後十幾年不斷有這類事發生，直到堀長官領導「天誅國賊」達到登峰造極的地步。
實際上這些人串聯得很兒戲，根本沒什麼掩飾，甚至約定要被推舉的人自己也莫名其妙——起碼荒木貞夫當時沒這個想法，而且也沒有在陸軍中樞機構內保密，而是四處出動在拉同情者，這根本就是鬧劇一樣的做法。
一夕會成員也都知道了，由於他們的政治立場和櫻會是對立，所以打算阻止，結果永田鐵山說：「他們成不了事，不過利用他們嚇唬一下內閣也好，對我們有利。」
未遂政變很快就流產，由於當事人沒有顯著惡行，所以只給了個「嚴重反省」的處分，但對於政界要人的震動是很大的，他們第一次意識到原來軍隊壓抑著如此巨大的不滿，這迫使他們在「不擴大」這件事上步步後退，在實質上達到了永田鐵山等人期望的目的。
到12月13日，內閣終於維持不下去：一方面內部已堅持不住「不擴大」的方針，根本壓制不了軍人，另一方面對國際上也難以交代——口頭的不擴大與實際上不斷深入出現了巨大的矛盾。
因為在此前一周，陸軍中樞已下令從本土增派混成第8旅團，並從朝鮮調朝鮮軍第20師團司令部、混成第38旅團、重轟炸飛行中隊以增援關東軍，到12月份之際，滿洲我軍已有將近3萬兵力，另有5萬投誠部隊配合作戰。
導致內閣倒台的直接導火線是「進攻錦州」問題，當時張學良逃跑時把大本營安排在錦州，而無論是地理還是心理，不拿下錦州就代表沒有控制滿洲，因此軍部堅持要進攻，內閣就只有倒台這個結局，最後在元老西園寺公望的推舉下，犬養毅內閣成立，兩天後關東軍正式進攻錦州。
如果前面張學良的不抵抗還有南京方面發電報給他說「政治解決」做擋箭牌的話，那進攻錦州之際，南京的態度已變了，多次發電報要求抵抗，但張害怕自己的部隊損失過大而不遵令，並準備從錦州撤退。【譯者註：12月30日國民政府急電令張學良「無論如何，必積極抵抗」 】1月3日，第20師團兵不血刃占領錦州。
這時候國際上對帝國政府言行不一的態度感到擔憂，國聯於10月18日邀請美國作為觀察員列席會議，一周後出具決議要求帝國撤軍，並於11月16日之前完成，當時的表決是13：1，只有帝國自己投了反對票，按照國聯的章程，必須全會一致，所以這個決議沒有通過。
因此，中國指責帝國政府「枉顧國際決議，拒不撤軍」的說法在法理上站不住腳，該決議表決雖然對比懸殊，但畢竟沒有正式通過，沒通過最多只能遺憾而無法譴責——當時國際政治就是如此，帝國政府只合理利用了其規則而已。這個弊端也揭示了國聯作為一個國際組織的虛弱之處，所以後來組建聯合國時，元首就旗幟鮮明地指出：「第一要打破全體一致這種迂腐、陳舊的觀念，大多數同意即可；第二，這個所謂的大多數，絕不是國家個體的大多數，一定是國家力量的大多數，所以大國、強國應擁有更多表決權，並根據國際力量對比進行調整。」
這種說法小國免不了要說不公平，但實事求是地說，如果搞一國一票，大國怎麼會甘心？要中和這個缺陷就只有給予大國否決權，而且是一票否決權，可否決權比股份權還不公平，尤其是涉及擁有否決權的大國和其他國家爭端時，否決權一用，那國際組織什麼活都不要想幹了，所以我個人認為這種表決方式還是有其先進合理的地方——看一個上市公司不就看股份掌握數量多寡決定公司治理結構麼？難道不論大股小股每個股東都平等？這是不可能的。
12月10日，國際聯盟見帝國沒有撤軍的願望，再加上中國不斷進行活動，最後決定派遣一個調查團進行實地調查、訪問，這就是所謂的李頓調查團。（編者註：調查團由英國人李頓為團長，2月3日從歐洲出發，2月29日抵達日本），一個月後，美國國務卿史汀生發表所謂的「不承認主義」（編者註：史汀生主義），這是後來日美交惡的源頭所在，但當時沒人看得出來，大家還不過以為美國只是口頭說說而已。
昭和6年3月9日，滿洲國成立，以原滿洲皇帝為最高執政【編者註：1932年愛新覺羅·溥儀就任滿洲國執政，兩年後改稱滿洲帝國】，至此，滿洲事變告一段落。
內閣方面口頭上還在堅持「不擴大」，但實際上已有所動搖了，不過他們的條件與軍方的條件有很大出入，大體是擴大附屬地範圍、增加兵力等在激進少壯派軍人看起來落後於形勢的想法——總而言之一句話，內閣已被軍人強行拽著往前跑了一段路，雖然遠遠沒有達到軍人的預期，但與他們最初考慮的恢復原樣的「不擴大」卻有了很大的前進。
用當前一句俏皮話來形容很貼切：就是嘴上說著不要不要，身體卻很誠實地靠了過去。
可惜有些激進派是頭腦簡單、易衝動的人物，對內閣遮遮掩掩、欲說還休的態度還不滿意，以橋本欣五郎為首的櫻會認為要進行「改革」，企圖發動軍事政變，在10月下旬擁立以教育總監荒木貞夫為首的軍事政權，但還沒有謀劃完畢便流產了，橋本本人於10月17日被捕，史稱十月事件。
這起事件當時看起來像是鬧劇，但事後看就發現揭開了危險的序幕，該序幕一旦被揭開，有關軍事政變行為就停不下來，此後十幾年不斷有這類事發生，直到堀長官領導「天誅國賊」達到登峰造極的地步。
實際上這些人串聯得很兒戲，根本沒什麼掩飾，甚至約定要被推舉的人自己也莫名其妙——起碼荒木貞夫當時沒這個想法，而且也沒有在陸軍中樞機構內保密，而是四處出動在拉同情者，這根本就是鬧劇一樣的做法。
一夕會成員也都知道了，由於他們的政治立場和櫻會是對立，所以打算阻止，結果永田鐵山說：「他們成不了事，不過利用他們嚇唬一下內閣也好，對我們有利。」
未遂政變很快就流產，由於當事人沒有顯著惡行，所以只給了個「嚴重反省」的處分，但對於政界要人的震動是很大的，他們第一次意識到原來軍隊壓抑著如此巨大的不滿，這迫使他們在「不擴大」這件事上步步後退，在實質上達到了永田鐵山等人期望的目的。
到12月13日，內閣終於維持不下去：一方面內部已堅持不住「不擴大」的方針，根本壓制不了軍人，另一方面對國際上也難以交代——口頭的不擴大與實際上不斷深入出現了巨大的矛盾。
因為在此前一周，陸軍中樞已下令從本土增派混成第8旅團，並從朝鮮調朝鮮軍第20師團司令部、混成第38旅團、重轟炸飛行中隊以增援關東軍，到12月份之際，滿洲我軍已有將近3萬兵力，另有5萬投誠部隊配合作戰。
導致內閣倒台的直接導火線是「進攻錦州」問題，當時張學良逃跑時把大本營安排在錦州，而無論是地理還是心理，不拿下錦州就代表沒有控制滿洲，因此軍部堅持要進攻，內閣就只有倒台這個結局，最後在元老西園寺公望的推舉下，犬養毅內閣成立，兩天後關東軍正式進攻錦州。
如果前面張學良的不抵抗還有南京方面發電報給他說「政治解決」做擋箭牌的話，那進攻錦州之際，南京的態度已變了，多次發電報要求抵抗，但張害怕自己的部隊損失過大而不遵令，並準備從錦州撤退。【譯者註：12月30日國民政府急電令張學良「無論如何，必積極抵抗」 】1月3日，第20師團兵不血刃占領錦州。
這時候國際上對帝國政府言行不一的態度感到擔憂，國聯於10月18日邀請美國作為觀察員列席會議，一周後出具決議要求帝國撤軍，並於11月16日之前完成，當時的表決是13：1，只有帝國自己投了反對票，按照國聯的章程，必須全會一致，所以這個決議沒有通過。
因此，中國指責帝國政府「枉顧國際決議，拒不撤軍」的說法在法理上站不住腳，該決議表決雖然對比懸殊，但畢竟沒有正式通過，沒通過最多只能遺憾而無法譴責——當時國際政治就是如此，帝國政府只合理利用了其規則而已。這個弊端也揭示了國聯作為一個國際組織的虛弱之處，所以後來組建聯合國時，元首就旗幟鮮明地指出：「第一要打破全體一致這種迂腐、陳舊的觀念，大多數同意即可；第二，這個所謂的大多數，絕不是國家個體的大多數，一定是國家力量的大多數，所以大國、強國應擁有更多表決權，並根據國際力量對比進行調整。」
這種說法小國免不了要說不公平，但實事求是地說，如果搞一國一票，大國怎麼會甘心？要中和這個缺陷就只有給予大國否決權，而且是一票否決權，可否決權比股份權還不公平，尤其是涉及擁有否決權的大國和其他國家爭端時，否決權一用，那國際組織什麼活都不要想幹了，所以我個人認為這種表決方式還是有其先進合理的地方——看一個上市公司不就看股份掌握數量多寡決定公司治理結構麼？難道不論大股小股每個股東都平等？這是不可能的。
12月10日，國際聯盟見帝國沒有撤軍的願望，再加上中國不斷進行活動，最後決定派遣一個調查團進行實地調查、訪問，這就是所謂的李頓調查團。（編者註：調查團由英國人李頓為團長，2月3日從歐洲出發，2月29日抵達日本），一個月後，美國國務卿史汀生發表所謂的「不承認主義」（編者註：史汀生主義），這是後來日美交惡的源頭所在，但當時沒人看得出來，大家還不過以為美國只是口頭說說而已。
昭和6年3月9日，滿洲國成立，以原滿洲皇帝為最高執政【編者註：1932年愛新覺羅·溥儀就任滿洲國執政，兩年後改稱滿洲帝國】，至此，滿洲事變告一段落。